Pesquisar este blog

Mostrando postagens com marcador Olavo de Carvalho. Mostrar todas as postagens
Mostrando postagens com marcador Olavo de Carvalho. Mostrar todas as postagens

quarta-feira, 2 de julho de 2014

A Violação de Cénis




A VIOLAÇÃO DE CÉNIS

No programa "TrueOutspeak" - arrogâncias à parte - do dia 29 de Dezembro de 2010, a criatura vermicular quer se expressa por via anal, se diz 'filósofo' e jornalista, Olavo de Carvalho, tem a ousadia de comentar um artigo do nobre cidadão brasileiro e figura pública do maior enlevo, Drauzio Varella. Entre outras rasgantes imbecilidades, Olavo mostra por que sabe tudo sobre ser um idiota, ao escarnecer textualmente que:

“Eu não levo o meu cachorro para o Drauzio Varella cuidar... Você olha a cara dele, um cara dando conselho de saúde com aquela cara de doente... Sinceramente, não dá gosto... [...] e essa estória de que o homossexualismo era aceito na Grécia e Roma é coisa de analfabeto como você...”

Pois apresentemos a Olavo e ao séquito 'olaviano' um pouco de Mitologia Grega... Entre tantos exemplos e informações historiográficas, escolhi parafrasear o relato de Sagan em 'Sombras de Antepassados Esquecidos'...

"Nem os deuses imortais podem fugir, nem os homens que apenas um dia vivem. Aquele que te tiver dentro de si é louco." - SÓFOCLES, Antígona

"Sobre a Terra voa, e sobre o eco ruidoso do mar salgado. Enfeitiça e enlouquece o coração da vitima sobre a qual se lança. Enfeitiça a raça dos leões caçadores da montanha, e a dos animais do mar, e todas as criaturas que a Terra alimenta, e o sol chamejante percebe — e o homem também — que sobre todos deténs o poder régio, Amor, és o único governante acima de todos eles." - EURÍPEDES, Hipólito

A Mitologia Grega nos brinda, entre tantas estórias alucinantes, com a saga de Cénis, "a mais bela das donzelas da Tessália", que ao passear sozinha numa praia isolada, teria sido avistada por Posídon — deus do mar, irmão mais velho do rei dos deuses e violador ocasional. Louco de desejo, o deus tratou de possuí-la imediatamente - e sem o seu conhecimento. Não havia a "Maria da Penha" no Olimpo, sem contar o notório desprezo pela mulher... mas Posídon, depois do ato consumado, e segundo a lenda, apiedou-se da moça, disposto a conceder-lhe algum tipo de reparação. "Virilidade"; esta foi a pronta resposta. Em um mundo machista e misógino, ela desejava ser transformada num homem — não um homem qualquer: um homem extremamente másculo, um guerreiro, e "invulnerável". Desse modo, nunca mais seria sujeita a semelhante dor, humilhação, e violência. Posídon acedeu, e a metamorfose foi total. Cénis transformou-se em Ceneu - talvez a primeira cirurgia transgênero da História...

O tempo passou, e Ceneu foi inclusive pai... Com a sua espada cortante, e destramente manejada, matou muitos, aos milhares... Além disso, as espadas e lanças de seus adversários nunca logravam perfurar o seu corpo. E não tão difícil adivinhar o resto da história; Ceneu acabou se tornando tão arrogante que passou a escarnecer dos próprios deuses. Erguia a sua lança no mercado e obrigava o povo a adorá-la, e a sacrificar-se a ela. Ordenava, sob pena de morte, que não adorassem mais nenhum deus. senão ele; e mais uma vez o simbolismo me parece bem claro, na narrativa anedótica.

Pois os Gregos chamavam de 'hubris' à extrema arrogância, cujo comportamento de Ceneu encenava; sendo esta quase que exclusivamente uma característica masculina. Mais cedo ou mais tarde, ela - ou ele - acabaria atraindo a atenção e depois a represália dos deuses — particularmente estupefatos com a pouca ou nenhuma deferência de Ceneu pelos humanos, um mortal subjugando mortais e afrontando os deuses. Os deuses estavam ávidos por submissão - e até hoje; quando a notícia da afronta de Ceneu chegou finalmente aos ouvidos de Zeus - cuja secretária estava, sem dúvida, atulhada com processos desta natureza -, ele ordenou aos centauros — quimeras, metade homem, metade cavalo — que executassem a sua implacável sentença. Obedientemente, atacaram Ceneu, atormentando-o:

"Não te lembras do preço que pagaste para obteres esta falsa aparência de homem [...]. Deixa as guerras para os homens."

Mas os centauros não estavam preparados para o que viria, e perderam "seis integrantes", mortos pela ágil espada de Ceneu, que certamente não estava para brincadeiras. As lanças apenas ricocheteavam no corpo do transgênero "como granizo num telhado". Envergonhados por serem "vencidos por um inimigo que era só metade homem" — fraco argumento, vindo de um centauro —, decidiram sufocá-lo com madeira, abatendo uma vastidão de bosques "para esmagarem a sua vida de teimosia com florestas como nossos projéteis" - medida nada ecológica. E, como "ele" não possuía quaisquer poderes especiais no tocante à respiração, após alguma resistência, lograram a imobilização, para finalizar o oponente por asfixia - numa espécie de episódio 'X-Men' misturado com um embate do tipo 'MMA do Olimpo'...

Mas havia um Grand Finale... Ao enterrarem o corpo foram tomados de surpresa ao descobrirem que Ceneu havia se transformado novamente em Cénis; o guerreiro invencível havia voltado a ser uma jovem bela e vulnerável...

Talvez a pobre Cénis tenha tomado uma sobredose da substância que Posídon usou para efetuar a metamorfose; uma overdose de Testosterona olímpica... Existe, portanto, uma quantidade certa de 'seja lá o que for' que dá virilidade aos deus - acreditavam os Gregos antigos; e, quando isso é de mais ou de menos, pode nos causar problemas, ou alterações comportamentais. Nascia a Neurociência no Olimpo...

Os testículos de um pardal têm cerca de um milímetro cúbico, e pesam cerca de um grama; sendo provavelmente uma das razões pelas quais nunca se ouve dizer que alguém está pendurado pelos testículos "como um pardal"... Com os ditos intactos, as briguentas aves entram no papel estabelecido por sua hierarquia biológica de forma basicamente linear; expulsando as aves que lhes invadem o território e, se forem de estatuto elevado, fazem abordagens bem-sucedidas a fêmeas férteis. Mas metam a mão debaixo daquelas penas, removam esses dois pequeninos órgãos, e verão que - depois da necessária recuperação - todas essas características se perdem; as aves agressivas tornam-se submissas, as aves ciosas do seu território mostram-se complacentes para com os intrusos, as aves fogosas perdem o interesse pelo sexo. Agora injetem no pardal uma certa molécula esteroide, provavelmente a mesma utilizada em Cénis pelos "deuses", e verão que a ave recupera o seu destemido entusiasmo pelo sexo, agressividade, domínio e territorialidade.

Pouco tempo depois da castração, os machos das codornizes-do-japão perdem o seu andar emproado, deixam de cacarejar e acasalar. Deixam igualmente de despertar o interesse nas fêmeas. Se forem tratados com o mesmo esteroide, voltarão a pavonear-se, a cantar, a acasalar, e as fêmeas voltarão a considerá-los irresistíveis. Se castrarmos um jovem caranguejo-violinista ele nunca desenvolverá as enormes e tenazes garras assimétricas que o caracterizam.

Há milhares de anos que os homens sabem disso. Os guerreiros capturados eram castrados para que não dessem mais problemas... Pobres eunucos... Não precisamos de deuses e fábulas para entender a diversidade e complexidade humana... Em nossos dias basta estudar, e assim evitar de ser um completo idiota e fascista como Olavo de Carvalho, Bolsonaro, Feliciano ou Malafaia...

Na Síndrome de Turner, por exemplo, diz-se que as crianças nascem geneticamente 'neutras' em relação à sexualidade... Isso porque a Síndrome de Turner caracteriza-se pela existência de somente um cromossomo 'X' - que pode ser herdado da mãe ou do pai -, ao invés de 'XX' para meninas e 'XY' para meninos - sempre um 'X' da mãe e um 'Y' do pai... Como supra-citado, o default nos mamíferos é o sexo feminino, e sendo assim essas crianças tem uma aparência de meninas e agem como meninas... Os geneticistas descobriram no entanto, que os pais podem transmitir genes através no cromossomo 'X' e que poderão ativar ou desativar, ou ativar mais ou menos, aspectos na neurofisiologia destas crianças... Uma menina que receba o cromossomo 'X' de seu pai, podem desenvolver aspectos neurológicos inerentes ao comportamento de meninos... Isso porque a ausência do 'X' materno, provoca um desequilíbrio no desenvolvimento gestacional, posto que em condições normais, 'XX', os dois cromossomos 'conspirariam molecularmente' para que o desenvolvimento apontasse para uma menina...

Percebam a importância das sutilezas inerentes à gestação e ao desenvolvimento embrionário... Um pequeno detalhe e o comportamento se vê modificado... E de fato, no caso da Síndrome de Turner, o comportamento das meninas difere muito, dependendo da origem do seu 'X', vindo do pai ou da mãe... As meninas que receberam o 'X' dos pais, são marcadamente mais desenvolvidas e desenvoltas na interpretação da linguagem corporal e emoções, no reconhecimento de rostos, e no uso da linguagem...

Neste ponto, acentuo a perspicaz ‘poesia’ de Shakespeare, quando entende – na obra epítome do romantismo, ‘Romeu e Julieta’ - que tudo será resolvido no cérebro:

“Oh, já vejo que a rainha Mab contigo esteve. Ela é a parteira das fadas, e aparece Em forma não maior do que uma ágata No anel do índex de um senador, Conduzida por uma série de pequenos átomos Passa pelos narizes dos homens enquanto eles deitados dormem; Os raios das rodas do seu carro feitos de longas pernas de aranha, A coberta, de asas de gafanhotos; As rédeas, da mais fina teia de aranha; Os arreios, de húmidos raios de luar; O chicote, de osso de grilo; a mecha, de delgadíssimo fio; O cocheiro, um pequeno mosquito de libré cinzenta, Mais pequeno do que um pequeno e redondo ponto Retirado do indolente dedo de uma donzela; A sua carruagem é uma casca de avelã, Feita pelo marceneiro esquilo, ou pelo velho verme, Desde tempos imemoriais os segeiros das fadas. E neste esplendor ela galopa noite após noite Pelos cérebros dos amantes, que então sonham com o amor...” (‘Romeu e Julieta’; a. I, c. IV)

E o ‘poeta’ aprofunda a sua análise neuroquímica do funcionamento cerebral, desconfiando do ‘livre-arbítrio’; em ‘Sonho de Uma Noite de Verão’, Oberon chama a atenção de Puck para o fato de que, como a flecha disparada pelo Cupido e caída sobre a flor branca torno-a púrpura de paixão, eles poderiam induzir, com a mesma poção, o amor de Lisandro sobre Helena:

“[...] se deitarmos um pouco do sumo sobre as pálpebras de homem ou mulher entregue ao sono ficará loucamente apaixonado por quem primeiro vir.” (‘Sonho de Uma Noite de Verão’; a. II, c. I)
Então Puck, meticulosa e ‘quimicamente’, apesar do lirismo poético, induz Lisandro a se apaixonar por Helena – a quem antes desprezava -, e Titânia a se apaixonar por Bottom - o tecelão com cabeça de asno. Matt Riddley, em sua memorável obra ‘O Que Nos Faz Humanos’, atua como uma espécie e Oberon moderno, desafiando muitos ‘arco-íris’:

“Quem aposta comigo agora que eu não posso fazer agora algo parecido com uma Titânia moderna? É evidente que não seria suficiente uma gota nas pálpebras. Eu teria de dar a ela um anestésico geral enquanto introduziria uma cânula na amígdala medial e injetava ocitocina nela. Duvido que com isso eu conseguisse fazê-la se apaixonar por um asno. Mas eu podia ter uma boa probabilidade de fazê-la se sentir atraída pelo primeiro homem que ela visse quando acordasse. Você quer apostar?”

Fantasia por fantasia, devo esclarecer que, apesar do realismo contundente do comentário de Riddley, os comitês de ética científica jamais aprovariam tal experimento... Mas ainda assim ele ocorreu - e com inegável sucesso; tal experimento foi conduzido com diversos mamíferos que compartilham conosco a mesma estratégia bioquímica para o ‘amor’ (Riddley, c.2, ‘Uma Abundância de Instintos’). Muitos aditivos devidamente aprovados por nosso consenso popular, como o álcool, drogas de uso psiquiátrico, e drogas ilegais, são capazes de induzir e potencializar comportamentos, ou desativar nossas estratégias e defesas inatas, e descaracterizar ou ‘recaracterizar’ nossa conduta. Existe muito a ser compreendido neste ‘arco-íris’, e que foge – mesmo considerando as flexíveis fronteiras - ao presente trabalho.

“Então o céu me falou em linguagem límpida, Mais familiar ao coração do que o amor mais íntimo. O céu disse à minha alma: ‘Tens o que desejas! Aprende que nasceste junto com esses ventos, Nuvens, estrelas, mares sempre em movimento,E habitantes da floresta. Essa é a tua natureza. Ergue de novo teu coração sem receio, Dorme na tumba, ou respira com enleio, Este mundo que com a flor e o tigre partilhas.” (‘Passion’; 1943)
Belíssimo, não? Não se trata de Shakespeare, mas da visão ‘poética’ de uma estudante de ciências naturais em Cambridge. Algumas desilusões amorosas, além de um novo vislumbre da vida, proporcionado por seu curso de especialização em Biologia, serviram de inspiração para a pérola poética acima. Um pouco do que chamo de POESIA DA REALIDADE...

Lembrando apenas, e por fim... que no clássico shakespeariano de ‘Romeu e Julieta’, em apenas 3 dias este enlouquecido ‘amor’ contaria 6 mortos...

Carlos Sherman


terça-feira, 8 de janeiro de 2013

OUSAI SABER, OU CALAI...





Alguém publicou no Espaço OUSAI SABER:

A Astrologia é um "problema científico" 
ou uma pseudociência ?

http://www.youtube.com/watch?v=2Sou8seAUbI

Com um vídeo, uma pérola escatológica, de Olavo de Carvalho, ..., ele, sempre ele... O mair boçal em atividade no Brasil:

Astrologia
www.youtube.com
Olavo de Carvalho fala sobre Astrologia...

Alguns riram, como 'João Paulo Andrade': "eu ri"!!!

Mas temos um empertigado 'olaviano', um ser vivo, mamífero, fanático seguidor, ferrenho defensor, do ex-astrólogo e quase-filósofo, VGM [viajante geral na maionese], fumadaço, Olavo de Carvalho... Olavo de Carvalho é um lixo humano, quase-humano, ou ex-humano, sei lá..., um escroto... Olavo de Carvalho é indefinível, assim como Inri Cristo, Zé do Caixão..., só que ele leva a si mesmo à sério...

Não se trata de um ataque Ad Hominem, porque Olavo não pertence à nossa espécie, rsrsrsrsrs... Perdão, rsrsrsrs, não se trata de um ataque Ad Hominem porque é rigorosamente verdade, rsrsrs, este pústula é um louco, irresponsável, chauvinista, canastrão, etc e tal... E seus argumentos vão de mãos dadas com a sua figura patética e doentia...

Gabriel Marques, o olaviano, mandou de lá:

"Na verdade, a astrologia é de fato interessante", "E eu concordo quanto a ela ser um problema científico", "Me refiro a os escritores que já seguem tradições milenares das ciências ocultas. Temos coisas REALMENTE interessantes aí."...

Desembainhei, pesado:

"Escritores"??? Tipo Paulo Coelho??? "Temos coisas muito interessantes"??? Sim, mas na BIOLOGIA DE QUEM ACREDITA EM ASTROLOGIA, embora tenha concluído o ensino médio... Astrologia é uma crendice bizarra e infantil, e Olavo de Carvalho um fanfarrão inescrupuloso... Um grande circo... Assuntos e personagens que não merecem o meu tempo e nem o meu respeito...

A astrologia está inteiramente fundada sobre falsas proposições e equívocos... Mas vale estudar a biologia de tais crenças - e o código penal... Estelionato perpetrado por uns, devaneios de outros... A neurociência explica, o segredo se esconde entre os lobos temporais e parietais, com desvio de confirmação sediado na parte anterior do córtex pré-frontal e no córtex cingulado...

Mas o nosso crente astrológico seguiu, olavianamente:

Gabriel Marques, o olaviano:
"Confundiu o processo com a causa, afirmou coisas sem provas e ainda atribuiu um estudo das ciências ocultas como crime"...

Objetei:

Gabriel, não há nenhuma confusão, embora você insista na nuvem de fumaça... (1) O processo de 'crer em qualquer sandice' está devidamente relacionado com suas respectivas causas 'neurológicas', e pode ser provado e reproduzido em laboratório... (2) Sobre provas devo alertá-lo de que quem as deve é você... Mas questionar a existência de montes de provas sobre a ineficácia da astrologia é sinal de que você não se preparou para o tema... E é exatamente por isso que a CIÊNCIA não leva a astrologia minimamente à sério... (3) E 'sim', isso você conseguiu entender, a esmagadora maioria daqueles que, fantasiosamente ou desonestamente, chamam de 'ciências' ao 'ocultismo fanfarrônico', não passam de estelionatários, bandidos, trambiqueiros, e isso é um fato: búzios, leitura de cartas, tarô, numerologia, médiuns, cristais, astrologia, etc e tal... A esmagadora maioria são criminosos, os demais são, de alguma forma, deficientes neurologicamente, ou não possuem instrução básica... Não há escapatória... (4) Depois, chamar astrologia de ciências é a prova cabal do pleno desconhecimento sobre os rudimentos do método científico... 

Está amplamente provada a ineficácia da astrologia, cientificamente... Sobre 'ciências ocultas' trata-se de uma falácia nomotética.... Entenda que a atitude científica, tomar ciência, tornar-se ciente, é, por definição, inteiramente oposta ao credo  ocultista... Uma contradição em si... Sobre as provas da ineficácia da 'crendice astrológica' favor consultar a Royal Society of London, a fundação Randi, referências a centenas de estudos nas obras de Sagan, Shermer, Dawkins - consultar glossário.... Sobre a biologia da crença consultar Pinker, Dennett, Sacks.... Publiquei vários artigos específicos... Consulte também:

(A) O psicólogo Bernard Silverman, da Michigan State University, estudou o casamento de 2978 casais e o divórcio de 478 casais, comparando com as previsões de compatibilidade ou incompatibilidade dos horóscopos e não encontrou qualquer correlação. Pessoas "incompatíveis" casam-se e divorciam-se com a mesma frequência que as "compatíveis"; 

(B) O físico John McGervey, da Case Western University, estudou a biografias e datas de nascimento de 6000 políticos e 17000 cientistas e não encontrou qualquer correlação entre a data de nascimento e a profissão, prevista pela astrologia;

(C) Um teste duplo-cego da astrologia foi proposto e executado pelo físico Shawn Carlson, do Lawrence Berkeley Laboratory, Universidade da Califónia. Grupos de voluntários forneceram informações para que uma organização astrológica bem estabelecida produzisse um horóscopo completo da pessoa, que também preenchia um questionário de personalidade completo, pré-estabelecido de comum acordo com os astrólogos. A organização astrológica que calculava o horóscopo completo da pessoa, juntamente com 28 astrólogos profissionais que tinham aprovado o procedimento antecipadamente, selecionavam entre 3 questionários de personalidade aquele que correspondia a um horóscopo calculado. Como haviam 3 questionários e um horóscopo, a chance de acerto aleatório é de 1/3 = 33%. Os astrólogos tinham previsto antecipadamente que a taxa de acerto deveria ser maior do que 50%, mas em 116 testes, a taxa de acerto foi de 34%, ou seja, a esperada para escolha ao acaso! Os resultados foram publicados no artigo A Double Blind Test of Astrology, S. Carlson, 1985, Nature, Vol. 318, p. 419;

(D) Os astrônomos Roger Culver e Philip Ianna, que publicaram o livro Astrology: True or False, (1988, Prometheus Books), registraram as previsões publicadas de astrólogos bem conhecidos e organizações astrológicas por 5 anos. Das mais de 3000 previsões específicas, envolvendo muitos políticos, atores e outras pessoas famosas, somente 10% se concretizaram. Esta taxa é menor do que a de opiniões informadas;

(E) Uma pesquisa coordenada pelo Prof. Salim Simão do Departamento de Produção Vegetal da Universidade de São Paulo, durante sete anos, comprovou que a fase da Lua não tem efeito no crescimento das plantas. (Veja, edição 1638, 1 mar 2000, p. 127);

(F) O médico dermatologista Valcinir Bedin, presidente da Sociedade Brasileira para Estudos do Cabelo conclui: "Independentemente da fase lunar, a média de crescimento mensal do cabelo é de 1 centímetro." (Veja, edição 1638, 1 mar 2000, p. 127);


E por aí vai... Dezenas de milhares de estudos... Ineficácia comprovada...

Vale ressaltar ainda que, mesmo que a eficácia empírica fosse provada, o que não foi, ainda precisaríamos de uma hipótese relacionando as causas com os efeitos, e aí a coisa vai feder...

Crianças não leem horóscopos...

E consulte um neurologista... Acreditar em Olavo de Carvalho e astrologia, e simultaneamente, pode indicar problemas nos lobos temporais... 80% dos casos de epilepsia não produzem convulsões, e são diagnosticados através de inexplicáveis  afinidades místicas, procedidas por pessoas aparentemente instruídas... É sério.. E este parece ser o caso, a menos que você não seja de fato instruído...

Pessoas inteligentes defendem causas estúpidas porque aderem a tais causas por motivo torpe, e por desvio de confirmação, para só então estruturar a defesa de tais crendices, com argumentos 'aparentemente' racionais... Mas sempre haverá um truque, porque a conta não bate, NUNCA... Gabriel, inventamos a ciência para testar a nossa lucidez.... O que está oculto, pela atitude cética, será posto à prova e à luz do dia...

FIAT LUX...

Mas ele insistiu:

Gabriel Marques:
"Sobre provas devo alertá-lo que quem as deve é você..."... "Eu devo provar que astrologia não é uma crendice bizarra e infantil? Gabriel Marques Quem afirmou isto foi você"... "Fontes?", "Além disso, meu caro, temos sim casos estranhos envolvendo a astrologia que podem ser considerados como um indício de que tem algo de estranho nesta ciência oculta"... 




Reagi e chutei o pau da barraca:

Toda essa arrogância patética subverte o ônus da prova... Então sou eu quem precisa argumentar e produzir provas contra a 'Ciência Astrológica' - segundo, pasmem, Olavo de Carvalho -, em um mundo impulsionado pela força das Ciências Ocultas... Somos movidos e governados por cartomantes, numerólogos e oráculos??? Acho que da minha medíocre perspectiva ainda não pude perceber a pujança das ciências ocultas... Em minha próxima visita ao campus San Diego na Universidade da Califórnia, farei questão de procurar pelas 'cadeiras' ligadas às Ciências Ocultas e Astrológicas... As principais agremiações científicas, assim como as principais publicações científicas estão tapadas de artigos astrológicos e ocultistas, não é mesmo??? Gabriel, insisto, o único assunto científico aqui é a BIOLOGIA DA CRENÇA, e nada mais... Uma distância considerável nos separa, e não estamos de acordo, sequer, sobre o tema a ser discutido... Só posso lamentar, e o meu tempo acabou... Posso conduzi-lo com prazer e fascínio pela ATITUDE CIENTÍFICA, e posso instigá-lo com as REAIS fronteiras do conhecimento, mas não posso acordar a quem prefere continuar dormindo... Ousai saber!!!

Vocês não acreditam que a Pepsi fabrica adoçantes com embriões humanos? Sir Olavo de Carvalho em ação - a maior piada no campo da falsa erudição...

Gabriel, devaneios sofismáticos são indicativos de pouca ou nenhuma honestidade... Quero a verdade, sou uma pessoa séria, e tenho mais o que fazer... A proposição de que a astrologia é uma ciência é sua, e isso aqui nem é um show de stand-up... E a refutação é minha... Ao invés de Olavo de Carvalho traga um artigo na Science, na Nature, ou na RSL... Pra começar... Aí posso pensar em perder o meu tempo... Mas advirto, o tema aqui é A BIOLOGIA DA CRENÇA... Isso sim é um tema científico... FIAT LUX...

Você deve considerar que 'como estamos cercados pelas ciência ocultas, cursos científicos para levitação, quiromancia, astrologia babilônica', sou ou quem preciso esclarecer porque tamanha revolta??? Mas acontece que a situação é diametralmente oposta... Prometi a mim que só debateria 'ciência' com que demonstrasse conhecimentos rudimentares sobre ciências... Quebrei a minha promessa... Sempre acredito que existe esperança...

Ousai Saber, ou Calai... 

Eu posso esperar para saber... CRER em abobrinhas e acentuar a confusão geral não é uma alternativa...

Até que um bobalhão escreveu:

Felipe Souza Fernandes:
"Boa parte dos que se dizem céticos são negacionistas dogmáticos, cheios de crenças."

E tomei uma decisão, e devo isso a vocês, Gabriel e Felipe, que dupla: 'vou parar de debater no Facebook'... Mas não sem antes desabafar:

Ser cético é olhar de perto, olhar os detalhes... É claro que isso não se aplica à unicórnios e astrologia, pois não há nada a ser olhado, senão cérebros no aparelho de ressonância magnético... E Felipe, acho que mal aplicou o neologismo 'negacionistas'... 'Negacionistas' negam a REALIDADE... Como ocultistas, crentes no sobrenatural, astrólogos, e afins... Estes são os negacionistas VGM - viajando geral na maionese... Não ter paciência para o besteirol diário do Facebook, onde estamos expostos - e mais do que nunca - à ignorância vigente, não me habilita como negacionista... Não ter saco, não constituí um DOGMA... O Cristianismo e a Astrologia, ou seja, crenças baseadas literalmente em nada, são dogmas... 

Sou representante de outro neologismo, 'o-sem-saquismo', a falta de tempo e paciência para falar merda em rede mundial... Acabo de descobrir que estou exposto à muito mais ignorância do que quando restrito aos meus círculos pessoais... E particularmente hoje, estou cansado de tanto absurdo, e de assistir bandos de 'achólogos', que não sabem nada sobre nada, divagando sobre nada... Dispostos a descrever a natureza a partir de meros 'constructos' fantasiosos,  sofismas baratos, e de uma autoridade quem vem 'sei lá de onde'... Não tenho mais saco para esta besteira... Sim, estou quebrando o decoro, enchi o saco, rsrsrsrs... 

E o pior de tudo é que, por abnegado estudo, anos à fio, bem sei que vós sois vítimas de vossa própria natureza... Vocês não estão intencionando dizer todas estas besteiras... Estão refletindo apenas o que são capazes de processar... Mas podem melhorar muito... Só que hoje resolvi dar um basta... Peço desculpas pelo desabafo, tenho uma postura firme, mas sempre pautada pela cortesia, e sustentada por argumentos... Mas hoje estou agressivo desde o princípio... Não suporto todo este disparate, e ainda investidos de arrogância... 

É por isso que escrevo as minhas últimas linhas à esmo... Não discutirei ciência com quem não tem a mínima ideia sobre o que seja ciência... Não discutirei com quem desconhece o comportamento humano, a neurociência cognitiva, a genética, a antropologia e a etologia... Porque não saberão abstrair suas ilusões do tema em questão... Não discutirei Filosofia com quem só conhece a Filosofia enciclopédica - e Olavo de Carvalho, 'céus'... Não discutirei Matemática com quem acredita em numerologia... Não discutirei astrologia, e muito menos com quem não tem a mínima ideia sobre o que seja o Cosmos, ou as leias da física, assim como sobre o que realmente rege o comportamento humano... E mais uma vez estou aludindo à neurologia... E a Química, entendam, não é uma evolução da alquimia... Assim como a astronomia não nasce dos absurdos astrológicos, como o sol girando em torno da Terra... 

Minha paciência acabou aqui, sempre escolhi com quem me relacionar, e o Facebook subverte isso... 'Só quero saber do que pode dar certo, não tenho tempo a perder'... Provavelmente sois imortais??? Eu não... Sou um mortal, sem alma, que pretende empenhar de alguma forma, parte do meu tempo em diminuir o sofrimento e a confusão humana... Mas este aqui não é o caminho... Boa sorte, desculpem mais uma vez o desabafo... Já estava em tempo... Já passou do tempo... Estudem antes, ocupem palanques depois... Avaliem vossa personalidade e neurofisiologia... Saúde...

Felipe e Gabriel obrigado, vossa ignorância foi a minha redenção... Um forte abraço... Confiem nos astros... Grande Olavo de Carvalho... Ciências Ocultas... "É nóis"...

OUSAI SABER, OU CALAI...


Carlos Sherman







quinta-feira, 20 de dezembro de 2012

Olavo de Carvalho, criatura vermicular anal...



Foi assim que José Colucci Jr. - jornalista, escritor e engenheiro - lançou o seu desafio: "Quem duvidar que digite no Google as palavras-chaves: 'Olavo de Carvalho, criatura vermicular, anal'"...


Eu segui a dica, afinal de contas tenho a mesma impressão sobre o hilariante embora perigoso Olavo de Carvalho, e vejam o que encontrei: o relato dava conta de que o jornalista Sebastião Nery desembainhou primeiro, lançando três desafios ao "soberano" Olavo de Carvalho:

"Antes de exibir seu congênito e hidrófobo racismo, Olavo de Carvalho devia primeiro explicar três coisas bem simples, bem pé-rapadas, que seus alunos na 'UniverCidade' vivem tentando saber e jamais conseguiram: 1. Com base em que diploma Olavo se assina 'filósofo'? 2. Em que Universidade Olavo estudou Filosofia, para ensinar filosofia em Universidades? 3. O Ministério da Educação permite ser professor sem diploma? Isso tem nome: falsidade ideológica. E está no Código Penal."


Duas acusações graves: Racismo, qualificado como hidrófobo [raivoso], e Falsidade Ideológica... "Olavo de Carvalho, que assina textos, ensaios e talvez até bilhetes de loteria com a titulação de filósofo" deveria ao menos responder de forma digamos 'superior', ou quiçá racional, mas optou pela via escatológica:

"A semelhança universalmente reconhecida entre o jornalista Sebastião Nery e uma nádega humana não provém, como poderiam insinuar os maliciosos, da avançada calvície. A verdadeira razão do fenômeno é muito mais profunda: é que, escrevendo ou falando, ele é o único ser vivente que se expressa por via anal. (...) essa criatura vermicular na qual as duas extremidades se confundem a tal ponto que quando emite gases intestinais pergunta se está sendo claro e, quando fala, abana o ar atrás de si para não deixar resíduos no ambiente."

E tem mais...:

"Confesso que tenho alguma dificuldade em responder a essas expressões, tão longe elas se encontram da linguagem humana e tão próximas de grunhidos animais."

Evidentemente, ele está fugindo ao tema central, como fazem os teólogos e políticos... Mas Nery fez acusações sérias, donde não se ouviram grunhidos e sim argumentos, e que ficaram sem resposta... E, afinal, "qual dos dois textos parece mais animalesco? O acusatório ou a 'defesa sem defesa', e que partiu para a mais franca e rasa ignorância?"

"Sem o tal diploma para desmentir a acusação", mas também sem palavras, sem argumentos, por parte do animalesco 'pseudo-filósofo' e ex-astrólogo, a coisa podia cheirar ainda mais fétida, e foi o que se viu:

"Há pensamentos que, por sua obscuridade animal, ficam aquém da lógica humana e não podem ser objeto de refutação, só de análise neuropsicológica, ou mais propriamente, como diria o dr. Jacinto Leite Aquino Rego, psicoproctológica."

"Gostaram? Viram que brilhante trocadilho? Prestem atenção na mágica fonética: Jacinto-leite-aqui-no-rego..." Genial [sic]... Mas, responder que é bom, nada! Mas os desonestos agem desta forma... "Só faltava ele terminar o texto mandando o leitor dizer 'eva-e-adão' cinco vezes, e rapidamente."... E ele é suficientemente esquisitão e doente para tal...

Mas quem tem medo do lobo mau??? Olavo de Carvalho é um embuste... Ex-astrólogo, dono de uma arrogância litúrgica, sem precedentes, capaz de deixar Lula e Trump em frangalhos, juntos... Falso intelectual, falso profeta, dogmático, completamente desonesto intelectual, falsificando e distorcendo dados e fatos; posições grotescas, e vive em fantasia, o campeão do non sequitur, só fala o que quer, só reponde o que quer... Versado no santo ofício de ludibriar... e faz sucesso... 

Um 'pseudo-filósofo', pífio, péssimo, pseudo-pintor, que trata a Newton como tendo "espalhado o vírus do ateísmo e  da burrice na humanidade", rsrsrsrs... Galileu é outro "burro", aos olhos do fascista Olavo de Carvalho, que entre outras imbecilidades alardeia que "não existem provas do heliocentrismo" e que a Teoria da Relatividade tem "noções estranhas"... Esse é o pseudo-cientista, pseudo-filosofo, que inicia os seus programas semanais na internet pedindo proteção à virgem maria...

Olavo é um refúgio para fanáticos religiosos que acreditam ser também 'inteligentes'... Ultra-direitista, homofóbico, um fanfarrão que diz entre outras imbecilidades que "a Pepsi usa embriões humanos para fabricar adoçante"... "Se você toma Pepsi você é um abortista terceirizado"... Um canalha meio louco e meio estelionatário...

Confira o vídeo...

Um fanático religioso, 'astrólogo-cristão-católico', vaidoso e pedante, irresponsável, incoerente, doente, grosseiro, incoerente, especialista em caluniar e criticar pessoas, baseado apenas em dogmas e postulados absurdos e infundados... Sempre com o cigarro aceso, o que serve como um argumento mais para a sua sandice... e burrice...

Conhecido como "Olavo de Carvalho, criatura vermicular, anal"... Especialista em disfarçar sua ignorância, ora com pompa e falsa erudição, ora com rudeza sem igual... Racista, conservador radical, quase hitlerista, admirador de Salazar, um boçal público, adepto ao conspiracionismo abaixo da crítica, e seguido por um séquito de jovens cristãos que não foram capazes de confrontar as leituras de verdadeiros filósofos, pela evidente incapacidade intelectual... 

Por que alguns fazem deste asno o seu senhor e mentor??? Um assunto para o rol das neuropatologias... A crença na crença... Enfim, COMO NÃO SER UM IDIOTA COMO OLAVO DE CARVALHO?

Carlos Sherman