O que dizem os astros?

Astrologia...

01. Testes duplo cego [DBT - Double Blind Tests] - centenas deles - já demonstraram a ineficácia da Astrologia; provando cabalmente que as estatísticas para acertos 'astrológicos', jamais superam os padrões esperados para os resultados aleatórios... Como demonstrado - por exemplo - por meu amigo e famoso cético, editor da 'Skeptic Magazine', Michael Shermer, ao confrontar um "astrólogo védico" que apresentou pífios resultados para suas predições, e bem abaixo do padrão para resultados aleatórios - ou seja, quando não existem 'gurús' ou 'magos' no comando da indução...

02. Muitos testes baseados em estudos sobre a 'auto-sugestão', atestaram a tendência de uns para 'crer na crença', e crer em astrologia; o que facilita muito o trabalho do astrólogo - ineficaz -, já que tal cliente sempre sairá contente e crente de suas sessões... Aliás, outros estudos atestaram ainda que as pessoas que buscam astrólogos apresentam um perfil psicológico padrão...

03. Astrólogos embaralham argumentos 'científicos' com argumentos amplamente místicos - não científicos -, produzindo uma verborragia 'pseudo-científica' essencial para induzir a crenças em seus poderes - ineficazes... 

04. Astrólogos utilizam o fenômeno das marés, relacionado com a posição da Lua ao redor da Terra, para justificar a influência de outros corpos celestes sobre o 'comportamento' humano - já que somos em grande parte compostos por água... A Lua, no entanto está bem mais próxima da Terra do que os demais planetas e o Sol, e funciona como uma espécie de 'pastilha' para balanceamento da rotação terrestre... Sendo assim, podemos desfazer a falácia sobre a influência gravitacional com ao menos três bons argumentos: A) O puxão gravitacional exercido - por exemplo - por um planeta como Saturno, com uma massa 90 vezes maior que a da Terra, sobre um ser humano 'terráqueo', é o mesmo que o puxão gravitacional exercido por um carro - ou ambulância -, ou pelo corpo do médico, a centímetros desta pessoa... Ainda assim, os astrólogos não parecem interessados na posição de carros e médicos na hora do nascimento de ninguém - mesmo que a pessoa tenha nascido em um estacionamento... B) O próprio campo gravítico da Terra é variável em toda a sua extensão, e por toda a superfície terrestre, de forma que 'ele' próprio varia muito mais, de um lugar a outro, do que devido à presença dos planetas mais pesados do sistema solar... Muito embora, alguns astrólogos consideram que a influência exercida pelos planetas não é a gravitacional... C) Não é apresentada nenhuma hipótese ou explicação plausível - e testável - de como a força gravitacional pode afetar a personalidade de uma pessoa, ou porque seríamos suscetíveis ao efeito gravitacional durante o nascimento, nem de como uma influência gravitacional não trabalho no importante período da formação neural na gestação, nem explica como o passado pode afetar nosso destino futuro, e nem como as influências gravitacionais deixariam de afetar ao longo de nossa vida...

05. O sistema do Zodíaco Tropical, utilizado pela maioria dos astrólogos no ocidente, não representa a configuração de estrelas no horizonte que eles dizem estudar... Isso porque quando afirmam que um planeta está em uma determinada constelação relacionada com um signo do Zodíaco, na verdade este planeta não estará nesta posição; e isso por estarem se baseando em uma configuração celeste observada há mais de 2.000 anos... Esta discordância se deve ao movimento de precessão do eixo terrestre... Significa claramente que todas as estrelas no céu - hoje - têm uma posição 24 graus à frente de onde elas estavam 2.000 anos atrás, tomando como referência um observador terrestre... Astrônomos e cientistas estudam, entendem, conhecem, e consideram o exposto em sua observações astronômicas - fato este que a esmagadora maioria dos astrólogos não estudam, não entendem, não conhecem, e finalmente ignoram... Na prática, quando um astrólogo diz que um determinado planeta está em uma determinada constelação, o astrônomo 'sabe' que ele na verdade está na seguinte... E ri!  Ou chora! Os astrólogos que usam o Zodíaco Tropical, na verdade valem-se de um ponto arbitrário no passado como base para suas interpretações dos céus no presente... O Zodíaco há de 2.000 anos atrás, por sua vez, não é de nenhuma valia para a Astronomia no presente... Por exemplo, se caminhamos 4.000 anos em direção ao passado, encontraremos a constelação de Touro como a constelação no Equinócio de primavera (hemisfério sul); recuando mais 6.000 anos a constelação de Gêmeos vai estar no mesmo ponto... Simples assim... Os astrônomos entendem e levam em consideração o fato de que nossa visão dos céus muda com o passar do tempo, ao passo que os astrólogos usam uma visão ABSOLUTA, fixa, imutável, burra, e portanto FALSA da realidade...

06. Alguns astrólogos assumem que as constelações ocupam uma área de tamanho equivalente no Zodíaco, aproximadamente 33 graus, mas na verdade a variação - bastante considerável - é de 44 graus em Virgem, chegando a 20 graus em Câncer... 

07. Parte do problema pode ser explicado em função da equivocada insistência em relacionar "signos" com "constelações"... Como resultado desta enorme confusão entre constelações e signos, a constelação de Serpentário precisa ser - com frequência - apresentada como a 13º constelação do zodíaco...

08. A constelação do Serpentário foi reconhecida pelos antigos Gregos como parte do Zodíaco... Pois bem, ela contém o Sol uma vez por ano (no final de Dezembro), e outros planetas em outras épocas... Mesmo Ptolomeu, um dos grandes astrólogos da Antiguidade, reconheceu isto e reconheceu também que ela contém o Sol uma vez por ano... Ainda assim os astrólogos, incluindo Ptolomeu, preferiram 'ignorar' o fato... Quem ignora é 'ignorante', ou não?

09. Outra tentativa de explicação 'científica' para a Astrologia é a de que os corpos celestes pesados afetariam o campo magnético da Terra; e que o campo magnético da Terra, de alguma forma, afeta a pessoa durante o nascimento... O problema é que o campo magnético da Terra é extremamente fraco se comparado com outras fontes; ele varia de 0,3 a 0,6 Gauss, dependendo do local na superfície terrestre... Um imã de geladeira deixaria tal campo magnético em frangalhos...

10. A astrologia antiga conhecia apenas até o planeta Saturno, e os ditos 'trans-saturnianos' foram batizados por 'não astrólogos' - antigos -, sendo assim, e como os mapas são antigos, fica difícil conceber que possam ser usados em análises modernas... 

11. Muitos astrólogos modernos também reconheciam Plutão como um planeta muito importante, enquanto Éris foi descoberto na década de 2.000, provando que poderiam haver vários outros corpos celestes pequenos e similares...

12. O mapa astral é elaborado a partir do nascimento de um indivíduo, objeto ou país... Por que seria o momento do nascimento tão importante? Por que não o da fecundação, onde efetivamente o DNA é definido a partir de um zigoto - elemento biológico reconhecidamente influenciador da personalidade e constituição física de um indivíduo? E porque não em algum ponto durante o período gestacional, considerando que o sistema neural, fonte inequívoca de nossa personalidade, está sendo consolidado? Sendo assim, uma mulher que marca uma cesariana não estaria mudando o destino cósmico de seu filho? E o que marca esse momento? Se um parto demora 20 horas, o que define o instante exato? As primeiras contrações, o estouro da bolsa, o aparecimento da cabeça do bebê pela vagina (ou corte da cesariana) ou o corte do cordão umbilical? Todos estes marcos tem maior relevância sobre a nossa personalidade do que o momento - data e hora - em que o médico o enfermeiro - depois de tirar a roupa cirúrgica, lavar as mãos, fazer xixi - decide registrar o nosso nascimento em uma ficha... No entanto, os mapas astrais são precisos em rebuscar o 'exato' momento do nascimento - um ou dois cafezinhos depois do parto... No caso de nascimento de um país ou objeto, a definição de um instante exato é ainda mais subjetiva... Alguns astrólogos consideram que "o que determina o nascimento de uma pessoa é o momento em que ocorre a primeira respiração"...

13. Se o momento do nascimento é tão decisivo para a personalidade de um indivíduo e, por exemplo, para a formação de um grande atleta, não seria de se esperar que em uma olimpíada houvesse grande concentração de competidores nascido em um mesmo instante, ou com o mesmo signo? Da mesma forma, normalmente profissionais de uma mesma área tem comportamentos e personalidades semelhantes, deveríamos esperar que se agrupassem por signos, mas isso não ocorre... Mas os astrólogos tem um boa resposta, e dizem que "o horóscopo representa apenas o potencial do indivíduo, e não o seu destino"... Muito bem, mas porque não aplicamos o mesmo conceito, e com sobras de evidências para o DNA, a genética, a gestação, os imprintings, a neurofisiologia, o meio familiar, social e cultural, as contingências e convergências na cadeia de eventos de nossas vidas, o aprendizado compartilhado e não compartilhado? Ou seja, onde exatamente entram os astros? Se é que entram...

14. A Astrologia foi concebida em um tempo em que o Sol 'ainda' girava em torno da Terra; que, majestosa, ocupava o centro da estrutura universal... Também desconhecíamos planetas, desconhecíamos a velocidade de rotação da Terra, seu ângulo de inclinação, o movimento de precessão, etc, etc... Desconhecíamos tudo...

15. Se o Ascendente é tao importante, como conciliar o horóscopo em latitudes muito altas, onde mais de uma constelação da eclíptica estará visível ao mesmo tempo?

16. Em um curioso estudo, a maioria das pessoas de um grupo identificou-se com o mapa astrológico de um serial killer...

17. Por que os astrólogos ignoram alguns corpos celestes como, por exemplo, os satélites de Saturno, Ganimedes e Titã, apesar de serem maiores que o planeta mercúrio? E por que ignoram os satélites lançados pelo homem em órbita da Terra, rsrsrs?

Pelo visto a Astrologia ignora muita coisa; e aquele que ignora é, por definição, um ignorante...

Carlos Sherman

Michael Shermer sobre acreditar em coisas estranhas

6- As Órbitas dos planetas do Sistema Solar: Como localiza-los no céu

A Máxima de Hume

Nas palavras de David Hume (1711-1776) - a quem muito devemos sobre o ceticismo -, a seu ver tão importantes, que ele destacou sua máxima entre apas, e chamou a atenção entre parêntesis: 

A consequência óbvia é (e trata-se de uma máxima geral que merece a nossa atenção) "que nenhum testemunho é suficiente para estabelecer algo como milagre, a não ser que seja de tal espécie que a sua falsidade se mostre mais milagrosa do que o fato que ele se esforça para estabelecer.

Quando alguém conta que viu um homem morto voltar à vida, imediatamente pondero comigo se é mais provável que esta pessoas esteja querendo me enganar (ou esteja enganada). Quer dizer, eu avalio um milagre em relação ao outro; e, segundo a superioridade que venha a descobrir, pronuncio a minha decisão, sempre rejeitando o milagre maior. Se a falsidade de seu testemunho for mais milagrosa do que o evento que a pessoa relata, então, e só então, é que ele poderá pretender fazer jus à minha crença ou opinião.

([1758] 1952, página 491)

Astrologia é uma Farsa

History channel - Humanidade - A história de todos nos

Discovery Channel - A História de Todos Nós

Doc: A História Secreta do Cristianismo: Os Rivais de Jesus (Completo e ...

Steven Pinker: Ideias e Violência

Por Steven Pinker [Fronteiras do Pensamento]

"Por que o compartilhamento de ideias pode resultar na diminuição da violência? Existem muitos motivos. O mais óbvio é a exposição da ignorância e da superstição. Uma população conectada e educada está fadada a perder o condicionamento em crenças venenosas como que membros de outras etnias são naturalmente inferiores, que os problemas econômicos e militares existem por causa das minorias, que mulheres não se importam com o estupro, que crianças precisam apanhar para se socializarem, que homossexuais escolhem suas opções com base num modo de vida degenerado, que animais são incapazes de sentir dor. A exposição destas crenças, que convidam à violência ou que a toleram, lembra a sábia máxima de Voltaire: aqueles que conseguem fazer com que você acredite em absurdos podem fazer você cometer atrocidades."

O psicólogo e linguista canadense Steven Pinker tem postado, em seu twitter, notícias e artigos sobre o caso do massacre na escola primária Sandy Hook, em Connecticut (EUA). Em 2011, Pinker lançou a obra "The better angels of our nature - why violence has declined", em que argumenta que a humanidade passa por seu mais pacífico período histórico. Nessa visão, o terrorismo islâmico, os massacres em escolas e locais públicos e a criminalidade urbana empalidecem diante da brutalidade sem limites das eras anteriores. Pinker diz que o "anjo civilizatório" aprisionou a maldade inata do homem. 

Steven Pinker é reconhecido por unir duas das principais teorias que embasam a ciência atual, o evolucionismo de Darwin e a psicologia cognitiva. Assim, ele defende que nossa impressão, expressão e compreensão funcionam da mesma maneira que o processo de Seleção Natural Darwinista, aquele que explica porque o macaco evoluiu até ser homem: a mente evolui para garantir a sobrevivência do indivíduo e da espécie. Para ele, religiões, culturas, crenças filosóficas, linguagens, emoções, etc, são construções da nossa própria mente, que se adaptam e evoluem para enfrentar e sobreviver aos novos contextos ao longo das gerações. 

INTELIGÊNCIA é a capacidade do cérebro humano de funcionar como um computador feito de neurônios, processando informação. Pinker chama esse sistema de Teoria Computacional da Mente. 

PENSAMENTOS são um tipo de computação. Antes de pensarmos sobre algo, precisamos ter um mínimo de conhecimento sobre o assunto. No cérebro, esses primeiros conhecimentos se transformam em símbolos. Quando um novo símbolo surge, a mente puxa um próximo símbolo com base em conhecimentos parecidos que tivemos no passado e, assim, cria uma cadeia lógica de causa e efeito para nós. 

Já nossas CRENÇAS, são o somatório dessas cadeias de conhecimentos passados e novos que encontram relação entre si mesmos. Da mesma forma, os novos conhecimentos que não encontrarem uma verdade passada parecida na mente, não serão inscritos neste imenso repertório mental que chamamos de crenças. 

Nosso terceiro processo mental são as EMOÇÕES, que nada mais são do que um mecanismo de resposta às situações. Agentes mentais detectam uma diferença entre a situação atual e a situação desejada e têm a função de diminuir esta diferença o máximo possível. 

No Fronteiras do Pensamento 2008, na conferência "Linguagem, mente e natureza", Steven Pinker abordou duas habilidades fundamentais da linguagem: a memória e a capacidade de dar sentido ao seu imenso repertório. Para ele, psicologia é a engenharia reversa do pensamento humano. A nossa mente e a forma como pensamos são o resultado de uma combinação genética e de influências ambientais. Isso pode ser notado em gêmeos univitelinos que nunca se viram, mas que se comportam de forma semelhante, mas é importante levar em conta que, mesmo que os genes sejam responsáveis pelo "código de funcionamento", suas partes são ativadas por estímulos ambientais. Ou seja, a cultura modela o comportamento, independente da informação genética de cada indivíduo.

- Assista ao vídeo da conferência "Linguagem, mente e natureza", no Fronteiras 2008 http://youtu.be/9bwTLkz-1FU

- Assista ao vídeo "Steven Pinker fala sobre o mito da violência", no TED http://is.gd/m4frVH

- Siga Steven Pinker no twitter https://twitter.com/sapinker

Banhado em água 'benta'...

O grande Renato A. Ribas Oliva publicou:

"E é isso o que me irrita, essas pessoas “aéreas” que acreditam em dogmas religiosos, mensagens proféticas, baboseiras inventadas ao longo da história humana e por pessoas inescrupulosas, que diziam falar em nome de um “ente” superior. Faziam, e fazem isso, porque sabem que há multidões de pacóvios que acreditam.

Ocorre que esses mesmos que acreditam em “seres especiais, todo-poderosos”, não acreditam com a mesma força na força da água benta. Os “iluminados da mente” sabem que água benta só existe uma, a da testa, o suor, a abençoada água gerada pelos esforços da fé no trabalho.

Claro que não vai haver fim do mundo no próximo dia 21, esse que vem agora, mas a bobagem vai continuar a ser prometida sempre e sempre e como uma data de acerto de contas dos pecadores com a divindade… – Vida, perdoai-lhes, não sabem o que pensam e o que dizem!

Aliás, o fim do mundo é um fato, sim, incontestável, é fato para os que hoje, infelizmente, estão morrendo. Morreu é fim do mundo, ponto e ponto final. O mais é pregação de gente interessada em falar de bicho-papão para adultos que não cresceram, adultos que acreditam em profetas e vinganças divinas. Coitados."

Um amiga do Renato direcionou a reflexão para:

"sempre vai ter pessoas sendo e querendo ser enganadas!"

Comentei:

Muito bom Renato, como sempre... Poliana, as pessoas 'não querem ser enganadas'... Elas são enganadas porque não conseguem fazer melhor do que isso, e em função de sua neurofisiologia - decorrente de sua genética -, potencializada por seu aprendizado - ou pela falta dele... As pessoas tem diferentes níveis de atividade nos lobos temporais, parietais, córtex cingulado e parte anterior dos lobos frontais... E todas estas áreas, entre outras, estão relacionadas à nossa capacidade de discernimento entre ficção e realidade... Temos um hemisfério mais ficcional, de curto prazo, e outro mais lógico, e que mede o risco a longo prazo... A predominância de um hemisfério sobre o outro é 'genética', e não é escolhida nem decidida... o livre-arbítrio é uma falácia, o maniqueísmo também... Somos quem somos sem intencionar sê-lo, mas somos... 

Somos humanos, troppo umanos... Finalmente as pessoas aderem primeiro às crenças, e depois buscam razões 'lógicas' para crer, e daí nasce tanta contradição como o Renato A. Ribas Oliva assinala... Não se trata apenas de religião, marxismo, freudismo, 'paulocoelhismo', 'zeitgeist', esoterismos em geral; times de futebol, política, e outros modismos tribais baseados na adesão por simpatia - e crença... 

Citando Karl Popper: 

"A teologia nasce da falta de fé"

O Renato apreciou o comentário: 

Isso que eu chamo de comentário!

13:20

valeu meu irmão...

conte sempre comigo...

Carlos Sherman

Richard Dawkins Explica porque no debate con Creacionistas

Richard Dawkins - Criacionismo e Evolução

Richard Dawkins - Apenas um Fato para Refutar o Criacionismo (LEGENDADO)

Omnia cultura ex hominem

Uma grande amiga publicou:

"Tudo na vida é projeto e motivação, seja no lado pessoal ou profissional" " "SABER VIVER NESTA PEQUENA VIAGEM DA VIDA É NOSSO DESAFIO"

Agregando a imagem acima, com uma cara cadeira de rodas, feliz e sorridente, observei:

Adorei a segunda parte... Na primeira temo pela frustração de muitos pois na verdade a genética joga um papel fundamental, que pode ser potencializado pela 'motivação', mas não reinventamos pessoas...  HM, um caso importante na neurociência, que a partir dos 27 anos, e pela retirado do hipocampo - equivocadamente - já não podia armazenar novas experiência, contando então com não mais que uma ou duas horas de concentração em novos temas, manteve o seu senso de humor ativo por mais 50 anos... Outros viveram de forma infernal, quando submetidos ao mesmo colossal desafio... Depende da genética, que pode ser estimulada pelo meio....

Publiquei ou post correlato sobre a relação entre violência e genética:  http://ethosproject.blogspot.com.br/2012/12/violencia-se-escreve-com-30-letras.html - 'Violência' se escreve com 30 letras'!!!

(ethosproject.blogspot.com)...

Então minha amiga questionou:

"Então a motivação ou falta dela nos leva a ser quem somos? Não entendi!"

Respondi:

Não querida... Na verdade a genética contém 'quem somos', ou seja, como a semente de um 'tipo de flor'... O meio representa a água, o sol, os nutrientes, a terra... Não poderemos ser rosa se somos cactus, mas poderemos ser uma rosa frondosa, ou murchinha, ou seca... E podermos ser um cactus vistoso com suas setas pontiagudas, ou podemos ser um cactus com suas setas atrofiadas, pelo meio... Mas dificilmente conseguiremos disfarçar um cactus de rosa, e vice-versa... O que importa é reconhecer o valor intrínseco de cada 'tipo' de pessoa, encarar a diferença com naturalidade... A genética não é uma sentença, mas uma base sobre a qual seremos plenos ou não... O meio contribui nessa realização de nossa plenitude, ou apaga, bloqueia... Não basta estímulo, precisamos da genética... Mas sempre, receber estímulo será bom... Sempre... Quer frutifique ou não... Trazendo a metáfora das plantas para a realidade humana, estamos falando de uma DIVERSIDADE espetacular, de 'tipos de pessoas', e absolutamente individuais e únicas... Então veremos um JARDIM 100% variado, onde as afinidades serão mais tênues que as diferenças... Mas todos humanos, enfrentando os mesmos desafios 'pessoais e intransferíveis'... Troppo umanos...

A cultura de massa, convergente, e não animista ou conspiratória, trata de projetar os estereótipos do 'sucesso', ou do momento, e entender a genética, pode ser libertário, no sentido de aceitar as DIFERENÇAS... Promovendo o tratamento igualitário... Devemos estimular sempre, tratar de forma justa sempre, mas entendendo que as pessoas serão SEMPRE diferentes... Dois indivíduos partindo das mesmas condições serão totalmente diferentes ao longo dos anos... A menos que sejam gêmeos univitelinos... Neste caso, serão muito similares, mesmo se separados ao nascer... Não iguais, mas muito parecidos... Muito mais parecidos do que gêmeos fraternos criados juntos...

E ela ainda acrescentou: "Somos fruto do meio" é válida?"

Respondi:

Não querida, é uma falácia... Sociológica... Velha... Durkheim, um dos fundadores da Sociologia disse 'omnia cultura ex cultura', i.e., 'o fenômeno cultural ou social decorre do fato cultural ou social' - apenas... Não procede... Digo 'omnia cultura ex hominem'.... É o que descobrimos todos os dias...

Ela continuou:

"É uma falácia? Uma pessoa nascida e criada num meio de violência não tem maiores possiblidades de ser mais violenta que outra nascida em meio diferente?"

Expliquei:

Na verdade a genética é a base para o trabalho do meio... E ainda é mais forte... Mas o meio será importantíssimo em realizar ou bloquear a genética....

Ela complentou:

"Mas influencia?"

Sim, claro... Influencia, e muito... Mas não é uma sentença, e nem é a principal explicação para a existência da violência... Mas é parte importante do problema... Sim, se possuímos uma tendência inata, natural, para refletir a violência, seremos mais violentos se apresentados a ela... Se não tivermos esta tendências, podemos ser imunes à violência... Pelo sim e pelo não, e por muitos fatores, devemos impedir a violência familiar, e social... Sempre... Mas só a violência constada não explica a violência refletida - e que vem diminuindo...

Portanto um meio violento não é suficiente, precisaremos ainda   que o gene MAOA contenha de '3,5' a '4' repetições de uma sequência de 30 letras, o que implica em uma baixa atividade para este gene, e uma inegável tendência a reproduzir a violência ou ampliá-la... Está provado que, se não houver tendência genética para refletir a violência, você sofrerá violência e não refletirá, i.e., não será violento, nem apresentará traços anti-sociais...

Ou seja, dito de outra forma, um meio violento não é uma sentença determinista para a violência... Esta foi e é uma falácia... Sabemos, com segurança, que tal conceito está equivocado, e isso deveria promover mudanças em nossos códigos de leis e critérios... Leu o estudo que publiquei??? Existem centenas de estudos similares... Muitos são conclusivos...

Ela observou:

"Que coisa estranha! A gente passa uma existência acreditando que o "somos frutos do meio" e vem uma avalanche dessas desmentindo nossa crença!"

Querida, passamos a existência 'curta' de nossas vidas, acreditando em um monte de coisas que simplesmente não procedem... O problema está em 'acreditar', ao invés de esperar para saber... Não deveríamos ser encorajados a acreditar em coisas sem evidências... Principalmente questões essenciais... Mas esta tendência em aderir a crendices, sejam maiores ou menores, é evolutiva e humana...

Mas que bom que podemos desmentir velhas ilusões... A vida vai se tornando mais REAL, e excepcional, na minha visão... Estamos rompendo o paradigma de 'crer' em favor de esperar para 'saber'... Enquanto não sabemos adotamos uma postura humilde e de observação, ou estudo....

Por exemplo 'pais criminosos produzem mais filhos criminosos do que pais honestos, e com elevada correlação, MAS somente não se forem adotados... Um grande estudo na Dinamarca mostrou que filhos de famílias honestas, adotados por famílias honestas, apresentaram 13.5% de incidência de problemas com a lei... Esta incidência aumenta para 14,7% - apenas 1,2% - se a família adotada tem severos problemas com a lei... Por outro lado, recém nascidos de pais criminosos, adotados por pais honestos, tem 20% de incidência de problemas com a lei, enquanto filhos de pais criminosos adotados por famílias criminosas eleva a incidência para 24,5%...

Ela 'perguntou'? - de forma sutilmente 'afirmativa negativa', rsrsrs:

"Pesquisa não falha, não é?"

Eliana, não é uma 'mera' pesquisa, como uma pesquisa de marketing, ou de boca de urna, com interesses conflitantes... Trate-se e tratam-se de trabalhos profundamente planejados, elaborados e executados, sem par na Sociologia... E como todo verdadeiro trabalho científico, imparcial e a devida e necessária margem de erro calculada... O acompanhamento de milhares de pessoas por anos, de forma isenta... 

Então a pergunta não está bem colocada e soa como uma 'afirmativa negativa'... Pesquisas tem margens de erro calculas, e já estão expressas nos resultados... Podem haver pesquisas mal feitas e conduzidas, mas definitivamente não é este - nem de perto - o caso... Mas quando todas as pesquisas - realizadas por diferentes pesquisadores em diferentes países, e apontam na mesma direção, e com números muito próximos, temos resultados CONCLUSIVOS... 

E existe um sério trabalho em curso, que não pode ser comparado com 'dogmas' do final do século XIX... Temos pesquisas, sérias, confrontada contra NADA, contra dogmas e postulados... As aparências enganam... A Terra parece estar parada, o crime parece ser facilmente e unicamente justificado pelo meio... Mas hoje realmente sabemos que não é... Parecemos dispor de um fantasminha interno que diz 'eu sou eu', mas não possuímos tal fantasminha... O que possuímos sim, e inequivocamente, é uma tendência irresistível a acreditar em coisas e conceitos confortáveis e convenientes... Primeiro CREMOS, depois buscamos motivos racionais para crer... 

Quero dizer que quem não estuda o tema está na mera posição de crer nisso ou naquilo... Na falácia da 'tábula rasa' - por exemplo -, onde seríamos uma folha em branco na qual o meio escreve - pela experiência - quem seremos... Se violentos ou não... Sabemos hoje que isso é uma tremenda crença, assim como a Psicanálise, Marxismo, e seres de outro planeta... E sabemos onde as crenças se formam, e porque... Sabemos que são incentivadas por genes concorrentes e pela fisiologia correlata, - como o DRD4, entre outros -, que desenham a 'neurofisiologia de crer'... 

Experimentos como este, um dos mais importantes já realizados assim como o experimento da Nova Zelândia -, estão baseados em evidências, e não na vontade pueril dos pesquisadores... Existe uma diferencia colossal entre arbitrar coisas e estudá-las, e sem dúvida existem margens de imprecisão, que já estão considerada aqui... Mas nada disso torna o estudo débil, ao contrário, aponta a sua seriedade... E tudo isso não pode ser comparado com postulados milenares entoados liturgicamente até o fim do século XIX, porque aqueles que não puderam conhecer a tríade Darwin, Mendel, Cajal, e as subsequentes ciências derivadas... A Neurofisiologia e a Genética, assim como a Biologia Molecular, tem um legado de poucas décadas... 

Qualquer discussão filosófica está fadada à achologia, sem o necessário pre-requisito de saber como o homem 'é', em detrimento de como achávamos que fosse... Os Yanomamis do sexo masculino matam uns aos outros, literalmente, na passagem para a vida adulta... Matam-se muito mais do que os respectivos jovens de uma favela do Rio, em plena luta por território... A taxa de mortalidade entre os jovens é de 50% entre os guerreiros Yanomamis, i.e., metade dos jovens do sexo masculino se mata em brigas e disputas viris... A crença do 'bom selvagem', ou seja, de que devemos retornar à natureza 'pacífica e idílica', e isso e aquilo, também está na berlinda, e precisa ser melhor analisada, afinal - pasmem - a violência relativa está diminuindo - e muito -, e não aumentando como propagam os adoradores do Armagedon e conspiracionistas de plantão... 

Sete grandes falácias atravancam o progresso humano: 1. A busca por utopias - de Platão a Marx, passando por More - em detrimento do melhoramento contínuo livre, contingente e convergente; 2. A falácia do livre-arbítrio, em detrimento do conhecimento da natureza humana - somos quem somos sem intencionar sê-lo, mas somos; 3. O homem é produto do meio, ou a tábula rasa, em detrimento do conhecimento sobre a Neurofisiologia, Genética e Etologia - o que evidentemente não quer dizer que o meio não tenha influência, e inclusive o meio tem ainda mais influência quando analisamos agrupamentos humanos, devido à geografia, latitudes, e a climatologia; 4. A dualidade corpo e mente, porque não somos um corpo habitado por uma mente ou alma, somos um corpo e nada mais, conforme demonstra todos os dias a Neurofisiologia; 5. E a falácia do 'bom selvagem', ou a 'boa minoria', ou 'antes era melhor', em detrimento de todos os conhecimentos citados anteriormente agregando a Antropologia... Não, não era melhor antes, e a alegação é uma contradição em si, afinal evoluímos para o hoje, na busca de saídas para antigos problemas, e inclusive temos sido bem sucedidos, vivendo mais - e muito mais - e morrendo menos ao nascer... Citando um experimento que você gentilmente me deu a conhecer, sabemos que o acesso à saúde no mundo aumento em qualidade e quantidade... Não, antes não era melhor, vivíamos muito menos, amargávamos o sofrimento de ver os nossos filhos morrerem ao nascer com muito mais frequência - e nada supera esta dor... 

A trajetória da humanidade é um processo contínuo, convergente, inconsciente, ou seja, dispensando as falácias anímicas de ocasião anti-americanas, anti-capitalista, anti-globalização... Humanos, troppo umanos... Contrariando outra falácia, da violência humana, que pode ser um sexto item da lista: 6. Não somos violentos e malvados por natureza, e na verdade somos a espécie animal mais solidária em vida neste planeta, e uma das raras espécies que pratica amplamente a empatia, e somos os únicos que possuímos a inegável capacidade de entender e partilhar a nossa existência, as nossas experiência, emoções e sentimentos, como nenhuma outra... Podemos inventar a arte, foguetes, e mitos, podemos acertar e nos equivocar, nas mesma medida, e podemos entender como isso acontece, e eventualmente, rir de nossa condição - ou não... E isso dependerá muito mais da genética do que da auto-ajuda...

A sétima e última falácia versa sobre a existências de deuses, onipotentes, onipresentes, oniscientes, e ao mesmo tempo 'morosos e letalmente vingativos': 7. Deuses - todos eles... Um Delírio...

Finalmente - rsrsrsrsrsrs - se o cara da imagem acima não possui função erétil, sendo jovem, e com uma gostosa fogosa sentada em seu 'colo', e enquanto ele faz malabarismos com sua cadeira de rodas, e rindo, acho muito difícil que tal comportamento possa ser encontrado no mundo real... Não significa que perder a ereção seja o fim da vida, e todos seguiremos para este destino... Mas significa sim, que se já não posso ter uma ereção, preferiria fazer outras coisas, bem diferentes da proposta acima... Este é o problema da auto-ajuda, e da 'lei do retorno', do 'querer é poder'... Querer, desejar é muito importante... Planejar, executar e lutar, ainda mais... Persistir é imperioso... Mas os resultados decorrem de muitos fatores... 

Tudo o que não se fundamenta na realidade, por mais paliativo que possa parecer, fatalmente - em algum momento - causará frustração... Não existe droga mais poderosa do que a realidade, e por isso não entendo por que tantos buscam conforto em drogas menores, como a cocaína, o álcool, religiões, esoterismos e viagens na maionese sobrenaturais em geral, 'paulocoelhismos', ETs, freudismo, 'marxianismo', auto-ajuda, homeopatia, et coetera... 

De forma que sabemos sim, pela genética, reforçada pela cultura que dizer que: Omnia cultura, ex hominem...

Beijos natalinos...

Carlos Sherman

'Ser do contra'...

Publicaram:

‎"A Moral não me ajuda. Sou antagônico nato. Sou uma daquelas pessoas que são feitas para exceções, não para regras."
Oscar Wilde

Respondi:

Wilde não está exprimindo 'liberdade' e sim uma prisão ao padrão de 'ser do contra'...  Um padrão igual à outros padrões, igual ao conformismo, só que antagônico... Que tal ser livre, assumir posições de acordo com as demandas e princípios??? Isso é livre pensamento, isso é liberdade...

Carlos Sherman

Foi deus ou fodeu-se???

Austríaco escapa de acidente, vai à igreja agradecer e morre esmagado por altar

Caso ocorreu em Viena, segundo a imprensa britânica.
Gunther Link, de 45 anos, morreu imediatamente.

O austríaco Gunther Link, um católico devoto de 45 anos, escapou da morte quando ficou preso em um elevador. Em seguida, foi a uma igreja agradecer a Deus, mas o altar de pedra caiu sobre ele e o matou, segundo o jornal britânico "Telegraph". 

O caso ocorreu na Igreja Weinhaus, em Viena, capital austríaca. Link teve morte instantânea, segundo o jornal.

"Ele era um homem muito religioso, ficou assustado quando ficou preso no elevador e rezou para se livrar", disse Roman Hahslinger, porta-voz da polícia. 

"Pouco depois, ele saiu do elevador e foi direto à igreja para agradecer", disse o policial. "Ele aparentemente abraçou um pilar de pedra em que o altar estava apoiado, e o altar caiu sobre ele, matando-o na hora." 

O corpo de Link foi encontrado por paroquianos que chegaram à igreja no dia seguinte para assistir a uma missa. 

As impressões digitais da vítima foram encontradas no altar. O caso vai ser investigado.

Mijando? Não, pensando...

Cientistas criam neurônios a partir da urina:

Por William Souza Bernardes

A urina já foi empregada em pesquisas como forma de gerar água potável ou mesmo energia. Além disso, em algumas culturas, ela ainda é utilizada como um dos principais ingredientes de pratos bastante exóticos. Mas, se depender de alguns pesquisadores do Instituto de Biomedicina e Saúde Guangzhou, na China, este líquido expelido pelo corpo humano pode ter um uso surpreendente para a ciência: criar células cerebrais.

De acordo com um estudo publicado este mês na revista Nature Methods, cientistas chineses conseguiram pegar células epiteliais da urina e transformá-las em células-tronco pluripotentes — que podem ser induzidas a se tornarem qualquer tipo de tecido humano.

Não bastasse a descoberta ser um tanto “inusitada”, os pesquisadores ainda afirmam que todo o processo levou apenas 12 dias — metade do tempo que normalmente é necessário para a criação de células-tronco a partir de biópsias de tecidos ou amostras de sangue.

Trata-se de um grande passo para a medicina regenerativa, especialmente pelos cientistas ainda alegarem que foram capazes de cultivar e criar neurônios estáveis em pleno funcionamento dentro de quatro semanas. Para testá-los, os pesquisadores ainda colocaram os neurônios em cérebros de ratos. Por fim, eles se comportaram da maneira que os cientistas esperavam e não ocasionaram tumores.

Fonte: http://www.nature.com/nmeth/journal/vaop/ncurrent/full/nmeth.2283.html
http://gizmodo.com/5967103/scientists-can-now-make-brain-cells-from-urine

'Violência' se escreve com 30 'letras'!!!

'Violência' se escreve com 30 'letras'!!!

Em 2002 um estudo extraordinário enterraria - para sempre - uma vasta tradição litúrgica da fenomenologia do SOCIAL... Terrie Moffitt e Avshalom Caspi estudaram jovens nascidos entre os anos de 1972 e 1973, na cidade neozelandesa de Dunedin... Dos 1.037 participantes originais, Moffitt e Caspi escolheram 442 indivíduos... Estes recém nascidos foram acompanhados por anos até a fase adulta... O grupo foi estrategicamente escolhido, e não apresentava significativa variação em termos de classe social e riqueza, viveram a mesma realidade cultural em Dunedin, no mesmo período histórico... 8% destas crianças foram severamente maltratadas no período entre 03 e 11 anos... 28%, segundo o estudo, sofreram maus tratos moderados... Como era esperado, muitas das crianças maltratadas - não todas, nem a maioria - tornaram-se violentas ou extremamente violentas, apresentando problemas precoces na escola, ou problema legais na adolescência, ou mera disposição 'anti-social'... De acordo com a perspectiva sociológica, o 'aprendizado' e a cultura determinam pela experiência, o que seria escrito em nossa 'tábula rasa'... Mas não tão rápido!!!

Moffitt e Caspi estavam interessados na verdade e dispunham da Genética... Eles também estudaram os genes destes indivíduos, e suas atenções estavam voltadas para um gene em particular, o gene MAOA... Na parte superior deste gene, existe um 'promotor' com uma frase de '30 letras' - ou bases nitrogenadas,  adenina (A), citosina (C), guanina (G) e timina (T), que por sua vez ligam-se ao fosfato e resíduos de açúcar (2-desoxirribose, uma pentose, 05 carbonos), dispostos alternadamente, para formar as unidades do DNA, ou nucleotídeos - que pode estar repetida '3', '3,5', '4' ou '5' vezes... Os genes com as versões com '3' e '5' repetições, apresentam-se muito mais 'ativos' do que aqueles com mutações ou diferenciação para '3,5' ou '4' repetições... Então Moffitt e Caspi cruzaram seus dados com esta informação, mapeando dois grupos, com baixa e elevada atividade para o gene MAOA... Notável e surpreendentemente, os indivíduos com elevada atividade para o gene MAOA eram praticamente imune aos maus tratos... O que equivale dizer que, independentemente dos maus tratos recebidos, severos, moderados, nulos, tais indivíduos não apresentavam ocorrências para a violência, ou para atitudes consideradas anti-sociais ou ilegais... Já para aqueles indivíduos com baixa atividade no MAOA, a atitude anti-social aflorava, ligeiramente quando bem tratados, e intensamente quando maltratados... Para este grupo, definitivamente, os maus tratos eram medidos em seu comportamento violento, em uma taxa 04 vezes superior em relação a estupros, roubos e assaltos, em relação ao outro grupo...

Dito de outra forma, não basta ter sofrido maus tratos, você também precisa ter a predisposição genética - baixa atividade no gene MAOA - para desenvolver um comportamento violento... Ou podemos dizer ainda que não é suficiente ter a predisposição genética - baixa atividade no gene MAOA -, você precisa ter sido maltratado para desenvolver a violência... O mesmo raciocínio deve ser levado em conta para a influência das religiões na violência,  posto que os livros sagrados da tradição judaico-cristã-islâmica orientam para a violência e para a intolerância religiosa - punida com a morte -, além de um infindável cartel de proibições, igualmente punidas com a morte: adultério, homoafetividade, crianças rebeldes... Não basta estar vinculado à uma religião com um rito violento, temos que ter o gene MAOA em baixa atividade - além de outras predisposições genéticas concorrentes...

Desativar este gene em camundongos causa um comportamento sempre agressivo... Restaurá-lo reduz drasticamente a agressividade... Em uma família holandesa com um longo histórico de criminalidade, foi diagnosticado que - em várias gerações - somente os portadores do MAOA mutante, com baixa atividade, apresentaram comportamentos criminosos... Evidentemente este é um caso raro... Mas estima-se que portadores de baixa intensidade para o gene MAOA, e que venham a sofrer maus tratos, representam cerca de 37% da população masculina... 

O MAOA está no cromossomo X, e sendo assim os homens só possuem uma cópia... As mulheres tem sempre duas cópias, sendo que pelo menos uma apresenta boa atividade... Mas pelo menos 12% duas moças do grupo da Nova Zelândia possuíam seus dois genes com baixa intensidade, e foram diagnosticadas com distúrbios violentos - sempre que maltratadas... E as mulheres ainda possuem o agravante da TPM, rsrsrsrsrs...

Sendo assim, um genótipo problemático não é uma sentença, pois ainda restará a necessidade de um ambiente problemático... De forma análogo, um ambiente ruim e problemático - que sempre deve ser evitado - não será uma sentença irrevogável... 

Agora, por meio destas e de outras evidências, que a Ciência está comprovando a interação entre genes e ambiente, a ignorância já não pode ser declarada moralmente neutra... 

Somos quem somos sem intencionar sê-lo... Mais somos, legalmente falando...

Carlos Sherman

Technicolor

Um grande cara publicou:

O Socialismo tem bons argumentos, mas o Capitalismo tem essas TVs de 57 polegadas.

Adorei... E objetei:

Rsrsrsrs... O Socialismo - assim como a Sociologia - está fundado sobre falácias... E somente para começar, o homem não é produto do meio... O Capitalismo é um animismo forçado para um sistema convergente, de trocas livres e voluntárias... Os doentes de Wall Street, Moscou, Tel-Aviv, Dubai, Tokio e Shangai, sempre existiram, e sempre existirão, escondidos sobre qualquer ideologia - vide PT... Estes são os miseráveis do capital... Mas não existe capitalismo e sim um sistema internacional de livre mercado, e ponto final... Que evolui, se moderniza, e converge dinamicamente em cada passo da história... Somos sociáveis sim, e também livre e diferentes... Regras iguais, resultados diferentes, e só a Genética explica... Utopias e utopias, da República 'gastronômica' de Platão à ilhota utópica de More, passando pela falácia do bom selvagem de Rousseau, complicados pelos maus entendidos behavioristas, que irromperam nos flagrantes genocídios do início do século XX... Novas ideologias, velhos criminosos, com a mesma sede de poder... Ditaduras não tem lado, nem cor... Justo sim, socialistas pra quê? Por quê??? Baseado em que evidências de 'melhora'... O socialismo andou de mãos dadas - sempre - com o populismo, flertou e casou-se com regimes totalitários, e está baseado em falácias... Mas a piada é de primeiríssima... Um forte abraço...

Carlos Sherman

Alea jacta est...

TETÊ ESPINDOLA, que a essa altura deve ser minha 'ex-amiga de luz', e deve ter esquecido de tomar o seu 'Gardenal', publicou a seguinte sandice (abaixo), e a imagem (acima):

O próximo 12 de Dezembro se produzirá um evento sem precedentes na história da Terra. Pela primeira vez se ativarão de maneira definitiva os códigos de luz da alma. Os quais foram desativados faz milhares de anos.

Cumpre-se assim um requisito imprescindível para a chegada da nova Terra: ao ser humano, pois, para ascender, tem que estar completo.

Recuperaremos deste modo o que nos pertence por direito próprio: a lembrança de quem somos e para que viemos, assim como as capacidades que nos são inerentes.

Mas uma coisa é recuperar e outra é saber utilizar.

Para as pessoas que estão despertas, a recuperação dessas lembranças e capacidades pode representar uma bênção. Muitos levam anos desejando-o. Entretanto, os que ainda continuam ancorados na velha energia podem ver-se imersos de repente em um profundo caos interior.

Lembranças aos que não encontram o porque e percepções que não compreendem e que, além disso, assustam-lhes. Será necessário que, depois dessa data, as pessoas que trabalham ao serviço da Luz aumentem seus esforços para ajudá-los a integrar o processo.

Cada um de nós deve preparar-se previamente para esse momento, tal como nos aconselha o Mestre Kuthumi com estas recomendações:

1. Procurar a paz interior. Um momento de silêncio ao dia para escutar a voz do coração.

2. Receber conscientemente a luz do sol, com a intenção de absorver seu poder curador e elevador de freqüências.

3. Manter o rumo na direção indicada pela voz do coração.

Aquilo que somos se manifesta nestes dias mais que nunca. Caem as ataduras que nos cegavam, derrubam-se barreiras que nos limitavam. Por fim, muitos de nós nos animamos a empreender aquilo que devemos realizar aqui, nesta dimensão.

4. Praticar o desapego de velhos padrões limitantes. Abandonar os pensamentos, costumes e reações que alimentam ainda a antiga energia, procurando transformá-los em luz por meio do amor.

5. Fomentar o Amor em todas nossas relações, as que mais amamos e as que nos conectam com o medo. Estas últimas são as que mais nos elevarão se formos capazes de banhá-las de amor e aceitação.

6. Receber a energia da Fonte em meditação.

Sua influência em nossos corpos sutis é imensa. Possui um grande poder transmutador que nos libera e nos conecta.

7. Sentir-nos Um. Praticar em nossas visualizações a União com tudo o que é e com tudo o que existe.

Quando chegar o momento receberemos em nosso interior uma grande luz. Essa luz traz os códigos de ativação que necessitamos para recordar. São códigos de uma vibração muito alta. Quanto mais elevada seja a própria vibração durante esse dia, mais harmônica resultará a entrada da luz e sua ancoragem em cada um de nós.

Podemos nos preparar como nos recomenda o Mestre Kuthumi, mas, além disso, esse dia devemos dedicá-lo especialmente aos cuidados da própria energia, ao equilíbrio interior, a manter a vibração bem alta.

Atividades como meditar, passear ao sol ou estar em contato com a Natureza, são as mais recomendáveis. Terá que evitar especialmente tudo o que nos desconecte de nossa essência.

Deveremos nos alimentar com moderação, procurando não ingerir mantimentos de baixa vibração, como a carne ou os vegetais transgênicos, e realizar algum exercício físico que nos ajude a ativar o fluxo sangüíneo, já que os códigos de luz serão transportados através do sangue, do coração ao resto de nosso organismo.

A ativação se estará produzindo durante todo o dia, mas não perceberemos completamente seus efeitos até o dia seguinte, depois de ter dormido um mínimo de seis horas.

A partir da manhã de 12 de novembro, muitas pessoas sentirão o profundo desejo de dar um giro completo a suas vidas. Outros empreenderão seu caminho com forças renovadas; e outros sentirão uma grande confusão interna.

Os efeitos variarão em função do grau de evolução de cada um, e das resistências que esteja opondo ao processo de mudança, que todos estamos experimentando.

O objetivo desta ativação é acabar com as limitações que, do interior de nós mesmos, estão nos impedindo de evoluir ou despertar.

Não se trata de uma interferencia no livre-arbítrio dos seres humanos. Trata-se de eliminar uma limitação que nos foi imposta ha milhares de anos, quando alguns seres confusos decidiram interferir em nosso processo evolutivo.

Se nos detenemos a explicar o como e o porque daquela ocorrência, seria entrar na velha energia de separação e luta, da que já nos estamos afastando. Já não importa como, quando, onde, quem ou para que, dentro de pouco estará resolvido.

O 12 do 12 do 12 se produzirá uma grande ativação, mas não será a última. Grandes acontecimentos nos esperam à volta da esquina.

Recebamo-los com amor, livres de temores e inquietações, porque chega o reino da Luz à Terra, e isso merece uma grande festa.

Todos Re-unidos em relação a diversidade, uma orquestra sinfônica tem dezenas de instrumentos variados, diferentes, mas juntos soam celestialmente. Assim devemos estar conscientes neste momento. De coração a coração, muita luz.

Maestro Kuthumi

12.12.12 - COMO PREPARAR-SE PARA O PRÓXIMO PORTAL

Acredito que são atitudes que, independente da abertura do portal 12:12:12, devem ser buscadas por nós constantemente. Trata-se de mantermos a nossa integridade como Seres Divinos que somos.

Começando a limpar nossas próprias Vidas amorosamente. Despedindo-se de todos os hábitos e formas de pensar que têm suas raízes na ilusão da separatividade e da negatividade. Revisem seus mundos e desprendam-se. Livrem-se de tudo que não está em consonância com a Verdade de seu Verdadeiro Ser, ou Ser Real. Simplifiquem tudo, até que tudo esteja vibrando de acordo e deixe espaço para o Novo... Terminem tudo o que deixou inacabado, resolvam todas as relações que estiverem pendentes, livrem-se de tudo que os prendem ao passado, tudo que os tornam menor do que realmente é. Organizem suas Vidas de maneira eficiente e equilibrada, dando assim um suporte para o Ser Superior.

Assegurem-se de ter um tempo para cada coisa, para poder então entrar no Silêncio e escutar as Transmissões que a partir de agora estão disponíveis. Reúnam-se com Grupos para apoiarem-se em desenvolvimento contínuo. Reservem um tempo para relaxar e descansar, pois isto facilita a integração com as Frequências mais aceleradas que estão agora ao nosso alcance. Livrem-se de qualquer conceito errôneo a respeito de poderes. Todos nós temos usado de maneira errada nossos Poderes, isto é parte da terceira dimensão. Ponham de lado os conceitos de culpa e se perdoem por todas as transgressões. Recordem-se de quem realmente são e ancorem seu Ser Superior em seu corpo físico. Seus egos aos poucos desaparecerão.

Este Ser Superior é pleno de Amor e Sabedoria e começará a ver pelos seus olhos, a pensar pela sua mente, transformando tudo. Assumam suas novas identidades de Seres Superiores, sem nenhum temor. Centralizem-se no Todo, ao invés de nas partes do Todo. Vejam a Humanidade como um imenso Ser Superior unido em Amor. Sintam-se unos com o Anjo Dourado Solar e deixem-no Servir à sua vida diária e atuar na Consciência da Humanidade, aliviando suas cargas e iluminando seus caminhos. Lembrem-se que não estão sós, somos milhões...

Então, seres de luz, não deixem de tomar o seu GARDENAL - de cada dia -, e ESTUDAR, mas estudar muito... Comecem pela estorinha abaixo:

Ai ai...  Ou seja, 'forças cósmicas' poderosa, esotéricas, já estavam conectadas com Rômulo, e o calendário romano, que antes tinha apenas 10 meses e totalizava 304 dias... O que traria problemas para a 'ativação dos códigos de luz da alma'... Mas por sorte, Numa Pompílio deu um tapinha, alterando para 12 meses... Só que tal calendário possuía apenas 355 dias, o que também alteraria a data para a 'ativação'... Isso numa época em que pouco ou nada se sabia sobre a Lua - um simples satélite da Terra e um pálido reflexo do Sol -, e o Sol, uma estrela um milhão de vezes maior do que a Terra - em estado de plasma, fusionando o Hidrogênio em Hélio e toda a gama de elementos químicos mais pesados, assim como fazem as outras 100.000.000.000.000.000.000.000 estrelas do Universo... 

Mas o calendário romano era uma tremenda cambiarra, e naturalmente não condizia com a incômoda REALIDADE... Sendo assim, foi necessário, em anos alternados, incluir de um décimo primeiro mês, o 'Mercedônio', composto de 27 dias, e usurpando quatro ou cinco dias de Fevereiro... Tal compensação, procedida por um 'colégio de pontífices' do império romano, estava baseada apenas em conveniências políticas - nada 'luminosas'... Então, outra adaptação foi feita, na tentativa de transformar o calendário em Luni-Solar, com 12 meses totalizando 355 dias... Para dar um tapinha final, era necessário ainda adicionar um mês extra, mensis intercalaris, de dois em dois anos, fazendo com que os anos seguissem uma sequência irregular de 355, 377, 355, 378 dias - e que ainda dependia de ajustes... A decisão de inserir o mês extra era de responsabilidade do pontifex maximus - uau - que tratava de acomodar toda essa zona, e buscar algum sincronismo com eventos sazonais, relacionados - como sabemos - com o movimento de translação da Terra - a 108.000 km/h... Tudo isso de forma muito impressiva, já que muito pouco se sabia sobre astronomia - de facto - e sobre a REALIDADE que nos cerca... 

Mas por meio de colegiados romanos e decisões políticas, estávamos no caminho da 'luzes', ou da 'VGM' - Viagem Geral na Maionese... Então, em 46 a.C., Júlio César - conhecidíssimo imperador romano -, percebendo que as festas romanas em comemoração à estação mais florida do ano, marcadas para março (que era o primeiro mês do ano), caíam em pleno Inverno, determinou que o astrônomo alexandrino Sosígenes corrigisse o calendário... As modificações realizadas a partir desses estudos modificaram radicalmente o calendário romano: dois meses, Unodecembris e Duocembris - ou seja dois 'Dezembros' - foram adicionados ao final do ano de 46 a.C., deslocando assim Januarius e Februarius para o início do ano de 45 a.C.. Os dias dos meses foram fixados numa sequência de 31, 30, 31, 30... Assim temos de Januarius a Decembris, à exceção de Februarius, que ficou com 29 dias, e que a cada três anos passaria a ter 30 dias... Só com estas mudanças POLÍTICAS, o Calendário Juliano passou a ter doze meses que somavam 365 dias... E só assim 'a ativação dos códigos' será possível para 12/12/12... Ou seja, todos os erros anteriores, todas as imprecisões, anos bissextos, etc, tudo conflui perfeitamente com o cosmos, para redundar na 'ativação'... 

O mês de Martius, por exemplo, que era o primeiro mês do ano, continuou demarcando o equinócio... Foi abandonado o formato Luni-Solar do calendário romano, em favor de um calendário predominantemente Solar... O Cosmos também corrige suas datas... O mês intercalar Mercedonius - de 22 e 23 dias - foi substituído por apenas 'um dia', chamado de 'dia extra', que deveria ser incluso após o 25º dia de Februarius, "ante die sextum kalenda martias"; que, em função da equivocada contagem romana, acabou gerando a necessidade de correção por meio do ano bissexto - de 366 dias -, e que deveria ocorrer a cada três anos... Os anos bissextos definidos no calendário juliano, forma aproximados do calendário trópico por 365,25 dias, incorporando pequenos erros no alinhamento das estações ao longo dos anos... 

Tudo isso, fruto do desconhecimento - literalmente - astronômico, e de severas imprecisões, mas a 'ativação do código continua firme'...  imperador Augusto, homem de pouca LUZ, acabou corrigindo essas diferenças em 8 d.C., DETERMINANDO que os anos bissextos ocorressem de quatro em quatro anos... Um evento pitoresco e histórico conhecido como 'Ano da Confusão', ocorreu quando toda esta adaptação entrou em curso, e ninguém sabia em que calendário deveriam basear-se...

Em 44 a.C., o líder Júlio César foi homenageado pelo senado, que mudou o nome do mês Quintilis para Julius, um mês de 31 dias... O senado romano decidiu também homenagear seu primeiro imperador através da mudança do nome do mês Sextilis para Augustus... O mês de Februarius passou de 29 para 28 dias, cedendo um dia para o mês em homenagem a Augusto, que passou de 30 para 31 dias... Com mudança também nos demais meses, de 31 para 30 e vice e versa até o fim do ano.... Interferindo diretamente na data da ATIVAÇÃO... Mas tudo isso são detalhes... CRER É O QUE IMPORTA, NÃO É??? 

Este calendário vigorou até a Idade Média, e importando um dia de erro no alinhamento dos equinócios a cada 128 anos - mas ainda não estava sincronizado com  ano trópico, e com a REALIDADE... Em 4 de outubro de 1582, o Papa Gregório XIII, que esteve no papado por apenas 56 dias - o pontifício mais curto de história -, resolveu suprimir 10 dias do calendário juliano e mudou a regra do ano bissexto implementada por Augusto... E sendo assim, o dia da 'ativação' estava cada vez mais confirmado - e pelas mãos pouco luminosas do pontifício católico apostólico romano... Este novo calendário foi adotado por países onde a Igreja Católica era predominante - exemplo, Brasil -, entretanto, a Igreja Ortodoxa não aceitou seguir esta mudança, optando pela permanência no calendário juliano o que explica hoje a diferença de 13 dias entre estes dois calendários... Como será a 'ativação' para os ortodoxos??? E para os judeus, chineses, e indianos, ou seja, para uma enormidade da população da Terra - desta Terra, não da Nova - que seguem outros calendários??? 

Então, por meio de decretos arbitrados por ambiciosos imperadores romanos, guerreiros e assassinos, chegamos à 'ativação dos códigos de luz da alma', conveniente e infantilmente em 12/12/12 - ou 12/12/2012, que desfaz a simetria... Na realidade, o mais importante em notar que estamos próximos de 12/12, é considerar que faltam poucos dias para o fim do ano, e pouco tempo para procurar um 'neurologista', que deverá diagnosticar alguma anomalia nos lobos temporais, de quem acredita em absurdos como esse... É uma piada de mal gosto... 

Mas a questão não acaba aqui... 2012, embora apenas o 12 interesse para os devidos fins 'intergalácticos', só é 2012 porque existem imprecisões e adaptações homéricas sobre a correta data para o lendário nascimento do lendário Cristo... De forma que, a esmagadora maioria dos historiadores, mesmo aqueles que 'acreditam na lenda de Cristo', concordam com no mínimo 8 anos de imprecisão nesta data... Ou seja, 2012 também está em cheque... baboseiras similares, também foram propagadas em 1/1/1, 2/2/2, 3/3/3, e sobretudo em 12/12/12 - 12/12/12 mesmo, ano XII -, e em 12/12/12 - 12/12/0112 -, e 12/12/12 - 12/121012... 

E o que dizer de 12/12/1212??? 

Dia perfeito para 'ativação'!!!

Mas como diria o ambicioso Júlio César: "alea jacta est" - "a sorte está lançada"... Triste destino... ESTUDEM!!!

Carlos Sherman

Epistemologia

“[Epistemologia] É essencialmente o estudo crítico dos princípios, das hipóteses e dos resultados das diversas ciências, destinado a determinar sua origem lógica (não psicológica), seu valor e seu alcance objetivo." - Lalande

Toda discussão Filosófica pode e deve ser reduzida ao 'saber como' - ou então 'esperar para saber como'... Crer, postular, ou o mero constructo metafísico e 'sobrenaturalóide', são recursos ora da autoridade, ora da ignorância que teme... Quando existe uma neurofisiologia delicada e sutil envolvida, 'saber que' não é suficiente - nunca foi... Deliramos, codificamos ilusões, sendo que o divisor de águas da própria sanidade e lucidez é o 'saber como'... Para comparar, e distinguir fantasia e realidade... Mesmo que tal fantasia esteja trajada de epistemologia...

Mas é ainda mais importante dizer, para começar, que toda discussão filosófica requer uma proposição como ponte de partida...

A Epistemologia, ou a própria Filosofia, deveriam versar 'apenas' sobre a 'pensabilidade' lúcida, submetendo proposições, hipóteses, e argumentos ao escrutínio da razão, sem o preenchimento vão das lacunas... Valendo-se, para tal empreitada, do pré-requisito indispensável do conhecimento da neurofisiologia humana... Toda discussão filosófica, sem o pleno conhecimento da neurofisiologia humana, e de principalmente sobre suas armadilhas, é vã... E tal ferramenta - a Neurofisiologia - só está disponível a um par de décadas... 

Ziguezagueamos entre conhecimento e crença, enquanto tateamos sobre a natureza humana... Já não precisamos recorrer a verbosidades e outra falácias retóricas... Agora podemos 'realmente' filosofar, e não precisamos de uma corporação paea tal fim... Onde muitos viram e vêem mistério, existe apenas complexidade a ser desvendada... Sempre... Os 'bugs' de nossa cognição estão no caminho, e precisamos conhecê-los, para então tratá-los...

Sim existem verdades... Verdades factuais, que podem ser constatadas por todos, em qualquer lugar, independente de interpretações, ideologias e vontades... Podemos assim comparar fatos, e avaliar a LUCIDEZ... E repito, qualquer questão pode, em última análise, ser reduzida a uma questão factual... Não existe um domínio para 'o mundo da ideias' e outro para o 'mundo real' - físico... Não existe uma alma - ou mente - habitando um corpo... Somos um corpo... Se não podemos defender uma proposição com provas, estamos não no domínio da ideias, estamos no domínio do 'consenso'...

Infelizmente, a Filosofia institucionalizada, acadêmica ou enciclopédica, teima em viver de uma liturgia inteiramente superada... E não aplica a si alguns de seus mais importantes achados conceituais... E não permite - mais do que tudo - que o sol penetre pelas frestas de suas espessas paredes... Não permite que a Genética, a Etologia, a Neurociência Cognitiva, a Antropologia invada o seu domínio, repleto de 'ideias vazias', e permeado por feitos genuinamente heroicos da intuição e da percepção...

Submetam ao escrutínio da 'pensabilidade' ideias anteriores a Darwin, Mendel e Cajal... Não podem ter ido tão longe... Mesmo os que vieram depois não caminharam muito mais... Não idolatrem homens que tateavam como tateamos nós, só que num breu ainda mais espesso... Aproveitemos seus 'insights', mas recusemos o seu mero culto...

Algumas teses e seminários, sendo discutidos hoje em cursos de Filosofia com a USP, Unifesp, UFSCar:

"Desnaturalização da política n'A cidade de Deus, de Agostinho", "El método de división en el Fedro de Platón", "II Colóquio Wittgenstein: Investigações em Andamento - o Tractatus e suas Releituras", "Filosofia da Psicanálise", "Darstellungen nos Princípios da Mecânica e no Tractatus:a representação dos objetos e a figuração do mundo em Hertz e em Wittggenstein", "Os princípios de psicologia de William James: compromissos e consequências de uma filosofia da ação", "Metapsicologia e clínica psicanalítica: um estudo sobre as relações entre os princípios clínicos e as construções metapsicológicas", "O problema antropológico em Michel Foucault", "Honra, prudência e justiça na obra política de Thomas Hobbes", "A psicanálise freudiana e o atual contexto científico da biologia da mente: uma discussão a partir das concepções sobre o ego", "Leibniz contra o vazio : a relação entre a teoria das substâncias e o conceito de espaço", "Por uma filosofia transvalorativa : a crítica da consciência moderna em Nietzsche", "A existência ética e religiosa em Kierkegaard: continuidade ou ruptura?", "Mundo interior e expressão: a filosofia da psicologia de Ludwig Wittgenstein", "Regra e criatividade no comportamentalismo radical de B.F. Skinner", "Nietzsche: pathos artístico versus consciência moral", "O problema da agência moral e política na filosofia de David Hume", "Gestalt, expressão e temporalidade – considerações sobre a fenomenologia da percepção, de Maurice Merleau-Ponty", "Sublimação, pulsão de morte, superego : o papel das teses freudianas sobre a cultura na elaboração das concepções metapsicológicas", "Subjetividade, o si-mesmo e o narcisismo : uma leitura freudiana", "Niilismo, transvaloração e redenção na Filosofia de Nietzsche", "O estatuto da reflexão em Sartre", "Determinismo, Indeterminismo e Behaviorismo Radical", "Para uma ética da amizade em Friedrich Nietzsche", "A concepção de homem no Behaviorismo radical e suas implicações para a tecnologia do comportamento", "Linguagem e significado nas investigações filosóficas de Wittgenstein : uma análise do argumento da linguagem privada", "A geratividade do comportamento verbal : divergências entre as propostas de B. F. Skinner e N. Chomsky", "Elementos para a formulação de uma psicossomática psicanalítica", "A lucidez imperfeita : ensaio sobre Freud como escritor", "Determinação versus subjetividade : apropriação e ultrapassagem do estruturalismo pela psicanálise lacaniana", "Realidade psíquica e inconsciente em Freud e em Bérgson : considerações a partir de uma filosofia da ação", "A dialética na crítica à ilustração conforme a fenomenologia do espírito", "A noção de perspectivismo na filosofia de Blaise Pascal", "A natureza do psíquico e o sentido da metapsicologia na psicanálise freudiana", "Existencialismo e marxismo - a filosofia de Sartre entre a liberdade e a história", "O estatuto do real em Lacan: dos primeiros escritos ao seminário 7 - A ética da psicanálise", "Behaviorismo radical e subjetividade"...

Apesar de admirar profundamente a reflexão de Nietzsche, Wittgenstein, William James, entre outros, devo objetar quando nos mantemos imersos e cativos, círculos, ruminando indefinidamente sobre - por exemplo - o Tractatus??? Freud? Um charlatão desmascarado... O que queremos nós com Santo Agostinho, Lacan, Platão, Hume, Hobbes, em 2012??? Já aprendemos com eles, e os superamos... Muito... Nem uma nota sobre um pensador contemporâneo, por quê? Por que não há? Ou porque boa parte do objeto da filosofia está sendo tratado por meio das ciências correlatas? Ou porque os pensadores de hoje não emergem dos círculos filosóficos??? Já que estes repousam, inertes, em berço esplêndido... 

Este eterno viver no passado significa saudosismo, fundamentalismo ou incompetência???

Humano, troppo umano... Realista e desperto, porque o tempo, o tempo não pára...

Carlos Sherman