(...) Herodes foi um louco, de origem judaica, que assassinou sua própria família e inúmeros rabinos, e pelo temor impingido, e pelo terror praticado, passou à História como 'Herodes O Grande' - o grande 'f.d.p.', ou Magnus Filium Meretricis... Foi famoso por suas construções em Jerusalém, em especial pela reconstrução do Segundo Templo, também chamado de Templo de Herodes... Sua vida e biografia nos foi revelada em riqueza de detalhes pelo grande historiador romano-judaico Flavius Josefos... Mas segundo Josefos, que testemunhou e não poupou detalhes sobre a monstruosidade de Herodes, este NUNCA e nem jamais, ordenou a matança de crianças "até os dois anos de idade" - como relata a bíblia -, e com o fim de executar o personagem 'Cristo' no Anno Domini... Herodes ignora solenemente, assim como todos os registros históricos, a existência de Cristo... Alguns documentos foram falsificados, para tentar infundir a ideia de que Cristo havia sido sequer notado pelo império, mas foram TODAS devidamente investigadas e declaradas vergonhosas fraudes... O infanticídio ordenado por Herodes, trata-se portanto, de apena mais uma sombria e sórdida fábula bíblica... Augustus veio para acabar com a festa de Herodes...
(...) Depois de Augustus, a vaidade, a luxúria e a insanidade tomaram outra proporção... Calígula foi espetacularmente terrível, e abusava de toda a sorte de perversidades, tendo se proclamado um deus, e transformado o palácio em um verdadeiro bordel... Foi assassinado e substituído por seu tio Claudio, que gaguejava, babava, mas era um verdadeiro erudito... Medroso, inseguro, quando do assassinato de Calígula, foi encontrado atrás de uma cortina do palácio, aflito, e quando os soldados o encontraram gritou 'Ave Caesar', a assim se tornou imperador... Claudio por sua vez foi morto pela esposa, que queria ver o filho Nero como imperador... Nero ainda foi capaz de superar a todos em monstruosidades... Nero transava com a mãe, matou a mulher grávida a chutes, depois encontrou um garoto que se parecia com a mulher, castrou o coitado e casou-se com ele... Finalmente ele matou a mãe, sua amante, e que lhe havia dado o trono matando o seu pai 'babão', por ser 'irritante' e criticá-lo constantemente...
(...) Roma contava 1 milhão de habitantes, e o Império Romano era controlado por Roma, com 59 milhões de habitantes, e cuja importância era desproporcional em relação ao império... Pão e Circo era essencial, assim como o bolsa família e a Copa do Mundo no governo Lula, rsrsrsr... A Las Vegas Romana era o Colosseum, com lutas de gladiadores, assassinato de inocentes e animais, corridas de bigas e até batalhas navais... Nero foi o maior entusiasta deste tipo de 'espetáculo'... Ele sempre estava presente, e queria cantar, recitar poemas e interpretar... Nero entrava para 'lutar', mas ele 'tinha que vencer', então as pessoas se deixavam 'matar', ou fingiam que estavam mortas... O 'pão' - grãos - por sua vez vinham de Alexandria no Egito... Um quinto da população recebia rações alimentares de graça, sendo pois alimentadas pelo estado... O vasto império era administrado por apenas 10.000 burocratas, e um número reduzido de oficiais locais, espalhados pelo império... Roma era muito eficiente em administrar o império, fazendo alianças com as elites locais... Alexandria provia vinho, azeite, peixe, e também produtos indianos, como pimenta, especiarias, seda... Tudo isso era pago com impostos... O administrador romano era na verdade um diplomata, e as forças armadas eram a 'garantia'... Havia um interesse de gozar do status de ser um cidadão romano... A cidadania romana era uma opção... Assim como servir o império... Mas a irônica verdade sobre o império, era de que quanto mais distante estivesse um romano de Roma, menos intoxicado estaria pelo império, e poderia gozar com mais facilidade os benefícios da PAX ROMANA... Isso porque estariam protegidos militarmente, mas sem a toxidade política e de aparências, sustentada em Roma; seus conchaves, assassinatos, traições, sem fim...
Podemos dizer que o cristianismo provocou uma ruptura com o mundo e a cultura clássica... A perfeição já não era mais uma aspiração ou uma experiência terrena, e sim para a vida após a morte, e no 'paraíso' - ou no inferno...
Augustus, o primeiro imperador romano, em 13 AEC, dedicou um gigantesco e caro monumento à PAX ROMANA, o Altar da Paz ou Ara Pacis, uma raridade em tempos onde monumentos eram erigidos apenas para celebrar guerras e conquistas sangrentas... Augusto foi o sobrevivente de anos e anos de guerras civis entre os romanos, e que destruiu a antiga república... E finalmente a PAZ... E como proclamar sua vitória disfarçando o fato de que foi conseguida sobre os corpos de milhares de romanos??? A saída foi inusitada e brilhante, a PAX ROMANA... E toda a propaganda aponta para este feito, e aponta para Augustus...
Trinta anos se passaram, e Augustus manda erigir outro importante monumento, o Res Gestae, desta vez uma espécie de Curriculum Vitae dos feitos de Augustus, onde ele diz ao final: “Eu devolvi o poder ao povo romano” – o que não foi verdade, afinal ele liderava o exército, o senado, a justiça, e tudo... Todo o poder estava concentrado nas mãos de Augustus... Um século depois, o grande historiador romano Cornelius Tácitus, nos deu uma descrição precisa e preciosa sobre o governo de Augustus, em apenas três palavras: Tranquilitas non Llibertas...
Penso na paz que os cristãos e crentes na vida eterna costumam evocar, em razão do auto-engano infundido pelo medo, e penso: Tranquilitas non Llibertas... Tranquilitas non Veritas... Mas a própria tranquilidade me parece escapar, quando conjecturo se um bêbado pode estar mais ‘tranquilo’ do que um ‘sóbrio’, enquanto os nossos dias estão contatos em relação ao encontro com o nosso destino inescapável, o fim da vida...
Conjecturo também, e sempre, sobre a ilusão do conceito de 'alma', e sua fragilidade diante da experiência comum... Anotem, o nosso comportamento é regido pelo nosso cérebro, e materialmente, e não existe outra fonte de comando... Isso fica mais do que evidente quando ocorre um dano cerebral, um derrame, um tumor... Hoje, com o cérebro amplamente mapeado, sabemos que determinado dano cerebral pode causar a perda da fala, ou da visão, ou de parte dos movimentos, etc... A morte significa então, nada mais e nada menos do que a parada completa das funções cerebrais... Simples assim...
Quando um dano parcial ocorre, podemos perder todas as nossas caraterísticas de personalidade, e esquecer completamente dos rostos de nossos entes queridos... E apenas uma região foi danificada, e afinal continuamos vivos... Onde está a 'alma'??? Por que continuamos vivos, mas nos comportamos de forma totalmente diferente??? E ainda estamos vivos, e a ‘alma’ ainda pode se manifestar... Se mais danos ocorrem, menos resquícios de quem somos, até que toda a coisa se perde quando morremos... E pronto...
Etimologicamente a palavra alma tem a sua origem no hebraico, e significa ‘vida’, ou ‘o que anima’, estando pois diretamente ligada à palavra ou conceito de ‘anima’ no latim, e consequentemente com conceito de ‘spiritus’, também no latim; que significa ‘respiração’ ou ‘sopro de vida’... O termo também pode referir-se à ‘coragem’, ‘vigor’, e finalmente fazer referência à sua raiz no idioma Proto-Indo-Europeu, cujo sentido é ‘soprar’... Na Vulgata, a palavra em Latim é traduzida a partir do grego ‘pneuma’, e está em oposição ao termo ‘anima’, sendo também traduzido por ‘psykhē’, ou psique, que significa ‘respiração’, ‘sopro’, ou CONSCIÊNCIA, MENTE, ‘ego’, eu, ‘self’...
É curioso notar que uma palavra que originalmente estave relacionada com fenômenos físicos, com a VIDA, respiração, consciência, assume contornos místicos e sobrenaturais... Olhando em retrospecto, podemos entender que os nossos antepassados possam ter mal-entendido o conceito, mas em 2013, diante de toda a demonstração sobre a expectativa de vida, e de que os eventos relacionados com a hora de morrer estão diretamente relacionados com a ciência médica - ou com a sua ausência -, como seguir vivendo em profundo engano??? Por que no Albert Einstein e no Sírio Libanês mais milagres acontecem, e as ‘almas’ dos clientes destes hospitais levam mais tempo para ‘desencarnar’??? De Platão a Descartes, de Kant a Chopra, uma trajetória de sofisticação de um ERRO...
Em nossos dias, a palavra ‘alma’ ou ‘espírito’, costuma ser usada em dois contextos, metafísico ou metafórico, mas nunca é respeitada em sua etimologia... E ínsito em dizer aos que vivem imersos na fantasia da vida ‘após a vida’:
Tranquilitas non Llibertas... Tranquilitas non Veritas...
A humanidade inteira segue uma religião ou crê em algum ser ou fenômeno transcendental que dê sentido à existência. Os que não sentem necessidade de teorias para explicar a que viemos e para onde iremos são tão poucos que parecem extraterrestres.
Dono de um cérebro com capacidade de processamento de dados incomparável na escala animal, ao que tudo indica só o homem faz conjecturas sobre o destino depois da morte. A possibilidade de que a última batida do coração decrete o fim do espetáculo é aterradora. Do medo e do inconformismo gerado por ela, nasce a tendência a acreditar que somos eternos, caso único entre os seres vivos.
Todos os povos que deixaram registros manifestaram a crença de que sobreviveriam à decomposição de seus corpos. Para atender esse desejo, o imaginário humano criou uma infinidade de deuses e paraísos celestiais. Jamais faltaram, entretanto, mulheres e homens avessos a interferências mágicas em assuntos terrenos. Perseguidos e assassinados no passado, para eles a vida eterna não faz sentido.
Não se trata de opção ideológica: o ateu não acredita simplesmente porque não consegue. O mesmo mecanismo intelectual que leva alguém a crer leva outro a desacreditar.
Os religiosos que têm dificuldade para entender como alguém pode discordar de sua cosmovisão devem pensar que eles também são ateus quando confrontados com crenças alheias.
Que sentido tem para um protestante a reverência que o hindu faz diante da estátua de uma vaca dourada? Ou a oração do muçulmano voltado para Meca? Ou o espírita que afirma ser a reencarnação de Alexandre, o Grande? Para hindus, muçulmanos e espíritas esse cristão não seria ateu?
Na realidade, a religião do próximo não passa de um amontoado de falsidades e superstições. Não é o que pensa o evangélico na encruzilhada quando vê as velas e o galo preto? Ou o judeu quando encontra um católico ajoelhado aos pés da virgem imaculada que teria dado à luz ao filho do Senhor? Ou o politeísta ao ouvir que não há milhares, mas um único Deus?
Quantas tragédias foram desencadeadas pela intolerância dos que não admitem princípios religiosos diferentes dos seus? Quantos acusados de hereges ou infiéis perderam a vida?
O ateu desperta a ira dos fanáticos, porque aceitá-lo como ser pensante obriga-os a questionar suas próprias convicções. Não é outra a razão que os fez apropriar-se indevidamente das melhores qualidades humanas e atribuir as demais às tentações do Diabo. Generosidade, solidariedade, compaixão e amor ao próximo constituem reserva de mercado dos tementes a Deus, embora em nome Dele sejam cometidas as piores atrocidades.
Os pastores milagreiros da TV que tomam dinheiro dos pobres são tolerados porque o fazem em nome de Cristo. O menino que explode com a bomba no supermercado desperta admiração entre seus pares porque obedeceria aos desígnios do Profeta. Fossem ateus, seriam considerados mensageiros de Satanás.
Ajudamos um estranho caído na rua, damos gorjetas em restaurantes aos quais nunca voltaremos e fazemos doações para crianças desconhecidas, não para agradar a Deus, mas porque cooperação mútua e altruísmo recíproco fazem parte do repertório comportamental não apenas do homem, mas de gorilas, hienas, leoas, formigas e muitos outros, como demonstraram os etologistas.
O fervor religioso é uma arma assustadora, sempre disposta a disparar contra os que pensam de modo diverso. Em vez de unir, ele divide a sociedade - quando não semeia o ódio que leva às perseguições e aos massacres.
Para o crente, os ateus são desprezíveis, desprovidos de princípios morais, materialistas, incapazes de um gesto de compaixão, preconceito que explica por que tantos fingem crer no que julgam absurdo.
Fui educado para respeitar as crenças de todos, por mais bizarras que a mim pareçam. Se a religião ajuda uma pessoa a enfrentar suas contradições existenciais, seja bem-vinda, desde que não a torne intolerante, autoritária ou violenta.
Quanto aos religiosos, leitor, não os considero iluminados nem crédulos, superiores ou inferiores, os anos me ensinaram a julgar os homens por suas ações, não pelas convicções que apregoam.
Os analfabetos e iletrados que perambulavam a esmo pelo deserto, e que 'inventaram' este Manual Sanguinário, Intolerante e Preconceituoso, que crentes vulneráveis chamam de 'bíblia'; além da sandice acima citada, escreveram outras mais... Foram 2.245.591 assassinatos cometidos por deus ou à mando dele... O motivo? Intolerância religiosa, preconceito, PODER...
Está escrito neste livro de horrores, que o seu "deus de amor" chamou leprosos de 'IMUNDOS', e ainda disseram que a lepra era causada por possessão demoníaca:
"Quando um homem tiver na pele da sua carne, inchação, ou pústula, ou mancha lustrosa, na pele de sua carne como praga da lepra, então será levado a Arão, o sacerdote, ou a um de seus filhos, os sacerdotes. E o sacerdote examinará a praga na pele da carne; se o pêlo na praga se tornou branco, e a praga parecer mais profunda do que a pele da sua carne, é praga de lepra; o sacerdote o examinará, e o declarará por imundo." - confiram em 'Levítico [13:1-3]'...
Chamou deficientes físicos de párias e indesejáveis, impedindo-os de praticar a sua própria fé:
"Ninguém da tua descendência, nas suas gerações, em que houver algum defeito, se chegará a oferecer o pão do seu Deus. Pois nenhum homem em quem houver alguma deformidade se chegará; como homem cego, ou coxo, ou de nariz chato, ou de membros demasiadamente compridos, Ou homem que tiver quebrado o pé, ou a mão quebrada, Ou corcunda, ou anão, ou que tiver defeito no olho, ou sarna, ou impigem, ou que tiver testículo mutilado. Nenhum homem da descendência de Arão, o sacerdote, em quem houver alguma deformidade, se chegará para oferecer as ofertas queimadas do SENHOR; defeito nele há; não se chegará para oferecer o pão do seu Deus.",
E tem mais,
"Porém até ao véu não entrará, nem se chegará ao altar, porquanto defeito há nele, para que não profane os meus santuários" - confiram em Levítico [13:1-3]...
Isso é TERRÍVEL E OFENDE A DIGNIDADE HUMANA... E o sua bíblia, conta que o próprio 'deus' comandou 'ursas' para assassinarem, despedaçando, 42 crianças... O crime? Chamaram um homem de careca:
"Então subiu dali a Betel; e, subindo ele pelo caminho, uns meninos saíram da cidade, e zombavam dele, e diziam-lhe: Sobe, calvo; sobe, calvo! E, virando-se ele para trás, os viu, e os amaldiçoou no nome do SENHOR; então duas ursas saíram do bosque, e despedaçaram quarenta e dois daqueles meninos." - confiram em 2 Reis [2:23-24]...
Mas já que senhores crentes são tão obedientes à bíblia, chegou a hora de apedrejarem os seus filhos rebeldes... E vender suas filhas, e praticar a poligamia, a misoginia...
"Quando alguém tiver um filho contumaz e rebelde, que não obedecer à voz de seu pai e à voz de sua mãe, e, castigando-o eles, lhes não der ouvidos, Então seu pai e sua mãe pegarão nele, e o levarão aos anciãos da sua cidade, e à porta do seu lugar; E dirão aos anciãos da cidade: Este nosso filho é rebelde e contumaz, não dá ouvidos à nossa voz; é um comilão e um beberrão. Então todos os homens da sua cidade o apedrejarão, até que morra; e tirarás o mal do meio de ti, e todo o Israel ouvirá e temerá. Quando também em alguém houver pecado, digno do juízo de morte, e for morto, e o pendurares num madeiro, O seu cadáver não permanecerá no madeiro, mas certamente o enterrarás no mesmo dia; porquanto o pendurado é maldito de Deus; assim não contaminarás a tua terra, que o SENHOR teu Deus te dá em herança." - essa está em Deuteronômio [21:18-23]...
Esta é a palavra de ordem DO SEU SENHOR, do seu deus, porque eu não sou escravo de ninguém, e nem de nada, para CALAR A VERDADE, EM SUBMISSÃO... SOU UM HOMEM LIVRE, PENSANTE, QUE PREZA O QUE É BOM E JUSTO, E NÃO TEMO AO SEU DEUS... SOU HUMANO, TROPPO UMANO...
Querida, o coração é um 'órgão muscular oco que bombeia o sangue de forma que circule pelo corpo'... É um músculo, e não possui neurônios, nem consciência, nem sentimento, nem nada além de um movimento 'comandado pelo cérebro'... Em nosso cérebro é que tudo acontece, é onde somos quem somos, é onde sentimos, atuamos, celebramos, choramos, entendemos - ou não... E 'ser ruim ou bom', não é uma escolha e sim uma consequência de quem somos, fisiologicamente, combinado com o que vivemos e experimentamos com o 'cérebro'... Perdão por ter comentado, mas apareceu assim, no mural público, e comecei a responder antes de saber quem havia mandado... Então por favor perdoe este amigo, que insiste em refletir sobre o comportamento humano, mas certamente interessado apenas em 'FAZER O BEM PELO BEM DE FAZER'...
Cuidar do coração envolve boa alimentação, e hábitos saudável, mas posso assegurar que isso não nos fará melhores ou piores...
E como metáfora, foi bastante óbvia e até certo ponto infantil... Jorge Mário poderia ter passado sem essa... Um exemplo de como ser 'Papa', indo do nada a lugar algum, em um aforismo batido - e equivocado...
Haggard, o 'Pastor Ted', é o fundador da igreja New Life Church, localizada na cidade de Colorado Springs, Colorado, EUA, liderando cerca de 30 milhões de 'fiéis ovelhinhas'...
Ted Haggard 'ainda' tem a cara de pau declarar-se 'pastor evangélico'... Mas este americano de Colorado Springs já foi muito influente em sua sandice delirante e hipócrita... Conhecido por suas 'ovelhinhas' como o 'Pastor Ted', ele foi o fundador e agora 'ex-pastor' da 'Igreja Nova Vida' - New Life Church -, um dos fundadores da 'Associação de Igrejas Vivificantes' - Association of Life-Giving Churches -, e líder da Associação Nacional de Evangélicos - NAE: National Association of Evangelicals - de 2003 até novembro de 2006...
Em novembro de 2006, gravações confirmaram as denúncias de seu 'personal trainer' e 'namorado', o garoto de programas Mike Jones... Mike e Ted, mantiveram tórridas relações sexuais por 3 anos ininterruptos - haja rosca -, ao preço de USD 200,00 a 'bimbada', e isso como o dízimo da congregação... As gravações também não deixam dúvidas sobre as 'viagens narcóticas' de Haggard, à bordo de metanfetaminas ...
Pois bem, Ted Haggard, este 'cidadão' burro e reacionário, com o olhar de psicótico, que você vê no vídeo acima, é muito mais do que um maníaco ou acéfalo em cristo... Na realidade, este doentio patife, protagonizou ataques contra a homoafetividade e contra os gays em geral, vociferando suas maldições com base na bíblia - a mesma bíblia que você tem em casa, e que vergonhosamente encontramos na gaveta dos hotéis... Mas Haggard foi descoberto!!! E tenho afirmado, sempre existe algo doentio e desonesto por detrás da apologia cristológica exacerbada, e não estou me referindo aos que creem, mas ao que lucram com o negócio da fé...
Haggard, este doente e imbecil, foi conselheiro de outro mega imbecil, e falso moralista de carteirinha, o então presidente 'George Bush', e ainda foi eleito pela 'Time Magazine' como um dos líderes evangélicos mais influente do mundo - se é que isso tem alguma importância, além de um monte de bosta -, liderando cerca de 30 milhões de analfabetos funcionais em Ciência do Ensino Fundamental... Mas este hipócrita reacionário, falsamente moralista, este cara com olhar de louco, e parecendo preencher o crânio com excremento, gostava de sair com garotos de programa enquanto se drogava... Ou seja, liberando a rosca e cheirando 'hunzinho' em nome do 'senhor'... Afinal do pó viemos, e ao pó voltaremos... Ao menos para Ted...
Após a divulgação do escândalo foi divulgado, Haggard passou por 'três semanas de aconselhamento intensivo', supervisionado por quatro 'ministros' de sua doentia seita... Em fevereiro de 2007, um desses 'ministros conselheiros, Tim Ralph, declarou: "Haggard é completamente heterossexual"... Ralph declarou ainda que "deu Ted as ferramentas para ajudar a abraçar o seu lado heterossexual"... Não me perguntem como Ralph chegou a tais conclusões, e muto menos sobre as tais "ferramentas"...
Em 01 junho de 2010, este mega cara-de-pau, 'o tio Ted', volta à cena, anunciando que formaria outro rebanho em Colorado Springs... Em Fevereiro de 2011, no entanto, Ted concede uma entrevista à Revista de Moda Masculina CQ Magazine, onde declara: "... se eu tivesse 21 anos, na sociedade atual, provavelmente me identificaria como bissexual"... Lembrando apenas que a especialidade de Ted, enquanto pastor, foi 'marchar' contra os homossexuais...
A Farsa
Em novembro de 2006, o garoto de programa e namorado de Mike Jones, depois de três anos de 'catracadas' com o 'tio Ted', descobriu a verdadeira identidade de Haggard, um híbrido de Malafaia com Feliciano, uma 'Malaiano', e colocou a boca no trombone: "Ele me deixou com raiva, pregando contra o casamento gay, e vivendo de sexo gay"... Jones fez alegações públicas em resposta ao apoio político de Haggard à Emenda 43, no Colorado, em 07 de novembro de 2006, que proibiria o casamento homossexual naquele estado... Jones aumentou a munição, e declarou à ABC News: "Eu tive que expor a hipocrisia de Ted. Ele está na posição de influenciar milhões de seguidores, e ele está pregando contra o casamento gay. Mas pelas costas de todo mundo, ele está fazendo exatamente o que ele pregou contra"... Jones esperava que suas declarações pudessem definitivamente influenciar os eleitores... Literalmente Ted entendia sobre 'fazer pelas costas', ou 'por trás', neste caso, dos eleitores... E Mike - apesar do que versa o falso moralismo cristão -, sendo gay, era também um humano que dizia a verdade... Enquanto o falso 'super-hétero', apesar de toda a hipocrisia 'cristiânica', era o humano que mentia...
A resposta imediata de Haggard foi negar, e acusar Mike, valendo-se do golpe baixo de alegar que ele mentia por ser 'gay'... Ele disse à uma estação de televisão em Denver: "... eu não tinha um relacionamento homossexual com um homem. Estou firme com minha esposa. Eu sou fiel à minha esposa"... Em nome de deus... Mas este patife disse mais: "Eu nunca fiz uso drogas, e nem mesmo na escola, eu não fumo maconha, e não fiz nada parecido com que este homem diz, e eu não sou um homem de drogas, nem de bebidas.... Estou dedicado à família. Eu não fumo cigarros. Eu não bebo nem socialmente. Nós, evangélicos, não bebemos nem socialmente. Nós não temos sequer vinho em nossa casa. Nós não fazemos esse tipo de coisa."... Pois é, mentiras, mentiras, e mentiras...
Muitos líderes evangélicos manifestaram apoio incondicional à Haggard, e criticavam a mídia do DEMO, incluindo James Dobson, que emitiu a seguinte declaração de apoio de Haggard: "É inconcebível que os meios de comunicação legítimos relatem um boato como este com base em nada além da acusação de um gay.... Ted Haggard é meu amigo, e parece que alguém está tentando prejudicar a sua reputação como uma forma de influenciar o resultado da eleição de terça-feira contra o casamento gay, e que Ted apoia"...
Mas Mike Jones havia gravado Ted em ação... Então veio a meia-verdade: "Eu comprei para mim, mas nunca usei. Fiquei tentado -pelo demo -, mas eu nunca usei"... Haggard alegou que comprou metanfetamina, mas jogou fora... Haggard afirmou ainda que sequer conhecia o seu acusador... Mas gradativamente Haggard foi admitindo quase todas as acusações contra ele , incluindo o uso de drogas, e demitiu-se de todos os seus cargos de liderança em organizações religiosas, incluindo a Associação Nacional de Evangélicos...
Devido ao escândalo, Haggard solicitou 'licença administrativa' na Igreja de Nova Vida dizendo: "Eu estou afastando voluntariamente da liderança para que o processo contra mim possa proceder com integridade. Espero ser capaz de discutir esta questão com mais detalhes em uma futura data. Nesse ínterim, vou procurar por conselhos e orientação espiritual"... Em 2 de novembro de 2006, autoridades da Igreja disseram em Colorado Springs, na estação de televisão KKTV, que Haggard havia admitido algumas das acusações feitas por Jones... Em um e-mail para paroquianos da Igreja New Life, enviado na noite de 02 de novembro, o 'pastor sênior', Ross Parsley, escreveu: "É importante para você saber que ele [Haggard] confessou aos seus superiores, que algumas das acusações contra ele são verdadeiras"... Haggard admitiu apenas que havia comprado metanfetamina e recebeu umas 'massagens de Jones' - por dentro -, mas negou ter usado a droga ou ter mantido relações sexuais com Jones... "Eu liguei para ele para comprar metanfetamina, mas eu joguei fora. Eu comprei para mim, mas nunca usei", afirmou Haggard, em entrevista à televisão, e acrescentou: "Eu estava tentado, mas eu nunca usei"...
Quando se tornou evidente toda a verdade, o porta-voz da Casa Branca, Tony Fratto, procurou minimizar a influência de Haggard sobre Bush, dizendo que Haggard era apenas ocasionalmente consultado pela Casa Branca, assim como outros líderes evangélicos, e que havia visitado apenas "um par" de vezes o presidente Bush... O que é uma vergonhosa mentira... Dobson também emitiu outra declaração pública dizendo que estava "deprimido" pelas novas revelações no caso Haggard, e que "a possibilidade de que haja ocorrido um relacionamento ilícito, é alarmante para nós e para milhões de outros"... James Dobson afirmou ainda que "[Haggard] continuará a ser meu amigo, mesmo que as piores acusações se confirmarem", mas "não obstante o pecado sexual, seja homossexual ou heterossexual, tem consequências graves"...
Em 3 de novembro de 2006, Haggard renunciou a sua liderança da Associação Nacional de Evangélicos, que foi aceita... Em 7 de novembro, Leith Anderson foi nomeado como o novo presidente, e 'bem mais tarde', o conselho invocou o estatuto social da mega-congregação, e disse 'discretamente' que "a conduta de Haggard nos obrigou a retirá-lo de seu trabalho"... Debaixo de protestos, o "Conselho Supervisor da Igreja Nova Vida" divulgou um comunicado em 4 de novembro, alegando que Haggard tinha sido demitido como pastor sênior da Nova Vida: "Nossa investigação e as declarações públicas do pastor Haggard provaram sem dúvida que ele cometeu conduta sexual imoral"... Ross Parsley, o 'pastor associado sênior', foi então nomeado sucessor de Haggard...
Haggard, então, entrou 'aconselhamento', por uma equipe incluindo Jack Hayford e Barnett Tommy... Este último declarou a intenção de "realizar uma análise aprofundada da vida mental, espiritual, emocional e física de Haggard", incluindo o uso de testes de polígrafo... James Dobson se juntou à esta 'equipe vergonhosa', e mais tarde se afastou-se, alegando qualquer mentira... Mentir é bem evangélico... O que incluiu essencialmente, mentir para si mesmo...
Em abril de 2007, a família Haggard mudou-se para Phoenix, Arizona, para começar a "salvação" do 'tio Ted'... Eles aderiram em Phoenix à Assembléia de Deus, e o pastor Tommy Barnett, passou a integrar a equipe de "salvação"... Haggard chegou à um acordo com a Igreja de Nova Vida, e ainda recebeu uma vultosa indenização, rsrsrs, mas ele foi obrigado a deixar Colorado Springs... O seu último salário foi de 138.000 dólares, não incluindo os benefícios.. Desde que o escândalo estourou, o faturamento da Igreja Nova Vida caiu cerca de 20 por cento... Como conseqüência, a igreja demitiu 12% de seus funcionários...
Em 6 de fevereiro de 2008, o novo pastor na Igreja Nova Vida emitiu um comunicado anunciando que Haggard tinha pedido para deixar a equipe de "restauração" ou "salvação", e sendo assim, a restauração de Haggard era "incompleta", e ele não seria bem-vindo na congregação... Em Agosto de 2007, o ricaço Haggard divulgou um comunicado pedindo doações monetárias para ajudar a sustentar sua família, enquanto ele e sua esposa estudavam na Universidade de Phoenix... A mídia bombou com mais esta cara-de-pau deste marginal, mostrando o absurdo de sua 'captação' de recursos, incluindo os cálculos sobre o seu salário de seis dígitos e seu milionário pacote de indenização... Antes do escândalo, além do salário, Haggard recebia bônus de aniversário de 85.000 dólares, e sua casa faraônica, avaliada em 600.000 dólares, havia sido comprada pela 'congregação'... Haggard faturava mais pesado ainda em royalties sobre a venda de muitos livros religiosos, com mensagens contra gays e drogas...
Mas vieram à toba a questão milionária da isenção de impostos, afinal, tudo isso opera "SEM FINS LUCRATIVOS"... (com uma atividade 'sem Missão) Haggard pediu que as doações sejam enviadas para em seu nome... De acordo com Haggard, o seu grupo de "salvação" iria usar 10% das doações para os custos com o "tratamento", e encaminhar módicos 90% para Haggard... Mas o grupo já havia sido dissolvido, por solicitação do pilantra Haggard... Alguns dias após o e-mail do marginal, pedindo as doações, a sua 'ex-equipe' de "restauração", respondeu dizendo que a sua declaração havia sido "inadequado" - rsrsrsrs -, e que "Haggard estava atuando por conta própria"... Eles disseram ainda que Haggard não estava trabalhando no Centro dos Sonhos, e nem em nenhum outro "ministério", e "aconselhou" Haggard a procurar emprego "secular" para sustentar a si e a sua família... Isso me dá ainda mais orgulho do conceito de secular... Ou seja, desconectado deste mundo doentio e podre da crenças, em especial o evangelicismo norte, centro, e sulamericano...
Em Junho de 2008, com o fim do "negócio" do rompimento com a Igreja Vida Nova, Haggard foi "livre para viver onde ele queria", e voltou para sua mansão em Colorado Springs... Também em Junho, veio à tona um e-mail em que Haggard admitia ter masturbado Jones e usado drogas, como alegado em 2006... A verdade e dose homeopáticas, como esperado para mega-trambiqueiros, farsantes, e dissimulados como Ted Haggard... Kurt Serpe, que forneceu o e-mail, disse ainda que Haggard "ansiava por sexo, e era um sexaholic"...
Em novembro de 2008, Haggard disse em sermões às 'ovelhinhas' de uma igreja de Illinois, que suas ações tinham raízes em abuso sexual praticado por um adulto, quando ele tinha sete anos de idade... Ele também concordou em aparecer no documentário de Alexandra Pelosi, na HBO, sobre seu escândalo sexual, intitulado "The Trials of Ted Haggard - O Julgamento de Ted Haggard", que estreou na HBO em janeiro de 2009... De acordo com o documentário, Haggard começou uma nova carreira, agora vendendo seguros para VIVOS... Outro negócio pouco honesto...
Em 23 de janeiro de 2009, menos de uma semana antes do documentário ser lançado na HBO, um jovem do sexo masculino, da antiga congregação do 'Tio Ted', declarou possuir provas de que em 2006, havia tido "relações sexuais consensuais, e que passou um longo período de tempo com Haggard. Não foi um ato isolado"... O 'pastor', sucessor de Haggard, Brady Boyd, disse que a Igreja chegou à um acordo de seis dígitos com o homem, que alegava ter 20 anos na época... De acordo com o homem, o contato não foi somente "consensual"... Mais tarde novas denuncias surgiram destas vez alegando que Haggard se masturbou na frente de um jovem que tinha 22 anos na época... O homem, Grant Haas, acrescentou que a Igreja Vida Nova pagou 179.000 dólares aos "conselheiros", por sua "salvação", além dos custos de sua faculdade... Haggard admitiu abertamente para o ocorrido com Haas na CNN e em outros meios de comunicação, e quando perguntado se ele havia mantido outras relações homossexuais, ele não dissimulou com evasivas, e nunca forneceu uma resposta direta... No rescaldo desta nova onda de escândalos, o fatiramenteo da Igreja de Nova Vida entrou em queda, levando à uma segunda rodada de demissões em fevereiro de 2009....
Mas a "New Life", ainda conta com 10.000 adeptos, cujo desvio psicológico de confirmação, chega ao extremo de haverem passado por tudo isso sem entender nada... Sem condições, imersos na vulnerabilidade da crença na crença, de esboçar reação e ao menos endereçar a verdade...
Em janeiro de 2009, após o lançamento do documentário, Haggard e esposa Gayle apareceram no 'The Oprah Winfrey Show', 'Larry King Live', 'Good Morning America', e outros programas nacionais de televisão para oferecer um "pedido público de desculpas" e sua "confissão"... Absurdo... O casal não saia da mídia, e faturando pesado com o escândalo... O casal também apareceu no programa "Divorce Court", em abril de 2009, alegando o óbvio, "que sua esposa pretendia se divorciar dele depois do escândalo, e dizendo que ele achava que tinha se tornado tão tóxico que o divórcio seria a melhor para Gayle e seus filhos", e tirando onda de herói...
Pasmem vocês, mas uma peça foi encenada sobre o caso Haggard em 11 de março de 2009, e ele participou de uma performance em Nova York... É mole??? Em agosto de 2009, Haggard disse à revista "Charisma": "Eu não acredito que a minha experiência de infância seja uma desculpa para cair em pecado, eu sou o responsável, e eu me arrependi"... Ele também exaltou as virtudes dos "salvadores", e a sua "restauração" hétero e 'cristã': "Eu recomendo aconselhamento cristão qualificado, para quem perder a sua luta com qualquer tipo de pensamentos ou comportamentos compulsivos, e acredito que a nossa geração de crentes vai ter que aceitar que nem sempre o problema é a falta de fé. Se eu tivesse ido para o aconselhamento antes, eu provavelmente poderia ter evitado completamente minha crise"...
Desde as "transmissões de arrependimento", Haggard e sua esposa visitaram igrejas e apareceram em programas de rádio e televisão, e começaram novamente a desenvolver a sua CLIENTELA, protagonizando "sessões de cura", para gays, viciados, etc... alegando que "o Evangelho pode dar as respostas para aqueles que violam os padrões bíblicos"... O casal faturou pesado nos últimos anos, explorando o escândalo... Em novembro de 2009, Haggard começou a realizar cultos, percebendo o mercado lucrativo dos 'pecadores enrustidos', e que necessitam de absolvição... A Igreja Católica foi a precursora com as indulgências... O velho esquema de incutir o medo para vender a salvação... Pessoas que se comportam de forma diferente, vivem sob o peso do pecado, e pagam pelo serviço dos 'exorcistas' evangélicos, como o patético e criminoso Ted....
Haggard já está de volta o mercado do 'seguro para mortos', o lucrativo negócio da fé... Em maio de 2010, Haggard anunciou que estava assumindo a gerência contábil de uma nova igreja... Em junho de 2010, Haggard passou a operar uma igreja completa...
Em seu retorno ao 'NEGÓCIO DA FÉ' - SEGURO PARA MORTOS -, Haggard chegou a fazer alegações cínicas como essa: "Nos velhos tempos, quando alguém ficava em apuros, era só viajar 40 ou 50 milhas, ou uma centena de quilômetros, e eles poderiam começar de novo em outra cidade. Não mais"... Em 4 de novembro, Haggard publicou uma mensagem em seu Twitter "Espiritual", anunciando o seu retorno o negócio... O marginal passou a se referir ao seu status como um "ressurreição" de sua morte e sepultamento... E comparando-se ao personagem da fábula crística...
A Newsweek de 07 de Junho de 2010, criticava a estória de Haggard, que voltou à Cruzada Anti-gay... Em Julho 2010 em uma entrevista para a CNN, Haggard afirmou que a sua atração sexual por outros homens havia "MILAGROSAMENTE" desaparecido... Haggard retratou seu encontro com o garoto de programa como "uma massagem que não deu certo"... Uma massagem por dentro, uma endo-massagem... Que canalha...
E a desonestidade deste facínora não descansa, o cara faturou em cima do escândalo, manipulando toda a questão... Ilusionista que é, tratou de mudar o foco, e claro, capitalizar com sua notoriedade, afirmando por exemplo que acredita no que é conhecido como "a Terceira Onda do Espírito Santo", e assina o conceito, e enrola um pouco mais referido-se ao "Penta-Ministério", uma piada crente, muito associada ao movimento carismático... Ele afirmou que acredita que há um Deus onisciente, o que não é nenhuma originalidade, e que "os seres humanos foram criados para estar com ele"... E daí???
Haggard em seus discursos e seus livros, sempre abusou da verborragia apologética, indo do nada a lugar algum com muitas metáforas simplistas, e maniqueístas... Em 2005, Haggard foi listado pela revista Time como um dos 25 líderes evangélicos mais influentes nos Estados Unidos... Haggard foi um firme defensor do ex-presidente dos EUA, George W. Bush... O autor Jeff Sharlet declarou que relatou que em 2005 Haggard "falava com Bush ou seus assessores toda segunda-feira", e afirmou que na época, "nenhum pastor nos Estados Unidos tinha mais influência sobre a direção política do movimento evangélico"...
Em 2006, Haggard e sua igreja apoiaram a "Emenda 43" à Constituição do Colorado, definindo que "Só uma união de um homem e uma mulher é válido ou reconhecido como um casamento neste estado"... Embora no Colorado a lei já definisse o casamento como sendo entre um homem e uma mulher, Haggard e outros oponentes do casamento gay procuraram consagrar a proibição na Constituição do Estado, de modo que o Supremo Tribunal do Colorado, não tenha poderes para declarar a lei inconstitucional... No aterrorizante e REAL documentário "Jesus Camp", Haggard diz: "... nós não temos que debater sobre o que pensar em relação à atividade homossexual. Está escrito na Bíblia"... Malafaia e Feliciano, entre outros hipócritas e marginais, como Jorge Mário, etc, pensam o mesmo... Mas a 'queimada de rosca' deu uma outra visão a Haggard, que passou a apoiar uniões civis para homossexuais, e finalmente chegou até mesmo a apoiar o casamento homossexual como uma instituição civil, dizendo que, mesmo que ele ainda acredite ser proibido pela lei bíblica, ele sente no entanto que "é preciso ter cuidado para não inculcar a lei bíblica nas leis civis"... Um notável avanço...
Haggard já apareceu em vários programas de transmissão de rede, incluindo 'Dateline NBC', 'ABC 20/20', 'Jesus Camp', os documentários do History Channel 'O Anticristo', a 'Espada de Constantino', assim o documentário da HBO 'Deus: uma viagem com Alexandra Pelosi'... Em 2009, Pelosi fez 'The Trials of Ted Haggard', um filme que documentou a vida de Haggard no "exílio" após o escândalo, que foi ao ar na HBO... Até à data, este documentário foi mostrado mais de quarenta vezes na HBO... Trials tem recebido elogios da crítica...
No início de 2006, o biólogo evolucionista Richard Dawkins entrevistou Haggard no vídeo que aparece no início deste post, como parte de um documentário para a televisão britânica, intitulado "The Root of All Evil" - As Raízes de Todo o Mal... Durante esta entrevista, Dawkins conversa com Haggard sobre contradições bíblicas e sobre o conhecimento gerado e acumulado pela ciência... Em resposta, Haggard afirmou "abraçar plenamente o método científico", rsrsrsrs, mas em seguida, declarou que as conclusões desse método em relação à idade da Terra e evolução não passam de "pontos de vista que são aceitos em apenas alguns grupos da comunidade científica"... Quando Dawkins apontou equívocos na falsa noção de Haggard sobre a teoria da Evolução, em função de exemplos citados por Haggard, alegando que "órgãos complexos como o olho surgiram espontaneamente", Haggard perdeu as estribeiras e chamou Dawkins de arrogante...
Quando Dawkins e sua equipe de filmagem se preparavam para partir, Haggard ordenou todos saíssem "de suas terras", dizendo "você chamou os meus filhos de animais", e ameaçou tomar medidas legais e confisco de seus equipamentos de gravação... Isso tudo porque Dawkins tentava explicar como a Evolução operava...
Em uma entrevista publicada na edição de Fevereiro de 2011 da Revista de Moda Masculina GQ, Haggard disse: "Eu acho que, se eu tivesse 21 anos na sociedade atual, gostaria de me identificar como um bissexual"...
E preciso esclarecer, intimidades à parte, que o único crime de Haggard, e que considero hediondo, é enganar pessoas... Estorquir dinheiro de pessoas, que estão desesperadas... O crime aqui é a inenarrável história de hipocrisia protagonizada por este calhorda... Este cara é sabidamente doente, e aqueles que o seguem estão tomados por vulnerabilidade inescrutável, ou também padecem da mesma doença... Profundos desvios psicológicos de confirmação cognitiva... Acéfalos em Cristo, ou em qualquer outra crença, dependentes que estão da 'crença na crença'... Não consta que a igreja de Haggard tenha fechado às portas, nem antes, nem depois...
A rede de negócios da Igreja Universal do Reino de Deus chegou ao ramo da segurança privada... A Centurião Segurança Patrimonial, pertencente à IURD, está forte no mercado, e faturando alto... Parece que as preces de Macedo não estão sendo homologadas junto à Deus, e só mesmo com colete à prova de balas, armamento pesado e muito tiro para parar os agentes do 'demo'... A própria segurança das igrejas, e das vultosas somas, fruto do estelionato praticado por Macedo e sua corja, estão sob a guarda da Centurião... Nada de anjo da guarda, espírito santo, Cristo, deus, isso já era... A proteção da Universal é divina, uma divina comédia, mas funciona, afinal os leões de chácara da Centurião tem o aval federal para atirar e matar... Para proteger estelionatários de carteirinha como Macedo, e sua gang, e para garantir a segurança do produto de seu roubo, e à luz do dia, só mesmo com armamento pesado... Mas pergunte a si mesmo, para que a Universal precisa dos 'centuriões'??? E a proteção de deus??? Por que igrejas tem para-raios e seguro contra incêndio??? Antes de submeterem-se uma vez mais, pensem... Um minuto de raciocínio lógico, podem salvar muitos dízimos e trízimos, que seriam melhores aplicados em sua família... Proteção divina??? Esqueça essa palhaçada, e contrate a Centurião, Edir Macedo 'ri, escarnece, e agradece'... Não seja mais um acéfalo em cristo, não seja um otário sagrado...
Queimando a rosca e queimando 'hunzinho' em nome do 'senhor', rsrsrsrs... Mas este não é o problema... O problema em tudo isso, intimidades à parte, é a Hipocrisia... Isso sim é um grave problema de caráter... -- Carlos Sherman
Você e outras 77 pessoas curtiram isto. 215 compartilhamentos Henry Elmario: "The Devil Made Me Do It" (o diabo me fez fazer)... é o termo "evangelico" se confundindo com o termo "irresponsabilidade" (falta de aptidão de assumir responsabilidade dos proprios atos) há 3 horas · Editado · Curtir · 9 Cia Revolucionaria Triangulo Rosa: Ps: teve comprovação EM VIDEO do que Haggard fazia. Anos depois, ele aparece na capa da revista gay The Advocate com um discurso BEM mais ameno... há 3 horas · Curtir · 2 Claudia Alencar Motta: Quanta podridão(moral hipócrita) envolve essa gente... há ± 1 hora · Curtir Venícius De Almeida Silva: Olha a música que o Ozzy compôs na época satirizando esse babaca do Haggard http://www.youtube.com/watch?v=j34juXrJWqw Ozzy - 'Miracle Man' www.youtube.com 'Miracle Man' is taken from the No Rest For The Wicked album. No Rest For The Wicked is available at iTunes at http://itunes.apple.com/us/album/no-rest-for-t...
"Não devemos respeitar crenças contrárias ao consenso científico", diz biólogo britânico
Por RONALDO RIBEIRO COLABORAÇÃO PARA A FOLHA, NA FILADÉLFIA (EUA)
Fila dando volta no quarteirão. Parecia estreia de um filme de Hollywood. Tudo para ver a palestra de Richard Dawkins, 72, talvez o ateu mais famoso do mundo, biólogo, tipo raro de intelectual híbrido que se comunica bem com o grande público e com os eruditos dos centros de pesquisa de ponta.
Danilo Verpa/Folhapress
Richard Dawkins, na Flip, em 2009; ateu britânico defende que crenças contrárias à ciência não devem ser respeitadas
Dawkins alcançou notoriedade tanto nos círculos acadêmicos dos departamentos de biologia quanto no delicado debate público sobre o papel das religiões no mundo contemporâneo.
Após a publicação do livro "O Gene Egoísta", Dawkins ganhou evidência na academia ao deslocar o foco dos estudos em biologia evolutiva dos grupos e organismos para o estudo dos genes.
Segundo o biólogo, quanto mais parecidas duas espécies, maior a tendência de se comportarem de forma cooperativa -o que explicaria em parte tendências altruístas entre seres geneticamente semelhantes.
Ironicamente, tais pendores altruístas viriam do chamado "egoísmo dos genes", uma tendência biológica das espécies de quererem espalhar seus genes. Dawkins atingiu o grande público ao atacar a noção de um criador do cosmos onisciente e onipotente.
No livro "O Relojoeiro Cego", Dawkins argumenta que a suposta perfeição da natureza e o aparente design que se observa no mundo podem ser explicados, ainda que parcialmente, por meio da biologia evolutiva.
Com "Deus, um Delírio", o cientista britânico nascido em Nairobi (Quênia) se tornou best-seller, ao ampliar suas críticas às religiões em geral e defender que não há necessidade de se conhecer o pensamento religioso ou ter qualquer conexão com entidades divinas para se viver uma vida moralmente digna e eticamente responsável.
Mais recentemente, o cientista tem se dedicado a viajar o mundo para debater com autoridades religiosas. Boa parte do material gravado abastece os diversos documentários dos quais o cientista participou.
Figura polêmica, Dawkins tem provocado a admiração da comunidade leiga ao pregar o entusiasmo pelo pensamento livre e não dogmático; e também a ira de muitos líderes religiosos por sua crítica impiedosa ao criacionismo --tese que rejeita a evolução das espécies-- e, ao mesmo tempo, sua apologia do ateísmo.
Apesar do pensamento sofisticado, agudo e ferino, Dawkins pareceu bastante afável, brincalhão e interessado nas ideias alheias.
Foi no dia seguinte à palestra de Dawkins para mais de 1.500 pessoas numa pequena sala sala da Universidade da Pensilvânia, no mês passado, que esse pop star do ateísmo no mundo concedeu à Folha a entrevista a seguir.
*
Folha - Deus existe?
Richard Dawkins - Nós não sabemos se fadas existem. Nós não levamos a sério a existência do deus nórdico Thor, ou de Zeus, ou de Dionísio ou de Shiva. Até que tenhamos sérias evidências de que algum deles existiu ou exista, não perdemos tempo com isso. Por que deveria ser diferente com o Deus cristão ou com o judeu ou com o muçulmano?
Mesmo que alguém concorde com o que o sr. acaba de dizer, há milhares de fiéis pelo mundo. É possível explicar essa enorme propensão à fé?
Há experimentos em psicologia infantil que demonstram que crianças, quando indagadas sobre a existência de uma pedra pontiaguda em um ambiente, preferem a explicação que tenha causa e consequência claras.
Em outras palavras, preferem acreditar que a pedra é pontiaguda para que os animais daquele ambiente possam usá-la para se coçarem.
Não aceitam que a pedra pontiaguda se formou a partir de processos geológicos e da erosão através do vento e da água. Talvez muitos dos fiéis de hoje ainda retenham esta atitude infantil ao pensarem sobre o mundo.
Um outra hipótese é que a propensão à fé seja simplesmente um resquício do medo de se ficar só em um ambiente hostil. Nossos ancestrais viviam sob constante ameaça de serem atacados e mortos por animais selvagens.
Pode ser que nossa necessidade de criar fantasmas e divindades que vão nos punir esteja conectada com esse traço evolutivo presente em nossos primórdios.
O sr. diz que há uma tendência ao silêncio em relação às doutrinas religiosas dos outros, que as pessoas evitam debater sobre suas próprias crenças, e que esse fato é nocivo à sociedade. Não seria necessário simplesmente respeitar as diferentes crenças das pessoas?
Não devemos respeitar crenças que influenciam a vida de crianças e que vão contra conhecimento dado como consenso na comunidade científica.
Uma coisa é uma pessoa dizer que acredita em Papai Noel e manter esta crença dentro de sua família -ainda que eu considere uma pena para os filhos.
Quando algumas pessoas, contudo, começam a ensinar que a Terra tem apenas cerca de 10 mil anos, aí eu acho um absurdo e quero lutar contra isso.
Um novo papa acaba de ser eleito. Ele é argentino. É possível dizer que isso representa um avanço em termos políticos da fé no mundo em desenvolvimento?
Se pensarmos que haverá uma menor centralização política daqueles que determinam o futuro da Igreja Católica, sim, sem dúvida.
No Brasil, a Igreja Católica tem perdido fiéis para outras tradições protestantes. Alguns atribuem tal fenômeno à dinâmica dos rituais católicos, ainda bastante hierarquizados e tradicionais, se comparados às religiões protestantes.
Não conheço bem o contexto brasileiro, mas é possível imaginar que a não participação ativa dos fiéis nas missas católicas é um dos fatores que provavelmente têm contribuído para tal queda.
Explicando melhor, os rituais protestantes nos EUA são como shows, os participantes dançam, cantam, tocam instrumentos. Suponho que no Brasil as missas ainda tenham um formato bastante tradicional e que provavelmente tenham pouco apelo social para conquistar seguidores jovens.
Em sua obra, o sr. dá ênfase à possibilidade de qualquer um rejeitar crenças religiosas ou vivências espirituais e ainda assim ter uma vida plena e ética. Sem as religiões, onde é que encontraríamos códigos morais?
Suspeito que não encontramos regras morais nos ensinamentos religiosos. Se fosse esse o caso, nossa conduta moral não se alteraria praticamente a cada década. Seria estanque.
Pense que até bem recentemente nós considerávamos a escravidão como algo normal e que também as mulheres não deveriam participar dos processos democráticos.
E quanto ao que não conseguimos explicar? Não vem daí uma das "necessidades" da religião e da crença no "sobrenatural"?
Essa talvez seja uma das explicações que mais me aborrecem para se crer em uma deidade.
Eu gostaria que as pessoas não fossem preguiçosas, covardes e derrotistas o suficiente para dizer: "Eu não consigo explicar, portanto isso deve ser algo sobrenatural". A resposta mais correta e corajosa seria a seguinte: "Eu não sei ainda, mas estou trabalhando para saber".
Acabam de ser divulgados os primeiros resultados das pesquisas sobre índices de felicidade idealizados pelo governo do primeiro-ministro britânico, David Cameron. O sr. já investigou a relação entre religiosidade e felicidade?
Não vi os resultados ainda. Quanto à relação entre religiosidade e felicidade, ainda que eu não tenha estudado o assunto, é possível prever que tal correlação é mais um mito do que um fato.
Os países que apresentam melhores índices de desenvolvimento humano e, em tese, uma melhor condição para a existência da felicidade, são países com o maior número de ateus do mundo.
Seus cidadãos encontram bem-estar, alegria e consolo nas possibilidades sociais, culturais e intelectuais concretamente disponíveis em seus países, não em entes divinos.
A homossexualidade é uma ilha cercada de ignorância por todos os lados. Nesse sentido, não existe aspecto do comportamento humano que se lhe compare.
Não há descrição de civilização alguma, de qualquer época, que não faça referência à existência de mulheres e homens homossexuais. Apesar dessa constatação, ainda hoje esse tipo de comportamento é chamado de antinatural.
Os que assim o julgam partem do princípio de que a natureza (ou Deus) criou órgãos sexuais para que os seres humanos procriassem; portanto, qualquer relacionamento que não envolva pênis e vagina vai contra ela (ou Ele).
Se partirmos de princípio tão frágil, como justificar a prática de sexo anal entre heterossexuais? E o sexo oral? E o beijo na boca? Deus não teria criado a boca para comer e a língua para articular palavras?
Se a homossexualidade fosse apenas perversão humana, não seria encontrada em outros animais. Desde o início do século 20, no entanto, ela tem sido descrita em grande variedade de espécies de invertebrados e em vertebrados, como répteis, pássaros e mamíferos.
Em virtualmente todas as espécies de pássaros, em alguma fase da vida, ocorrem interações homossexuais que envolvem contato genital, que, pelo menos entre os machos, ocasionalmente terminam em orgasmo e ejaculação.
Comportamento homossexual envolvendo fêmeas e machos foi documentado em pelo menos 71 espécies de mamíferos, incluindo ratos, camundongos, hamsters, cobaias, coelhos, porcos-espinhos, cães, gatos, cabritos, gado, porcos, antílopes, carneiros, macacos e até leões, os reis da selva.
Relacionamento homossexual entre primatas não humanos está fartamente documentado na literatura científica. Já em 1914, Hamilton publicou no Journal of Animal Behaviour um estudo sobre as tendências sexuais em macacos e babuínos, no qual descreveu intercursos com contato vaginal entre as fêmeas e penetração anal entre machos dessas espécies. Em 1917, Kempf relatou observações semelhantes.
Masturbação mútua e penetração anal fazem parte do repertório sexual de todos os primatas não humanos já estudados, inclusive bonobos e chimpanzés, nossos parentes mais próximos.
Considerar contra a natureza as práticas homossexuais da espécie humana é ignorar todo o conhecimento adquirido pelos etologistas em mais de um século de pesquisas rigorosas.
Os que se sentem pessoalmente ofendidos pela simples existência de homossexuais talvez imaginem que eles escolheram pertencer a essa minoria por capricho individual. Quer dizer, num belo dia pensaram: eu poderia ser heterossexual, mas como sou sem vergonha prefiro me relacionar com pessoas do mesmo sexo.
Não sejamos ridículos; quem escolheria a homossexualidade se pudesse ser como a maioria dominante? Se a vida já é dura para os heterossexuais, imagine para os outros.
A sexualidade não admite opções, simplesmente é. Podemos controlar nosso comportamento; o desejo, jamais. O desejo brota da alma humana, indomável como a água que despenca da cachoeira.
Mais antiga do que a roda, a homossexualidade é tão legítima e inevitável quanto a heterossexualidade. Reprimi-la é ato de violência que deve ser punido de forma exemplar, como alguns países fazem com o racismo.
Os que se sentem ultrajados pela presença de homossexuais na vizinhança, que procurem dentro das próprias inclinações sexuais as razões para justificar o ultraje. Ao contrário dos conturbados e inseguros, mulheres e homens em paz com a sexualidade pessoal costumam aceitar a alheia com respeito e naturalidade.
Negar a pessoas do mesmo sexo permissão para viverem em uniões estáveis com os mesmos direitos das uniões heterossexuais é uma imposição abusiva que vai contra os princípios mais elementares de justiça social.
Os pastores de almas que se opõem ao casamento entre homossexuais têm o direito de recomendar a seus rebanhos que não o façam, mas não podem ser fascistas a ponto de pretender impor sua vontade aos que não pensam como eles.
Afinal, caro leitor, a menos que seus dias sejam atormentados por fantasias sexuais inconfessáveis, que diferença faz se a colega de escritório é apaixonada por uma mulher? Se o vizinho dorme com outro homem? Se, ao morrer, o apartamento dele será herdado por um sobrinho ou pelo companheiro com quem viveu trinta anos?
