Pesquisar este blog

quinta-feira, 7 de fevereiro de 2013

Um verdadeiro debate, e a dignidade de Luiz Paulo Laureano...





Um verdadeiro debate, e a dignidade de Luiz Paulo Laureano...

Leiam até o fim...

Luiz Paulo Laureano:

Só foi publicar isso: "O paciente / receptou tem todo o direito de saber se o sangue que está recebendo é gay ou hétero - falo da origem do mesmo, da condição que este veio. Também tem o direito natural de recusar receber sangue gay ou hétero em seu corpo." Que já fui taxado de homofóbico tirano. Ô, fala sério. Tem gente que tem preguiça de parar e pensar no comentário. Né?

Sim, insisto: O cidadão homofóbico, besta, trouxa, comum e desinformado tem direito a negar a receber um sangue gay; ou se este for gay de se recusar a receber sangue bi ou hétero. É um direito deste. Afinal o corpo receptor é DELE. Simples não? Somente quem não entende o conceito da liberdade individual não percebeu isso.

Depois, defendi no mesmo comentário o direito a informação plena assegurado ao cidadão. Sim. Vai na prefeitura ou em qualquer porcaria de órgão público e exija informação. Não te dão. Isso é transparência? Isso é democracia? Não. Isso é despotismo, tirania.

E novamente: NÃO confundam o que disse aqui com "ser preconceituoso ou contra a causa gay". Gente, ninguém é obrigado a aceitar aquilo que não quer. Simples. Ninguém muda isso. Homofóbico tende a morrer homofóbico. E daí? Deixa o cara se lascar. MAS ficar me taxando de "isso" ou "aquilo"...é bobagem.

Objetei, desembainhando, rsrsrsrs:

Luiz, não é 'simples'... Vou explicar o que é 'simples'... 'Simples' é o fato de que o estado brasileiro não pode distinguir pessoas pela preferência sexual... Este status não existe... O estado não pode 'sequer' perguntar isso... Entenda, é SIMPLES, a intimidade de uma pessoa é assunto pessoal, salvaguardado pelas liberdades individuais... Se o estado não tem o direito, sequer, de formular a questão o que dirão os bancos de sangue, e a rede hospitalar? Isso é ridículo, absurdo, infantil, e cretino... 

O estado não pode curvar-se diante de preconceitos... O sangue de um 'bi', 'hétero', 'homoafetivo', saudável e devidamente analisado e aprovado, não sabe qual será o seu destino, nem conhece a intimidade de sua origem... 'Simples' é o fato de que o estado não deve basear-se em sandices, em imbecilidades medievais... Isso é 'simples'... 

Por acaso, e antes que você formule outro pensamento 'simples', abro a minha intimidade apenas para apresentar as minhas credenciais - ad hominem -, aos argumentos supra-citados: sou um homem que adora mulheres, e hoje estou casado com uma mulher espetacular, e tenho duas filhas, conjuro todos os meus esforços contra qualquer crendice absurda, e esta é mais uma delas - direito a escolher doadores de sangue pela intimidade do candidato -, sou um homem livre pensante, de olho nas liberdades individuais, nos direitos civis e humanos, um livre pensante que honra o conceito de pensante, estudando para então pensar - Genética, Neurofisiologia, Etologia, Epigenética, Antropologia, Psicologia Comportamental e Evolutiva, História, Filosofia... Não basta subir em um palanque e desfraldar eloquência, é preciso primeiro pensar naquilo que será dito, fustigar a sua pensabilidade, e submetê-la ao escrutínio da razão, suportando seus argumentos com evidências, provas e fatos... Afinal ÉTICO LOGO CÉTICO - Carlos Sherman...

Luiz Paulo Laureano:

Gostei do seu comentário Carlos Leger Sherman Palmer. Bom. Só tem uma coisa: E o princípio do interesse público e o princípio da transparência e informação quando confrontados com o da intimidade do doador - no caso o seus comportamento sexual? Como fica? É bobagem? Oras, se alguém sujeita-se a doar sangue, deve submeter-se aos critérios de prestar as informações solicitadas. E o comportamento sexual é uma delas. O que digo sobre comportamento sexual aqui é: O indivíduo A quer doar. Ele tem a sexualidade ômega, ok. Não interessa. Interessa é: Indivíduo A, com que frequência tem mantido relações sexuais? Ele responde: 17 vezes por semana. Com parceiros do mesmo sexo, ambos os sexos ou sexo diferente? Ah, de ambos. Suas relações foram seguras? Sim, foram. Ok, sem problemas, vá em frente, agora vamos fazer os exames rotineiros. Até aí, ok. O que disse foi: Chega o sr. Silas Malafaia numa clínica precisando de sangue. Lá vem a pessoa trazendo o mesmo e ele pergunta: Qual o tipo sanguíneo deste? .. Ah! Sr Silas, está aqui na etiqueta. Ele diz: Ok, mas e o fator Rh? Qual é? Onde tá aqui? .. Aqui sr. Silas. ...Tá bom, e esse sangue é de pessoa hétero ou lgbtt? ...Porque seu Silas? Faz diferença? ...Olha, pra mim faz, sou um estúpido homofóbico e não quero sangue lgbtt; prefiro morrer se não tiver sangue hétero. Então a enfermeira diz: Ok, não temos mais sangue de doadores héteros e saudáveis. Só de lgbtts saudáveis. O sr prefere morrer mesmo assim? ...E silas diz: Prefiro. Boa tarde moça. Ela diz: Boa tarde senhor e morra em paz. Fim da história. Insano? É...mas se o cara é um burro...que se lasque. Só isso. Ele é livre para escolher. Entendido meu raciocínio? Espero que tenha sido. Abraços.

Carlos Leger Sherman Palmer:

Brother, obrigado... Entendo, mas não pode haver transparência do que não existe... Ou seja, este dado não existe, este parâmetro é íntimo, não está previsto em lei, é inconstitucional, não consta de nossa carteira de identidade, sendo portanto é subjetivo e ilegal... 'O senhor dá o cú? (1) Sim; (2) Não; (3) Às vezes'... 'Com que frequência?'... Estou brincando, rsrsrs, porque a questão, na verdade, é ainda mais subjetiva: 'De quem o senhor gosta? Já gostou de alguém do mesmo 'gênero'? Chegaram às via de fato?'... Não dá, é ridículo, entende? É íntimo... A questão homofóbica é absurdo, primeiramente, por pretender interferir em algo ÍNTIMO...

Prestar informações é uma coisa, e é o menor dos problemas aqui, mas as informações devem ser pertinentes: tipo sanguíneo, fator Rh, MN... A intimidade de um doador não é problema de ninguém, mesmo que a ignorância pretenda este nível de ofensa aos direitos individuais...

Luiz Paulo Laureano:

Entendi Carlos Leger Sherman Palmer. Isso entendi. Ficou claro. E creio que você entendeu que o que defendi foi o direito do idiota estúpido morrer sendo se este assim prefere. Aliás, um babaca a menos. Não é mesmo? hehe

Carlos Leger Sherman Palmer:

Brother, a triagem do sangue obedece a critérios analíticos, patológicos... Afeto não é um parâmetro... 

Luiz Paulo Laureano Perfeito:

Carlos Leger Sherman Palmer. Bem explanado.

Carlos Leger Sherman Palmer:

O direito a morrer não pode afetar o direito individual de quem quer viver sem ser discriminado como 'pária'... Explico: se uma pessoa, entendendo que afeto e intimidade não constam dos critérios analíticos para a triagem sanguínea, decide morrer, este será um outro problema... E tal atitude não pode jamais nortear as discussões sobre cidadania, direitos individuais, civis, humanos... Estamos falando, seja lá porque motivo for, do direito à eutanásia... Este é outro assunto... Mas fazer 'greve de sangue' não será suficiente para mudar o modos pensante de uma nação, de um povo, e da humanidade...

Luiz Paulo Laureano:

Sim, ficou claro. Obrigado Carlos Leger Sherman Palmer.

Carlos Leger Sherman Palmer:

Luiz, peço desculpas por haver acentuado um pouco o tom no primeiro comentário, e admiro a sua postura no debate, um debate digno....

Luiz Paulo Laureano:

Sem problemas Carlos Leger Sherman Palmer, gosto de debates. Entro de cabeça. Defendo minhas idéias com veemência quando não estou convencido de estar equivocado. Se vejo ou me convenço de que me equivoquei, admito isso sem problemas. Agradeço o entendimento e também um forte abraço. Só espero que as meninas que discutiram (participaram da discussão do outro comentário) comigo (Stíphanie da Silva e a Joana Maria Silva) tenham entendido ou sei lá. Bom, elas são livres para pensarem e defenderem o que quiserem.

Carlos Leger Sherman Palmer:

Obrigado brother, você leva consigo a minha admiração... Sempre digo que em um debate honesto, perder é ganhar... Mas em uma disputa sombria e dogmática, perder é perder mesmo, rsrsrsrs... E vale tudo para ganhar até 'perder-se'.... Um triste destino de muitos... Afinal, o melhor caminho em um beco sem saída é voltar à trás... Isso separa homens de ratos... 

Um forte abraço, e muito obrigado, também aprendi - muito - com o seu exemplo de resiliência.... Obrigado...

Um lindo bebê, e os planos do 'criador'...



Pior que a banalidade de 'curtidas', ou a 'apologia do guerreiro', tem ainda aqueles que falam em 'deus'... Esta criança merece uma linda vida, merece apoio - como milhares, ou milhões - para seguir em frente, e a ciência médica precisará ser acionada para ajudá-la ainda mais, em aliviar o sofrimento de sua jornada pitoresca...

Carlos Sherman

LINDO... FAZER O BEM FAZ BEM... EXPERIMENTE...





Lindo, inefável...

FAZER O BEM PELO BEM DE FAZER...

FAZER O BEM FAZ BEM... 
EXPERIMENTE...
REJUVENESCE,
TRABALHA COMO ANTI-OXIDANTE,
É SEXY, RSRSRSRS,
CURA A DEPRESSÃO,
LEVAR O HUMOR AO CUME...
TENTE...
FAZER O BEM FAZ BEM... 
PRIMEIRO, 
E DE FORMA GARANTIDA,
NEUROFISIOLOGICAMENTE... FISICAMENTE... 
DEPOIS INVADE TODA A SUA FISIOLOGIA...
NÃO HESITE EM CHECAR...
TRATA-SE DE UMA SENSAÇÃO PESSOAL
E INTRANSFERÍVEL... 
DESFRUTADA POR MUITOS, 
MAS NÃO POR TODOS... 
FAZ PARTE DE DIVERSIDADE DA VIDA...

Carlos Sherman

Malafaia 'O Canalha Apedeuta'...



Pedro Pinhiero publicou esta pérola de Jordan Campos, que segundo o Marcelo Mazzoco por estar inspirada em um capítulo de West Wings...

Sensacional.... Irretocável, como poderão notar, se forem realmente homens livres e pensantes... Texto e vídeo, soberbos... Que beleza... Obrigado pela aula de hoje... Compartilho 100% dos fundamentos, ganhei muito em relação ao aproach... Valeu Jordan Campos, que beleza, obrigado Pedro Pinheiro, obrigado Marcelo Mazzoco... Sinto-me na companhia de homens notáveis, e os canalhas, pouco a pouco, vão sentindo a pressão da LUCIDEZ...


Penso na letra da curta canção de Pete Townshend (The Who), 'Prelude': 

Sometimes walking through the streets of this city
I see all the faces of the winners and the losers

Oh why, can't I see a change just one sign
Before I say goodbye
Before I say goodbye


-------


Carta para Silas Malafaia: Pastor, me ajude! (Por Jordan Campos)

Prezado Silas Malafaia, notei que és um profundo conhecedor da bíblia e aplica as leis encontradas nela de forma justa e ao pé da letra. Não quero queimar no inferno, quero salvar minha alma, você poderia me ajudar então a ser um filho querido de Deus, sem pecados e tirar as minhas dúvidas abaixo?

O senhor disse, ao defender que os homossexuais queimarão no inferno com base na passagem do antigo testamento a seguir: (Levítico 20:13) “Se um homem usar com outro homem, como se fosse mulher, ambos cometeram uma torpeza abominável, serão punidos de morte e sua morte recairá sobre eles”.
Eu sou heterossexual, e muito bem casado, estou livre desta parte, mas me preocupei com outras e com algumas obrigações contidas no mesmo Levíticos. Por favor, me ajude a esclarecer, senhor Silas, com sua habilidade e como psicólogo que é:

1. Quando eu queimo um touro no altar como sacrifício, eu sei que isso cria um odor agradável para o Senhor (Levítico 1:9). O problema são os meus vizinhos. Eles reclamam que o odor não é agradável para eles. Devo matá-los por heresia como a bíblia recomenda a punição?

2. Eu gostaria de vender minha filha como escrava, como é permitido em Êxodo 21:7. Na época atual, qual você acha que seria um preço justo por ela? 

3. Eu sei que não é permitido ter contato com uma mulher enquanto ela está em seu período de impureza menstrual (Levítico 15:19-24). O problema é: como eu digo isso á minha esposa ? Eu tenho receio que ela se ofenda comigo.

4. Levíticos 25:44 afirma que eu posso possuir escravos, tanto homens quanto mulheres, se eles forem comprados de nações vizinhas. Posso comprar alguns escravos então da Argentina e não do Chile que não faz fronteira com o Brasil? Me explica isso?

5. Eu tenho um vizinho que insiste em trabalhar aos sábados. Êxodo 35:2 claramente afirma que ele deve ser morto. Eu sou moralmente obrigado a matá-lo eu mesmo ou contrato alguém para fazer a vontade de Deus?

6. Levíticos 21:20 afirma que eu não posso me aproximar do altar de Deus se eu tiver algum defeito na visão. Eu admito que uso óculos às vezes para ler. A minha visão tem mesmo que ser 100%, ou pode-se dar um jeitinho?

7. A maioria dos meus amigos homens apara a barba, inclusive o cabelo das têmporas, mesmo que isso seja expressamente proibido em Levíticos 19:27. Como eles devem morrer? Eu mato também? E o senhor faz a barba ou nasceu peladinho assim, bigode conta? me ajude!!

Espero urgentemente uma resposta Sr. Silas, e obrigado por me lembrar que a “palavra de Deus” é eternamente imutável e que as escrituras devem ser seguidas à risca sempre e à todo tempo.


The West Wing - Homossexualidade x Bíblia

MAGNETOSFERA, APEDEUTAS FILHOS DAS PUTAS, AURORAS POLARES AUSTRAIS SATURNINAS, VENTO SOLAR, FOTOS FAKE E O HUBBLE.




Publico e endosso o texto de meu amigo Pedro Pinheiro logo abaixo, apenas com a seguinte observação:

Texto soberbo, como esperaria de você, 'pero'... o que ser cético - logo ético - tem rigorosamente a ver com isso? Ser cético, como já debatemos muitas vezes, é exatamente o que fazemos, você e eu, a atitude cética - do grego 'sképtomai' - significa olhar de perto, olhar os detalhes, observar, examinar, fustigar a verdade... e se quiser também pode significar 'olhar à distância', ou seja, sem deixar-se levar pela intimidade, pelos interesses, sem ser tendencioso... 

De forma que adorei o texto, mas sugiro - com a intimidade que a nossa amizade reserva - uma revisão no segundo parágrafo, apesar de sua ressalva - que me parece fraca... Mas feita esta observação, só posso replicar este fantástico texto em meu blog... Um forte abraço...

Carlos Sherman

-----------------


MAGNETOSFERA, APEDEUTAS FILHOS DAS PUTAS, AURORAS POLARES AUSTRAIS SATURNINAS, VENTO SOLAR, FOTOS FAKE E O HUBBLE.


Incrível como a ignorância de uns pode irritar outrem. Principalmente quando essa ignorância vem aliada de um ceticismo estúpido, preguiça e elevado grau de certeza equivocada do maldito apedeuta afirmador. 

Não que ache o ceticismo algo ruim, muito pelo contrário. Acredito que o ceticismo é uma fantástica característica pessoal, que não só nos permite descobrir sobre o mundo natural, agindo também como fator de proteção contra espertalhões que utilizam de sua má-fé e mentiras para obter vantagem para si. Uma mínima dose de ceticismo pode proteger alguém de realizar uma compra de um veículo com vários problemas mecânicos, ou ainda ser vítima de golpes de estelionatários, evitando assim enormes prejuízos. 

E a preguiça? A preguiça geralmente é sempre prejudicial, impedindo a tomada de atos muitas vezes necessários. Mas não vou condenar os preguiçosos não. Mesmo com estes contras, a preguiça já se transformou até em modo de levar a vida, nomeada procrastinação, da qual devo admitir ser um grande fã e fiel adepto. Mesmo que a preguiça seja considerada um pecado capital pela maior instituição religiosa da sociedade ocidental, devo dizer que não dou a mínima para leis morais escritas por tribos bárbaras judaicas da idade do bronze ou eremitas da idade média. Sigo a moralidade atual, que apesar de baseada naquela, teve grandes evoluções nas épocas modernas, e muitas vezes, minha própria moralidade. 

Bem, o motivo da irritação profunda foram comentários afirmando ser “Fake” (Montagem, manipulação, mentira) uma foto que mostrava uma aurora no planeta Saturno, imagem esta feita pelo espectrógrafo do telescópio Hubble, em frequência de luz ultravioleta, em 28 de Janeiro de 2004. A imagem é a que segue:


Posso especular as motivações que levam os pobres néscios a afirmar, com tamanha convicção, que uma foto desta seja falsa. O próprio aspecto da aurora, a definição da imagem e tamanho do planeta, o fundo onde faltam as estrelas, etc. Mas isso é apenas reflexo de desconhecimento dos fenômenos naturais e tecnologias utilizadas para obtenção de tal imagem. Ao invés de absorver a irritação, e talvez no futuro me tornar o protagonista de “Um dia de fúria” ou de “God Bless America”, resolvi transformar minha indignação com a tolice alheia em algo mais proveitoso, uma breve explicação dos fenômenos naturais, à luz do entendimento atual da ciência. Não adentrarei nos aspectos fotográficos, em decorrência de minha natureza procrastinadora, e também serei o mais breve possível. 

A aurora polar é um fenômeno óptico composto de um brilho observado nos céus noturnos nas regiões polares, em decorrência do impacto de partículas de vento solar e a poeira espacial encontrada na via láctea com a alta atmosfera da Terra, canalizadas pelo campo magnético terrestre. O fenômeno não é exclusivo somente à Terra, sendo também observável em outros planetas do sistema solar como Júpiter, Saturno, Marte e Vênus. A aurora polar terrestre é causada por elétrons de energia de 1 a 15 keV, além de prótons e partículas alfa, sendo que a luz é produzida quando eles colidem com átomos da atmosfera do planeta, predominantemente oxigênio e nitrogênio, tipicamente em altitudes entre 80 e 150 km. Cada colisão emite parte da energia da partícula para o átomo que é atingido, um processo de ionização, dissociação e excitação de partículas. 


Quando ocorre ionização, elétrons são despejados do átomo, os quais carregam energia e criam um efeito dominó de ionização em outros átomos. A excitação resulta em emissão, levando o átomo a estados instáveis, sendo que estes emitem luz em frequências específicas enquanto se estabilizam. Enquanto a estabilização do oxigênio leva até um segundo para acontecer, nitrogênio estabiliza-se e emite luz instantaneamente. Tal processo, que é essencial para a formação da ionosfera terrestre, é comparável ao de uma tela de televisão, no qual elétrons atingem uma superfície de fósforo, alterando o nível de energia das moléculas e resultando na emissão de luz. 


Tanto Júpiter quanto Saturno também possuem campos magnéticos muito mais fortes que os terráqueos (Urano, Netuno e Mercúrio também são magnéticos) e ambos possuem grandes cintos de radiação. 

O efeito da aurora polar vem sendo observado em ambos, mais claramente com o telescópio Hubble. Tais auroras parecem ser originadas do vento solar. Por outro lado, as luas de Júpiter, em especial Io, também são fontes poderosas de auroras. Elas são formadas a partir de correntes elétricas pelo campo magnético, geradas pelo mecanismo de dínamo relativo ao movimento entre a rotação do planeta e a translação de sua lua. Particularmente, Io possui vulcões ativos e ionosfera, e suas correntes geram emissão de rádio, que vêm sendo estudadas desde 1955.

Como as terrestres, as auroras de Saturno criam regiões ovais totais ou parciais em torno do polo magnético. Por outro lado, as auroras daquele planeta costumam durar por dias, diferente das terrestres que duram por alguns minutos somente. Evidências mostram que as emissões de luz nas auroras de Saturno contam com a participação da emissão de átomos de hidrogênio. 

Uma aurora foi recentemente detectada em Marte pela sonda espacial Mars Express durante suas observações do planeta em 2004, com resultados publicados no ano seguinte. Marte possui um campo magnético mais fraco que o terrestre, e até então pensava-se que a falta de um campo magnético forte tornaria tal efeito impossível.Foi percebido que o sistema de auroras de Marte é bastante parecido com o da Terra, sendo comparável às nossas tempestades de baixa e média intensidade. Como o planeta está sempre direcionado para o nosso planeta com seu lado diurno, a observação de auroras é somente possível através de espaçonaves investigando o lado noturno do planeta vermelho e nunca a partir da Terra. 

Vênus, que não possui um campo magnético, apresenta também o fenômeno, no qual as partículas da atmosfera são diretamente ionizadas pelos ventos solares, fenômeno também presente na Terra. 

Diante da explicação acima, que resta da possível atribuição de falsidade a uma fotografia de Saturno em que aparece uma aurora? Respondo: Resta o desconhecimento e a preguiça de procurar. 

O Google e Wikipédia facilitam bastante esse trabalho, só resta saber como procurar e checando sempre as referências, além de demais fontes distintas. 

 REFERÊNCIAS

1. http://hyperphysics.phy-astr.gsu.edu/hbase/solar/sataur.html 
2. http://www.nasa.gov/mission_pages/cassini/media/cassini-20081112.html 
3. http://www.nasa.gov/mission_pages/cassini/main/index.html 
4. http://pt.wikipedia.org/wiki/Aurora_polar 
5. http://pt.wikipedia.org/wiki/Vento_solar 
6. http://pt.wikipedia.org/wiki/Campo_magn%C3%A9tico_terrestre 
7. http://pt.wikipedia.org/wiki/Magnetosfera

This entry was posted in


P.S.:

O meu amigoe autor, a posteriori, replicou que:

Me referi ao ceticismo científico (Apesar de não especificá-lo), em que se questiona de forma constante e contumaz a veracidade de qualquer alegação. Este elemento isolado, é perfeito, e deve sempre ser incentivado. O problema é quando só ocorre o questionamento da veracidade sem a devida e minuciosa análise. Eis que surgem as teorias de consPIRAÇÃO da Lua, entre outros. Obrigado pela crítica e elogios, de qualquer maneira. Grande abraço.

Fui obrigado a insistir no ponto:

Isso é teimosia... Isso é ignorância, dogma, isso é medo... Ser cético não tem absolutamente nada a ver com ser estúpido, e por ignorância ou medo, refutar sem argumentos qualquer coisa, em favor de seus dogmas... Insisto amigo, o termo está mal compreendido e mal utilizado... Mas o texto é soberbo... Parabéns... 

Teorias de consPIRAÇÃO, como escrevi - coincidentemente - há 3 anos atrás, rsrsrsrs, são crenças... Precisamos exatamente de uma atitude cética, para não nos deixar levar por sua eloquência, assim como fazemos com relatos alienígenas... Um cara está refutando Einstein, ridicularizando a Relatividade, fazendo piadinhas do tipo 'não estudou Einstein?'... Sou cético no seguinte sentido, consulto a Royal Society diariamente, tenho contato com estudiosos de ponta dentro e fora do Brasil, e ninguém, absolutamente ninguém ouviu falar disso... Então fustigo os detalhes, analiso a argumentação, e estou escrevendo a refutação... Apesar do pseudocientificismo do autor de tais baboseiras, pude manter o ceticismo inabalável... 

Ser cético é manter a integridade intelectual, e nas palavras de Feynmann, implica em uma espécie de honestidade intelectual inabalável... Ser cético não significa virar as costas para a intuição, que intui sobre alguma evidência, mesmo que tênue... Ser cético é esperar para saber, e resistir ao desespero da crenças... Ser cético é buscar a justiça, pela verdade....

Carlos Sherman

Jurista responde a Silas Malafaia - Maria Berenice Dias - 07/02/2013

MicMacs | Trailer Legendado



Galera, assistam este filme francês, esta obra da arte cinematográfica e cênica - prima - MICMACS...

Carlos Sherman


O barato Anti-Globo

Uma amiga deixou a bola quicando dentro da área, sem goleiro:

Carlos Leger Sherman Palmer, vc tem alguma obra que fale sobre a Rede Globo?

Então mandei pra dentro:

Oi querida... já falei sobre Rede Globo em alguns artigos, e que terei o prazer de encaminhar à você... Já Denunciei a atitude anti-globo, ao lado de outros modismos conspiracionistas absurdos e desinformados, como a anti-globalização, o anti-americanismo, o anti-capitalismo, o anti-ricos, etc, igualmente tendenciosos e falaciosos... A Rede Globo é só mais uma emissora de TV do tipo 'aberta', ou seja, não cobra pela recepção de seu sinal, sendo portanto gratuita para os telespectadores, e vive de vender propaganda... Evidentemente, como empresa privada, e de mídia, tem a sua linha editorial alinhada com os seus interesses econômicos e políticos; assim com o grupo Band, o SBT do Sílvio e a Record do Edir Macedo, e assim como todas as TVs abertas do Brasil e do mundo...

Insisto em lembrar à todos, e em primeiro lugar, que a TV aberta é gratuita e você só assiste se quiser, e se não quiser basta apertar um botão, e pronto, lá se foi a Globo... Mesmo que eu não assista a 'TV aberta', nenhum dos canais abertos, a Rede Globo é inegavelmente a melhor em seu seguimento, e possui reconhecido destaque internacional... O fenômeno anti-globo é mais uma bandeira 'crente' e da neurose conspiracionista... e a neurofisiologia explica... O fenômeno não se baseia em argumentos sensatos ou em fatos, mas sim em um dilema de inclinação neural, seguido da respectiva doutrinação específica, e não bastarão argumentos para os que 'creem' no anti-globismo... 

Por outro lado, a Rede Globo é - inegavelmente - a única emissora , dentre as emissoras de sua categoria - aberta -, que presta algum serviço de utilidade pública, com Dráuzio Varella, Marcelo Gleiser, o comentário de Jabor, o Jô de vez em quando, quadros desmistificando o espiritismo e outras falácias, o Globo Repórter - que explora o Brasil e temas de interesse cidadão -, o Globo Rural, Telecurso, matérias investigativas, e chegando a ser um instrumento de policiamento mais efetivo do que as próprias secretarias de segurança pública, e fustigando a corrupção em todas as esferas...  

Mas é difícil aguentar o especial de ano novo com Roberto Carlos, Xuxa, Luciano Hulk, novelas, Faustão - a dança dos famosos -, BBB, mas todas as concorrentes tem programas similares, e que conseguem ser piores...

Roberto Marinho já esteve na lista dos mais procurados no planeta, e na companhia de Bin Laden e Al Capone; e isso me entristece... Por que simplesmente é maniqueísta e vil... Roberto Marinho foi um empresário que trabalhou e ergueu um império, e todos os homens maduros sabem que interesses econômicos de vulto andam de mãos dadas com interesses políticos, mas Marinho nunca mereceu a anti-popularidade que amargou - nem de perto... Uma execrável falácia... Quem pretende refutar a ênfase deste comentário, deve estar ciente de que o ônus da prova cabe a quem apresenta a proposição ou denúncia... Provas!!! Eu preciso de provas, além de fofocas, inveja e sistemática hipocrisia...

É isso querida, ÉTICO LOGO CÉTICO...SEMPRE... 

Estar 'sem a Globo', 
Não significa estar 'contra a Globo'...

Carlos Sherman

Então outra amiga endossou o meu argumento e complementou:

É isso ai Carlos, tenho visto muitas pessoas falando mal e generalizando tudo, temos que saber discernir realmente o que tem de valor nisso tudo, com certeza tem grupos muito interessados em promover esse tipo de campanha, afim de denegrir uma emissora que tem feito muito pela sociedade, erros existem claro, mas acho um absurdo julgar todos os profissionais e colocar em um só pacote, essas modinhas e memes as vezes se tornam perigosas, nas mãos de pessoas maliciosas e manipuladoras.

Aproveitei a oportunidade:

Querida, concordo 100% com o que diz... Apenas esclarecendo que não assisto à nenhum canal aberto, e não por conspiracionismo, nem boicote e nem nada, mas simplesmente porque não me interesso pela programação 'gratuita', oferecida pela emissora, e prefiro outros canais pagos, onde posso selecionar o que gosto de assistir... E na verdade assisto muito pouco televisão... A novelas, programas de auditório, programas opinomológicos, oferecidos pela emissora não alimentam o meu cérebro... Mas trata-se de um mero negócio... E só...

Carlos Sherman

The REAL Heaven´s Gates



The REAL Heaven´s Gates

O meu amigo Thales Vianna publicou esta sensacional notícia acima, com os seguintes dizeres:


A combinação de "vacinas", "prevenção da malária" e "cuidados aos recém natos" (grande parte disso financiada pela maravilhosa organização Bill & Melinda Gates - que muitos idiotas criticam) está ajudando a diminuir significativamente a mortalidade infantil, como mostra esse gráfico que contabilizou essa mudança desde 1990. Então, vamos divulgar para o maior número de pessoas que é possível sim fazer um mundo melhor, mas para isso precisamos do auxílio de grandes filantropos que estejam interessados em combater essa miséria e esse sofrimento desnecessário. Passe adiante! ;)

Why am I so hopeful? Childhood mortality has decreased globally since 1990.
Bill Gates

Curti muito, e muito mais do que isso, com o seguinte comentário:

If we consider the proportional analysis, the result is even more significant... Bill, your work on childhood mortality guarantees the immortality of your legacy... As human, I just thank you - a lot... 

[Se considerarmos a análise proporcional, o resultado será ainda muito mais significativo... Bill, o seu trabalho sobre a mortalidade infantil garante a imortalidade do seu legado... Como humano, eu apenas agradeço - muito...]

Carlos Sherman


E sim Thales, o problema do conspiracionismo outra vez.: anti-globo, anti- globalização, anti- americanismo, anti-capitalismo, anti-ricos... A Neurociência explica... Um forte abraço...

Carlos Sherman

Le résumé de l'opéra




Sensacional Mãe, c'est le résumé de l'opéra

Beijos…

Carlos Sherman

quarta-feira, 6 de fevereiro de 2013

Universo Racionalista




Universo Racionalista
Astrônomos Amadores ajudam a Otimizar Imagens do Hubble.

Apesar de sua aparência, que se parece muito com inúmeras outras galáxias, Messier 106 esconde uma série de segredos. Graças a esta imagem, que combina dados do Hubble com observações feitas pelos astrônomos amadores Robert Gendler e Jay GaBany, eles se revelaram de forma inédita.

No seu coração, como na maioria das galáxias em espiral, há um buraco negro supermassivo, mas este é particularmente ativo. Ao contrário do buraco negro no centro da Via Láctea, que captura gás apenas ocasionalmente, o buraco negro de Messier 106 é um ativo devorador de matéria. As espirais de gás em direção ao buraco negro se aquecem e emitem radiação de forma poderosa. Parte da emissão a partir do centro de Messier 106 é produzida por um processo que é um pouco semelhante à de um laser, embora neste caso o processo produz radiação de microondas.

Bem como esta emissão de microondas de coração Messier 106, a galáxia tem uma outra característica surpreendente - em vez de dois braços espirais, parece ter quatro. Embora o segundo par de braços possa ser visto em imagens visíveis de luz como tufos fantasmagóricos de gás, como na presente imagem, eles são ainda mais proeminente em observações feitas fora do espectro visível, tal como os que utilizam raios X ou ondas de rádio.

Ao contrário dos braços normais, estes dois braços extras são compostos de gás quente, em vez de estrelas, e sua origem era inexplicada até recentemente. Os astrónomos pensam que estes braços, como a emissão de microondas a partir do centro da galáxia, são causados pelo buraco negro no coração Messier 106, e assim são um fenômeno totalmente diferente de uma galáxia normal, cheio de estrelas em seus braços.

Os braços extras parecem ser um resultado indireto de jatos de material produzido pela agitação violenta de matéria ao redor do buraco negro. Quando esses jatos viajam através da matéria galática, perturbam e aquecem o gás circundante, que por sua vez excitam o gás mais denso no plano galático e faz com que brilhem. Esse gás mais denso próximo ao centro da galáxia é mais "amarrado", e assim os braços parecem estar em linha reta. No entanto, as regiões mais externas da nuvem de gás são sopradas pela radiação por cima ou por baixo do disco da galáxia em direções opostas a partir do jato, de modo que o gás se curva para fora do disco produzindo os braços arqueados avermelhados vistos nesta imagem.

Apesar de carregar o nome dele, Messier 106 não havia sido descoberta (e nem catalogada)pelo renomado astrônomo do século XVIII Charles Messier. Descoberta por seu assistente, Pierre Méchain, a galáxia nunca foi adicionado ao catálogo durante sua vida. Junto com seis outros objetos descobertos, mas não registrados pelo par, Messier 106 foi postumamente adicionado ao catálogo Messier no século 20.

O astrônomo amador Robert Gendler recuperou imagens de M106 do arquivo do Hubble para montar um mosaico do centro da galáxia. Ele então usou suas próprias imagens de M106 bem como as de seu colega, o astrofotógrafo Jay Gabany, para combinar com os dados do Hubble em áreas onde havia menos cobertura e, finalmente, preencher os buracos e lacunas onde não existiam dados Hubble.

O centro da galáxia é composto quase inteiramente de dados do Hubble. Os braços espirais exteriores são predominantemente dados do HST colorizados a partir dos dados obtidos pelos telescópios de 31.75 cm de Gendler e de 50.8 cm de Gabany, localizados em locais remotos e escuros no Novo México, EUA.
Gendler foi recentemente premiado na competição de tratamento de imagens astrônomicas Hubble’s Hidden Treasures. Outro premiado, André van der Hoeven, entrou na competição com uma versão diferente da Messier 106, combinando dados do Hubble e dados NOAO.

fontes:
- http://www.spacetelescope.org/news/heic1302/
- http://www.robgendlerastropics.com/
- http://www.cosmotography.com/


Postado por APODman

Como cenoura...



Publicaram a mensagem acima, e complementei:

Mais de 95% de todas a 'cenouras' de uma livraria, estão podres ou são de plástico... Drummond foi mais duro do que eu, disse que não mais de 100 livros mereceram ser publicados... Acho que o número é bem maior, mas não passam de 5%, 3%, 2% do acervo de uma livraria como a Cultura do Conjunto Nacional em São Paulo... Mas 'sim', o meu consumo de livros é como cenoura... Estou degustando no momento - e simultaneamente - 17 'cenouras' suculentas, e nunca me farto... Beijos...

sábado, 2 de fevereiro de 2013

sexta-feira, 1 de fevereiro de 2013

Lawrence Krauss - Parem de Validar a Ignorância (LEGENDADO)

Religião poderá sumir em 9 países




Religião poderá sumir em 9 países

A pesquisa seguiu um modelo de dinâmica não-linear que tenta levar em conta fatores sociais que influenciam uma pessoa a fazer parte de um grupo não-religioso. Cientistas analisaram dados colhidos desde o século 19. Uma pesquisa baseada em dados do censo e projeções de nove países ricos constatou que a religião poderá ser extinta nessas nações.

Analisando censos colhidos desde o século 19, o estudo identificou uma tendência de aumento no número de pessoas que afirma não ter religião na Austrália, Áustria, Canadá, República Checa, Finlândia, Irlanda, Holanda, Nova Zelândia e Suíça.

Através de um modelo de progressão matemática, o estudo, divulgada em um encontro da American Physical Society, na cidade americana de Dallas, indica que o número de pessoas com religião vai praticamente deixar de existir nestes países.

”Em muitas democracias seculares modernas, há uma crescente tendência de pessoas que se identificam como não tendo uma religião; na Holanda, o índice foi de 40%, e o mais elevado foi o registrado na República Checa, que chegou a 60%”, afirmou Richard Wiener, da Research Corporation for Science Advancement, do departamento de física da Universidade do Arizona.

O estudo projetou que na Holanda, por exemplo, até 2050, 70% dos holandeses não estarão seguindo religião alguma.

Modelo:

A pesquisa seguiu um modelo de dinâmica não-linear que tenta levar em conta fatores sociais que influenciam uma pessoa a fazer parte de um grupo não-religioso.

A equipe constatou que esses parâmetros eram semelhantes nos vários países pesquisados, resultando na indicação era de que a religião neles está a caminho da extinção.

“É um resultado bastante sugestivo”, disse Wiener. “É interessante que um modelo tão simples analise esses dados…e possa sugerir uma tendência”. “É óbvio que cada indivíduo é bem mais complicado, mas talvez isso se ajuste naturalmente”, disse ele.

BBC

Pena de morte para ateus é legalizada em 7 países




Pena de morte para ateus é legalizada em 7 países

Além dos países que punem os ateus com a morte, em outras nações os céticos e humanistas são obrigados a mentir para obter seus documentos oficiais, sem os quais é impossível ir para a universidade, receber tratamento médico e viajar para o exterior

Os ateus e outros céticos religiosos sofrem perseguição ou discriminação em muitas partes do mundo e em pelo menos sete países podem ser executados se sua falta da crença se tornar conhecida. A informação é de relatório da IHEU (União Internacional Humanista e Ética) divulgado no último dia 10/12/2012.

Pena capital para céticos vigora no Afeganistão, Irã, Maldivas, Sudão, Mauritânia, Paquistão e Arábia Saudita.

O relatório mostra que a situação dos “infiéis” é mais grave em países islâmicos, onde religião e Estado se confundem. As consequências para o cético às vezes podem ser brutais.

Ele também aponta que em alguns países europeus e nos Estados Unidos as leis favorecem os religiosos e suas organizações e tratam os ateus e humanistas como cidadãos de segunda classe.

O “A Liberdade de Pensamento 2012″ afirma que “há leis que negam aos ateus o direito de existir, restringindo a sua liberdade de não ter nenhuma crença e de expressão. Também revogam sua cidadania e limitam seu direito de se casar.”

Há leis que “obstruem o acesso dos céticos à educação pública, proíbe que exerçam cargo público, criminalizam a sua crítica à religião e os executam por deixar a religião de seus pais.”

O relatório foi levado ao conhecimento de Heiner Bielefeldt, relator especial das Nações Unidas sobre a liberdade de religião ou crença. Ele disse haver pouca divulgação de que os ateus estão protegidos por acordos globais de direitos humanos.

O IHEU — que congrega mais de 120 entidades humanistas, ateístas e seculares em mais de 40 países — informou que divulgou hoje o relatoria para marcar o Dia da ONU de Direitos Humanos.
De acordo com o relatório, que abrange 60 países, os sete onde ser ateu ou desertar da religião oficial pode trazer a pena capital são o Afeganistão, Irã, Maldivas, Mauritânia, Paquistão, Arábia Saudita e Sudão.

O relatório de 70 páginas não enumera casos recentes de execução por motivo de “ateísmo” porque os pesquisadores dizem que o delito é muitas vezes embutidos em outras acusações.

Em uma série de outros países — como Bangladesh, Egito, Indonésia, Kuwait e Jordânia — a publicação de ideias ateístas ou pontos de vista humanistas sobre religião são totalmente proibidos ou estritamente limitada, de acordo com leis de “blasfêmia”.

Em muitos destes países, e outros como a Malásia, os cidadãos têm de se registrar como seguidores de religiões oficialmente reconhecidas, as quais normalmente incluem não mais do que o islã, cristianismo e judaísmo.

Ateus e humanistas são, assim, obrigados a mentir para obter seus documentos oficiais, sem os quais é impossível ir para a universidade, receber tratamento médico, viajar para o exterior.

Países da Europa, da África subsaariana, da América Latina e da América do Norte, embora tenham governo tido como secular, dão privilégios a igrejas cristãs, como isenção fiscais e tratamento diferenciado em atividades como a educação.

Na Grécia e na Rússia, o governo protege ferozmente da Igreja Ortodoxa, cujos sacerdotes ocupam lugar de destaque em eventos de Estado. Na Grã-Bretanha bispos da Igreja da Inglaterra têm assentos na câmara alta do Parlamento.

Nos Estados Unidos, embora a liberdade de religião e de expressão tenha a proteção da Constituição, “há um clima social e político em que ateus e não-religiosos se sentem como os americanos menores ou não-americanos”, diz o relatório.

Em pelo menos sete Estados, há disposições legais que impedem ateus de assumirem cargos públicos. No Arkansas, uma lei proíbe ateu de depor como testemunha em um julgamento.

Por Paulopes, com informação da íntegra do relatório da UHEU e da Reuters, via Huffington Post.

Neil deGrasse Tyson - As Origens da Vida (LEGENDADO)

Estamos onde podemos estar... Só isso...





O meu grande amigo e inigualável artista Pedro La Colina escreveu:

O chefe da casa é um ladrão, mas o Brasil está mais preocupado de terminar as obras para a copa de futebol. Alguém pode me explicar que pais é este?



Respondi:

Um país inserido no mundo, populista, governado por um déspota, que de esclarecido não tem nada... Trata-se da diferenciação e distribuição genética na humanidade... Uns, muito ambiciosos, e muito atidos à falta total de escrúpulos, submetem outros, muitos mais, ao seu domínio hipnótico em sintonia com a vulnerabilidade reinante... Homens de bem, ou nem tanto, estão vulneráveis ao culto à personalidade, e seguem líderes tirânicos, deuses e religiões... Esta é uma realidade mais ampla, do qual o Brasil faz parte... Precisamos de mais tempo, num estado de melhoramento continuado, para reverter - em parte - este ciclo vicioso, como outros países já fizeram... 



Somos uma nação que envereda pela adolescência, ainda distante da maturidade... Mas que já superou muitos paradigmas... Não existem utopias no horizonte futuro, e o passado não foi melhor, como afirmam os pessimistas, e visivelmente desconhecedores da História... O Brasil de hoje - apesar dos pesares - ainda é melhor do que antes, mas está muito distante de onde gostaríamos que estivesse, exatamente porque não pode estar... Edir Macedo está na Forbes, com uma fortuna de 1,9 Bilhões de dólares, seguido por Malafaia, RR Soares, Valdermiro Santiago, Estevan... Chico Xavier, um charlatão doente, foi eleito o homem mais importante do Brasil... Lula, uma caricatura que esconde um verdadeiro capo mafioso, sufraga dois mandatos presidenciais, e deixa em seu lugar um clone igualmente nefasto... 



Assim caminha o Brasil, mas assim caminha a humanidade... Só podemos lutar pelo melhoramento contínuo, exatamente como você é eu estamos fazendo aqui e agora....

Carlos Sherman

Karol, maior do que a sua existência...




A minha querida filha, Karoline Sherman, escreveu:

Eu não quero tirar o crédito dos meus professores, que me ensinaram bastante durante a vida; muito menos o crédito dos meus amigos, que me distraíram quando eu mais precisava, que escutaram todas as minhas reclamações e limparam minhas lágrimas nos momentos de desespero, mas eu sei (e todo mundo sabe) que quem merece parabéns de verdade é você Carlos Leger Sherman Palmer. Você que me acolheu, mais ou menos aos meus 10 aninhos, não era meu pai (biológico) nem nada, mas resolveu ser e agiu como se fosse o tempo todo, com as broncas, as insistências, os conselhos, os elogios, tudo. Você não me tratou diferente da sua filha biológica em nenhum momento e jamais cogitou a ideia, foi contra muitas pessoas que disseram que tudo isso estava errado, que deveria haver sim diferenciação...você foi contra todos e agiu, como sempre, com a dignidade e coerência do homem maravilhoso que você é e me assumiu mais filha do que eu já havia sido assumida. Obrigada, por cuidar de mim, por ser o pai maravilhoso que você sempre foi, pelas broncas, por insistir "continua estudando, vai valer a pena" quando eu já estava farta de tudo..enfim, não posso falar sobre todas as coisas que eu tenho que agradecer, não caberia aqui, mas resumindo bastante: obrigada por se tornar meu pai. Essa batalha é mais sua do que minha e a conquista é nossa! OBRIGADA!


Respondi, em prantos, rsrsrsr...

Amor, obrigado... Você sabe o quanto estarei chorando enquanto leio estas maravilhosas palavras... Sim amor, eu sempre acreditei em você, e insisti muito para que não desistisse de lutar... Mas já faz algum tempo que você caminha com os seus próprios 'pezinhos', que mesmo sendo, hoje, 'pezões', rsrsrsrsrs, sempre estarão registrados na minha mente no diminutivo, e que evocará - sempre - o superlativo de minhas melhores emoções... Obrigado amor, muito obrigado... 

Mas esta vitória é sua, 'sim', esta capacidade e inteligência, além de outros predicados, estão em você, pertencem a você... Tratei de estimular suas características e mostrar que 'sim', você seria capaz de alcançar os seus objetivos... Pronto, ufaaaaa, agora já passou... Sinto-me aliviado, e gostaria que outros pais sentissem esta sensação, de dever cumprido, sem jamais perder a ternura... 

Hoje eu te disse que permanecesse calma, afinal a sorte já estava lançada, e você havia feito um bom trabalho... De forma que deveríamos esperar pela classificação, mas cientes, você e eu, de que o trabalho foi feito... O seu trabalho... Eu fiquei empurrando, como um técnico que corre ao lado de seu atleta no final da maratona: "um pouco mais, está quase no fim, vamos, você pode, você se preparou para isso"... E assim foi... 

Mas o fim desta maratona marca o começo de outra fase... E bem vinda, de vez, ao mundo adulto... E você sabe que sempre poderá contar comigo... Sim, a muito tempo escolhi você como minha filha... Tenho três filhinhos, você a Isa e o Bobô, rsrsrsrsrs... Ele não vai para a universidade, mas você e a Isa chegaram lá, na USP... meu amor, a minha vontade é de não parar mais de falar, escrever, enaltecer e viver este momento, mas você sabe do volume de que sou capaz de escrever, rsrsrsrs, de um só golpe; de forma que paro por aqui, simplesmente agradecendo o carinho que você acaba de fazer com suas sábias e irretocáveis palavras... E quero apenas dizer que a vitória é sua... Inteiramente sua... 

Karoline Sherman, amamos você... Você é motivo de orgulho, sempre, e cada dia mais, em nossas vidas... Sei que estará em condições de ajudar à muitas pessoas mais, e diminuir a confusão reinante... Sei também que de alguma forma influenciei na escolha de sua carreira, quando disse a você: "querida, escolha uma profissão um ofício, cujo resultado seja maior do que a sua própria existência"... E você entendeu o recado, e gostou da ideia... Sua vida será um legado, maior do que sua própria existência - finita... Mas a alegria de agora é supremamente infinita... 

Como diria o filósofo BuzzLightyear: "Ao infinito e além"... Galera, festa aqui em casa, churrasco rolando, cerveja gelada, Tequila, Jurupinga, rsrsrsrs, e até sertanejo tá valendo - para os amiguinhos musicalmente acéfalos... Rsrsrsrs, chega, obrigado bebê, parabéns amor... Você conseguiu... Eu sabia que conseguiria...

Carlos Sherman


P.S.


O nossa querida Flavianny Guimarães escreveu:



Que lindo Carol! A cada dia que passa você se torna uma pessoa ainda mais linda e essa demonstração de afeto e reconhecimento emocionam e mostram que pai é aquele que "assiste", acompanha, ama mesmo quando cobra e dá broncas... 



Eu por outro lado, "madrasta" iniciante me sinto motivada pelo Carlos Leger Sherman Palmer a ser também alguém que faça a diferença na vida de um ser que não nasceu de mim, mas, me inspira todo amor, carinho e cuidado. A generosidade e o amor que ele lhe devotou para mim são um exemplo. 



Também é preciso falar da sua disposição e vontade em aceitar e assimilar os ensinamentos, as cobranças e o carinho que ele lhe deu. Em aceitar essa nova proposta, em se doar (sem se anular como sei que você fez) para a vida que ele lhe apresentou. Creio ser essa relação fruto de uma reciprocidade e empatia muito grande. 



Enfim, lição de vida!



Parabéns por essa conquista, pelo esforço, noites em claro, estudo e dedicação. E viva intensamente essa fase maravilhosa que se inicia e tende a ser de muito sucesso! Uma prima psicóloga hein? Gostei 



E comentei mais este carinho:



Que lindo querida Flavianny Guimarães, também reconhecemos a sua fortaleza e capacidade de auto-superação... Obrigado pelas palavras... Obrigado por ser, você também, um exemplo para nós e para nossas filhas... Que dia bom, que dia lindo....




A nossa amiga Lívia também comentou:


Karol, parabéns pela conquista e maturidade tão jovem só reconhecer publicamente um amor e devoção que poucos teriam coragem de fazê -lo, até mesmo dentro de uma família biológica. Te conheci menina e te vejo mulher...e fico muito feliz em ver o que você se tornou!

Agradeci:

Obrigado Livia, você sempre foi um exemplo a seguir para a nossa KK... Beijos...

O amigo e Psicólogo, Thales Vianna Coutinho escreveu:

Carlos, sua felicidade é tão grande que me contagia, e me deixa igualmente muito feliz. Conheço sua filha através do seu relato carinhoso e posso dizer que aposto na capacidade dela de aprender e conseguir filtrar muito do senso comum que ela infelizmente irá encontrar ao longo de sua formação.

Será não apenas mais uma psicóloga, mas uma psicóloga diferente. Alguém capaz de fazer a diferença: de ajudar aos outros (pacientes, empresas, escolas, etc) assim como à própria ciência psicológica.

Nesta jornada, tenho certeza que ela poderá contar com seu ceticismo amigo, seu conhecimento acerca da "Detecção de Mentiras da Ciência" de Michael Shermer, ajudando a separar os fatos da ficção, além de aconselhá-la e dar-lhe muito apoio quando ela precisar "vomitar" ideias torpes numa prova (de psicanálise, por exemplo), para poder passar de ano e obter a glória maior, que será o título de psicóloga. E, se em algum momento nesse percurso ela também precisar de mim, sentirei-me muito feliz e 100% motivado para ajudar no que for possível.

Serão cinco anos de altos e baixos, de choros e alegrias, de irritação e calma, mas em qualquer momento do percurso, tenha certeza de que tudo isso vale a pena.

Um grande abraço para você, para sua filha e para todos que ajudaram nesse resultado tão bom.

E o Daniel Reis fez os seus votos de sucesso, mas "ao lado de grandes guerreiros" como "Freud, Jung, Lacan???"... O que é isso companheiro??? Rsrsrsrsrs... :

Daniel Reis:

Querida amiga, mesmo de longe muito me alegro por esta tua sublime vitória, fruto de tantos esforços e renúncias que agora são coroados com a feliz recompensa do teu ingresso nesta tão almejada universidade. Esta tua conquista só corrobora minha admiração e meu respeito por tudo o que você é. Gandhi dizia que "Nas grandes batalhas da vida, o primeiro passo para a vitória é o desejo de vencer." Nesta tua batalha você desejou, você quis, lutou e venceu. Agora travará um novo embate ao lado de grandes guerreiros como Freud, Piaget, Jung, Lacan e tantos outros. Por fim, delicada e doce garota, forte e determinada mulher, quero te dizer que tuas alegrias, teus triunfos e teus êxitos não são meus, mas deles desfruto sinceramente quando te vejo feliz. PARABÉNS PELA VITÓRIA! SUCESSO E PERSEVERANÇA NA NOVA BATALHA! A VIDA TE AGUARDA PARA TE LAUREAR COM MAIS GLÓRIAS!!!

Beleza Daniel. obrigado, lindas palavras, e agradeço os votos como pai, mas Freud, Jung e Lacan? Rsrsrsrs... Freud é uma fraude, um caso de ambição e idolatria sem limites, e não faze parte - em absoluto - do verdadeiro conhecimento sobre a natureza humana... Este absurdo histórico, a psicanálise, e seu derivativo junguiano - a psicologia analítica -, só envergonham a prática psicológica, e nos remetem a analisar a Biologia da Crença - a crença no freudismo...

A Neurociência, a Psicologia Evolutiva e Comportamental, suportadas pela Genética, provaram ser o caminho mais seguro para entender o 'cérebro humano' e seu respectivo comportamento... A Karol já começa a estudar a partir deste ponto, orientada por Psicólogos e pensadores como Steven Pinker, Paul Bloom, Oliver Sacks, Eric Kandel, Dennett, Antônio Damásio, Ramachandran, Judith Harris, Matt Ridley, entre outros... Freud é foi um charlatão, Jung foi patético, e Lacan ao menos teve a honradez de fazer a mea culpa, admitindo o absurdo da farsa psicanalítica... Mas os 'crentes' em tal absurdo ainda seguem o rito, e no Brasil algumas universidades ainda estudam a Psicanálise - comparável, em Biologia,  ao estudo do criacionismo como origem da vida...

As irmãs Fox inventaram a fraude de falar com espíritos, foram desmascaradas, uma delas confessou o crime, mas os seguidores só aumentaram... Trata-se da Biologia da Crença, de fundo Genético e portanto Neurofisiológico, e hoje avançamos muito em sua compreensão... Mais uma vez agradeço os lindos votos, mas a Karol seguramente honrará uma tradição livre, pensante, e baseada em evidências, e conheceu de perto, e em casa, tudo sobre os terríveis delírios e devaneios do absurdo freudiano, além de suas trágicas consequências... Além disso, a atrasadíssima Psicologia brasileira, encontra-se frente a frente exatamente com este paradigma, de enterrar a Psicanálise e seus cursos, com coragem, cortando na própria pele, passando por cima de interesses corporativos e comerciais, simplesmente porque a sua validez não é maior do que a homeopatia, a astrologia, ou o tarô...

Freud não foi nada além de um bom contador de histórias, ambicioso e inescrupuloso... Em uma tradução que fiz, de uma das últimas entrevistas de Jung - patética por sinal -, o entrevistador pergunta se ele havia caracterizado a si mesmo, em termos de personalidade, ao que ele respondeu de forma muito sincera:

"Eu tinha uma dificuldade com sentimentos, e minha relação com a realidade não era particularmente brilhante. Eu sempre entrava em discordância com a realidade das coisas. Aí estão todos os dados necessários para um diagnóstico."...

Sim, Jung aí está tudo, a sua dificuldade em separar o seu desejo ficcional da realidade... Já Lacan, finalmente, resolveu dizer a verdade:

"Nossa prática é uma trapaça, blefar, fazer as pessoas pestanejarem, impressioná-las com palavras astuciosas, é de qualquer forma o que se costuma chamar de engodo. [...] Do ponto de vista ético, nossa profissão é insustentável; é, aliás, justamente por isso que eu fico doente só de pensar nela, porque eu tenho um supereu como todo mundo. [...] Trata-se de saber se Freud é ou não um acontecimento histórico. Acredito que ele fracassou no seu golpe. É como eu; em muito pouco tempo ninguém mais se importará com a psicanálise" - Jacques-Marie Émile Lacan, conferência proferida em Bruxelas, em 26 de Fevereiro de 1977, transcrita na íntegra pela revista Le Nouvel Observator, no. 880, de Setembro de 1981, p.88...

E assim caminha a humanidade... Vejam só, nem um dia de aula, e a minha profecia se confirma, rsrsrsrsrs, eu disse 'filha, você vai sofrer com o grotesco circo freudiano, e seus adeptos'... Mas Daniel, como pai, e orgulhoso que estamos, agradeço mais uma vez pelo carinho, e esqueça Freud, Jung e Lacan, rsrsrsrs, faça um favor a si mesmo, rsrsrs, afinal a mente humana é completamente diferente do que eles imaginaram e alucinaram... Felizmente...

Carlos Sherman


Datena, a arrogância da ignorância plena...

Um imbecil completo, sem direito a sursis... O melhor exemplo de quando a ignorância desconhecer a  própria condição, arvorando uma arrogância sem limites... Como um palhaço como esse, preconceituoso e falsamente moralista ocupa o palco da televisão brasileira? Triste destino...

Datena, a arrogância da ignorância plena... Um marco para a imbecilidade e para o falso moralismo...

Carlos Sherman

Aula 01 - Introdução à Psicologia por Paul Bloom (Universidade de Yale - USA - Legendada)

Old School Soul Band - Mojo Hannah (Elkie Brooks)