MAIS UMA DE OLAVO DE CAVALHO... ELE SEMPRE SE SUPERA...

VAMOS A ESTA PÉROLA DO 'ESCROTISMO OLAVIANO':

1. PRIMEIRO ELE MENCIONA "UMA PESQUISA", MAS NA CITA QUE PESQUISA, FEITA POR QUEM, ONDE, QUANDO... BEM OLAVIANO...

2. DEPOIS, ESTE EMBUSTE SACRO-ESCROTAL VOMITA QUE A TESTOSTERONA NA POPULAÇÃO MUNDIAL FOI REDUZIDA EM UM SÉCULO A 1/4, O QUE OBVIAMENTE É UM ABSURDO, LEMBRANDO A ESTE MONTE DE ESTRUME QUE NESTE TEMPO, UM SÉCULO, NÓS QUINTUPLICAMOS A POPULAÇÃO DA TERRA, E PRECISAMOS DE TESTOSTERONA PRA ISSO...

3. DEPOIS ESTE MARGINAL DIZ COM A VOZ DISSIMULADA, DESVIANDO O OLHAR DA CÂMERA QUE "DIZEM QUE TELEFONE CELULAR ESSE LA-LA-LA, ESSE NEGÓCIO DE TELEFONE CELULAR QUEIMA TESTOSTERONA QUE É UMA MARAVILHA"... ESSE CARA DEVERIA SER PRESO POR DIZER UMA IMBECILIDADE DESTE CALIBRE... UM HOMEM MINIMAMENTE SÉRIO E CONSEQUENTE NÃO VIVE DE 'FOFOCAS', 'DIZEM', 'ESCUTEI AÍ', 'POR AÍ', ETC...

4. O IMBECIL FUMEGANTE SEGUE EM FRENTE, ACHANDO POR COLOCAR O CELULAR PRÓXIMO ÀS "SUAS BOLAS", A SUA SEXUALIDADE SERÁ ALTERADA... A todo o momento nos deparamos com avisos do ministério da saúde sobre os malefícios do fumo para saúde sexual... Existem milhares de substâncias cancerígenas na fumaça assim como substâncias que atuam nos vasos sanguíneos... A ereção depende da presença ALÉM do hormônio testosterona -  cuja a síntese é estimulada pela ação do LH (hormônio luteinizante), que por sua vez é produzido pela pituitária anterior (adenohipófise ou simplesmente hipófise) - e do influxo de sangue nos corpos cavernosos (bexigas que se enchem de sangue levando a ereção)... Se qualquer droga ou substância modificar o modo de atuação dos vasos sanguíneos isso pode comprometer o desempenho sexual... O FUMO ENCABEÇA A LISTA... O consenso médico é de que quanto mais fumo mais prejuízos... De um modo geral pessoas que fumam mais de 1 maço ao dia têm maior chance de ter problemas vasculares locais e sistêmicos... O fumo em quantidades exageradas (1 ou mais maços por dia - caso olaviano) pode ser um fator adjuvante contribuindo para a causa da impotência... As substâncias presentes no fumo atuam na dilatação dos vasos do pênis e testículos causando uma diminuição na irrigação local. Além do mais o uso contínuo e por longos períodos de tempo pode levar a uma diminuição na resposta vascular prejudicando assim a ereção...  O fumo também age na circulação dos testículos diminuindo a irrigação e levando a uma diminuição na produção da testosterona, e também pode causar lesões testiculares e produção de espermatozóides defeituosos... 

MAS VEJAM O QUE DIZ A OMS - ORGANIZAÇÃO MUNDIAL DE SAÚDE: O VOLUME DE FUMO PODE DETERMINAR O GRAU DE LESÃO LOCAL LEVANDO A ALTERAÇÕES SEXUAIS...

5. DEPOIS, O PATIFE FUMEGANTE, DIZ QUE 'SOJA É COMIDA DE PORCO', E MAIS UMA VEZ, IRRESPONSAVELMENTE, POSTULA QUE "A SOJA VAI DERRUBAR O SEU PIRÚ, E SE 'CAÍ' SÓ O SEU PIRÚ NÃO É NADA, CAI A MORALIDADE, CAI O SEU QI, TÁ CERTO, CAI A SUA HOMBRIDADE, CAI A SUA HONESTIDADE, E VOCÊ VIRA UM BOIOLA, UM MERDA, ENTÃO O MUNDO ESTÁ CHEIO DESTAS PESSOAS HOJE"... OLAVO DE CARVALHO ME LEVA À LOUCURA... UM CRETINO NOJENTO, ASQUEROSO, PRECONCEITUOSO, ARROGANTE, IGNORANTE, HIPÓCRITA, CRENTE, PORCO CHOVINISTA, MISÓGINO, MACHISTA, RACISTA, HOMOFÓBICO, E POR AÍ VAI... A LATA DE LIXO RECUSA ESTE ESCROQUE... 

6. SOMENTE LEMBRANDO A ESTE PÚSTULA, QUE O VOLUME' DE HOMOSSEXUALIDADE 'DECAIU' NO MUNDO, EM TERMOS PROPORCIONAIS, MAS PASSAMOS A EXPOR A VERDADE E O AFETO POR PESSOAS DO MESMO SEXO PUBLICAMENTE... SENDO QUE A IGREJA QUE ESTE MERDA DEFENDE, A IGREJA CATÓLICA APOSTÓLICA ROMANA, RECORDISTA EM TERMOS DE HOMOSSEXUALIDADE CAMUFLADA, É O MAIOR ARMÁRIO DO MUNDO... É TAMBÉM A RECORDISTA ABSOLUTA EM CASOS DE PEDOFILIA... A 'ICAR' INVENTOU AINDA O CPNCEITO DO 'NÃO USO DO PIRÚ', OU SEJA, O COMPLETO DESPERDÍCIO DE TESTOSTERONA PELO 'CE-LI-BA-TO'... DE FORMA QUE A IGREJA, EM TEMPOS IMEMORIAIS, DEVE TER UTILIZADO MUITA SOJA EM SUA DIETA, CARREGADO MUITO CELULAR NO BOLSO - MESMO ANTES DE SUA INVENÇÃO... O EFEITO DESCRITO POR OLAVO ESTÁ REFLETIDO TAMBÉM NA INTELIGÊNCIA DIMINUTA DESTES ECLESIÁSTICOS DE MERDA... MAS NÃO AFETOU A SUA CARA-DE-PAU... COMO PARECE SER O CASO DESTE PALHAÇO GROTESCO - 'A LA CHAVEZ'...

7. ELE SEGUE "MEÇA A SUA TESTOSTERONA, AS VEZES VOCÊ DIZ QUE NÃO CONSEGUE FAZER NADA, QUE É UM FRACASSADO, AS VEZES A CULPA NÃO É SUA, É DA SOJA QUE VOCÊ ANDOU COMENDO"... É O FIM DA PICADA... E PASSA A NARRAR SOBRE A VIRILIDADE DE HENRY MILLER, DIZENDO QUE O "PIRU DELE ACORDAVA BEM ANTES DELE", E VANGLORIANDO MILLER POR TER 80 ANOS E VIVER COM "DUAS JAPONESINHAS DE 20"... REALMENTE NÃO PODEMOS ESPERAR NADA DIFERENTE DESTE VERME... OLAVO DE CARVALHO ACHAR QUE VIVE ATÉ OS 80 PENSANDO APENAS EM GAROTAS DE 20 É SINÔNIMO DE "HOMBRIDADE", DIGNIDADE, DECÊNCIA... É TUDO UM MAR DE CONTRADIÇÃO HIPÓCRITA.... 

8. E O EXCREMENTO FECHA COM CHAVE DE OURO, "O PROBLEMA DESTE PESSOAL É A TESTOSTERONA, SE DERRUBASSE SOMENTE O PIRÚ SERIA UM BENEFÍCIO PARA A PARTE BOA DA HUMANIDADE QUE NÃO TERIA QUE AGUENTAR ESTES CARAS, ELES FICARIAM TODOS QUIETINHOS EM CASA, MAS BAIXA O QI, BAIXA O NÍVEL DE MORALIDADE, E VIRA TODO MUNDO VELHINHA FOFOQUEIRA"... MAS OLAVO, O QUE É ESTE MONTE DE MERDA QUE VOCÊ FAZ DIANTE DA CÂMERA SENÃO CONVERSA DE "VELHINHA FOFOQUEIRA": DISSERAM, ESCUTEI, DIZEM... DEVE SER O CIGARRO, ESTE SIM UM AGENTE COMPROVADO...

SAIBAM TODOS, ESTE ESTRUME INUMANO, NÃO É FILÓSOFO - TRATA-SE DE UMA FRAUDE -, NEM JORNALISTA, E NEM ESCRITOR... O MAIS PERTO DE 'ESCRITOR' QUE OLAVO CHEGOU FOI COMO 'ESCROQUE', E ISSO POR QUE AS 04 PRIMEIRAS LETRAS COINCIDEM... 

GENTE, VAMOS ACORDAR, VOCÊS NÃO SABEM QUEM É ESTE PÚSTULA??? POIS SAIBAM...

Carlos Sherman - REVOLTADO...

Inexoravelmente...

Chamamos de 'crise existencial' 
às mudanças em nossa perspectiva sobre 
o que realmente importa na vida...
Você já pensou sobre 
'o que realmente importa em sua vida'??? Lembrando que no final deste filme 
nós sempre morremos... 
Inexoravelmente... 
Então, 
como será o resto de sua vida???

Carlos Sherman

A eterna vitimologia...

Recebi um gentil convite para o lançamento do livro acima, e respondi com a carta abaixo:

Prezados,

Espero que um dia possamos trabalhar juntos, na condição – respectivamente – de autor e  editores... Mas torço pela ‘Confraria do Vento’ desde já, e isso enquanto procuro manter a minha integridade intelectual inabalada... O simples aproach, a capa e o título deste este livro, constituem falácia argumentativa, e invoca a velha ‘vitimologia anti-americanista’, um fenômeno do círculo das crenças conspiracionistas, bem estudado pela Psicologia Neurocientífica, sendo pois uma subclasse dos Desvios Cognitivos de Confirmação, e incorre em várias e conhecidas falácias tendenciosas e maniqueístas... Trato de denunciar este estado de coisas...

As práticas de Marketing devem – inescapavelmente -ser submetidas ao escrutínio da pensabilidade e da conduta ética, e assim sendo, hoje e no futuro próximo, boas discussões sobre a ética na propaganda estão sendo e serão tratavas... Mas preparem-se, porque o tema vai longe... E sendo assim, a própria chamada para este livro mereceria uma interminável crítica ‘ética’, e somente no título... Por quê? Comecemos pela semântica, e fazendo uso do Dicionário Houaiss da Língua Portuguesa, em sua edição de 2009, onde lê-se que: ‘terrorismo é (1) o modo de impor a vontade pelo uso sistemático do terror’, ou como sendo ‘(2) o emprego sistemático de violência para fins políticos, esp. a prática de atentados e destruições por grupos cujo objetivo é a desorganização da sociedade existente e a tomada do poder’, ou ainda ‘(3) ameaça do uso da violência a fim de intimidar uma população ou governo’... Para classificar a propaganda massiva nestes critérios, precisaríamos desviar os nossos olhos de muitas e melhores respostas para o fenômeno, afim de forçar uma tremenda barra, no sentido de apropriar o conceito de ‘violência’ inerente ao ‘terror’... Vale lembrar que terror é uma ‘(1) característica do que é terrível’, ou ‘(2) estado de pavor’... E terrível é ‘(1) que infunde ou causa terror, assustador, temível’... Violência seria ‘(1) qualidade do que ´violento’, ou ‘(2) ação ou efeito de empregar a força física ou intimidação moral contra: ato violento (derrubou a porta com v.)’... Mais uma vez insisto, que muita imaginação, severos desvios de confirmação, maniqueísmo exacerbado e certo grau de desonestidade ‘crente’, serão necessários para encaixar a livre oferta de produtos, impulsionada pela propaganda massiva, e a livre procura, pelo devaneio massivo e populacional – inato -, com o TERRORISMO - claramente físico, violento, agressivo, e que causa dano ou injúria física e moral... 

Lamento que atitudes ilusórias, e até certo ponto oportunistas, e mesmo irresponsáveis, encontrem eco na mídia... Ou seja, lamento que tal falácia seja ‘propagada’, por este a outras vias... Seguro de que tais crendices contribuem para a enorme confusão conceitual vigente... Saliento no entanto, que a propaganda precisa sofrer um crivo ético, mas repudio o animismo conspiracionista, fundado em crenças, alinhados com bandeiras e discursos ‘crentes’... O tema aqui, em minha análise, desvia o foco do McDonalds, do Mickey, da Coca-Cola, e dos Estados Unidos, para a Biologia da Crença, seus derivativos, grupos e subgrupos, este é o caso mais urgente aqui...

O meu amigo e autor ‘Michael Shermer’ coloca muito bem a questão (Shermer, 2012, p. 273): ‘Uma vez que criamos uma crença e nos comprometemos com ela, nós a mantemos e reforçamos com fortes heurísticas cognitivas que garantem que ela está correta’... A heurística é um método de solução de problemas pela mera intuição, ou que está normalmente dentro do universo da crença e da crendice... Também chamamos a heurística de ‘regras ou métodos empíricos’, o que costumo divergir, já que por ‘empírico’, a heurística apropria apenas o que é ‘intuído’, sem a necessária coleta de provas e evidências... Isso permite, claro, a distorção da percepção, para a perfeita adequação às nossas ‘bandeiras’ ou ‘causa’... Sendo assim, as ‘crenças’ acabarão por configurar e influir na própria ‘percepção’... E Shermer prossegue: ‘Não importa em que sistema de crenças esteja funcionando – religiosa, política, econômicas, ou sociais -, estes desvios cognitivos moldam a maneira como interpretamos a informação que chega por intermédio de nossos sentidos, dando a forma adequada à maneira como queremos que o mundo seja, e não necessariamente como é’...

Precisamos primeiramente, e com isenção e método, tomar ‘ciência’ de ‘como as coisas realmente são’, para só então ampliar a discussão para como gostaríamos que fossem, ou ‘como deveriam ser’... Este é o caso aqui...

Um forte abraço...

Carlos Leger Sherman Palmer

Raquel Sherazade...Mais do que merda...

Saramago

"...Cada um de nós vê o mundo com os olhos que tem, e os olhos veem o que querem, os olhos fazem a diversidade do mundo e fabricam as maravilhas, ainda que sejam de pedra, e altas proas, ainda que sejam de ilusão".

Saramago

'JOÃO DE DEUS': UM PICARETA, ESTELIONATÁRIO....

SÁBADO, 15 DE SETEMBRO DE 2012

João de Deus 'usa velhos truques', diz James Randi

por Ligia Hougland, de Washington, para o Portal Terra

Caçador de charlatões oferece US$ 1 mi
a quem provar ter poder sobrenatural

Durante muito tempo ele encantou plateias com truques de mágica. Nos últimos anos,
porém, o ilusionista aposentado James Randi (foto) tem outro trabalho. Sua atual
missão de vida é desmascarar pessoas que afirmam ter poderes paranormais ou
sobrenaturais. O Incrível Randi, como o americano-canadense de 84 anos também
é conhecido, é cético e bem prático. Oferece US$ 1 milhão para quem provar que
possui de fato algum poder. Jamais alguém conseguiu levar o prêmio.

Desde que começou a oferecer o dinheiro, Randi já bateu no ego de gente famosa,
como no do suposto paranormal israelense Uri Geller. No Brasil, Thomaz Green Morton,
que teve até quadro em um programa de televisão, topou o desafio depois de muita
relutância. Chegou a dizer que quebraria um ovo e, com energização, faria um pinto
surgir da gema exposta. Algum tempo depois, porém, voltou atrás. Acabou esquecido
pelo público.

Randi segue sua saga. Enquanto não encontra alguém que prove ter de fato poderes,
atira em diferentes alvos, como na direção da apresentadora Oprah Winfrey (pelo espaço
que dá a casos que considera charlatanice) e na do médium brasileiro João de Deus, a
quem acusa de usar "velhos truques". "Sempre existirão trouxas que acreditam", dispara.

"Conheço pessoas
muito instruídas que
creem nessas bobagens"

Randi concedeu a seguinte entrevista ao Terra.

Por que o senhor decidiu dedicar a vida a expor as pessoas que dizem ter poderes 
supernaturais?

Esses charlatões custam às pessoas milhões de dólares todos os anos, roubando a
segurança emocional, desapontando, enganando e mentindo para quem acredita neles.
É uma coisa horrível. Sei que essas pessoas que dizem ter poderes supernaturais não
têm poder nenhum e desmascará-las é a coisa certa a fazer.

Esse tipo de ilusão não pode ajudar as pessoas em determinadas circunstâncias?

O problema é que esses charlatões dão falsas esperanças e sempre cobram por isso.
No mundo inteiro pessoas gastam fortunas com isso, inclusive no Brasil, e não recebem
nada em troca. Há esse tipo de situação no mundo inteiro e, geralmente, envolve pessoas
sem instrução. Mas conheço também pessoas muito instruídas que acreditam nessas
bobagens.

E pessoas que perderam um filho jovem, por exemplo. Não seria aceitável se valer 
de médiuns ou acreditar em espiritismo como uma maneira de lidar com uma dor 
que, de outra forma, seria insuportável?

Isso oferece um conforto temporário, mas, assim que as pessoas param para pensar, o
dinheiro delas já desapareceu e elas não ficam com nada em troca. A mensagem é sempre
a mesma: "Seu filho ama você e está muito feliz, mas era a hora dele ir". Essas pessoas
extremamente ingênuas não sabem que estão sendo exploradas. A melhor maneira de lidar
com a dor é se olhar no espelho e dizer para si mesmo "meu filho não está mais aqui, isso
é tristíssimo, mas ainda estou vivo e tenho de continuar a viver. Vai ser muito mais difícil,
mas farei isso". Tragédias acontecem com milhares de pessoas diariamente, a cada
segundo, no mundo inteiro. As vítimas precisam decidir que vão sobreviver, apesar de
que será preciso mudar a direção da vida delas. O dinheiro das pessoas afetadas por uma
tragédia pode ser melhor gasto buscando um bom aconselhamento, como o de um
psicólogo, por exemplo.

O senhor tem um método padrão de desmascarar charlatões? 

Não, pois o modo dos charlatões operarem varia. Quando as pessoas me procuram e
pedem aconselhamento, eu examino o que elas me apresentam e as aconselho, explicando
como elas estão sendo enganadas. Conheço todos os truques que existem, pois fui
mágico profissional por muito tempo. Mas a maioria das pessoas não é suficientemente
inteligente nem instruída para ser capaz de entender como estão sendo enganadas.

O que o senhor acha do médium brasileiro João de Deus? 

Ataquei João de Deus em um programa de televisão dos Estados Unidos e ofereci provas
das farsas que ele estava cometendo, como enfiar coisas no nariz e outras coisas horríveis.
Tudo que ele faz não passa de velhos truques usados em carnavais há mais de cem anos.
São truques que qualquer pessoa pode aprender. Só não é algo agradável de fazer.

É possível que alguns seres humanos tenham realmente poderes paranormais? 

Sim, assim como é possível que em algum lugar do mundo possa haver um unicórnio.
Se alguém me mostrar um unicórnio, acreditarei que eles existem. Mas não existe prova 
alguma de que há unicórnios nem pessoas com poderes paranormais. Já vivi muito e
conheço quase todos os países do mundo. Sei como todos os tipos de charlatões
operam e nada me impressiona. A minha fundação oferece um prêmio de US$ 1 milhão
para quem provar que tem esses poderes, mas não vejo nenhum desses charlatões
reclamando o prêmio.

Recentemente, o Terra entrevistou a autora Candy Gunther Brown, que alega 
que a prece tem o poder de curar. O que o senhor tem a dizer sobre isso? 

Tenho certeza de que essa pessoa consegue vender muitos livros. Basta essa autora
apresentar provas de que a prece realmente cura que eu entrego US$ 1 milhão para ela.
Mas ela nunca me contatou.

Muitas pessoas dizem já ter visto fantasmas ou sentido a presença de algum tipo 
de energia de alguém que já morreu, especialmente no Brasil, onde o espiritismo 
é bastante popular. Isso é possível? 

Tudo é possível, mas não existe prova de nada disso. As pessoas que alegam ter sentido
ou visto um fantasma estão mentindo, são loucas, ou viram algo que não entenderam e
aí resolvem inventar uma história. Às vezes, as pessoas me contam histórias de que
viram um fantasma e, anos mais tarde, quando me recontam a experiência, a história é
outra. Histórias desse tipo estão sempre mudando, pois não passam do fruto da
imaginação de quem as conta. Com o passar do tempo, as pessoas vão inventando mais
e mais detalhes. Isso é muito comum.

E o que o senhor pensa sobre histórias ligadas a mitos religiosos? 

As pessoas são iludidas. Elas ouvem as histórias que os agentes religiosos contam de
que quando morrerem vai ser tudo maravilhoso, vão se reunir com as pessoas que
amam, não terão contas a pagar, e querem acreditar nisso tudo. E os agentes religiosos
cobram por essas histórias, exigindo uma contribuição para a religião deles. As pessoas
acreditam nisso porque ouvem essas histórias desde a infância.

"Não não acredito em
divindades porque não há 
provas de que existem" 

O senhor pratica alguma religião?

Sou ateu. Não acredito em uma divindade porque não vejo nenhuma prova de que exista
uma divindade. É só pensar nas milhões de vítimas do holocausto que rezavam todos os
dias pedindo para viver e morreram nas câmaras de gás. Além disso, Deus é ditador,
invejoso e exige que as pessoas o adorem a cada minuto do dia e da noite. Que tipo de
Deus é esse? Eu não quero esse tipo de Deus.

Recentemente, o governo americano divulgou um comunicado informando à 
população de que zumbis não existem. O que o senhor tem a dizer sobre isso? 

É algo muito bobo que foi feito porque existem pessoas muito bobas que ficam
perguntando ao governo se histórias de zumbi são verdadeiras. O governo não deveria
divulgar um comunicado desses, mas deveria fazer as pessoas lerem enciclopédias. Fico
envergonhado pelo fato de que nos Estados Unidos existam pessoas que têm perguntas
idiotas como essas. Outra bobagem é as pessoas acreditarem no que Oprah Winphrey
diz. Eu duvido de tudo que ela diz. Se ela me disser que dois mais dois é igual a quatro
eu examinarei isso com muito cuidado. Oprah tem uma cabeça de vento e não é muito
inteligente, mas conquistou muito.

"Ofereci provas  contra
João de Deus [foto]" 

O senhor acha que as pessoas um dia deixarão de 
acreditar no supernatural, em criaturas míticas e 
superstições?

Já pensei em ser congelado depois de morto e retornar
em cem anos para ver como as coisas estão. Mas não
acho que isso seja uma boa ideia, pois pode estar ainda
pior do que hoje. Melhor só morrer e desaparecer.

Por que motivo o senhor acha que algumas 
pessoas têm necessidade de acreditar no 
supernatural? 

As pessoas querem magia. As crianças ouvem que são lindas, podem tudo, vão casar e
ter um futuro perfeito. Mas quando viram adultos, veem a realidade ao redor delas e se
dão conta de que não é tudo um conto de fadas. E sempre tem alguém, tipo um médium,
que aparece prometendo uma mágica para elas, algo que vai tornar tudo melhor e, as
pessoas pagam por isso. Sempre existirão trouxas que acreditam nisso.

Procurado através de sua assessoria de comunicação, o médium brasileiro João de 
Deus não se manifestou até o fechamento desta matéria.

Leia mais em http://www.paulopes.com.br/2012/09/cacador-de-charlatoes-diz-que-joao-de-deus-usa-velhos-truques.html#ixzz2PyuJGV2L
Paulopes informa que reprodução deste texto só poderá ser feita com o CRÉDITO e LINK da origem. 

Poeme-se

Publicaram a mensagem acima... Respondi ao apelo:

Escritor, poeta??? Einstein... Darwin... Russell... Pinker, Sacks, Hitchens, Drummond, Coralina, Pessoa, Sagan, Quintana... Neruda, Krauss, Galileu, Epicuro, Espinosa, Nietzsche, Meslier, Sevetus, Lucrécio... Diogenes Laércio, Machado de Assis, Garcia Marques, Saramago, Varella, Dawkins, Onfay, Leucipo, Aristarco, Vinicius...

Carlos Sherman

A crença no conspiracionismo anti-PT, e desvios cognitivos de confirmação...

Felipe Silvino compartilhou a foto de Rede Esgoto de televisão.

Curtir ·  · Compartilhar · há 7 minutos · 

• 

  Carlos Leger Sherman Palmer Você esta sugerindo a existência do 'conspiracionismo anti-PT'??? Trata-se de uma crença... Existem jornais alinhados com todas as 'facções políticas'...

  há 4 minutos · Curtir
• 

  Carlos Leger Sherman Palmer "TCU absolve filha de FHC": Os ministros do Tribunal de Contas da União (TCU), arquivaram, por unanimidade, representações contra ex-funcionários do Senado ligados ao ex-presidente Fernando Henrique Cardoso (...) Na primeira representação, Luciana Cardoso, filha de FHC, era acusada de ser funcionária fantasma no gabinete do senador Heráclito Fortes (DEM-PI) (...) Dias depois do episódio, pediu afastamento do gabinete.

  há ± um minuto · Editado · Curtir
• 

  Carlos Leger Sherman Palmer Como vê o caso foi julgado pelo TCU, durante a administração do PT... E aí??? Vai publicar o desfecho de sua acusação com a mesma veemência???

  alguns segundos atrás · Curtir

Endereçando a VERDADE

Publicaram a mensagem acima... Curti, esclareci e objetei:

Excelente adaptação, mas não do 'infeliz' poema de Bertold Brecht e sim do genial poema de Martim Niemoller, cujo original diz: 

"Primeiro, os nazistas vieram buscar os comunistas,

Mas, como eu não era comunista, eu me calei.

Depois, vieram buscar os judeus, 

Mas, como eu não era judeu, eu não protestei.

Então, vieram buscar os sindicalistas,

Mas, como eu não era sindicalista, eu me calei.

Então, eles vieram buscar os católicos e,

Como eu era protestante, eu me calei.

Então, quando vieram me buscar... 

Já não restava ninguém para protestar."

Martin Niemoller

A adaptação de Brecht é infeliz porque eram os comunistas e sindicalistas que 'levavam' as pessoas para o paredão ou para os Gulags - ou campos de concentração soviéticos... Brecht escreve: 

"Primeiro levaram os comunistas,

Mas eu não me importei porque não era nada comigo.

Em seguida levaram alguns operários, 

Mas a mim não me afetou porque eu não sou operário.

Depois prenderam os sindicalistas, 

Mas eu não me incomodei porque nunca fui sindicalista.

Logo a seguir chegou a vez de alguns padres, mas como

Nunca fui religioso, também não liguei.

Agora levaram-me a mim 

E quando percebi, já era tarde."

A adaptação em questão esta dedicada à verdade, e não ao desvio de confirmação, como caso de Brecht... Mas os aplausos devem ecoar até as origens com Niemoller...

Carlos Sherman

A Coragem da Verdade

O fabuloso e horrendo mundo judaico-cristão-islâmico...

Ló, que segundo deus era 'o único homem bom e justo em Sodoma e Gomorra', faturou as duas filhas na caverna, e engravidou as duas, e teve a mulher assassinada por deus por 'olhar para trás', e continuou FIEL... Deus providencia que 42 crianças sejam despedaçadas por chamar 'um homem de fé' de careca, e muitos ainda chamam a este deus de 'deus de amor', mesmo quando fazem ouvido de mercador para a estorinha sádica e assassina... Tudo é possível no fabuloso e horrendo mundo judaico-cristão-islâmico...

Carlos Sherman

Skeptomai

Um cara dedicado a ser 'o diferente' decidiu 'aparecer':

Só acredito que devo-lhe fazer um alerta sobre ceticismo: existem "céticos" que são anticientíficos. É o caso de Edmund Husserl, Michel Foucault, e diversos filósofos intitulados "pós-modernistas".  Mas não temo que você perderá tempo lendo esses nomes por conta da sua magnânime consideração do ceticismo em relação à ciência, que deve estar sempre de acordo com a razão e sobretudo, o rigor científico.

Destilei:

Não procede Glauber... Cético não é ser 'teimoso', ou 'do contra', do tipo 'sou contra a ciência'... E ciência é o ato de tornar-se ciente, pela prova... Tudo se resume ao mal entendimento semântico, e pura rotulação descabida... Uma pessoa não pode ser verdadeiramente cética e refutar tornar-se ciente por meio de evidências, provas e fatos... Isso mais parece filosofia de Marilena Chaui... Mera filosofia enciclopédica... Ser cético é fustigar a verdade... Um conceito pouco entendido e muito confundido... De forma que Focault e Husserl jamais foram céticos, stricto sensu... Apenas foram céticos em relação a A ou B, e passaram à história como céticos em relação a A ou B... O cético espera para tornar-se ciente pela prova... Espera para saber... O resto é achologia...

Carlos Sherman

O Advento...

2.000 anos se passaram e até agora nada...

Carlos Sherman

E aí???

Krauss...

Marisa Lobo: IMBECILIDADE TEM LIMITE???

O maniqueísmo conspiracionista em ação...

Edu Franco publicou a sandice maniqueísta e conspiracionista acima... Desembainhei, e perdi o amigo:

Puta merda Edu Franco, você chegou a este nível??? Desisto... Entenda Edu, os inimigos dos seus inimigos não precisam necessariamente serem seus amigos... Este ditador sem escrúpulos não foi amado por nenhum povo, ele manipulou a parcela ignorante da Venezuela com um populismo ridículo, endeusando um OLIGARCA... Bolívar foi um oligarca... Chavez DESTRUIU a Venezuela... Há mais de 20 anos viajo para a Venezuela, e tenho um projeto em curso por lá... A destruição perpetrada por este marginal e doente mental não pode ser descrita... A Venezuela levará algumas décadas para ficar de pé, e isso quando começar a tentar se levantar... Mas tem mais, Edu, respeitosamente, o seu esquerdismo beira a loucura... Preocupo-me com a sua lucidez, para não dizer sanidade... Desvios de confirmação cognitiva como estes, levam as pessoas a ver um 'deus de amor' na bíblia... Um triste destino... Agora só falta você dizer que 'deus' é marxista...

Mas as diferenças que dizem TUDO, estão relacionadas à educação, saúde, segurança, expectativa de vida e mortalidade infantil, entre Inglaterra e Venezuela... 


A Inglaterra tem um 

PIB

 Per capita de US$ 38.000, sendo a 6º melhor condição de vida no mundo, e um 

IDH de 0,940, extremamente elevado... A Venezuela tem PIB 

Per capita de US$ 8.125, quase cinco vezes menor do que o PPC inglês, e um 

IDH de 0,748, o 71º no mundo... As diferenças dizem tudo mesmo...

Carlos Sherman

Drica, A Contradição...

Ou seja, Drica adora hebraico, que só serve para quem cultua o judaísmo, é umbandista, e advoga o conceito de 'salvação' cristã... É mole ou quer mais???

Carlos Sherman

Desvio de confirmação cognitiva...

Porque ela sabe como dói...

Deus prefere chamar leprosos de 'IMUNDOS' - em Deuteronômio [21:18-23] - ao invés de 'descobrir' o bacilo causador da doença... Mas fazia truques circenses na Galiléia, como transformar água em vinho em uma festa privada... Achou muito chato quando crianças chamaram um homem de fé de 'careca', e providenciou para que fossem 'despedaçadas'... 42 delas - em 2 Reis [2:23-24]... Mas deus é amor!!! Trata-se do maior exemplo possível e imaginável para o desvio de confirmação cognitiva, uma característica evolutiva em nosso cérebro, mais presente em uns do que em outros, e que nos tem causado muitos problemas, muitas injustiças e muita dor... Por isso tenho dito: Ético logo Cético... Triste destino dos 'acéfalos em Cristo'...

Carlos Sherman 

BBC História do Cérebro - Episódio 01 - Tudo Na Sua Mente (2000)

BBC Mistérios da Mente - Episódio 01 - Mecanismos da Inteligência (2003)

O Mito da Violência Crescente

Desmistificando os 'Universos Paralelos'...

O Passado é uma terra estrangeira...

"Se o passado é uma terra estrangeira, é terra de uma violência horripilante. É fácil esquecer como a vida era perigosa, como a brutalidade já esteve profundamente urdida na malha do cotidiano. A memória cultural pacifica o passado e nos deixa pálidos suvenires  cujas origens sangrentas desbotaram. A mulher que usa o pingente de cruz raramente reflete que esse instrumento de tortura foi uma punição comum no mundo antigo. Quem reclama do flagelo do trânsito não se lembra que esse era o nome do látego que corta a carne dos escravos. Vivemos cercados pelos sinais da perversidade do modo de vida de nossos antepassados, mas quase não nos apercebemos deles. Assim como viajar amplia nossos horizontes mentais, uma excursão pelos significados literais da nossa herança cultural pode nos acordar para o quanto as coisas eram feitas de outro modo no passado."" (Pag. 29)

"Quando nos apercebemos do declínio da violência, passamos a ver o mundo de forma diferente. O passado parece menos inocentes, o presente, menos sinistro. Começamos a apreciar as pequenas dádivas da coexistência que para nossos ancestrais pareceriam utópicas: a família inter-racial brincando no parque, o humorista que conta uma piada sobre o comandante em chefe, os países que discretamente recuam em uma crise em vez de partir para a guerra. A mudança não é em direção ao comodismo: desfrutamos a paz que encontramos hoje porque as pessoas de gerações passadas se horrorizaram com a violência em sua época e se empenharam em reduzi-la; por isso, devemos trabalhar para reduzir a violência que ainda resta em nosso tempo. De fato, é a constatação do declínio da violência o melhor testemunho de que tais esforços valem à pena.  A desumanidade do homem há muito tempo é alvo de moralização. Com o conhecimento de que alguma coisa a reduziu, também podemos tratá-la como uma questão de causa e efeito. Em vez de perguntar 'Por que existe guerra?', poderíamos indagar 'Por que existe paz?'. Nossa obsessão poderia ser não só por aquilo que andamos fazendo de errado, mas também por aquilo que estamos fazendo certo. Porque estamos fazendo algo certo, e seria bom saber exatamente o quê." (Pag. 26)                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                

"Finalmente, preciso mostrar como a nossa história influenciou a nossa psicologia. Nos assuntos humanos, cada coisa está ligada a todo o resto, e isso vale especialmente para a violência. Nas mais diversas épocas e lugares, as sociedades mais pacíficas também tendem a ser as mais ricas, mais sadias, mais bem educadas, mas bem governadas, mais respeitosas com as mulheres e mais propensas a se ocupar do comércio. Não é fácil discernir quais dessas felizes características deram a partida no círculo virtuoso e quias vieram de carona, e é tentador nos resignarmos a circularidades insatisfatórias, como dizer que a violência declinou porque a cultura se tornou menos violenta." (Pag. 22)

"A primeira [tendência] em escala milenar, foi a transição da anarquia das sociedades caçadoras, coletoras e horticultoras, nas quais a nossa espécie atravessou a maior parte de sua história evolutiva, para as primeiras civilizações agrícolas com cidades e governos, inciadas por volta de 5 mil anos atrás. Com essa mudança veio uma redução nos ataques e rixas crônicas que caracterizavam                               a vida em um estado natural e uma diminuição de aproximadamente  cinco vezes nas taxas de mortes violentas. Chamo de Processo de Pacificação essa imposição da paz." (Pag. 23)

"A segunda transição abrangeu mais de meio milênio e está bem documentada na Europa. Entre o final da Idade Média e o século XX, os países europeus tiveram um declínio de dez a vinte vezes em suas taxas de homicídios. Em seu clássico livro 'O Processo Civilizador', o sociólogo Norbert Elias atribuiu esse surpreendente declínio à consolidação de uma colcha de retalhos de territórios feudais em grandes reinos com autoridade centralizada e uma infraestrutura de comércio. Em reconhecimento a Elias, refiro-me a essa tendência como Processo Civilizador." (Pag. 23)

"A terceira transição ocorreu na escala secular e teve início na época da Idade da razão e do Iluminismo europeu nos séculos XVII e XVIII (embora tenha antecedentes na Grécia Clássica e na Renascença, e paralelos em outras partes do mundo). Esse foi o momento dos primeiros movimentos organizados para abolir formas de violência socialmente sancionadas como o despotismo, a escravidão, o duelo, a tortura judicial, a execução supersticiosa, as punições sádicas, e a crueldade com animais, e foi também a época dos primeiros frêmitos do pacifismo sistemático. Alguns historiadores chamam esta transição de Revolução Humanitária." (Pag. 23)

"Finalmente, a era pós-guerra, inaugurada simbolicamente pela Declaração Universal dos Direitos Humanos em 1948, testemunhou uma crescente repulsa pela agressão em escalas menores, por exemplo, na violência contra minorias étnicas, mulheres, crianças, homossexuais e animais. Estes desdobramentos do conceito de direitos humanos - direitos civis, direitos das mulheres, direto das crianças, direito dos homossexuais e direitos dos animais - vêm sendo defendidos em uma cascata de movimentos a partir de fins dos anos 1950 até nossos dias, eu os chamei de Revolução dos Direitos." (Pag. 24)

"Muitas pessoas acreditam implicitamente na Teoria Hidráulica da Violência, segundo a qual os seres humanos nutrem internamente um impulso de agressão (um instinto de morte ou sede de sangue), que se acumula e precisa ser descarregado periodicamente. Nada poderia estar mais distante da visão científica contemporânea da psicologia da violência." (Pag. 24)

Excertos da obra-prima "Os Anjos Bons de Nossa Natureza - Porque a Violência Diminuiu" de Steven Pinker. 

Eppur Si Muove

O amigo Perce Polegatto publicou:

Galileu, preso por suas descobertas – as manchas solares, as luas de Júpiter... – além de defender as perigosas ideias de Copérnico, que contradiziam as Escrituras, recebeu uma proposta de asilo político vindo de uma nobre da Suécia, onde a Igreja não tinha poder.

Galileu respondeu em carta: “... como Vossa Alteza bem sabe, descobri muitas coisas nos céus que nunca tinham sido vistas antes de nós [...] que incitaram contra mim um número não pequeno de professores eclesiásticos como se eu tivesse colocado essas coisas no céu com as minhas próprias mãos.”

(Em minha opinião, as religiões nunca vão aceitar a verdade.)

Comentei:

(...) Declaração do Cardeal Belarmino, julgamento de Galileu: "Dizer que a Terra não está no centro do cosmos, é o mesmo que dizer que Cristo não nasceu de uma virgem"... Pois é!!!

(...) Uma enorme coincidência, tive acesso às traduções do julgamento de Galileu, e estou escrevendo exatamente sobre isso, e neste momento...

(...) Belarmino estava certo, stricto sensu, mesmo que não pretendesse estar... Rrsrsrsrs...

(...) Galileu precisou abjurar... Mas esteve perto da morte... Não fosse pelos atestados médicos e a debilidade de sua saúde, o Santo Ofício teria calado profundamente a ousadia deste mestre... Os 'Diálogos' são uma afronta direta, rsrsrsrs, uma provocação picante, em tempos de opressão...

(...) Sim, o pomo da discórdia em toda esta questão está fincado na célebre obra literária e científica, e um marco na ironia genial: "Dialogo sopra i due massimi sistemi del mondo", que aqui possuo, e ao alcance da mão, rsrsrsrs... O "Diálogo sobre os dois máximos sistemas do mundo ptolomaico e coperniciano", é uma provocação astuta que começa no título... Ele exagera em 'máximo', ironizando, e depois coloca com precisão cirúrgica 'do mundo ptolomaico e coperniciano'... Mostrando duas visões de mundo, em igualdade de condições, e de certa forma em franca oposição, já no título... Na obra, soberba, Galileu cria o personagem Simplício para defender o Geocentrismo, rsrsrs, e exagera na 'burrice' de tal personagem, que é caracterizado na obra com inescapável semelhança física com Urbano VIII... Daí pra frente, o pau come, rsrsrsrsrs...

(...) Tenho aqui, e com orgulho de admitir, a tradução dos documentos do processo de galileu... Com os diálogos com o inquisidores, cartas, documentos, INTERROGATÓRIOS... Uma dúvida persiste... Quando abjura, Galileu também é genial, e irônico, dizendo - conforme registro vaticano: "Fui condenado pelo Santo Ofício por ser veementemente suspeito de heresia - ou seja, afirmando e acreditando que o Sol é o centro do mundo e está fixo, e que a Terra não é o centro e se move. Portanto desejando remover da mente de suas eminências, de de todos os fiéis cristãos, esta forte suspeita razoavelmente concebida contra mim, com sincera e genuína fé abjuro, amaldiçoo e detesto os mencionados erros e heresias"... Observem que ele começa fazendo propaganda de sua tese - ex suppositione, como ele afirma -, para então abjurar com certo exagero, deixando claro o seu propósito... Mas pesa uma dúvida histórica, que os arquivos do vaticano esconderam... Diz a lenda, e reza a história, que Galileu teria acrescentado: "Eppur Si Muove" - "No entanto ela se move [referindo-se ao movimento da Terra]"... Quando a lenda se torna fato, então imprimamos a lenda... Bravíssimo, Galileu!!!

(...) Este, entre outros homens notáveis, com os quais convivo diariamente e intelectualmente, nunca serão esquecidos... Eis aqui um exemplo a ser seguido para a única imortalidade que há... A imortalidade da integridade intelectual... Ético, logo cético...

(...) E tem mais, muito mais... Tem a questão 'Darwin', 'Servetus', 'Giordano Bruno', entre outros...

Carlos Sherman

Luana Safire e o desvio bíblico e cognitivo de confirmação...

Luana Safire publicou:

Se tentaram matar os teus sonhosSufocando o teu coração
Se lançaram você numa cova
E, ferido, perdeu a visão
Não desista, não pare de crer
Os sonhos de Deus jamais vão morrer
Não desista, não pare de lutar
Não pare de adorar
Levanta teus olhos e vê:
Deus está restaurando os teus sonhos
E a tua visão
Não desista, não pare de crer...
Recebe a cura! Recebe a unção
Unção de ousadia, unção de conquista
Unção de mutiplicação
(Referências Bíblicas: Gn 37.28 / Gn 37.5 / Fp 1.6 / Is 60.4 / Is 49.18)

Carlos Leger Sherman Palmer Multiplicação??? Só se for a multiplicação da dor??? Deus, na mesma bíblia, chama leprosos de imundos, despedaça 42 crianças por chamar um homem de careca, e manda apedrejar filhos rebeldes até a morte, ordena a morte de estrangeiros, e de pessoas que pensam de forma diversa, assim como homoafetivos... Tenho pena daqueles que caminham catatônicos e de olhos abertos, em direção à escravidão... Leiam a bíblia... TODA...

Referências Bíblicas, Deuteronômio [21:18-23]; 2 Reis [2:23-24]; Levítico [13:1-3]... O nome deste fenômeno é 'desvio cognitivo de confirmação'...

A resposta de Luana foi bloquear-me...

Carlos Sherman

Um monstro à solta... IN-FeliciANUS...

É... A Vida Não é Assim...

Publicaram a besteira acima... Não deixei passar:

Onde estão os seus amigos na 'derrota'??? São verdadeiramente amigos ou conhecidos??? 

E por que o seu deus não agiu antes de que fosse 'derrotada'??? E com tantos 'amigos' assim no Facebook, tantas festas etc, a que horas pretende estudar para saber como a vida e o universo realmente funcionam, amadurecer e abandonar crenças em deuses da Idade do Ferro???

Quando terá tempo para saber COMO A VIDA REALMENTE É???

Carlos Sherman

Magnun Filium Meretricis

Publicaram um vídeo onde o marginal do IN-Feliciano diz textualmente que deus matou John Lennon por VINGANÇA, rsrsrs, e porque ele disse que os Beatles eram mais populares do que Cristo...

Desembainhei com vontade:

'Magnun Filium Meretricis'....

IN-Feliciano, seu marginal, seu imbecil, facínora inescrupuloso, você pode enganar um bando de iletrados, desesperados, mas não pode enganar a quem tem os olhos e livros bem abertos... A frase dita por Lennon tardou 15 anos para ser 'vingada' pelo 'deus de amor??? Ele mandou primeiro a Yoko Ono, para iniciar a tortura e  a derrocada, não foi???

Repito ininterruptamente que 'deuses são puro instrumento de dominação' por 50 anos, e NADA!!! Apenas uma vida maravilhosa, e sem igual... Seu patife, esquece-se de que o seu Jesus, o instrumento do seu negócio sórdido de INCUTIR O MEDO PARA VENDER A SALVAÇÃO, só viveu até os 33 anos??? Lennon viveu até os 40 anos, e sem matar ninguém, sem pregar a vingança... Lennon falou de amor, de paz, e denunciou o negócio da religião... McCartney também é ateu, como Gilmour, Waters, etc, e estão vivos, avançando pela casa dos 80 anos... 

Este crápula se supera a cada dia em matéria de sordidez... E agora essa, deus matou John Lennon, rsrsrsrsrsrsrs... Deus está morto desde Lucrécio, passando por Espinosa, MESLIER, e Nietzsche... Morto conceitualmente, porque de fato nunca existiu... E 'sim', os Beatles foram muito mais populares e melhores do que 'Cristo', o psicótico do deserto - mesmo com Ringo na batera...

Deus não resolve o problema da 'lepra' por exemplo, tendo chamado leprosos de "IMUNDOS", afinal trata-se de um deus de amor... Mas anda por aí matando roqueiros mau humorados??? É bem 'divinal', afinal existem cientistas que não acreditam nele, e podem desafiá-lo descobrindo o bacilo causador da lepra, polpando assim parte de seu árduo trabalho... Mas deus não aceitou os desaforos de Lennon... McCartney tudo bem... Afinal deus tem algum plano especial para o ateísmo de McCartney, deve curtir as baladas, etc... 

Ai ai, triste destino dos 'acéfalos em cristo'...

Carlos Sherman