Pesquisar este blog

Mostrando postagens com marcador Catolicismo. Mostrar todas as postagens
Mostrando postagens com marcador Catolicismo. Mostrar todas as postagens

segunda-feira, 11 de fevereiro de 2013

Troca de Técnico




A renúncia do 'papabento' é política - ou desportiva: troca de técnico (como aconteceu com o Dunga)... A idade é uma desculpa pra lá de esfarrapada... João Paulo II agonizou até o fim, protagonizando aparições públicas em situações decrépitas e desumanas, e também por razões meramente políticas... O 'papabento' não colou... Centenas de casos de pedofilia acobertados por bispos, arcebispos e cardeais, direitismo, nazismo, medievalismo, vazamento de documentos, escândalos políticos, financeiros, corrupção... E bem vindo ao lado escuro do mundo pagão...

E podem anotar, teremos um papa 'negro', ou seja, um homem com mais densidade em termos de melanina em sua pele, para a proteção contra raios UV, e isso porque muitos insistem em alimentar a terrível noção de que a nossa espécie está subdividida por raças... E por quê? Por razões políticas, meramente políticas; serão as cotas raciais no Vaticano...

Na hora do 'desespero final', pode ser que a ICAR opte até mesmo por uma mulher no comando, e por que não? Afinal está na moda... Ou quem sabe o Vaticano ainda distribua camisinhas, e reinterprete a condenação de homoafetivos à danação eterna? Poderemos assistir no 'desespero final' desta milenar organização, uma drag-queen no comando, e assumindo geral... Aliás, há muito se sabe, que em meio à toda esta hipocrisia velada, e no silêncio de suas celas, os 'homens' da Santa Sé - que de 'santa' não tem nada' - sussurram: 'it´s raining men, aleluia'... Os trajes já estão adequados, e talvez um pouco mais de lantejoulas, e a ICAR poderá ser finalmente revitalizada e renascida das cinzas, como a fênix...

Peço perdão pelo deslize acima, e sei que posso perder leitores, mas não pude evitar a piada; alias, tudo isso, religiões, igrejas, pecados, demagogos celibatários, constituem uma gigantesca piada, em um enorme e grotesco circo... Mas as atrocidades cometidas contra crianças, isso sim é puro terror... Criminosos hediondos, que chamam saias de batinas, querem conduzir um rebanho em nome de um deus vil e assassino... Uma incrível epifania alucinatória... Os mesmos crentes que conseguem encontrar 'amor' entre os versículos bíblicos, também encontram moralidade na ICAR e no clero... Tudo isso é sordidamente ilusório, neste 'ensaio sobre a cegueira'...

Mas esta desculpa da idade é pra lá de esfarrapada... O Vaticano encontra-se em crise, e o 'papabento' não é o garoto propaganda dos sonhos, mas ao menos não chegou nem perto do lamaçal protagonizado pelos Bórgia... É fácil constatar, apenas considerando os 10 últimos pontífices - e considerando que a expectativa média de vida foi duplicada no último século -, por exemplo a figura de Leão XIII que morreu com 85 anos em 1878, além de vários pontífices rondando a casa dos 80 anos, e o próprio João Paulo II que arrastou-se como pode até os 84 anos, assim como João XXIII, que viveu uma agonia longa e dolorosa, sofrendo de câncer - e cujo corpo está exposto ao público no interior da Basílica de São Pedro, tendo sido conservado secretamente, e com líquidos especiais que preencheram todos os capilares e mataram todas as bactérias no interior dos tecidos destruídos de seu corpo em função da doença; isso além de estar devidamente acondicionado em um caixão de bronze, com vidros à prova de balas e com filtros especiais para raios ultravioleta; mas os desinformados fieis ficam assombrados com o 'milagroso' grau de preservação do corpo, do astuto pontífice...

A renúncia do Papa Bento XVI, que alega não viver problemas de saúde, foi uma decisão inédita na história, afinal os papas morrem no posto, sendo um cargo sumamente 'vitalício'... Além disso, esta inusitada decisão coloca em cheque um dos principais dogmas da Igreja: a infalibilidade papal... Outro aspecto intrigante, é o fato de que a surpreendente renúncia do papa acarretará na existência de 'dois papas', já que o papa é "o único monarca absoluto eletivo em todo o mundo", e não pode ser destituído de sua condição... 

O estatuto que rege a autoridade papal na ICAR, tal como a sua primazia e infalibilidade, foi dogmaticamente definido pelo Concílio Vaticano I, em 18 de Julho de 1870, através da Constituição Dogmática Pastor Aeternus, que estabeleceu os seguintes cânones:

"Se, pois, alguém disser que o Apóstolo S. Pedro não foi constituído por Jesus Cristo príncipe de todos os Apóstolos e chefe visível de toda a Igreja militante; ou disser que ele não recebeu direta e imediatamente do mesmo Nosso Senhor Jesus Cristo o primado de verdadeira e própria jurisdição, mas apenas o primado de honra – seja excomungado.
Se, portanto, alguém negar ser de direito divino e por instituição do próprio Cristo que S. Pedro tem perpétuos sucessores no primado da Igreja universal; ou que o Romano Pontífice não é o sucessor de S. Pedro no mesmo primado – seja excomungado.
Se, pois alguém disser que ao Romano Pontífice cabe apenas o ofício de inspeção ou direção, mas não o pleno e supremo poder de jurisdição sobre toda a Igreja, não só nas coisas referentes à fé e aos costumes, mas também nas que se referem à disciplina e ao governo da Igreja, espalhada por todo o mundo; ou disser que ele só goza da parte principal deste supremo poder, e não de toda a sua plenitude; ou disser que este seu poder não é ordinário e imediato, quer sobre todas e cada uma das igrejas quer sobre todos e cada um dos pastores e fiéis – seja excomungado.
Por isso Nós, apegando-nos à Tradição recebida desde o início da fé cristã, para a glória de Deus, nosso Salvador, para exaltação da religião católica, e para a salvação dos povos cristãos, com a aprovação do Sagrado Concílio, ensinamos e definimos como dogma divinamente revelado que o Romano Pontífice, quando fala ex cathedra, isto é, quando, no desempenho do ministério de pastor e doutor de todos os cristãos, define com sua suprema autoridade apostólica alguma doutrina referente à fé e à moral para toda a Igreja, em virtude da assistência divina prometida a ele na pessoa de São Pedro, goza daquela infalibilidade com a qual Cristo quis munir a sua Igreja quando define alguma doutrina sobre a fé e a moral; e que, portanto, tais declarações do Romano Pontífice são por si mesmas, e não apenas em virtude do consenso da Igreja, irreformáveis. Se, porém, alguém ousar contrariar esta nossa definição, o que Deus não permita, - seja excomungado."

São ritos de excomunhão, vociferando contra tudo e contra todos que ousassem desafiar a autoridade papal... E agora Joseph Ratzinger?

Assistimos à queda vertiginosa da popularidade católica - outrora tão impregnada em nosso subconsciente -, assim como sua irrevogável e respectiva quebra financeira; e cuja debandada em seu rebanho, alimenta a dois grupos: 'os renascidos em cristo', das diversas facções pentecostais, dos acéfalos em cristo; e os renascidos na lucidez, homens e mulheres com o ensino fundamental completo, e adeptos da realidade pura e simples... Tal polarização marcará o inicio deste século, em mais um embate entre razão e ilusão, na longa jornada da saga humana - troppo umana... 

Inventamos a Ciência para testar a nossa lucidez, mas muitos ainda não entendem isso, e não entendem quase nada; não entendem sobre a Biologia das Crenças, sobre aleatoriedade da vida, sobre a força da Genética, e sobre a dificuldade em focar a realidade, em meio às ilusões as quais o nosso aparato neurofisiológico está exposto... Desconhecem a História, a História Sumério-judaico-cristã-islâmica, a História Vaticana, a Antropologia, a Etologia, e por aí vai... 

(...) e quem nada sabe em tudo crê... Quem nada sabe está sujeito e à crer em qualquer sandice...

Mas é triste constatar, no pedido de demissão pública do líder da maior empresa multinacional do planeta, dizeres medievais, como estarei "patiendo et orando" - "sofrendo e rezando" -, e sempre aludindo à "pecados e culpas"... Sofrendo porque Ratzinger? Por que a sua vida foi um enorme desperdício? 

O 'papabento' não entendeu nada da vida, amargando as mesmas culpas de Aquino, e o pecado de Agostinho - o seu preferido... Afinal, quando rememoro as palavras de um certo 'cardeal', por ocasião da renúncia de Ratzinger, e fito mais uma vez os dizeres "todos somos pecadores", não posso deixar de entrever também uma certa "confissão" agostiniana, uma mea culpa... 

Quase posso escutar ao senhor Ratzinger, membro da obscura e triste Opus Dei, repetindo em sua clausura, enquanto 'sofre' o seu auto-flagelo: Penitentiate!!! Penitentitate!!! Pois 'papabento', membros da 'Santa' Sé, membros da Opus Dei, os pecados são vossos, assim como as penas e a consciência... 

Toda esta conversa de "pecado original", de "humanidade pecadora que será julgada, torturada e assassinada", de "crianças que morrem prematuramente como castigo de deus contra os seus próprios pais", e esta "submissão" pérfida à "misericórdia" de um deus assassino, vingativo e sanguinário; é irremediavelmente doentia; severos desvios neurofisiológicos de confirmação, espelhados coletivamente na triste cultura bíblica do pecado e do medo... O lucrativo negócio de incutir o medo para vender a salvação - e encher os cofres do escandaloso Banco Vaticano, ou de alguma outra agremiação estelionatária que opere sobre a égide cristã... 

Somente 'homens' que não amaram as mulheres, não conheceram o amor de um filho, e não entenderam nada sobre a vida - escondidos em suas celas-armário -, poderiam criar para si, e manter, semelhante reino de hipocrisia e terror... Terror 'sim'!!! No escuro das sacristias, ou no escuro de suas celas, quando não atentam contra suas próprias vidas, atentam contra a vida de crianças inocentes, que naturalmente não sabem como AMAR... Crianças que chegam para a lavagem cerebral do catecismo, e terminam marcadas para sempre...

Ratzinger, velhaco nazista, você já vai tarde, e espero que leve consigo, e um pouco mais para baixo, este reino de sordidez, volúpia de poder, alucinação e frieza hipócrita...

A vida brilha muito mais do que 'crê a vã crendice'... Muito mais...

Carlos Sherman 

terça-feira, 22 de janeiro de 2013

Em Nome de Deus




Que a todos seja dito: não há mérito na fé. Não há condão de afeto ou inteligência no baú do “religare”. Não há martírio que justifique a chibata ou santo que avalize a mentira em forma de cruz. Não há sabor frutado ou de genuíno perdão, nas chagas nazarenas.

De fato, o verdadeiro gosto da religião é azedo. Com a ponta da lança, tabernáculos de preconceito e interruptores de homens-bomba, ela separa “cada um em seu quadrado”, como excreta o bordão da música asnática.

Masturbando-se em seu fundamentalismo, amparada por estacas embebidas em culpa e em cicuta, inseridas com seus pustulentos livros sagrados, mitômanos, contraditórios, eugênicos, bebendo, não do sangue do cordeiro, mas daquele derramado nas amputações perpetuadas com os facões cegos pelo ódio inconsútil dos padres católicos na África, em suas parafilias repugnantes, alimentando-se nos rituais pantagruélicos onde se empanturram, não do pão abençoado, mas da carne genital apodrecida, corolário funesto das infibulações islâmicas. No sulco aberto pela teologia esquizofrênica, rasteja remansosa sua “moral divina”, locomovendo-se qual réptil peçonhento, faminta por mais um devoto, por mais uma carcaça, por mais uma criança. Glorificando os apedeutas que se matam entre si, de forma habitual e draconiana, na desastrosa e patética disputa sobre o que não se pode saber ao certo.

Religião… Onde estavam seus hermeneutas e exegetas durante os 600 anos de orgias nos claustros?! Durante a forja das “damas de ferro”, que proliferavam nos “cachots” europeus?! Simplório maquinário, coadjuvante dos terços que eram contados concomitantemente aos orgasmos sagrados, oriundos dos infinitos sadismos inquisitórios? Onde se enfurnam hoje seus intérpretes? Porque não ajudam a recolher a pele e o plástico fundidos nas explosões, que avalizam com sua homilética febril? Néscios mártires do século XXI, que têm apenas seus dejetos como testemunhas, com seus ventres prenhos de Semtex, prontos a parir desolação e escravizar 72 virgens, vestidas de burca e medo. Onde se escondem seus mandatários inexcomungáveis?! Pedófilos enrijecidos pelo Viagra da puberdade, do viço e da inocência. Onde estão Jeová, Alá, Zeus, Osíris, Odin? Sentados em seus tronos, inertes, inescrutáveis, patéticos, bufões fantasiados de deuses, álibis de seus próprios pais……..os homens.

Hpcharles - Conexão Ateísmo

domingo, 13 de janeiro de 2013

PAPABENTO...



Não é pra menos... Com este abadá fora de época, torcedor fanático do Vasco, gabola e comedor de papel...

Carlos Sherman

domingo, 11 de março de 2012

Gênesis...




Existem aproximadamente 15 Milhões de Espécies sobre a Terra (15.000.000 !!!)... Sabemos ainda que o número de Espécies que estiveram na Terra e foram extintas é bem superior a este, em 4,58 Bilhões de anos...

Se a Evolução não tem sentido, então deus criou 15 Milhões de Espécies? Haja criatividade para a Salamandra, o Ornitorrinco, o Tubarão Martelo... E ainda pediu para Adão nomear uma a uma, em 6 dias? Com um de descanso afinal 'ninguém é de ferro'... Deus 'descansa', mas cuida de tudo o tempo todo...  As tragédias devem rolar na hora do cafezinho ou do descanso... 


Havendo, pois, o SENHOR Deus formado da terra todo o animal do campo, e toda a ave dos céus, os trouxe a Adão, para este ver como lhes chamaria; e tudo o que Adão chamou a toda a alma vivente, isso foi o seu nome” [Gênesis 2: 19]... 15 milhões!!! Foram mais ou menos 180 nomeações por segundo... Para que os fundamentalistas de plantão não se animem a relativizar os dias bíblicos, lembro que “E Deus chamou à luz Dia; e às trevas chamou Noite. E foi a tarde e a manhã, o dia primeiro“ [Gênesis 1: 5]... Dia e noite, com direito a tarde e tudo mais... Isso implica em 24 horas, e implica na existência do Sol - que ainda não havia sido criado, apesar e haver luz, hahaha -, e implica em girar ao redor sobre o próprio eixo com uma velocidade específica... Ou deus não sabia de nada disso?

Então deus criou 15 Milhões de Espécies... Muitas já extintas... Algumas novas... E fez isso no ato? Mas para que tantos tipos de baratas, carrapatos? Besouros? Existem mais besouros em número e variedade do que seres humanos... Por quê? Por que criou Bilhões de Galáxias, com Bilhões de Estrelas? Só para decorar o céu? E de forma assimétrica? 


“...e fez as estrelas” [Gênesis 1: 16]... 


De quebra, no finalzinho do décimo sexto versículo... No happy hour do quarto dia, apenas para decorar o céu... Quase ia se esquecendo de fazê-lo... Mas já havia criado o Sol, e mesmo assim parecia não saber, deus que é, que o Sol também é uma estrela... Se queremos fazer um bolo de chocolate, primeiro precisamos criar o Universo... Deus não poderia nem 'sonhar' em cria a Terra, a luz, plantas, e animais, sem primeiro colocar em curso o UNIVERSO...

Deus criou as plantas antes de criar o Sol, e como fica a fotossíntese? Mas deus é deus... Ou não? Provavelmente criou as plantas e deixou tudo “congelado” até criar o Sol... Até o primeiro nascer do Sol... Nenhuma palavra sobre a rotação da Terra (1.674 km/h)... E que efetivamente resolve o problema entre dia e noite... Mas naquela época deus ainda não sabia que a Terra girava em torno do seu eixo, inclinado, e também em torno do Sol, que por sua vez girava em torno do centro da galáxia, e portanto cometeu esta "gafe"... 




Notem ainda, que deus não cita as algas nem os estromatólitos, responsáveis por 60% do Oxigênio terrestre... Teria sido necessário criar as alga, e esperar que trabalhe, porque hoje sabemos serem as algas as principais responsáveis pelo Oxigênio, e sabemos a que taxa este fenômeno ocorre... Leva bem mais do que alguns dias... Deus provavelmente deu uma oxigenada inicial... 

E depois “... disse Deus: Ajuntem-se as águas debaixo dos céus num lugar; e apareça a porção seca; e assim foi” [Gênesis 1: 9]... Sem mencionar o magma, as placas tectônicas... Porque hoje sabemos e medimos o deslizar da Terra emergindo das fendas entre as placas tectônicas, enquanto os continentes são engolidos e fundidos para dentro do magma... Em centímetros por ano... 

Também notamos claramente que o relevo é extremamente acidentado e variado, o que significa que existe movimento e transformação, ou seja, evolução na própria geologia... Frequentes choques com asteroides que "marcaram o início de nosso Planeta"... Mas se não houve transformação, então como deus resolveu o seu mapa? Se não houve Pangea, se não houve redesenho do globo, como deus decidiu o que fazer? Onde colocar desertos, gelo, florestas? E mais, se assistimos ao Efeito Estufa, então será que deus, o criador, está  ajustando seu mapa, ou trata-se apenas e mais uma vez da natureza que se modifica sozinha e continuamente?

Outra parte engraçada, “E fez Deus os dois grandes luminares: o luminar maior para governar o dia, e o luminar menor para governar a noite; e fez as estrelas” [Gênesis 1: 16]... Chamando de Luminares ao Sol, que realmente emite Luz, e é composto por plasma, tem fusão nuclear em seu núcleo, e tem 1.000.000 (um milhão) de vezes volume da Terra... Sendo que a Terra gira em torno do Sol... Enquanto a Lua é rochosa, não emite luz, portanto um Luminar meio estranho, e é fria, tendo 0,02 vezes o volume da Terra... Sendo, além disso, um satélite da Terra... 

Civilizações primitivas, desconhecendo tais fatos, além de um sem-número de realizações científicas, faziam analogias grosseiras, relacionando dualidades ao "Sol e Lua"... Qualquer dualidade, por mais absurda que fosse... E por qualquer besteira... Até mesmo para escrever um livro de fábulas e horrores...

Carlos Sherman

E no 4,5 bilionésimo ano o homem disse: Que haja deus...

Justin Thomas


sábado, 7 de janeiro de 2012

Os 'ismos'...


Um movimento composto por pessoas que acreditam em deuses, e em particular acreditam na existência do deus judaico-cristão-islâmico, e de seu filho Cristo - que era ele mesmo -, convencionamos chamar de 'cristianISMO'... Se acreditam no mesmo deus judaico-cristão-islâmico, mas não engolem o seu filho, chamamos de 'judaÍSMO'... Se continuam acreditando no deus judaico-cristão-islâmico, e no seu filho Cristo, mas prestam obediência a um senhor que mora em um castelo, o 'papa' - usa um chapéu pontudo, e é solteirão -, 'catolicismo'... Se acreditam no tal deus judaico-cristão-islâmico, mas de outra forma, e engolem o seu filho Cristo, mas incorporam outro enviado - Maomé -, mais importante do que todos os anteriores, isso será o 'islamISMO'... Se acreditam em desuses diferentes do seu, 'paganISMO'... Se acreditam em vários deuses e no sobrenatural, 'misticISMO'... Se acreditam em charlatões, 'charlatanISMO', se acreditam em charlatões disfarçados de divindades exóticas, 'xamanISMO'... Se acreditam em fantasmas, 'espiritISMO'... Se não acreditam em deuses, o 'ismo' é outro, 'ateÍSMO'...  Se não creditam em deuses, e nem no sobrenatural, muito menos em fantasminhas, 'materialISMO'... 

Se apostam no homem pelo homem, chamamos 'humanISMO', se querem servir, 'utilitarISMO', se apostam no conhecimento 'positivISMO'... Se apostam na racionalidade humana, 'racionalISMO'... E por aí vai... Mas os 'ismos', os rótulos, e os movimentos, embora sirvam ao propósito de discernir entre diferentes posições, guardam enorme imprecisão... Uma pessoa que siga o 'cristianISMO' pode acreditar em matar outras pessoas, para cumprir os desígnios de seu deus, como Hitler... Ou pode acreditar em Cristo e em atitudes humanas para com os demais, portanto, integrante do 'cristianISMO' e do 'humanISMO'... Seria portanto um 'cristianismo humanista'... Uma pessoa, como Stálin, pode declara-se parte do 'ateÍSMO', e acreditar em assassinar pessoas... Enquanto posso não acreditar em deuses, portanto integrante do 'ateÍSMO', mas repudiar veementemente qualquer tipo de injúria ou violência... De forma que o que conta é a ATITUDE INDIVIDUAL... 

O que você DIZ PENSAR, POUCO IMPORTA DIANTE DE SEUS ATOS... 

Deveríamos então agrupar os pertencentes ao 'assassinISMO', para conglomerar os que acreditam no direito de matar pessoas contrárias às suas posições... Teríamos então o movimento do 'assassinISMO cristão ou ateu, ou tanto faz'... Porque assassinar se sobrepõe a qualquer outra classificação... A generosidade, a solidariedade, se sobrepõe de igual maneira a outros 'ismos'... 'Generosismo', 'solidariIsmo', etc e tal...Cuidado com as generalizações, cuidado com os rótulos, cuidado com os ISMOS... 

O QUE CONTA, O QUE VALE, SEMPRE, SÃO AS ATITUDES INDIVIDUAIS, MESMO CAMUFLADAS EM MEIO AO COLETIVO, EM MEIO AOS 'ISMOS' DAS GENERALIZAÇÕES...

Carlos Sherman

sexta-feira, 1 de julho de 2011

Carta 'ao' Dante Alighieri...




Prezados,

Estamos muito felizes com as celebrações do Centenário do Dante Alighieri, e parabenizamos à todos os que colaboraram e colaboram na construção desta grande instituição de ensino; agora sim, secular.

Estamos muito felizes e orgulhosos. Um belíssimo ano, e que coincide com a conclusão do ensino médio, por parte de uma de nossas filhas. Será inesquecível para ela.

Não obstante, e democraticamente, gostaria de manifestar a nossa decepção sobre a tal ‘missa de ação de graças’, assim como sobre a fixação de ‘crucifixos em salas de aula’. Escolhemos uma escola com ensino de qualidade e que não professasse nenhum tipo de credo. Encontramos o Dante.

Abraçar credos, ou tomar partido de um determinado credo, em pleno ano de 2011, em um país laico, está, no mínimo, em confronto claro com o conteúdo didático de praticamente todas as disciplinas do currículo médio e fundamental do ensino brasileiro.

Se a celebração fosse dirigida a todos, e não somente aos ‘crentes’, estaríamos entre os convivas, mas em se tratando de ‘missa de ação de graças’, infelizmente e lamentavelmente, não estaremos presentes. Desejamos uma bela missa, e mais uma vez parabéns pelo centenário.

Atenciosamente.

Carlos Leger Sherman Palmer
PAI

P.S.: Se você está pesando 'mas a língua portuguesa, não foi assassinada pela Bíblia'... Não? E a origem de todas as línguas? 'A Torre de Babel'... Leia a Bíblia, para saber em que você está acreditando... O resto fica fácil, Física [na terra plana, com 6.000 anos, criando a luz antes de criar as estrelas], Química [transformando água em vinho], Biologia [piada, o homem foi feito por mágica, todos os animais, insetos, peixes, etc, forem criados por mágica, vegetais criados antes da existência do Sol], História [tudo começa com Adão e Eva a 6.000 anos, e o resto, toda a saga humana, 250.000 anos jogados fora], Geografia [todo o relevo, clima, ciclo da água, tem origem divina, deus faz chover, move montanhas, etc e tal], Inglês, Espanhol [Babel], Educação Física [pra ganhar o jogo, vale sempre uma boa oração... o mérito não conta... é só mandar o sinal da cruz...]...

Carlos Sherman






O milagre não é dar vida ao corpo extinto,
Ou luz ao cego, ou eloqüência ao mudo...
Nem mudar água pura em vinho tinto...
Milagre é acreditarem nisso tudo!

Mário Quintana



sexta-feira, 13 de maio de 2011

Violência... Páreo Duro...


Bíblia é mais violenta que Corão, afirma historiador.

O Corão tem sido apontado como a fonte que alimenta os fundamentalistas islâmicos que espalham o terror no mundo. São eles os responsáveis pela carnificina da queda das torres gêmeas de Nova Iorque, em 11 de setembro de 2001, e pela existência de um exército de homens-bombas. De fato, há no livro sagrado dos muçulmanos passagens que incitam a violência, como esta:

Sabei que aqueles que contrariam Alá e seu mensageiro serão exterminados, como o foram os seus antepassados; por isso Nós lhe enviamos lúcidos versículos e, aqueles que o negarem sofrerão em afrontoso castigo.” (Alcorão, Surata, 58,5)

(Neste Blog existem outros exemplos da virulência de Alá)

Mas a Bíblia é mais violenta, de acordo com comparação feita por Philip Jenkins, da Penn State University. O historiador de religiões chegou à conclusão de que a violência estampada no Corão é defensiva, sendo, portanto, compatível com o senso comum do século 7º, período ao qual o livro se refere.


Para Jenkins, a brutalidade contida na Bíblia vai além do que chama de razoabilidade histórica, porque prega com constância o genocídio. Como exemplo, ele cita o primeiro livro Samuel, em 15:3:

Vai, pois, agora e fere a Amaleque; e destrói totalmente a tudo o que tiver, e não lhe perdoes; porém matarás desde o homem até a mulher, desde os meninos até aos de peito, desde os bois até as ovelhas, e desde os camelos até aos jumentos”.

Saul se compadeceu de algumas vítimas, poupando-as, ao que Deus ficou furioso:



Arrependo-me de haver posto a Saul como rei, porquanto deixou de me seguir, e não cumpriu as minhas palavras.” (15:12)

A fúria devastadora das Cruzadas (do século 11 ao 13) é exemplo da prática dos ensinamentos da Bíblia. Mas hoje em dia, observa Jenkins, a violência da Bíblia é mais conotativa do que um chamamento à ação contra os inimigos. Assim, diz, “aniquilar o inimigo” quer dizer acabar com os próprios pecados. E esse não seria o caso do Corão.


A questão é polêmica, sucinta debates calorosos e irracionais, como tudo, aliás, que se refere a escrituras ditas sagradas.

Fonte: National Public Radio.

Sobre Águias e Pássaros Pretos...




Acredito que os cientistas voam como as águias e não como pássaros pretos... É bem verdade que as águias, por serem raras, oferecem pouca chance de serem vistas e muito menos de serem ouvidas... E os pássaros pretos, que voam em bando, param em todos os cantos enchendo o céu de gritos e rumores, tirando o sossego do mundo...


Galileu Galilei


Galileu Galilei




Galileu Galilei (Pisa, 15 de fevereiro de 1564 — Florença, 8 de janeiro de 1642) foi um físico, matemático, astrônomo e filósofo italiano que teve um papel preponderante na chamada revolução científica.

Galileu Galilei desenvolveu os primeiros estudos sistemáticos do movimento uniformemente acelerado e do movimento do pêndulo. Descobriu a lei dos corpos e enunciou o princípio da inércia e o conceito de referencial inercial, idéias precursoras da mecânica newtoniana. Galileu melhorou significativamente o telescópio refrator e com ele descobriu as manchas solares, as montanhas da Lua, as fases de Vênus, quatro dos satélites de Júpiter, os anéis de Saturno, as estrelas da Via Láctea. Estas descobertas contribuíram decisivamente na defesa do Heliocentrismo.

Contudo a principal contribuição de Galileu foi para o método científico, pois a ciência assentava numa metodologia aristotélica. O físico desenvolveu ainda vários instrumentos como a balança hidrostática, um tipo de compasso geométrico que permitia medir ângulos e áreas, o termômetro de Galileu e o precursor do relógio de pêndulo. O método empírico, defendido por Galileu, constitui um corte com o método aristotélico mais abstrato utilizado nessa época, devido a este Galileu é considerado como o "Pai da Ciência Moderna".


A verdade é filha do tempo, e não da autoridade...

Galileo Galilei



De Cabo a Rabo...






Afirmar que a terra gira em torno do sol é tão errôneo quanto afirmar que Jesus não nasceu de uma virgem...




Cardeal Bellarmino
1615, durante o julgamento de Galileu...








Giordano Bruno...



(Ele antecipava um século, aqui... Onde ardia o fogo...)


Giordano Bruno (Nola, 1548 — Roma, Campo de Fiori, 17 de fevereiro de 1600) foi um teólogo, filósofo, escritor e frade dominicano italiano, condenado à morte na fogueira, pela Inquisição romana (Congregação da Sacra, Romana e Universal Inquisição do Santo Ofício), por heresia. É também referido como Bruno de Nola ou Nolano.

Ao contrário do que se pensa comumente, Giordano Bruno não foi queimado na fogueira por defender o heliocentrismo de Copérnico. Um dos pontos chaves de sua cosmologia é a tese do universo infinito ou povoado por uma infinidade de estrelas, como o Sol, e por outros planetas, nos quais, assim como na Terra, existiria vida inteligente. Sua perspectiva se define a partir das idéias de Nicolau de Cusa, Copérnico e Giovanni Battista della Porta.

Giordano Bruno aceitou sua morte com galhardia e dignidade, e ao receber sua sentença de morte, disse como firmeza inabalável: 


Forse con più timore pronunciate la sentenza contro di me di quanto ne provi io nell’accoglierla”... Talvez sintam mais medo da sentença proferida contra mim, do que eu em aceita-la...

Giordano Bruno, o nome da Liberdade...