O Crer e o Saber...

Qual das duas torres está mais inclinada??? Nenhuma das duas, são fotos idênticas... Trata-se de uma ilusão de ótica... Uma entre tantas...

Inventamos a Ciência para testar a nossa lucidez...

Aquilo em que quero acreditar pelas emoções, e aquilo em que devo acreditar pelas evidências, nem sempre coincidem. Sou cético, não porque não queira acreditar, mas porque quero saber. – Michael Shermer

A mente do homem está longe de ser da natureza clara e uniforme de um vidro, no qual os raios das coisas se refletem de acordo com a sua precisa incidência. Ao contrário, ela é como um espelho encantado, cheia de superstição e impostura, se não for liberada ou diminuída. – Francis Bacon, Novum Organum, 1620

A Inteligência é a medida de nossa capacidade em reconhecer padrões...

Vejam a força da ilusão – neste caso, de ótica: Galileu, o pai da Ciência Moderna – se é que houve uma Ciência Antiga – descreveu Saturno em seu rudimentar telescópio como ‘três estrelas juntas’... Faltavam-lhe melhores instrumentos de observação e uma teoria para especular sobre os anéis... O que via eram três borrões de luz, sendo um maior ao centro, e dois menores, um de cada lado, que pareciam-se com esferas... Hoje, podemos atestar sobre os anéis de Saturno, sem imprecisões óticas, de forma límpida e clara, e sabemos que seus anéis estão conformados por detritos que gravitam em torno do planeta, e sem direito à relativismos de ocasião... Chegamos ao fundo desta questão... 

Nos anos 90, a série de televisão “Arquivo X” estava com tudo; confrontando o ceticismo de Scully com as crendices de Fox Mulder – o personagem principal... Mulder protagonizava o zeitgeist da época, em slogans como ‘quero acreditar’, ‘a verdade está lá fora’... Pegando carona no famoso clássico dos céticos do Pink Floyd: ‘is there anybody out there?’... Parece que não... Ainda não... Mas chegaremos lá... Isso porque, estatisticamente, é bem provável que exista vida no Universo, e bem aqui na Via Lactea... Estimamos que existam entre 700 e 900 planetas com chance de reunir as condições contingentes para a vida... Somente na nossa vizinhança... Embora ‘vizinhança’ aqui seja um conceito pra lá de exagerado... Os possíveis planetas em condições de abrigar a vida estão na realidade – irremediavelmente, apesar de toda a ficção ou mesmo do exercício sério e consequente da futurologia – bem longe de nós... Bem longe mesmo... Encontrar vida em nossa existência será bem mais complicado do que encontrar agulhas em um palheiro... Será mais parecido com encontrar grãos de açúcar no Saara... Mas estamos correndo atrás...

O cabo de guerra psicológico, desenrolado por Scully e Mulder na série, entre ceticismo e crendice, confrontando fantasia e realidade, fato e ficção, quase sempre pendia para em favor do mistério e do sobrenatural... “Arquivo X” era tão popular que foi parodiada pelos “Simpsons” no impagável “Os Arquivos Springfield”, onde, entre outras anedotas de primeira, Homer tem um contato imediato com alienígenas na floresta - mas não sem antes emborcar uma dúzia de garrafas de sua cerveja preferida... Ao menos nos “Simpsons”, o cabo de guerra pende para o ceticismo, e de forma muito bem humorada e inteligente... Tão inteligente que Leonard Nimoy, o inesquecível – e cético - “Dr. Spoke”de “Jornada nas Estrelas”, foi convidado para narrar a introdução... Nimoy  já fizera isso em um seriado científico, portanto não ficcional “In Search Of”, nos anos 70... Nimoy acerta no tom e dispara: ‘A história de encontros com alienígenas que vocês vão ver agora são verdadeiras. E por verdadeiras quero dizer falsas. É tudo mentira. Mas são mentiras que divertem e, no fim, não é essa a genuína verdade? A resposta é NÃO’... Sim Nimoy, a superstição não diverte... A verdade insiste, resiste, persiste, e penetra... Mesmo que custe algum tempo... Mesmo eu custem algumas vidas, cabeças, corpos queimados... 

O relativismo da verdade e a cultura pop, a velocidade da mídia de massa, faz com que os intervalos de atenção sejam medidos em minutos... Citando Shermer, tudo isso acaba por deflagra um ‘atordoante conjunto de alegações’ sobre o que seja a verdade... Tal fenômeno, a crença na crença, pode ser medido em unidades de ‘infonimento’ – ou seja, informação e entretenimento, inteligente conceito proposto por Shermer... Experimente parar diante de uma banca de jornais, e verá que as publicações ditas ‘esotéricas’ estarão estampadas em flagrante destaque, contra o pano de fundo do besteirol das revistas de fofoca... Espiritismo, Parapsicologia, Cristais, Homeopatia, Florais de Bach, Astrologia, Quiromancia, Tarô, Acupuntura, Quiropraxia, Psicologia Multifocal, Multidimensional, Gurus, Misticismo Indiano, etc e tal... Não haverão, sem exceção, revistas científicas em primeiro plano, jamais... Os tabloides se sobreporão, também, ao jornais mais sérios... Em uma livraria, faço o intento, proliferarão livros inconsequentes sobre auto-ajuda, espiritismo, misticismo, ‘freudianismo’, ‘paulo-coelhismo’, anjos, demônios, bruxas, vampiros, lobisomens, fantasmas e afins, sobre qualquer outro tema... Na televisão, navegamos entre os canais pentecostais e evangélicos, e o ôba-ôba do sobrenatural, “Supernatural”, “Lost”, “Além da Imaginação”, “Poltergeist”, “Espíritos”, “Zeitgeist”, “Quinta Dimensão”, “Isto é Incrível”, “O Sexto Sentido”, magia, mitos, monstros, super-heróis, fantasia, fantasia, fantasia, e fantasia... Trilha sonora melodramática, apagam-se as luzes, a fonte de luz provém de baixo, o rosto do apresentador é iluminado, luz e sombras, e a voz sai gutural e amedrontadora: “Não confie em ninguém. A verdade está lá fora. Quero crer. Quero ver.”... Não, a resposta reside em nossa tendência ao auto-engano, vívida em nossos cérebros... A ilusão proveniente de nossos mecanismos neurais para o reconhecimento dos padrões que regem a vida... Não induza a sua mente, auto-induzida, a crer... Queira saber... Se for capaz...

Inventamos a ciência para testar a nossa lucidez, assim como os nosso delírios...

Em 2009, uma pesquisa realizada pelo Instituto Harris, entrevistou 2.303 americanos sadios e adultos e pediu que indicassem ‘sim ou não’ para tudo aquilo em que acreditassem... Pois bem, 82% acreditam em deus, 76% em milagres, 75% na existência do ‘céu’ ou ‘paraíso’, 73% acreditam que o tal ‘Jesus’ é mesmo ‘o filho de deus’ – o deus judaico-cristão-islâmico -, 72% acreditam em anjos, 71% em alma, 70% na ressurreição do tal filho de deus, ‘Jesus’, 69% no demônio, mas 61% em inferno, também 61% na virgindade da ‘mãe’ de ‘Jesus’, filho de ‘deus’ – muito embora jamais engolíssemos uma estória dessas, seja para entender a gravidez de uma filha, ou de sua namorada ‘virgem’... A Teoria da Evolução tem apenas 45% de aceitação, isso em 2012, enquanto 42% acreditam em fantasmas... Apenas 40% acreditam piamente no ‘criacionismo’ - ou seja, o tal deus dos 82% criou tudo com um passe de mágica... Estranho se considerarmos que a única fonte da existência de deus – embora anedótica – é a bíblia, ou seja, o mesmo livro que afirma ser este deus, responsável por haver criado tudo o que existe – menos ele mesmo, que continua sendo um mistério para crentes e não crentes... 32% acreditam em OVNIs, 26% em astrologia, 23% em bruxas, e 20% em reencarnação... Shermer notou que mais pessoas acreditam em anjos e demônios do que na Evolução... Esta é a realidade americana... Presumo, e temo, que este atraso em relação a outros países ‘economicamente’ desenvolvidos, esteja relacionado com o famoso Julgamento do Macaco, em 1925, onde um professor do Tennessee foi condenado por ensinar a Evolução, sendo sentenciado a pagar um vultosa quantia, para a época, de USD 100,00... Mas o dano maior viria a seguir, quando a Evolução de Darwin foi banida dos livros escolares por quase 30 anos... Quando a Evolução retornou ao ensino americano na década de 60, foi obrigada a conviver por mais 20 anos ao lado do ‘criacionismo’, até que a inteligência prevaleceu... Mas não sem antes lutar e lutar contra o fanatismo evangélico, pentecostal e neo-pentecostal do Cinturão Bíblico americano... 

Mesmo sem a mácula do Julgamento do Macaco, os britânicos – 1.066 deles –, compatriotas de Darwin, também inspiram muita preocupação, como mostra uma pesquisa do Reader´s Digest de 2006... 43% dos entrevistados declararam serem capazes de ler a mente de outras pessoas, mais de 50% disseram haver tido sonhos ou premonições sobre acontecimentos ou fatos que acabaram ‘realmente’ acontecendo... Mais de 2/3 alegaram possuir o poder de saber que alguma pessoa estava olhando para eles, fora de seu campo de visão – consultar ‘visão periférica’ -, 26% pressentiram que uma pessoa próxima estava doente, em perigo ou morrendo naquele instante – e passaram um ‘tchau’... Mas 62% disseram que podem ‘adivinhar’ que está ligando antes de atender o telefone – basta um identificador de chamadas, rsrsrsrsrs... 20% afirmou haver visto fantasmas, e 1/3 afirmaram que experiência ditas de ‘quase morte’, são uma prova irrefutável de que existe vida depois da morte...

A Fundação Nacional da Ciência (NSF) dos Estados Unidos, alarmada com estes dados, também empreendeu pesquisas e trouxe à tona mais informações... A crenças – por exemplo – em percepção extra-sensorial cai de 65% em egressos do ensino médio para 60% em egressos do ensino superior... A crença em terapias magnéticas cai de 71% para 55%, mas a crenças nas dita ‘medicina alternativa’ sobre de 89% para 92%... Parte desta situação dramática decorre do fato e do dado, de que 70% dos americanos nada sabem sobre o Método Científico – análise de probabilidades, métodos experimentais, teste de hipóteses... Portanto, parafraseando Shermer, a soluçaõ pode estar em ensinar primeiro ‘como’ a ciência funciona, além de apontar apenas ‘o que’ a ciência conhece... Ensinamos ‘o que’ pensar, ao invés de ‘como’ pensar... 

Costumo elucidar, ou tentar elucidar, esta questão explicando que a ‘Ciência’ nada mais é do que ‘o ato de tornar-se ciente‘... Uma lacuna profunda é o ensino da Lógica e da Retórica, e suas subsequentes ‘falácias retóricas’... Se faz ‘mister’ e urgente ensinar a PENSABILIDADE... Antecipar o ensino da Filosofia – não enciclopédia, nem meramente histórica, mas o exercício do escrutínio da razão sobre a ‘pensabilidade’ – pode ajudar, e muito... Mas não é só isso... 53% dos americanos com alguma iniciação científica demonstram compreender o Método Científico, contra 38% no nível médio, e apenas 17% no nível básico... Portanto, ensinar ‘como’ a ciência funciona e não apenas ‘o que’ a ciência descobriu, ode ajudar muito...

Recorrentemente, percebo que certas pessoas – muitas, na realidade – se apresentam como sendo ‘ilibadamente’ científicas, mas na realidade são presas fáceis do próprio sensacionalismo científico, que fatalmente descambará para o sensacionalismo ‘pseudo-científico’... Notadamente desconhecem a argumentação lógica e retórica, desconhecem os rudimentos do Método Científico, e seus derivativos em cada área do conhecimento humano, mas estão interessados em pesquisas de ponta, ‘universos paralelos’, ‘teoria das cordas’, ‘buraco de minhoca’, etc... Este é um clássico em páginas ateístas ou ditas ‘científicas’...

Primeiros surgem as crenças, depois as explicações – Michael Shermer...

As pessoas creem porque estão aparelhadas para tal, em virtude da própria evolução... Evoluímos lentamente, em termos fisiológicos, e rapidamente em termos ‘culturais’... O nosso cérebro tem variado pouco ao longo de milhões de anos, enquanto a nossa habilidade em usá-lo caminha a passos largos... Estima-se que estejamos avançando 3 pontos de QI a cada década... Assumimos uma progressão avassaladora de desenvolvimento, e o aprendizado humano parece ir ao encontro de uma curva exponencial... E quem sabe do que seremos capazes... Quem viver verá... O grande divisor de águas no entanto, esteve na capacidade de acumular conhecimento ‘extra-corporal’, fora de nosso cérebro – mortal, temporal -, e isso foi conseguido com a evolução da escrita – em substituição ao registro iconográfico... Depois veio a revolução em termos de materiais, de pedras, placas de argila, papiros, a disquetes, CDs, DVDs, Blu-Ray, e ‘ao infinito e além’ – BuzzLightyear... o processo de reconhecer padrões, nos levou da selva aos arranha-céus, em milhares de gerações, ao longo de pouco mais de 200.000 anos... A escrita e os registros do conhecimento são bem mais recentes... A ciência, o divisor de águas entre o delírio e a lucidez, não dura mais do que alguns séculos... De forma que, em nossa saga de avidez por padrões, desenvolvemos as superstições... Registramos padrões equivocados na tentativas de descortinar os verdadeiros padrões que regem a vida...

Nesta caminho, o reconhecimento de padrões, ou ‘padronicidade’ – termos cunhado por Shermer - dois erros clássicos podem assomar... Primeiro, o Falso Positivo... ‘Acreditar’ que estamos desvendando um padrão, quando na realidade estamos criando uma nova superstição... Ou seja, ao acreditar que um fenômeno ou consequência (A) decorre diretamente ou é causado um evento (B)... Nossos antepassados viviam de relações causais simples, ordinárias, de onde uma consequência (A) provém de uma única causa (B)... Mas a vida não se comporta sempre assim, e na realidade a maioria dos fenômenos envolve múltiplas variáveis, sistemas complexos, etc.. Mas se estamos na mata, escutamos um barulho, podemos relacionar diretamente a um predador, e pernas pra que te quero... Ou pensar que foi apenas o vento... Neste tipo de situação, e dispondo de uma fração de segundos para decidir, o falso positivo, ou seja, apostar no tigre dente-de-sabres, pode ter sido uma vantagem evolutiva... Mas se considerarmos os mochicas do Perú, que acreditavam que um de seus deuses, Ai Apaec, fazia chover após algumas cabeças terem sido decapitadas, e o sangue vertido na terra para saciá-lo, podemos encontrar certas desvantagens no falso positivo... Isso porque, em parte, a extinção dos mochicas se deve à elevada mortandade de seus homens adultos e guerreiros, quando diante de uma severa estiagem ocasionada pelo fenômeno do ‘El Niño’, o número de decapitados atingiu o seu apogeu... Mas a ‘crença’ em qualquer coisa, sempre que o custo desta crença supera o custo do Falso Negativo, poderia ser vantajosa...   

O Falso Negativo é estar diante de um padrão, e não reconhecê-lo... Por exemplo, não perceber o tigre, e ‘acreditar’ tratar-se meramente do vento... Somente muito recentemente, aprendemos a lidar com fenômenos complexos, multi-variáveis, probabilísticos, caóticos... Sempre que tomo um taxi faço a experiência, e o gentil taxista após uma breve apresentação, e definido o itinerário, dispara: ‘o clima está louco’... Ao que trato de responder, com um sorriso nos lábios, ‘não, o clima É louco’... A troposfera é um sistema caótico... O gui de minha visita a ‘la Huaca de la Luna’, bem que tentou alegar que os Mochicas conheciam a corrente de Humboldt, o fenômeno do El Niño, mas objetei demonstrando que pelo número de cabeças cortadas e por seu desafortunado destino, fica patente que nossos amigos peruanos não poderiam sequer conhecer o ciclo das chuvas – dominado amplamente por qualquer criança matriculada na quarta série...

Pois viajamos como exploradores, vítimas e inquilinos, de nossos próprios cérebros... O Falso Positivo pode ter representado vantagem em nosso passado evolutivo, mas pagamos um preço muito elevado por nossos superstições, umas mais do que outras... E dispomos da Ciência, de forma que podemos racionalizar nossas vidas, podemos evitar este dispêndio de energia... Mas a questão pode ser bem mas dramática, porque podemos evitar a mortalidade infantil, viver mais, sermos mais justos, evitarmos o assassinato de pessoas, por causas meramente supersticiosas....

Estamos fadados às superstições, uns cérebros mais do que outros, assim como ao animismo e  o antropomorfismo... Por isso vemos animais em constelações, e deuses que pensam e agem como homens – caprichosos, cruéis e rabugentos...

De forma que existe uma tendência a acreditar primeiro – Falso Positivo – para depois nos esmeramos nas explicações... E tais crenças, e suas respectivas explicações, normalmente estarão calcadas em causalidades de primeira ordem, onde uma causa é suficiente e necessária para provocar um efeito, dependente desta causa... ‘Aquele casal se separou... Faltava deus em suas vidas...’... Mas existem melhores explicações para isso, complexas, multi-variáveis... Onde um cérebro pouco iniciado no conhecimento científico vê ‘mistério’ existe apenas complexidade... Para uns, solucionar um sistema com duas equações e duas varíaveis, poderá ser uma tarefa hercúlea, enquanto para outros será um passatempo...

Quem nada sabe, em tudo crê – Jam Neruda

Um vez deflagrada a crença, começa um ciclo de reforço e confirmação de tal crença... A personalidade e suas dimensões, desempenhará um papel muito forte em estabelecer a força deste ciclo... Existem pessoas mais ou menos suscetíveis à novas experiências, a obsessões, medos, etc...  

Outro ângulo para enfrentar a questão, nos mostra que para ‘criar’ superstições basta um protagonista, uma anedota, e um interessado ‘crente’... O simples relato de casos, ‘fulano (A) curou sicrano (B)’, em geral, só precisa de certa notoriedade e alguns testemunhos casuais, para viajar nas ondas do esoterismo’... Entender, saber, exige formação, estudo abnegado, e muita vontade de acertar... ‘Ético, logo cético’... Não é por acaso que convivemos com mais crentes do que pensadores...

Carlos Sherman

Fonte: Shermer Inside

Ilusão... Pareidolia, Apofenia... Crença, Superstição...

A pareidolia é um fenômeno psicológico que envolve um estímulo vago, aleatório, ou ilusório, geralmente uma imagem ou som, sendo percebido como algo distinto e com significado. É comum ver imagens que parecem ter significado em nuvens, montanhas, solos rochosos, florestas, líquidos, janelas embaçadas e outros tantos objetos e lugares. Também acontece com sons, sendo comum em músicas tocadas ao contrário, como se dissessem algo. A palavra pareidolia vem do grego para, que significa 'junto de' ou 'ao lado de', e eidolon, 'imagem', 'figura' ou 'forma'. Pareidolia é um tipo de apofenia.

Em situações simples e ordinárias, este fenômeno fornece explicações para muitas ilusões criadas pelo cérebro, por exemplo, discos voadores, monstros, fantasmas, mensagens gravadas ao contrário em músicas entre outros. O fenômeno psíquico, diante de uma figura com dados aleatórios, pode variar segundo o ângulo ou as crenças do observador. Para uma criança, por exemplo, uma figura notada talvez possua formas que tragam à lembrança animais de estimação, personagens de desenhos animados ou qualquer outra coisa condizente com a faixa etária de compreensão sobre coisas. Para uma pessoa com uma faixa etária superior, a mesma figura assume formas diferentes conforme a capacidade criativa de associação de formas.

Dependendo das figuras observadas, podem assumir um aspecto muito subjetivo que varia de observador para observador ao passo que outras mais claramente nítidas, possuem uma mesma interpretação ótica em comum entre vários observadores. Portanto, muito tem que ver com a condição psicológica de cada observador, do que se passa em sua mente.

O físico Carl Sagan explicou o fenômeno em O Mundo Assombrado pelos Demônios:

“Os humanos, como outros primatas, são um bando gregário. Gostamos da companhia uns dos outros. Somos mamíferos, e o cuidado dos pais com o filho é essencial para a continuação das linhas hereditárias. Os pais sorriem para a criança, a criança retribui o sorriso, e com isso se forja ou se fortalece um laço. Assim que o bebê consegue ver, ele reconhece faces, e sabemos agora que essa habilidade está instalada permanentemente em nossos cérebros. Os bebês que há 1 milhão de anos eram incapazes de reconhecer um rosto retribuíam menos sorrisos, eram menos inclinados a conquistar o coração dos pais e tinham menos chance de sobreviver. Nos dias de hoje, quase todos os bebês identificam rapidamente uma face humana e respondem com um sorriso bobo.

Como um efeito colateral inadvertido, o mecanismo de reconhecimento de padrões em nossos cérebros é tão eficiente em descobrir uma face em meio a muitos outros pormenores que às vezes vemos faces onde não existe alguma. Reunimos pedaços desconectados de luz e sombra, e inconscientemente tentamos ver uma face.”

A pareidolia não representa somente fenômenos visuais mas também auditivos onde pessoas executam músicas no sentido contrário e ouvem palavras ou até mesmo sentenças inteiras. Apesar de existir uma técnica sonora de mascarar mensagens sobre uma gravação (conhecida como Backmasking), é comum muitos entenderem frases ou palavras onde só há um ruído incoerente. Recentemente ocorreu um típico caso de pareidolia na Universidade Queen, em Ontário, Canadá, onde alguns médicos 'acreditaram' ter visto um rosto humano no ultrassom de tumor.

Já a Apofenia, um termo proposto em 1959 por Klaus Conrad, é um fenômeno cognitivo de percepção de padrões ou conexões em dados aleatórios. É um importante fator na criação de crenças supersticiosas, da crença no paranormal e em ilusão de ótica.

Inicialmente descrita como sintoma de psicose, a apofenia ocorre no entanto em indivíduos perfeitamente saudáveis mentalmente. Do ponto de vista da estatística é um Erro de tipo I, ou seja, tirar conclusões de dados inconclusivos. Em um exame pode levar a um resultado falso positivo. Psicologicamente é um exemplo de viés cognitivo.

Ocorrências de apofenia frequentemente são investidas de significado religioso e/ou paranormal ocasionalmente ganhando atenção da mídia como a impressão de ver Jesus em uma torrada. No teste projetivo de manchas Rorschach a apofenia é estimulada com o objetivo de identificar padrões significativos na vida do indivíduo que ele projeta sobre a mancha.

Existem vantagens evolutivas em perceber padrões na natureza para prever o futuro ou evitar perigos. Por exemplo, se você observa um vulto e identifica como um animal perigoso evitá-lo poderia salvar sua vida. Caso você não considerasse a impressão do vulto suficientemente conclusiva, ignorando a possível associação com perigo, e realmente fosse um animal perigoso você poderia morrer. Na lógica evolutiva é melhor prevenir que remediar e por isso é mais vantajoso ver um excesso de padrões mesmo onde eles não existem do que negligenciá-los e correr riscos desnecessários.

Exemplo:

Imagine que o Brasil esteja jogando na Copa do Mundo, e após 4 jogos obteve-se os seguintes placares: 2x2, 3x1, 4x0, 2x2. Alguém com apofenia poderia ver uma relação ente os placares e deduzir que a soma de cada um dos jogos do Brasil sempre dá 4, e pressupor que a soma do placar do próximo jogo também será 4. O problema está que este vínculo não existe e o placar foi apenas coincidência.

O exemplo acima é bastante simples, e pode não seduzir ninguém a acreditar. É mais comum pessoas se sentirem atraídos por casos onde há complexidade na forma de se encontrar o vínculo apofênico, muitas vezes usando operações matemáticas de mais alto grau. Pode-se usar o quadrado dos números, raizes da soma, produtórios, sequencia de Fibonacci, etc.

Três círculos e uma linha já é suficiente para o cérebro interpretar um rosto:

O relógio da imagem parece estar triste. No entanto, isso é apenas uma associação que o cérebro humano faz ao ver uma imagem com dois pontos semelhantes a olhos e uma curva virada para baixo, semelhante a uma boca representando tristeza:

Apesar de essa figura não ser de um rosto real, muitas pessoas podem identificar a semelhança com um... Ilusão... Superstição...

A Ilusão do Tempo...

O meu grande e admirado amigo, Carlos Coimbra, PhD, e hoje docente na Universidade da Califórnia, comenta o meu post, ‘My Way’, escrito para a minha amiga Eliana, e respondendo às suas indagações...

Sherman, quando a gente estudava na UnB, eu li aquele conto "A biblioteca de Babel" do Borges – Jorge Luis Borges -, que até hoje é pra mim um dos maiores tratados de sabedoria em tão poucas páginas... Depois disso, aprendi, sem entender *bem* as implicações, sobre a mecânica quântica e o positivismo, e achei durante anos que a MQ nos livrava do determinismo...

Nos últimos anos, com um entendimento muito mais profundo do colapso das funções de onda, cheguei à conclusão de que o Borges entendeu tempo, informação, entropia e determinismo como ninguém... O que nos separa do fatalismo é só a ignorância do emaranhado de possibilidades – em nossa mente [nota minha] -, mas só existe um caminho criado pelo colapso das funções de onda, e esse caminho está pré-determinado – embora seja desconhecido [nota minha] -, somos apenas peões nesse jogo onde a ilusão de tomarmos decisões em sequência, alimenta a ilusão da passagem do tempo. Os árabes é quem estavam certos...

Gostei muito de ‘My Way’, e na verdade foi lendo as perguntas e a insistência – positiva [nota minha] - da sua amiga, em se ter uma resposta final, que eu me lembrei de te escrever sobre MQ e o possível (ou impossível) efeito das funções de onda no universo como um todo, ou em sistemas com muitas partículas (do tamanho de uma célula animal ou vegetal, ou ainda menor), ou no cérebro humano - sobre a impossibilidade do livre arbítrio, e sobre a volta ao determinismo macroscópico, que finalmente explica a falta de simultaneidade relativística, que se observa em escalas cosmológicas. Ou seja, por incrível que pareça, o conceito de Maktub (ou Maktoob) não á tão ridículo assim... A ilusão da passagem do tempo está na nossa consciência, e vem da maneira como processamos inputs...

É como ler um livro... O livro inteiro está escrito, mas não se pode ler o livro inteiro ao mesmo tempo, apenas página por página, sequencialmente... Eu sei que isso parece incrivelmente básico, mas na verdade é o resultado de juntar as evidências de todos os lados... O tempo não passa... Como não passa para fótons, não passa pra ninguém em absoluto, ou seja, todos os tempos estão "presentes" o tempo inteiro, não como universos paralelos, mas como o universo inteiro (o livro)...

Tem uma discussão interessante no novo livro do Brian Greene (que também virou um episodio de NOVA chamado "The Illusion of Time" – A Ilusão do Tempo)... Check it out... Do ponto de vista termodinâmico, o fato de eu estar digitando esta mensagem agora é inevitável...

Nota minha:

Adorei... Vou conferir - hoje mesmo -, Greene e Borges... Entendo os conceitos, e comento apenas que ‘sim, o livro está escrito, mas não podemos lê-lo todo, nem ir direto para o final... O efeito sequencial é o que chamamos de viver a vida... Não conhecer o final, nem o conteúdo completo do livro - apesar do determinismo das funções de onda, e pela termodinâmica – cria um efeito enganoso de ‘liberdade de ação’... Este conceito enganoso, embora de importância prática em nosso dia-a-dia, associado a outros enganos como acreditar que tudo o que vai em nossa cabeça é real, a dificuldade – maior ou menor de cada um – em conviver com eventos aleatórios, a intuição emotiva, além do negócio da crença, cria a ilusão do livre-arbítrio...

O que importa, além de persistir neste raciocínio e neste caminho de reflexão, é desenhar uma conduta moderna, psicossocial, associada a este conhecimento tão impactante... O que faremos? Como a civilização encontrará os seus caminhos... E se o livro está escrito, ‘saber’ não altera o curso das coisas? Ou também, e finalmente está escrito? Me preocupa, excita, sobre o impacto de tais descobertas, em função da distância existente entre o homem comum, e a ciência de ponta... Como atenuar isso... De certa forma, parte importante da civilização, no que tange a questões fundamentais - a origem do Universo, a Origem da Vida, do Homem, e sobre Como Funciona a Mente -, estão engatinhando em algum lugar entre Aristóteles e Torquemada...

Carlos Sherman  

Sensacional Tréplica:

Exato... Mas saber que o livro está escrito realmente não muda nada em termos de resoluções... É como a biblioteca de Babel, de Borges – Jorge Luis Borges... Que tem todas as combinações dos 26 símbolos literários (letras, acentos, pontuação, espaços), e por isso com certeza tem a estória da sua vida escrita em um livro... Mas também tem a estória da sua vida com uma vírgula a mais, e tem a estória da sua vida correta até hoje, mas completamente errada de agora em diante em um número gigantesco de livros... Sobre estar entre Aristoteles e Torquemada, o que é mais triste é que um parêntesis só um pouquinho maior, por exemplo, entre Demócrito e Spinoza, já faria uma ponte sobre toda a merda que veio no meio tempo... Dá uma conferida no "The Beginning of Infinity" do David Deutsch...

Carlos Coimbra, PhD

Professor da Universidade da Califórnia

Campus Merced

TUDO O QUE VOCÊ - ACHA QUE - SABE ESTÁ ERRADO !!! TUDO...

LAMENTO A DOR... CELEBRO A VERDADE... APRENDA... APRENDA TUDO OUTRA VEZ... TUDO O QUE VOCÊ - ACHA QUE - SABE ESTÁ ERRADO... PROFUNDAMENTE...

A CAPACIDADE GENUINAMENTE HUMANA DE ABSTRAIR, IMAGINAR E FANTASIAR, CONDUZ A TANTOS ENGANOS, E DE FORMA MASSIVA, QUE TENHO ME PERGUNTADO SOBRE A SUA REAL UTILIDADE, E BENEFÍCIO... DESCONFIO DA SUPERIORIDADE HUMANA SOBRE OS DEMAIS SERES VIVOS...

FIQUEI MUITO IMPACTADO QUANDO O U2 PUBLICOU EM LETRAS GARRAFAIS: 

SERIA ENGRAÇADO SE NÃO FOSSE TRÁGICO... PODERÍAMOS RIR DA COMPLETA IGNORÂNCIA GENERALIZADA, SE NÃO FOSSE TRISTE, PERIGOSO E MORTAL... A VIDA ESTÁ EM JOGO... PENSE... SÓ PRA VARIAR...

PSEUDOCIÊNCIAS E TEORIAS DA CONSPIRAÇÃO...

A MAIS COMPLETA IGNORÂNCIA SOBRE A ORIGEM DA VIDA, DA TERRA, DO SISTEMA SOLAR, DA GALÁXIA, NO UNIVERSO... DA MENTE...

MERCADORES DA FÉ... MECENAS DA IGNORÂNCIA...

CRIMINOSOS... CRIME HEDIONDO... INAFIANÇÁVEL...

O DESESPERO DOS NECESSITADOS... A FOME DOS CANALHAS... UM PROBLEMA DE EDUCAÇÃO... UM CASO DE POLÍCIA...

DEVEMOS TENTAR OUTROS MÉTODOS EDUCACIONAIS.... E UM NOVO PERFIL PARA OS (AS) EDUCADORES (AS)...

PREPARAR MELHOR AS NOSSAS BIBLIOTECÁRIAS... AFINAL, PORQUE NOS NEGAMOS A APRENDER...

UMA FORMULA SIMPLES... DESASTRE GARANTIDO...

NÃO BASTA SERMOS HUMANOS? NECESSITAMOS DE SERES SOBRENATURAIS?

'ARGUMENTOS RACIONAIS NÃO FUNCIONAM COM CRENTES. SE FUNCIONASSEM ELES NÃO SERIAM CRENTES' - DR. HOUSE... ALIÁS, SE ENTENDESSEM COMO FUNCIONAM AS COISAS, SABERIAM QUE O QUE PENSAM SER UM MISTÉRIO, SÓ É MISTERIOSO PELA FALTA DE ESTUDO ESPECÍFICO, E EDUCAÇÃO... CONFUNDEM UMA MUNDO RELATIVAMENTE COMPLEXO COM UM MUNDO CHEIO DE MISTÉRIOS... E AFUNDAM...

É CLARO QUE A IGREJA É CONTRA OS MÉTODOS ANTI-CONCEPTIVOS E CONTRA A CAMISINHA... PORQUE NECESSITAM DE MAIS E MAIS FIÉIS...

O ISLAM VAI DOMINAR O MUNDO... É ISSO QUE ESTE IMBECIL ESTÁ PREGANDO... MAS SE VOCÊ PENSA COMO EU, AO MENOS NESTE 'SLIDE', LEMBRE-SE, ESTE CARA SE PARECE MUITO MAIS COM VOCÊ DO QUE COMIGO... ALIÁS, AS RESPECTIVAS IGNORÂNCIAS, A SUA E A DELE, ESTÃO SEPARADAS APENAS POR UM 'PROFETA'... CULTUAM O MESMO DEUS, E BEBEM DA MESMA FONTE: A BÍBLIA... A SUA BÍBLIA...

A PROPÓSITO, ESTE É UM MEGA ACELERADOR DE PARTÍCULAS... SOMENTE PARA QUE VOCÊ ENTENDA QUE ENQUANTO FICA AÍ SENTADO E REPETINDO LADAINHAS DE 3.800 ANOS ATRÁS, E COMPILADAS PELA ESCURIDÃO DA IDADE MÉDIA, ALGUNS HOMENS SÉRIOS E PREOCUPADOS COM A SAÚDE DO PLANETA E COM A SUA FAMÍLIA, ESTUDAM INCENSANTEMENTE OS FENÔMENOS NATURAIS, FÍSICOS, QUÍMICOS E BIOLÓGICOS... ISSO PARA INVENTAR EQUIPAMENTOS QUE SALVAM VIDAS, E DESCOBRIR CURAS PARA DOENÇAS, ASSIM COMO ENCONTRAR SAÍDAS ENERGÉTICAS PARA O PLANETA... E DESCULPE MAS REZAR - DEFINITIVAMENTE - NÃO ADIANTA... ALIÁS, QUANTO MAIS CRENTE UM PAÍS, MAIS POBRE ELE É... MAIOR A MORTALIDADE INFANTIL, MENOR A EXPECTATIVA DE VIDA, MAIOR A DESIGUALDADE, MENOR A SOLIDARIEDADE....

REVEJA TODOS OS SEUS CONCEITOS... HITLER ACREDITAVA NA PROVIDÊNCIA DIVINA, E TRABALHANDO A SEU FAVOR.. CHAPLIN NÃO ACERDITAVA EM DEUS... EM NENHUM DEUS...

NA VERDADE VOCÊ, VOCÊ MESMO, É ATEU EM RELAÇÃO AO BUDISMO, OU AO ISLAMISMO, OU TALVEZ EM RELAÇÃO AO ESPIRITISMO... OU SEJA, NÃO ACREDITA NO DEUS DELES... OU ACREDITA NO DEUS HINDU, E NÃO ACREDITA NO DEUS CRISTÃO, OU VICE-VERSA... MAS SEMPRE SERÁ ATEU EM RELAÇÃO A ALGUMA CRENÇA, COMO O ZOROASTRISMO, THOR, HORUS, KRISHNA, ETC.... SACOU?

A MENOS QUE PENSE QUE O SEU DEUS CRISTÃO E O EXÚ SÃO O MESMO DEUS, SUGIRO QUE PENSE MELHOR... O SEU ATEÍSMO EXISTE DE FATO, EM RELAÇÃO À CRENÇA DOS OUTROS, QUE TALVEZ VOCÊ PREFIRA CHAMAR DE 'MITOLOGIA'... SERIA CONVENIENTE, MAS NÃO SERIA REAL...

PORTANTO EU SÓ ACREDITO EM UM DEUS À MENOS QUE VOCÊ... O SEU DEUS... PORQUE EM RELAÇÃO AOS DEMAIS, NÓS -DEFINITIVAMENTE - COINCIDIMOS...

SE ACHA QUE A FÉ É POSITIVA, ISSO SIGNIFICA QUE NÃO CONHECE NEM A PRÓPRIA RELIGIÃO, E MUITO MENOS A HISTÓRIA.... LEIA A BÍBLIA, ESTUDE A HISTÓRIA... PARA VARIAR...

CRIANÇAS NÃO LEEM HORÓSCOPOS... SOMOS NÓS, POR IGNORÂNCIA, QUE INFUNDIMOS UM MUNDO DE ABSURDOS EM  SUAS CABEÇAS, QUANDO AINDA ESTÃO CURIOSAS E VULNERÁVEIS...

TUDO... TUDO MESMO...

ESTE NÃO É UM SANTO... É O 'CEO' DE UMA MEGA MULTINACIONAL, MAFIOSA, QUE VENDE MENTIRA E ARRECADA GRANA, DINHEIRO VIVO... A 2.000 ANOS...

MAS ELE TEM CONCORRÊNCIA... MAS NÃO IMPORTA, PORQUE EXISTE SUFICIENTE IGNORÂNCIA PARA QUE TODOS FATUREM.... ALTO...

ESTE É UM CANDIDATO A FIEL, A CRENTE...

AGORA SIM, ELE ESTÁ NO CAMINHO CERTO...

A IGNORÂNCIA É CAPAZ DE TUDO... 

ESTUDEM... POR FAVOR...

TUDO O QUE VOCÊ SABE SOBRE O FUNCIONAMENTO DO UNIVERSO ESTÁ ERRADO, E ISSO VAI PREJUDICAR A SUA VIDA, E DESPERDIÇAR A SUA EXISTÊNCIA...

NÃO IMPORTA A COEXISTÊNCIA DA FÉ, SE TODA FÉ É GENUINAMENTE, E POR DEFINIÇÃO, CEGA...

A FÉ NÃO MATA...

FALSOS XAMÃS E MAGOS, ENDINHEIRADOS, E DEIXANDO UM RASTRO DE IDIOTICE GENERALIZADA...

EXOTISMO, EXOTERISMO, O BARATO DO SOBRENATURAL... TUDO ISSO É MUITO MAIS DO QUE ESQUISITO... É PATÉTICO, IRRACIONAL... O DESPERDÍCIO COMPLETO DA POSSIBILIDADE DA VIDA REAL... TENTE A REALIDADE... SÓ PRA VARIAR...

'IGNORÂNCIA, A CAUSA DE TODOS OS MALES. O CONHECIMENTO ERRADICA A IGNORÂNCIA. QUEM ELIMINA A IGNORÂNCIA, ELIMINA O MEDO. ESTE É UM BOM MOTIVO PARA INVESTIR NA NOSSA EDUCAÇÃO, E NA EDUCAÇÃO DA MASSA AO NOSSO REDOR'...

'OS CRISTÃOS ACREDITAM QUE UM ZUMBI JUDEU CÓSMICO, PODE FAZER VOCÊ VIVER PARA SEMPRE, SE COMER SIMBOLICAMENTE A SUA CARNE, E MANTER CONVERSAÇÕES TELEPÁTICAS COM ELE DIZENDO QUE O ACEITA - SEM RESERVAS - COMO SEU - ÚNICO - MESTRE. ENTÃO ELE PODERÁ REMOVER TODO O MAL DA SUA ALMA, QUE ESTÁ PRESENTE EM TODA A HUMANIDADE PORQUE UMA MULHER CONVERSOU COM UMA COBRA FALANTE, E CONVENCEU O PRIMEIRO HOMEM A COMER O FRUTO DE UMA ÁRVORE MÁGICA'...

ASSIM CAMINHA A HUMANIDADE...

MAS REPITO, TUDO O QUE VOCÊ SABE ESTÁ ERRADO...

'É TÃO INTERESSANTE VER COMO TUDO FLUI BEM QUANDO UM GRUPO - RELIGIOSO - TRABALHA UNIDO. E QUANDO NINGUÉM TEM A MENOR IDEIA SOBRE PARA ONDE ESTÃO INDO'...

'E A FÉ É UMA VIRTUDE... A PROVA UM PECADO...' PORQUE???

'FÉ... A VIDA É UM LAMPEJO MOMENTÂNEO DE LUCIDEZ, E MARAVILHA DIANTE DO UNIVERSO, E É TÃO TRISTE PERCEBER QUE MUITOS DESPERDIÇAM ESTÁ OPORTUNIDADE EM PROL DA FANTASIA ESPIRITUAL'...

'O LIVRE PENSANTE É UM ESCRAVO DE SATÃ'... ESCLARECEDOR...

COMO O CRISTIANISMO ATRASOU A HUMANIDADE...

A RELAÇÃO ENTRE OS CRENTES E O CONHECIMENTO SOBRE A ORIGEM DO HOMEM... ENTRE OS CRENTES, A EVOLUÇÃO NÃO EXISTE.... MUITO MENOS A EVOLUÇÃO DELES...

SIM, NÃO PODEMOS TER VINDO DO MACACO, CERTO? ENTÃO VIEMOS DO BARRO... SOMOS DESCENDENTES DO TIJOLO...

A RELIGIÃO É SEMPRE ESCLARECEDORA, NÃO É?

'ESTÁ VENDO AQUELAS COISAS LÁ EM CIMA? AQUELAS SÃO AS LEIS DE DEUS'... TENTE A REALIDADE... ESTUDE... FALA PARTE DA ESTATÍSTICA DE QUEM REVOLUCIONA E MELHORA O MUNDO... TUDO O QUE VOCÊ SABE ESTÁ ERRADO... TUDO... SINTO MUITO...

BY SHERMAN