Pesquisar este blog

Mostrando postagens com marcador HomoAfetividade. Mostrar todas as postagens
Mostrando postagens com marcador HomoAfetividade. Mostrar todas as postagens

sábado, 23 de junho de 2012

Preconceito, Ignorância e Genialidade... Alan Turing...



A genialidade de Alan Turing é homenageada hoje - 23 de Junho - pelo Google - que lhe concedeu um Doodle - e pelo mundo afora, e está simbolizada no dia de seu nascimento... Turing foi o precursor da computação, e transformou o destino da humanidade... Foi também um herói silencioso na Segunda Grande Guerra, tendo usado os seus conhecimentos criptográficos para desvendar mensagens de guerra alemães, poupando os britânicos e o mundo de atrocidades ainda maiores nas mãos dos meninos do Führer... Mas Turing também uma vítima, mas uma dramática e fatal vítima do preconceito e da ignorância... Neste sombrio capítulo e neste caso em particular, Turing foi uma vítima da ignorância 'britânica', na medida inversa das vidas que ajudou a salvar, e pagando com a própria vida, em um gesto de desespero e em face da grotesca e terrível punição à qual foi sentenciado: renunciar à sua liberdade... E isso em 1952... As desculpas 'post morten', proferidas por Gordon Brown, primeiro ministro britânico, em 2009, não atenuam a morte e as circunstâncias da morte de Turing... 

Mas confio que o aprendizado tenha sido assimilado, posto que os ingleses não mais condenam à prisão pessoas que sentem afeto e desejo por pessoas do mesmo gênero, e a Inglaterra pode ser considerada hoje um país na vanguarda do respeito às liberdades individuais... Mas na década de 50, pessoas como Turing eram condenadas à prisão por manifestarem publicamente sua homoafetividade... Cinicamente, o falso moralismo britânico condenou Turing à prisão por ter aderido a 'vícios impróprios'... E isso a pouco mais de 60 anos atrás, em meados do século XX... Para fugir à prisão, Turing aceitou ser submetido à 'castração química', medida terrível e ambígua, posto que tratar-se da administração - criminosa e vergonhosa - de hormônio 'feminino' - o estrogênio - na tentativa de eliminar o desejo sexual... Procedido  pelo estado governado pela 'rainha do jubileu'...  Esta atrocidade produziu o efeito colateral ambíguo e brutal de desenvolver seios em Turing... Humilhado e execrado, Turing decidiu interromper a própria vida em 07 de Junho de 1954, aos 42 anos...

Turing não só mudou a humanidade para sempre com sua participação na invenção da computação moderna, mas decifrou códigos de guerra, ajudou a salvar vidas, e fez uma derradeira incursão pela a química - talvez em uma tentativa desesperada de entender a anatomia e a sexualidade humana -, tendo contribuído no estudo das bases químicas para a morfogênese - desenvolvimento da forma dos organismos, tecidos e sistemas fisiológicos a partir do zigoto -, e tendo antecipado importantes conceitos sobre as reações químicas ditas 'oscilantes'... A química ajudou Turing a escolher a forma de morrer, assim como o clássico de Walt Disney 'Branca de Neve'... Turing declarava possuir "um prazer especialmente mordaz na cena em que a bruxa malvada mergulha a maçã na poção venenosa."... A'bruxa' em questão era o falso moralismo britânico, Turig representava a 'branca de neve', a poção venenosa escolhida foi um tipo de cianeto, e Turing literalmente comeu uma maçã envenenada - encontrada pela metade ao lado de sua cama e leito de morte por seu mordomo... Não houve beijo, nem o milagre disneylandico da ressurreição... Este exemplar HUMANO - troppo umano - estava morto...

Turing pode ter sido um cara esquisitão, mas deixou um legado de enormes contribuições à humanidade, e não fez mal a ninguém... Qual seria o 'Doodle' para o dia 07 de Junho? Como lembrar o martírio de um bom homem, real, que tantos benefícios trouxe de fato à humanidade? Em 07 de Junho os Cruzados cercaram Jerusalém em sua sandice messiânica e fantasiosa pela primeira vez - um legado de moralismo que pressionava o mundo em que Turing viveu... Portugal e Espanha assinaram o tratado de Tordesilhas, dividindo o Novo Mundo em duas partes - enquanto na vida de Turing a coroa britânica dividia 'vícios' em próprios e impróprios...  Estados Unidos e Inglaterra assinam em 07 de Junho um acordo para eliminar a escravidão - mas outro 07 de Junho bem mais recente, mostraria que a Inglaterra ainda não praticava a igualdade entre os homens, nem zelava pelos direitos civis dentro de casa... É assinado o Tratado de Latrão, criando o Estado vaticano -  o falso moralismo, a superstição e o cinismo ganham ainda mais poder... Sim, não há nada melhor para celebrar em 07 de Junho além da grandeza da resposta de Turing ao mundo: BASTA DE MENTIRAS E PRECONCEITOS... BASTA DE BRUTALIDADE, BASTA DE IGNORÂNCIA...

Carlos Sherman

terça-feira, 6 de março de 2012

Padre Marcelo... O Best Seller...


Tudo isso é uma tremenda palhaçada.... O poder da multiplicação da grana... Os CDs de deus...

Depois de faturar alto com o seu livro 'Ágape', 7 milhões de cópias vendidas, o 'padre' cantor, escritor, etc., atribuiu o mega sucesso do livro à sua "tentativa de mostrar às pessoas um resumo dos dez mandamentos: amar a Deus sobre todas as coisas e ao próximo como a si mesmo”... Que lindo!!! Disse ainda, na maior cara de pau, que o livro ressalta que "o amor ao próximo começa dentro de casa, na base da família, cuja constituição, além da mãe e do pai, inclui os avós e as pessoas de segunda e terceira união"... Ou seja, quem contribui com o dízimo na igreja dele, ou quem compra o livrinho mágico... 

Ele excluiu do conceito de família as uniões entre homossexuais: “A Igreja ama o pecador, mas não o pecado”, disse... “A palavra de Deus é clara: podemos respeitá-los [os homossexuais], mas não dizer que estão corretos”... Palavra de deus? A palavra de deus é clara, morte aos homossexuais... Pecado? Ter uma preferência sexual explicita, é pecado? Por quê? Deveria ser 'pecado' enganar as pessoas vendendo mentiras... Deveria ser pecado é esconder a própria opção sexual, ou algum tipo de perversão nas sombras, como seu Marcelo e sua turma costumam fazer... 

Amar ao próximo? E o juízo final? E os 2,5 milhões de mortos na bíblia - sem contar o humanicídio - além da morte de todos os animais - do Dilúvio, a Torre de Babel e Sodoma e Gomorra? A Igreja Católica está travestida de moderada, mas já foi pior do que a IURD, que até aqui ainda não queimou ninguém... A Igreja de seu padre Marcelo foi a mesma que instituiu o 'carnezinho' das indulgências, e que colocou o bloco da 'Santa' Inquisição na avenida... É aquela que escandaliza o mundo nas machetes diárias de casos de pedofilia - que a bíblia abona -, praticado por seus padres e pela alta cúpula - ou cópula (?)... 

A 'palavra de deus' aprova o incesto, e chama de 'justo' o único homem justo em Sodoma e Gomorra - e portanto o único salvo -, a Ló, que transa e engravida as duas filhas, depois que sua esposa foi assassinada por deus - por olhar para trás... A palavra de deus aprova a escravidão de mulheres, as virgens, porque as demais são cruelmente assassinadas juntamente com seus filhos indefesos... A Igreja de Marcelo é aquela, cujo patriarca é o proxeneta da própria esposa... Uma igreja de esquisitões desajustados e com fome de grana... Hipócritas ditos celibatários, que se escondem nas sombras para praticar toda sorte de doenças e perversão... Padres e freiras doentes... A serviço de um 'santo' ofício doente... Diferindo muito menos da IURD, em última análise, do que creem, ou querem nos fazer crer... São todos estelionatários... Bandidos, criminosos hediondos...

É o fim da picada... Mas, assim caminha a humanidade... Em minha perspectiva, baseada em estudos recentes e na estatística, a maioria do mundo ainda será descrente, como já acontece nos países desenvolvidos... Levará algum tempo, e passará por um período de intensa polarização... Mas a natureza sempre cobra 'cui bono'? Qual o benefício... E pune o desperdício de energia... A caminho da adaptação e da sobrevivência, seremos levados ao racionalismo, e à ética... Ético, logo cético...

Carlos Sherman

sábado, 14 de janeiro de 2012

Crescei e Multiplicai...


Homem, mulher, gay, lésbica ou... pierrô?



Crescei e multiplicai

Se considerarmos a homoafetividade sob a perspectiva da procriação e como um problema, e que nos instiga a buscar uma ou mais causas, será necessário confrontar também a pílula anticoncepcional, assim como a postura celibatária, ou a decisão de muitos - em um mundo superpovoado - em não ter filhos... Se afastarmos a questão da procriação, e não tendo tempo a perder com as ladainhas do falso moralismo e da contradição bíblica – que entre outros absurdos considera a ‘contaminação por mulher um pecado’, além de amaldiçoar em diversas passagens o sexo, a gravidez, e o parto – eliminamos o caráter ‘problema’ na questão homoafetiva...

Partindo então deste ponto de vista honesto, a homoafetividade é muito mais uma resultante do que uma opção ou volição, ou decisão... E menos ainda causa, isolada, de algum tipo de problema... Em face da multiplicidade de opções da rica condição humana, genética, percepção, características, linguagem, aprendizado, etc, a homoafetividade não é nada senão um rótulo impróprio – ainda que supere em muito o estigma da homossexualidade, que causa confusão em muitos, miopia em outros, e a ira dos burros e hipócritas...

Ser ‘masculino’ ou ser ‘feminino’, não vai muito além da questão semântica e cultural... O que significa ser masculino em uma cultura pode ser feminino em outra, como o beijo na boca entre homens no mundo islâmico, e em culturas como a Rússia... De forma que, protegidos da culpabilidade, seja ela de ordem genética e/ou comportamental, a questão de opções e da individualidade, é matéria exclusiva da vida privada, e onde à intimidade deve respeitada, resguardada e garantida pelo 'Estado de Direito'...

Não temos, portanto, que ‘assumir’ ser homem, mulher, lésbica, gay, e nem nada... Nem deixar um armário inexistente... Assumir não é um grande gesto, posto ser um gesto falho e desnecessário... Assumir não é requerido... Precisamos sim, entender... E não podemos, tampouco, panfletar por um mundo gay, porque fatalmente recairíamos na mesma via do preconceito, só que ao revés... Não é necessário fazer a apologia da homoafetividade, e nem tampouco discuti-la... A atitude reacionária e da moral doentia, pode ter fustigar o revide, mas não devemos  persistir no erro... A multiplicidade de comportamento, e um parâmetro social essencial: A Liberdade...


Isso sem falar no respeito - inegociável - ao afeto... Toda maneira de amor vale a pena!!! Afinal, moralistas, amar não é o que importa?


Alguns humanos, anatomicamente 'machos', sentem identidade involuntária com comportamentos mais delicados, descartando 'a típica' brutalidade masculina - um padrão impreciso... Outros humanos, anatomicamente 'fêmeas', encontram proteção na identidade com a 'força' dos machos - um conceito igualmente impreciso... Temos características quanto ao humor, delicadeza, brutalidade, afeto, etc... E nenhuma destas características é território exclusivo de GÊNERO... A vida - para mim - é uma miríade de possibilidades... A condição humana também...

Não devemos, portanto, buscar ‘causas’ para a homoafetividade, embora já as conheçamos, a multiplicidade genética e comportamental, mas sim, encontrar na reflexão pura e elevada, sobrados motivos para respeitar essa ‘multiplicidade de comportamentos humanos’... Não somos hétero nem homo, somos muito mais do que isso, e esta condição per si, não define nada, nem ninguém... Somos humanos livres... Somos múltiplos e variados, quanto às preferências públicas e privadas e, sobretudo, em relação às preferências íntimas...

Crescei em conhecimento e ética, e multiplicai em sabedoria e bem estar... 


Adote uma criança ao invés de perder-se em preconceito... A Humanidade agradece... Duplamente...


Carlos Sherman     

sábado, 7 de janeiro de 2012

O Peixe Palhaço...



Diz-se - com conhecimento de causa - que o Peixe Palhaço é o melhor 'pai dos mares'... Na verdade podemos ampliar o papel... Afinal o Peixe Palhaço pode ser também a melhor 'mãe dos mares'... Isso porque, quando uma fêmea - mãe - morre, o Peixe Palhaço macho, assume o papel de mãe, e com vantagens... Diz-se então, e de forma sensacionalista, que o Peixe Palhaço 'mudo de sexo'... O que é inteiramente improcedente... Na verdade o Peixe Palhaço 'macho' assume o papel naturalmente desempenhado pela fêmea, em relação ao cuidado com os filhotes...

Existem outros exemplos interessantes no reino animal, separando a confusão existente entre a anatomia dos sexos, as preferências sexuais - e o desejo ou instinto, os papéis de gênero em cada organização ou grupamento animal, e as convenções humanas... O Cavalo Marinho dito ´macho', fica grávido e amamenta... 

Recomendo que, quem deseja participar de um debate quanto ao sexo, a sexualidade e o comportamento, de forma utilitarista, primeiramente trate-se de instruir, considerando a enorme disponibilidade de títulos sérios, tratando deste a Genética, Epigenética, Embriogênese, Neurociência, Antropologia e Biologia, para entendera antes, a força que atuam sobre o comportamento...

Carlos Sherman

domingo, 1 de janeiro de 2012

Anatomia, Bioquímica, Cérebro, Gênero, Afeto, Sexo... Fofoca e Ignorância...




Anatomia, Bioquímica, Cérebro, Gênero, Afeto, Sexo... Fofoca e Ignorância...

A Anatomia de nosso corpo, com respeito ao aparelho reprodutor, é definida fundamentalmente pela Genética e pela Embriogenese, e poderá sofrer modificações em função de nossa vida e hábitos... Não estamos considerando aqui a circuncisão, nem a mudança de sexo, silicones, etc...

A Bioquímica de nossa sexualidade também dependerá fundamentalmente da Genética e da Embriogenese, mas será potencializada pela nossa alimentação e hábitos, cigarro, bebidas e drogas, e tudo o que afete a bioquímica de nosso corpo, além de odores, e imagens... A interação Bioquímica-Cérebro – ou Sistema Neural – é de mão dupla... A Bioquímica afeta o Cérebro, e o Arranjo Neural afeta a Bioquímica...

Finalmente nossa propensão à sexualidade, em grau, preferência, etc, é Bioquímica e Cerebral... O nosso Cérebro traz características morfológicas – Genéticas - com respeito ao convívio entre os dois hemisférios, nossa afetividade, tendência ao risco, empatia, laços afetivos, estão em nossa mente... O desejo por pessoas do mesmo sexo anatômico, ou do sexo oposto, ou o desejo por tudo que se mova – rsrsrsr -, ou o grau deste desejo, e até mesmo a ausência dele, estão em nossos Arranjos Neurais – Sistema Nervoso - e em nossa Bioquímica...

A Genética, assim como a Embriogenese, não são ‘digitais’, tudo ou nada... E múltiplos genes contribuem para o estabelecimento de cada característica relacionada à sexualidade... Existem então, problemas de má formação, ou até de indeterminação, ou fraca determinação para determinada características... Ficando difícil definir onde começam e terminas as ‘falhas’, ou onde – meramente – começam e terminam as características...



Tal ‘configuração’ Genética, Fisiológica, Bioquímica e Neural, será finalmente estimulada - ou bloqueada - pelo aprendizado, comportamento, e relações psicossociais e com o meio... E assim nos tornaremos ‘quem somos’... Involuntariamente... Apesar do Cérebro e da Bioquímica, guardarem propriedades inerentes aos genes XX e XY, respectivamente, os conceitos de ‘masculino e feminino’, de atitudes ditas masculinas ou femininas, dependerá fundamentalmente de nossas referências culturais... O Cérebro, masculino ou feminino, versa sobre conexão entre hemisférios, tendência ao risco, habilidade espacial, lógica, linguística, e não sobre vestimenta, gostos meramente culturais - como esporte, hobbies, música, etc... De forma que o ‘Gênero’, em nossa cultura, dependerá do local, tempo, e das práticas aceitas como ‘masculinas e femininas’... Os machões gregos dormiam de conchinha antes de batalhas sangrentas e marcadamente viris... Os iranianos, russos, entre outros – homens – lascam um beijão na boca de seus amigos, ou nem tanto... E tudo bem...

Finalmente, e por tudo isso, sentimos afeto e desejo, como resultado de um complexo de forças, que começam no jogo de dados da Genética, Realizado pela Embriogenese, entrando em ação em nosso Cérebro e em nossa Bioquímica, para só então aprender o mundo, suas possibilidades, alternativas, e MODISMOS, e nos tornarmos – involuntariamente – quem somos... Bandidos ou Mocinhos, Mocinha ou Mocinho, e muito mais, uma miríade de possibilidades incontáveis e insondáveis...

Este complexo processo não foi devidamente considerado – e muito menos entendido - na cartilha hipócrita de Bolsonaro, nos discursos cínicos de Silas, e no insólito documento conhecido como da Bíblia Judaico-Cristã-Islâmica, partes I e II...

Espero ter contribuído para a discussão ou lançado você em dúvidas... Se contribuí, muito bem, obrigado... Se lancei você em dúvidas, tanto melhor... Se tem dúvidas, pensa... Se pensa, terminará por compreender a diferença entre argumentos e panfletos...

E se tudo isso está realmente em jogo, discutir o afeto e a sexualidade de outrem, não passa de FOFOCA... Desconsiderar tudo o que REGE este tema, não passa de IGNORÂNCIA – grossa... A Liberdade Individual é inviolável, e não é problema de ‘seu’... É problema ‘dele’ ou ‘dela’...

A VERDADE INSISTE, PERSISTE, RESISTE E PENETRA... CEDO OU TARDE... ESTAMOS EM 2012, É HORA DE PENSAR, JÁ ESTÁ FICANDO TARDE...


Carlos Sherman












quinta-feira, 30 de junho de 2011

Perder-se em Lucidez...



Os modismos de ser machão, de ser a dondoca, de ser gay, passarão... Vamos na direção da instrução, da educação, da lucidez sobre onde estamos... E sem rótulos... E como tem rolado na Europa, o sentido de solidariedade prevalecerá, abraçando a diferença... Sem alarde... A diversidade natural nos salva da monotonia... A diversidade forçada é caricatura... 

'Ando onde houver espaço, o meu tempo é quando' (Vinícius de Moraes)... A essência da liberdade... Que não segue simplesmente atrás do bloco ou atrás do bando... Vamos sim, e vamos longe, sem uniformes, sem estereotipos ou clichês... Mas saber pra onde ir, implica em saber onde estamos, mesmo para perder-se, rsrsrsrs... Você sabe?

Carlos Sherman

Qualquer maneira de amor valerá... Milton Nascimento & Caetano Veloso...





Para minha amiga e fonte de inspiração: VANESSA...

E a causa será: - 'cada um cuida da sua vida e o afeto merece respeito, por direito'... 'Qualquer maneira de amor vale à pena' – Milton e Caetano... 'Consideramos justa toda forma de amor' - Lulú Santos... E todos têm direito a isso... Todos... Acabando com a questão homo, hétero, de lá pra cá, daqui para lá... E a frase do século: 'Cada um no seu quadrado'... rsrsrsrs....

Desde que dentro da lei, desde que estejamos respeitando o espaço do outro, acabou... Isso vale pra tudo que esteja relacionado ao direito e à cidadania... E a palavra chave é AFETO... E o modismo também vai passar, e fica o afeto, de 'pessoa' pra 'pessoa'... Sem rótulos... Um, dois, três, dez... Ser humano, gato, cachorro, árvore, rsrsrsrs... 'Qualquer maneira de amor valerá'...

Carlos Sherman

quarta-feira, 29 de junho de 2011

As Portas da Sacristia...




A Igreja Católica é o maior armário que existe... Quando as portas da sacristia forem abertas, não sobrará um pra contar a estória... Chega de hipocrisia e preconceito...

Carlos Sherman

terça-feira, 28 de junho de 2011

Afeto, eis a palavra chave...




Por 10 votos a 0 o STF, finalmente, equiparou em direitos, as uniões cíveis homo afetivas e as uniões hétero afetivas... ‘Justiça seja feita’, e pelo menos desta vez, a justiça foi feita... Leiam cuidadosamente, em nossa Constituição Federal, o Artigo 5º, onde está escrito que ‘Todos são iguais perante a lei, sem distinção de qualquer natureza, garantindo-se aos brasileiros e aos estrangeiros residentes no País a inviolabilidade do direito à vida, à liberdade, à igualdade, à segurança e à propriedade, nos termos seguintes’... E segue... Pois onde se lê, que agora se cumpra...

Esta discussão bem poderia ser uma  notícia superada, não fosse pelo fato de um juiz, evangélico, ou seja, um juiz 'pastor' em um país laico, ter anulado um casamento homo afetivo, e portanto constitucional e de direito... É mole ou quer mais? Então alguns falsos moralistas, ou ignorantes de carteirinha como o imbecil do Bolsonaro, assim como a bancada evangélica no Congresso, tratam de espernear, e incorrer em CRIME por discriminação... Estes guardiães da hipocrisia, avaliam os riscos ao seu ‘negócio’, e marcham contra a inteligência, o bom senso e a liberdade... Mas aparentemente, a constitucionalidade e o estado de direito haverão de prevalecer...

Vale lembrar ainda, desmistificando o casamento cível, que o ‘matrimônio’ reza, acima de tudo, sobre a questão patrimonial... Motivo pelo qual, em um passado não muito remoto, só podiam casar-se, aqueles que dispusessem de patrimônio significativo... E vale lembrar ainda que, os estados europeus foram constituídos às custas do ‘uso inescrupuloso’ do recurso do ‘casamento de patrimônios’, e do ‘casamento por/de interesse’... O AFETO veio depois... Ou melhor, a união meramente AFETIVA, veio bem depois... Alguns dentre nós, tiveram avós ainda submetidos à união ‘hétero patrimonial’...

A Igreja foi uma grande incentivadora deste ‘esquema’, nada afetivo... Seguindo a triste tradição abraâmica, tanto judeus, quanto cristãos ortodoxos, e os new cristãos, pentecostais, crentes, e algumas facções protestantes, casam apenas entre si, e ainda baseados no carcomido arranjo familiar ou da comunidade... Assim como os islâmicos, sendo que estes últimos, além dos arranjos por interesse, praticam o velho esquema católico, com um dote que deve ser pago pelo ‘noivo’, à ‘noiva’... Melhor seria dizer, do contratante à contratada... Os hindus e seu pernicioso sistema de castas, também seguem o sistema dos dotes, sendo que desta vez, quem paga o pato é a família da ‘noiva’... Motivo pelo qual, até hoje, muitos camponeses afogam seus bebês do sexo feminino, nas águas 'sagradas' do Ganges... A motivação, apesar de toda a hipocrisia e terror, é mesmo patrimonial...

Poderíamos então examinar a questão da seguinte forma, tais ‘acordos’, supracitados, ou seja, os casamentos por interesse, podem ser héteros, mas não são afetivos... Se por um lado temos um homem e uma mulher, o que garante o quesito ‘hétero’, de outro lado não temos AFETO algum... De forma que, o casamento em sua concepção, e dentro de nossa cultura, ainda versa primeiramente e principalmente sobre o esquema patrimonial, e esta é a verdade... Não importando o afeto... Deixemos a hipocrisia bolsonárica a um lado, encaremos a verdade...



De forma que, duas ‘pessoas’ que realmente desejam partilhar uma vida AFETIVA, devem ter o direito de compartilhar os bens produzidos por esta união... E consequentemente a questão da herança deve contemplar homo afetivos, na mesma medida em que contempla os hétero afetivos... Acredito que o presente e o futuro nos reservam um status de menos hipocrisia e interesse, e mais afeto, hétero ou homo... E isso é bom... Por que, então, haveríamos de questionar o direito ao afeto, e a qualquer cidadão brasileiro, que deseja unir-se em um acordo cível, a qualquer outro cidadão, brasileiro ou estrangeiro devidamente documentado? Não importa de que sexo for... E antevejo a discussão de permitir que uniões afetivas, de fato, possam envolver não dois, mas três ou mais pessoas... Por que não? Três ‘pessoas’ não podem decidir viver juntas? Em que princípio nos apoiaremos para negar esta comunhão?




Então, agora, duas ‘pessoas’ poderão constituir família e legitimar está união diante do estado... A questão familiar implica também em discutir sobre filhos, e sobre adoção... Este é um outro tema, que precisará ser apreciado de forma constitucional, e à luz da capacidade de educar, proteger e dar afeto... E que merece, igualmente, um destino digno e não hipócrita... Sempre e quando, uma ‘família’ demonstre condições de educar, proteger e brindar afeto condignamente, ela estará habilitada a adotar filhos... Isto é justo... Um casal hétero não garante a qualidade da educação, apenas por ser hétero... Muitas crianças foram criadas apenas pela mãe, e poucas, apenas pelo pai, e nada indica que por causa disso apresentem qualquer tipo de problema relacionado ao estabelecimento de laços sociais, ou dificuldades em encontrar o seu papel na comunidade, ou de amadurecimento emocional...


Não obstante, e espero que a minha posição até aqui, em apoiar o fato de que ‘pessoas’, cidadãos, todos, sem nenhum tipo de distinção, tem o direito de constituir família, esteja devidamente fundamentada... Neste ponto, passo a abordar o tema por outro ângulo... Tenho uma importante questão a colocar, sobre o debate ‘homo afetivo’: '- Ele exclui os hétero afetivos'... Rsrsrsrsrs... Pode parecer piada, mas não é... É uma questão nova, e bem colocada... A grande vitória do movimento, na realidade, foi bem mais ampla e profunda... Na verdade, lutamos, todos, pelo direito de todo cidadão, em unir-se perante o estado... Igualitariamente... Esta é uma vitória de todos... Devemos celebrar a IGUALDADE... Quem está contra isso? Aqueles que não reconhecem o AFETO e o DIREITO... São os que ‘marcham’ por Jesus, e os que marcham contra os homo afetivos, ou os que marcham contra ‘qualquer direito universal’... São os que marcham contra a liberdade, a igualdade, e a justiça...

Se você não acredita em deus irá para o inferno, ou será terrivelmente morto no Apocalipse... Ou já foi cozido nas fogueiras da Inquisição, ou já foi morto por toda a intolerância religiosa que varreu a história... Porque o próprio deus comandou a primeira Jihad no Antigo Testamento... 2.500.000 de mortos por não glorificar o recém criado deus de Abraão... Não podemos de forma alguma nos ver convertidos em algum tipo de credo... ‘Creio que ser homo afetivo é bem melhor do que hétero afetivo’... Bom, não estamos matando ninguém para impor isso, como os crentes de ontem fizeram, mas estamos fazendo uma ‘propaganda sectária’... E isso não é legal, e não é verdade... Ser homo ou hétero afetivo não é nem melhor nem pior... São apenas opções sexuais...

Podemos estar começando a defender a causa errada, ou a causa certa de forma errada... Não podemos excluir os igualmente ‘afetivos’, os que prezam o afeto e a liberdade, e que por acaso são héteros... Isso precisa ser reconsiderado... No passado a luta pode ter sido em trincheiras ‘homo’, ok... Mas hoje não podemos seguir assim... A Parada Gay deve servir à liberdade, porque decorre dessa luta... E portanto nem precisaria se chamar ‘Gay’, e sim ‘Dia da Liberdade, Justiça e Igualdade’... Não tem o mesmo apelo de marketing, rsrsrsrsrs, mas seria o caminho da coerência... E deve abrigar todos, sem distinção... Todos os que defendem a liberdade... E isso não pode de forma alguma excluir o héteros... Ou, melhor seria, uma parada ‘contra o falso moralismo’, sei lá... É uma questão a ser pensada...

Sou hétero afetivo, mas já estive em três edições da Parada Gay... Estávamos lá, toda a família, minha esposa, minhas filhas, e o nosso mascote, apoiando o direito ao AFETO... ‘Consideramos justa, toda forma de amor’ (Lulú Santos)... Ou seja, apoio à causa, mas não por causa da bandeira LGBT... Comparecemos por causa da verdade, da justiça, da vida... Comparecendo com o nosso apoio à liberdade, e ao direito cidadão, esteja onde estiver... Isso faz toda a diferença, porque a parada gay não pode ser convertida em uma ‘apologia’ apenas a um estilo de ‘afeto’, ou a quatro opções... Senão seremos uma outra face da mesma moeda... Tenho amigos e amigas no movimento, e coloco o meu ponto de vista abertamente, e muitos compartilham da idéia de que poderemos recair em um espécie de ‘preconceito ao revés’, ou mesmo um ‘modismo’...

Examinem a questão... Sou hétero afetivo, por acaso, e escuto George Micheal, Pet Shop Boys, Maria Cadú, da mesma forma que outros artistas héteros... Meus amigos e amigas LGBT, só freqüentam lugares LGBT, discotecas LGBT, cafés LGBT, shows LGBT... Uma reflexão mais profunda sobre o tema poderá levar a um desarme das trincheiras... Temos que defender a causa da liberdade individual, e dos direitos iguais... De fato... Na verdade não deveríamos bradar slogans do tipo ‘por um mundo gay’, como já escutei... Isso assusta tanto quanto o slogan ‘por um mundo islâmico’, e por quê? Porque os dois slogans pregam sobre um mundo que abriga somente uma opção...

Para fechar, um amigo me disse: ‘- Mas os homo afetivos estão interferindo no direito dos héteros afetivos’... Ao que retorqui com firmeza: ‘- Claro que não... Estão apenas lutando por direitos iguais, individuais’... Mas ele continuou: ‘- Não, estão fazendo apologia a homo afetividade, como trazendo vantagens e como uma melhor opção’... Como uma pregação religiosa... E concordei que, de certa forma, isso é verdade... E é isso que precisa amadurecer no movimento... Como rolou com o racismo nos Estados Unidos... 

Hoje, a causa é outra, existe uma apologia do tipo, ‘só negro com negro’, e isso não é legal... É sectário, discriminatório... É burro, como foi burro e criminoso o racismo... Estamos apagando fogo com fogo... Não podemos pregar ‘só homo com homo’, porque será sectário... Temos que mudar com o tempo, e ‘evoluir o movimento’... A luta é outra, ou melhor dizendo, a luta deveria ser outra, na minha modesta visão...

A homo afetividade não é melhor do que a hétero afetividade, é apenas diferente... Uma amiga homo afetiva, e que por sua vez caracteriza sua preferência como ‘entendida’, alega que duas mulheres se entendem melhor do que um casal hétero, porque ‘mulher entende mulher’; e que todo homem é assim, ou assado... É óbvio que não procede, nem minimamente... É uma forma de generalização, e preconceito... E digo que, duas pessoas se entenderão melhor ou pior, dependendo de muitos fatores, além do sexo... Depende da qualidade do relacionamento... Mas neste caso, existe sim uma apologia clara, porque, é ‘melhor ser entendida’, que, supostamente ‘desentendido’, rsrsrsrs... Não é por aí...

A questão está passando do ponto, e uma luta justa e digna, pode estar mudando completamente de sentido... Lembro às minhas amigas ‘entendidas’, e tenho muitas, que mesmo preferindo outra mulher, ‘o padrão hétero’ se vê representado, quando uma das partes assume claramente os trejeitos masculinos... Isso não é legal... Ou seja, retornar ao padrão hétero... A parte que assume o papel masculino está, palidamente, caricaturando o papel masculino... Como em uma relação hétero, e isso não tem o menor sentido... Uma mulher pode gostar de outra sem precisar seguir exatamente os passos de um homem... Pode reinventar-se, e de forma livre, desenhar o seu perfil... É isso que o movimento pela liberdade precisa garantir... O direito a ser diferente, viver de forma diferente, e mesmo assim merecer o mesmo respeito, e gozar dos mesmos direitos...

E o modismo fica muito evidente quando padrões de roupa, cabelo, etc, entram na dança... Para sentir afeto por alguém do mesmo sexo não preciso adotar um padrão completo, como ser EMO, Heavy Metal, Gótico, ‘entendida’... Quando toda esta poeira baixar, e pudermos relaxar o aspecto de luta por direitos, a homo afetividade deverá encontrar o seu caminho longe de clichês... A livre opção homo afetiva também precisa ser melhor entendida, e está sendo... Da mesma forma como outros traços da personalidade, existem componentes genéticos, meméticos, e comportamentais... Neste momento, identifico vários aspectos que denotam modismo... Temos um ambiente mais favorável para que as pessoas saiam do dito ‘armário’... Em vários aspectos da vida, inclusive na questão religiosa, ou melhor dizendo, ‘não-religiosa’, mas mesmo assim, estou fortemente convencido de que vivemos um modismo, que passará... Ficarão do mesmo lado os que prezam o afeto, seja ele homo ou hétero...

A Parada Gay, representa, inegavelmente, o maior fenômeno comercial da cidade no momento... Um esquema festivo, muito similar ao impacto do Carnaval, que é importante para a economia da cidade... Mas como movimento, a Parada precisará amadurecer, e o ponto de inflexão, e de reflexão, é agora... Para que não se converta também, em uma colorida caricatura... O movimento deverá separar o homo afeto de fato, do modismo puro e simples de ocasião... O tempo será o melhor remédio, também neste caso... Mas as importantes conquistas do movimento permanecerão... Este debate, e os felizes desdobramentos, estão contribuindo, e digo mais uma vez, para uma sociedade mais livre, justa e igualitária... Mas teremos chegado ao fundo da questão, quando não mais pronunciarmos as palavras-conceito homo e hétero... Quando qualquer forma de amor e de afeto, for simplesmente respeitada... INDISTINTAMENTE... Sem bandeiras, sem marchas, sem paradas, sem gênero...

Termino dizendo, com o bom humor que caracteriza e parada, que até os Incas apoiaram o movimento, em seu tempo [pela bandeira]... Então a luta é antiga, dizem que Atahualpa era ‘entendidíssimo’, e o helênico Alexandre, o Grande, sem comprometer a valentia, cantava: ‘It´s raining man, aleluia’...

Carlos Sherman

Atahualpa liberando geral...

Bandeira INCA...