Mostrando postagens com marcador Crendices. Mostrar todas as postagens
Mostrando postagens com marcador Crendices. Mostrar todas as postagens
terça-feira, 29 de janeiro de 2013
domingo, 27 de janeiro de 2013
Sobre a Tragédia de Santa Maria
Sobre a Tragédia de Santa Maria:
LUTO SEM LUTO...
LAMENTO A PERDA - destas, e de toda vida quando chega ao fim precocemente ou tragicamente...
Carlos Sherman
Mais sobre a 'moral cristã' e a Tragédia de Santa Maria...
Mais sobre a 'moral cristã'... Leiam a Bíblia, a fonte de tais sandices está lá... Ao alcance de todos... A inspiração bíblica depende diretamente da ignorância e das características neurológicas de quem lê... Triste destino...
Comentaram:
"Olhando as meninas que estavam lá, como esse infeliz me faz um julgamento desses?"
Objetei:
Não importa quem eram as meninas, o incêndio poderia ter sido em um bordel...
O 'José Agustoni' curtiu e comentou:
Empatia é o que nos move.
Talvez o que mais me aproxime dessa tragédia é que eu tenho uma filha de 20 anos, também universitária. Mas mesmo sem filhos, será que não é possível entender quem teve um filho lá dentro?
Complementei:
Perfeito 'José Agustoni', mas a empatia é uma característica neural e bioquímica, dependente de nosso embaralhamento genético, e não podemos escolher tê-la ou não... O problema da religiões, é que a mensagem hipnótica justifica imbecilmente que 'eles', os diferentes, os que pensam de forma diferente, podem e devem ser eliminados... Tal mensagem acentua o 'nós', cristãos, tementes, em detrimento da vida 'deles', os infiéis... E outra característica neural é a tendência a manter-se no bando, no rebanho, e prezar a tradição da zona de conforto... Existe uma Biologia para a Crença... Evidentemente, existem boas pessoas que creem, e muitas destas pessoas possuem a genética da empatia... Mas também estão mais suscetíveis a crer, seguir, tem mais dificuldade em separar ficção e realidade, entre outros aspectos correlatos...
Carlos Sherman
quinta-feira, 24 de janeiro de 2013
Podemos viver muito bem sem deuses... Por quê?
Por que o ateísmo pode substituir a religião: estudo
[Por Cesar Grossmann]
A questão de por que o ateísmo é mais predominante em países ricos do que pobres tem ocupado os antropólogos por cerca de 80 anos. A crença em Deus declina na maior parte dos países desenvolvidos e o ateísmo está concentrado em países europeus como a Suécia (64% de descrentes), Dinamarca (48%), França (44%) e Alemanha (42%), enquanto que na África Sub-saariana a quantidade de ateus é inferior a 1%.
Ateísmo e crença em Deus: Vejam os percentuais dos países
[Por Marcelo Ribeiro]
Pesquisadores investigaram os dados coletados de diversos países em uma ou duas oportunidades entre 1991 e 2008. Foi perguntado sobre suas crenças em Deus.
O estudo — que foi baseado em uma pesquisa realizada pela Universidade de Chicago, nos EUA — foi efetuado em 30 países e não incluiu o Brasil. Nós tiramos algumas conclusões destes dados.
Os participantes foram questionados se são crentes em Deus ou ateístas, a mudança em suas crenças de acordo com o tempo e suas atitudes sobre a noção de Deus intervir diretamente em suas vidas pessoais.
As informações abaixo vieram apenas dos extremos “estou certo da existência de Deus” e “não acredito em Deus”:
PARCELA DE RESIDENTES
CERTOS DA EXISTÊNCIA DE DEUS
Japão: 4,3%
Alemanha Oriental: 7,8%
Suécia: 10,2%
República Tcheca: 11,1%
Dinamarca: 13,0%
Noruega: 14,8%
França: 15,5%
Grã Bretanha: 16,8%
Países Baixos: 21,2%
Áustria: 21,4%
Letônia: 21,7%
Hungria: 23,5%
Eslovênia: 23,6%
Austrália: 24,9%
Suíça: 25,0%
Nova Zelândia: 26,4%
Alemanha Ocidental: 26,7%
Rússia: 30,5%
Espanha: 38,4%
Eslováquia: 39,2%
Itália: 41,0%
Irlanda: 43,2%
Irlanda do Norte: 45,6%
Portugal: 50,9%
Chipre: 59,0%
Estados Unidos: 60,6%
Polônia: 62,0%
Israel: 65,5%
Chile: 79,4%
Filipinas: 83,6%
PERCENTUAL DE RESIDENTES ATEÍSTAS
Alemanha Oriental: 52,1%
República Tcheca: 39,9%
França: 23,3%
Países Baixos: 19,7%
Suécia: 19,3%
Letônia: 18,3%
Grã Bretanha: 18,0%
Dinamarca: 17,9%
Noruega: 17,4%
Austrália: 15,9%
Hungria: 15,2%
Eslovênia: 13,2%
Nova Zelândia: 12,6%
Eslováquia: 11,7%
Alemanha Ocidental: 10,3%
Espanha: 9,7%
Suíça: 9,3%
Áustria: 9,2%
Japão: 8,7%
Rússia: 6,8%
Irlanda do Norte: 6,6%
Israel: 6,0%
Itália: 5,9%
Portugal: 5,1%
Irlanda: 5,0%
Polônia: 3,3%
Estados Unidos: 3,0%
Chile: 1,9%
Chipre: 1,9%
Filipinas: 0,7%
[LiveScience]
Baseado no fato que quanto mais educação, maior a taxa de descrentes, o antropólogo James Fraser propôs que as previsões científicas e o controle da natureza suplantaria a religião como forma de controlar a incerteza nas nossas vidas.
Ateístas são mais comuns entre pessoas com nível superior e que vivem em cidades, e estão mais concentrados em social-democracias europeias. O ateísmo parece florescer mais entre pessoas que se sentem economicamente seguras. Mas por quê?
Quanto menos desenvolvido é o país mais se acredita em Deus
Um recente levantamento mostrou qual a parcela de crentes em Deus e ateístas temos pelo mundo. Apesar dos dados terem sido coletados em épocas diferentes (entre 1991 e 2008) nós utilizamos nossas parcas habilidades em Excel para agrupar tudo e gerar outros números.
Utilizando a lista de países por Índice de Desenvolvimento Humano (IDH) nós agrupamos os cinco que são mais desenvolvidos, os cinco menos desenvolvidos e traçamos médias simples dos níveis de crença em Deus ou de ateísmo.
A média daqueles que estão certos da existência de Deus nos países mais desenvolvidos (28%) é quase a metade que dos menos desenvolvidos (53%). Curiosamente a tendência de ateísmo é inversamente proporcional à que vimos acima com os mais desenvolvidos (15%) mostrando cerca do dobro de ateístas do que os menos desenvolvidos (7%).
Fica claro que quanto maior é o desenvolvimento humano em um país, menor é a tendência de se creditar na existência de Deus. Os EUA são a zebra da lista, pois mesmo sendo o quarto país com maior IDH do mundo tem uma proporção altíssima de crentes — seis a cada dez — para ateístas que são apenas 3%.
Vale ressaltar que toda a lista mostra países com uma média alta de desenvolvimento humano. Os menos desenvolvidos da lista são Filipinas, Rússia e Chile. O Chile é o 44º da lista do IDH (considerado muito alto), e a Rússia no 66º (considerado alto). As Filipinas estão em 112º e são consideradas de médio desenvolvimento humano.
Em um estudo feito em 137 países, o psicólogo evolucionista Nigel Barber aponta que, aparentemente, as pessoas se voltam à religião como uma proteção para as dificuldades e incertezas da vida. Em social-democracias, há menos medo e incertezas sobre o futuro por conta de programas de promoção do bem-estar. Países com melhor distribuição de renda também têm mais ateus.
Em contraste, países onde as doenças infecciosas são mais comuns também há a crença em Deus maior. E em países mais religiosos, a fertilidade também é maior, pela promoção do casamento pela religião. Por fim, a religiosidade também é maior em países onde a população rural é maior.
Crença no inferno reduz comportamento criminoso?
[Por Stephanie D’Ornelas]
A maior parte das religiões que são fundamentadas na crença em Deus pregam regras bem específicas para seus seguidores. Matar e roubar, por exemplo, são pecados que podem levar alguém direto para o inferno. Ou será que não? Depende de como Deus é visto em cada religião (e por cada pessoa) especificamente.
Uma nova pesquisa norte-americana aponta que em sociedades nas quais as pessoas acreditam em um Deus punitivo – que não pensa duas vezes antes de mandar alguém para o inferno – as taxas de criminalidade são menores. Já nas regiões em que a população acredita em um Deus misericordioso e que perdoa os pecados na Terra, as taxas de criminalidade são mais elevadas.
Resumindo, quem acha que o céu é para poucos escolhidos tem mais receio em cometer crimes e acabar ardendo no mármore do inferno pelo resto da eternidade. Pessoas que acreditam em um Deus que vai as perdoar tendem a cometer crimes com mais facilidade.
O estudo, realizado pela Universidade de Oregon (EUA), foi liderado pelo professor Azim Shariff, que fez parte de uma pesquisa em 2011 que mostrou que existe uma relação estreita entre crença religiosa e honestidade. No estudo realizado no ano passado, intitulado Different Views of God Predict Cheating Behavior (Deuses maus geram pessoas boas: diferentes visões sobre Deus ajudam a prever comportamento e trapaças), os pesquisadores mostraram que estudantes universitários que creem em um Deus punitivo tendem a trapacear menos e a serem mais honestos por medo do inferno.
A nova pesquisa que mostra a relação entre a crença em um Deus punitivo e criminalidade foi feita a partir de dados de 143.197 pessoas de 67 países, coletados por 26 anos. O estudo revela que não é relevante estudar apenas quantas pessoas acreditam ou não em Deus, mas de que forma é essa crença. Os pesquisadores ressaltam, entretanto, que embora os dados e comparação entre crença em Deus e criminalidade sejam precisos, é preciso ter calma antes de tomar conclusões.
[ScienceDaily/CaML/PlosOne]
Mesmo as funções psicológicas da religião enfrentam uma competição acirrada nas sociedades modernas, com as pessoas procurando médicos, psicólogos e psiquiatras quando têm problemas psicológicos.
Segundo Nigel, as razões pelas quais as igrejas perdem expressão em países desenvolvidos podem ser resumidas em termos de mercado.
Primeiro, com uma ciência melhor, redes de segurança governamentais e famílias menores, há menos medo e incerteza na vida das pessoas, e, portanto, um mercado menor para a religião.
De onde surgiram tantos ateus?
[Por Luciana Galastri]
Mas há algumas curiosidades sobre isso quando a “população amostral” da pesquisa é o mundo e suas diferentes culturas, não Oxford. Estudos mostraram que há, sim, uma relação entre estudo e a fé em Deus, mas que o ateísmo é mais forte naqueles que têm apenas o ensino médio completo do que naqueles com nível superior completo.
A pesquisa também indicou que as pessoas com mais estudo tendem a acreditarem em coisas mais estranhas. 29% das pessoas com apenas o nível fundamental completo acreditavam em telepatia, contra 51,8% das pessoas com nível superior completo.
Essas pesquisas mostraram, também, que a questão religiosa não depende apenas do nível educacional, mas do sexo, do tipo de cultura e da idade dos entrevistados. Então os não-ateus podem ficar aliviados: já não há mais a crença de que eles sejam menos inteligentes que os ateus.
[NewScientist]
Ao mesmo tempo, muitos produtos alternativos estão sendo oferecidos, como medicamentos psicotrópicos e diversão eletrônica, exigindo menos compromissos e respeito servil à crenças não científicas.
[Psychology Today]
terça-feira, 22 de janeiro de 2013
ETs
Sobre Vida Extra-Terrestre:
(..) Sim Diêgo e Bruno, trata-se de uma questão dedutiva, especulativa e probabilística - Equação de Drake, Paradoxo de Fermi, Hipótese da Terra Rara, Princípio de Mediocridade, etc... E o 'Bruno Kim A. Watanabe' Sintetizou muito bem "a distância é um fator crítico para o contato" - assim como o tempo, as contingências para a vida, e por aí vai... E comparto mais uma vez com o Bruno e com o Diêgo, "a educação é um entrave", para o ôba-ôba ufológico [grifo meu], versus a seriedade das considerações Astronômicas, e mais particularmente Astrobiológicas...
Estamos muito mais próximos do conhecimento 'último' - se fosse possível abarcá-lo -, referencialmente, do que um homem comum está do conhecimento disponível... Em muitos aspectos, a sensibilidade geral engatinha por volta do fim da Idade Média... Decorrências e intercorrências do processo de convergência cultural, lento, dinâmico, e igualmente contingente... Mas seguimos em frente...
E uma fronteira que precisa ser associada a toda esta questão: a Biologia da Crenças... Também avançamos muito neste sentido, nas últimas três décadas, graças à Neurociência Cognitiva e à Genética - apoiadas pela Antropologia e pela Arqueologia, neste particular "ufológico"...
A disponibilidade de elementos químicos na Terra - Hidrogênio, Oxigênio, Carbono e Nitrogênio - segue a disponibilidade geral no Universo - com exceção do Hélio, um gás nobre inerte... Podemos então deduzir, ou especular com seriedade, sobre a existência ou não de 'VIDA' extra-terrestre, i.e., seres vivos, inteligentes ou não, vivendo por aí, no Universo, e fora do Planeta Terra... Podemos até calcular as probabilidades para a vida, mas associar isso à VGM - Viagem Geral na Maionese - da Ufologia barata é outra história... No primeiro tópico trata a Astrobiologia, do segundo a Neurociência Cognitiva, capítulo: Alucinações...
Cálculos otimistas, trabalhando sobre parâmetros e versões atualizadas de Equação de Drake, dão conta de cerca de 10 'mundos' com as condições contingentes para a vida extra terrestre em nossa galáxia, e com chances de contato... Enquanto os realistas - ou pessimistas - sugerem a existência de apenas 2 possíveis mundos contactáveis, embora assinalando que existiriam cerca de 200 'mundos' abrigando alguma forma de vida inteligente em nossa galáxia, mas com os quais, e pela distância e tempo de existência, nunca faríamos contato...
Cálculos otimistas, trabalhando sobre parâmetros e versões atualizadas de Equação de Drake, dão conta de cerca de 10 'mundos' com as condições contingentes para a vida extra terrestre em nossa galáxia, e com chances de contato... Enquanto os realistas - ou pessimistas - sugerem a existência de apenas 2 possíveis mundos contactáveis, embora assinalando que existiriam cerca de 200 'mundos' abrigando alguma forma de vida inteligente em nossa galáxia, mas com os quais, e pela distância e tempo de existência, nunca faríamos contato...
FIAT LUX
Carlos Sherman
Você mora na periferia de uma cidade do interior. Em termos cósmicos, pelo menos. Sua casa é uma rocha cheia d’água que gira num cantinho da galáxia, bem longe do movimentado centro. O Sol, esse reator nuclear com diâmetro de 1,4 milhão de quilômetros, é só uma entre os 300 bilhões de estrelas da Via Láctea. Uma galáxia bem pacata, por sinal. A verdadeira megalópole deste pedaço do Universo é Andrômeda, nossa galáxia vizinha, com 1 trilhão de sóis.
Não, não estamos nada sozinhos no Cosmos. Além de Andrômeda, há pelo menos outros 125 bilhões de galáxias no Universo visível. E, se respeitarmos a lógica, o que não falta em cada uma delas são planetas, muitos planetas. Como disse o astrônomo Carl Sagan sobre a vida lá fora: “Deve haver bilhões de trilhões de mundos. Então por que só nós, jogados aqui num canto esquecido do Universo, seríamos afortunados?”
A descoberta de que estamos no meio de um Universo tão vasto e rico é relativamente recente: começou na 2a metade do século 20. E as provas de que, sim, existem mesmo planetas em outras estrelas se trata de algo mais novo ainda. Isso tudo deu uma guinada na ciência, a ponto de a exobiologia, que estuda a possibilidade de vida fora da Terra, ter subido de status. “Quando cunharam o termo exobiologia, [nos anos 60] ele foi ridicularizado como uma ‘ciência sem objeto de estudo’.? Mas a maré científica mudou e hoje há um entusiasmo crescente em tentar achar vida em outros lugares do Universo”, diz a astrônoma Jill Tarter, da Universidade da Califórnia, no livro The Search for Life in the Universe, (“A Busca da Vida no Universo”), inédito em português.
Outros vão mais longe e apostam que não só a vida é inevitável lá fora mas civilizações tão ou mais avançadas que a nossa também. Como já disse o físico de Harvard Paul Horowitz: “Vida inteligente no Universo? Garantido. Na nossa galáxia? Extremamente provável”.
De onde vem tanta empolgação?
Condições para a vida
As apostas de que, sim, há muita vida lá fora começam com duas novas certezas. Primeiro, a de que não faltam planetas fora do sistema solar.
Até anteontem não havia prova de que outras estrelas, fora o Sol, tivessem mesmo planetas. A astronomia dizia que sim: estudos sobre a formação de estrelas mostram que elas costumam nascer carregando um séquito de pequenos astros. Mas o ponto final na questão só veio em 1995, quando astrônomos da Universidade de Genebra detectaram um planeta gigante feito de gás, como Júpiter, em volta de uma estrela parecida com o Sol, a 51 Pegasi.
De lá para cá a década de 1990 teve uma média de 3,4 planetas extra-solares descobertos por ano. E agora, com instrumentos mais precisos, o ritmo explodiu. No ano passado, foram mais 61. Em 2008, só até julho, outros 36. Total: 307. E a conta não pára de crescer.
A segunda certeza é ainda mais determinante: a de que dois ingredientes fundamentais para a vida, água e moléculas orgânicas, são comuns no Universo. Essas moléculas são fáceis de achar no espaço sideral – elas ajudam a formar as nuvens de gás e poeira que dão à luz qualquer estrela (e conseqüentemente qualquer planeta) no Universo. Quanto ao H20, ele também é arroz-de- festa no Cosmos: a própria água que enche os oceanos da Terra chegou aqui na forma de bolas de gelo que caíram do céu (os cometas) durante a formação do sistema solar. E isso pode ter acontecido em qualquer outro ponto do Universo.
Para completar, em 2007 o telescópio Hubble detectou pela primeira vez a existência de água num planeta extra-solar, ainda que em forma de vapor. E neste ano encontrou água e moléculas orgânicas em mais outro. Isso não indica que algum desses dois tenha vida. Ambos são gigantes feitos de gás, como Júpiter – um tipo de planeta pouco amigável a seres vivos. Mas, se houver um planeta parecido com a Terra na região, aquilo que aconteceu aqui pode ter acontecido lá.
“Estamos tão, tão perto de encontrar vida em outros planetas que é só uma questão de continuar procurando. Parece que é só uma questão de tempo”, diz o astrônomo Marc Kuchner, do Laboratório de Exoplanetas da Nasa. Mas como Kuchner e seus colegas estão procurando?
Guia do caçador de planetas
Buscar um astro em volta de uma estrela é como tentar achar um pernilongo ao lado de um prédio em chamas. A olho nu. Simplesmente não dá para ver. O que os astrônomos fazem, então, é detectá-los de formas indiretas. Por exemplo: se o brilho de uma estrela diminui um pouco num ponto da superfície dela, em intervalos regulares, significa que tem um planeta girando ali. Outro jeito de procurar é observar o “balanço” de uma estrela. A gravidade de um planeta é forte o bastante para chacoalhá-la um pouco. Se os observadores apontarem seus equipamentos por muito tempo para ela dá para analisar essas balançadas e deduzir que há um planeta passando por ali. Mais: pelo movimento, dá para calcular a massa do planeta e sua órbita.
Muito bom, mas tem um problema: desse jeito os mundos mais fáceis de detectar acabam sendo os muito grandes e próximos das estrelas. Só que planetas grandes são sempre bolas de gás como Júpiter, um monstro de hidrogênio com massa igual à de 317 Terras. E isso é um tanto frustrante na busca pelo que interessa, que é a vida fora da Terra: a atmosfera desses gigantes gasosos é tão maciça que a pressão lá dentro fica insuportável – seres complexos simplesmente estourariam em ambientes assim. E pior ainda se o planeta recém-descoberto estiver perto de sua estrela. Assim as temperaturas lá dentro ultrapassam 100 ºC, e a água só tem como existir na forma de vapor. Aí não adianta.
Procurar por planetas com vida significa buscar por um que tenha água líquida. Isso não é egocentrismo de cientista terráqueo, achando que a vida em outros planetas tem que ser igual à daqui. É respeito pelas leis da química, que valem para o Universo inteiro. Funciona assim: para ter algo que dê para chamar de vivo, precisamos de moléculas que se juntem para formar coisas complexas. As que melhor fazem isso são as moléculas orgânicas, estruturas que têm átomos de carbono como pilares e que, por sinal, formam o seu corpo. Só que moléculas não andam. Elas precisam de um solvente, de um meio fluido para se locomover e encontrar umas às outras. E a água líquida é a melhor coisa que tem para isso no Universo – não é à toa que a vida por aqui começou nos oceanos.
Isso não quer dizer que ausência de água seja evidência de planeta morto. “A vida como conhecemos é feita de carbono. Mas eu facilmente acreditaria que um ser fosse formado por outro elemento básico, como silício, ou que tivesse amônia como solvente em vez de água. Tenho certeza de que a vida no Universo é bastante diversificada”, diz a astrobióloga mexicana Graciela Matrajt, da Universidade de Washington.
Mesmo assim, os cientistas preferem o certo ao duvidoso, e vão atrás de planetas parecidos com o nosso – relativamente pequenos e com uma temperatura amena, que deixe a água correr.
Só que achar planetas assim por aí é difícil, justamente por causa do tamanho. A própria Terra, em pessoa, seria invisível para os instrumentos que os astrônomos usam hoje. Mas existe um alento: as “super-Terras”, mundos com a cara deste aqui, só que grandes o suficiente para entrar na mira dos equipamentos mais modernos.
A precisão desses instrumentos deu um salto nos últimos anos. A “sintonia fina” na hora de detectar as balançadas nas estrelas, por exemplo, melhorou. Já dá para perceber oscilações mais sutis, causadas por planetas menores. E isso abriu as portas para encontrarmos mundos com massa 10 vezes menor que a de Júpiter – planetas Terra muito, muito grandes. Mas ainda assim amigáveis para a vida.
Já encontraram 11 desses, de 2006 para cá. E a grande notícia veio no ano passado: dois gêmeos da Terra com possibilidades reais de terem água líquida. São os planetas Gliese 581 c e Gliese 581 d (não, os nomes não são nada poéticos: sempre colocam a denominação da estrela que eles orbitam – no caso, a Gliese 581 – seguida de uma letra). O que esses dois têm de mais especial em relação aos outros 9 planetas terrestres é a localização. O 581 c, por exemplo. Ele é o primeiro planeta pequeno, com “apenas” 5 vezes a massa da Terra, dentro daquilo que os astrônomos chamam de “zona habitável”: uma distância em relação à estrela que não deixa o astro nem frio nem quente demais. Ele fica mais perto de Gliese que Mercúrio fica do Sol. Se fosse no nosso sistema solar, isso significaria temperaturas de quase 500 ºC, só que a estrela Gliese é pequena e fria, com 10% da luminosidade do Sol. Então o planeta pode ter um clima equivalente ao da Terra. E só isso já é um indício de que existe água líquida por lá.
Quando o 581 c apareceu, foi uma festa. No mundo da astronomia a sensação era que, se existisse vida em algum lugar, seria ali. Mas então alguns astrônomos teorizaram que, se a atmosfera do planeta for grossa demais, os “raios de sol” de Gliese podem ficar presos no planeta. É o efeito estufa, que pode elevar demais o termômetro e acabar com a idéia de água líquida. A desconfiança ainda perdura entre os especialistas. E, se for isso mesmo, o grande candidato a abrigar seres vivos automaticamente passa a ser o 581 d. Ele fica um pouco mais distante de Gliese, numa região mais fria que a da zona habitável, com temperaturas sempre abaixo de zero. Mas aí o efeito estufa por lá seria um bom negócio. Ele poderia deixar a temperatura tão amena quanto a daqui.
Tudo isso é hipótese, claro. Quando você encontra um planeta pelo efeito que ele causa em sua estrela, como aconteceu com os dois de Gliese, o astro não “aparece na foto”. Então não dá para deduzir como ele é de fato, muito menos cravar que pode existir vida lá ou não. Mas essa limitação está para acabar. Quer dizer: acabou.
Como desvendar as novas Terras
Em fevereiro do ano que vem a Nasa lançará a missão Kepler, um telescópio em órbita que se dedicará exclusivamente a buscar planetas na nossa vizinhança galática. Ele tem duas grandes melhoras em relação ao Hubble. Primeiro, consegue observar mais estrelas em detalhes. Enquanto o telescópio veterano só tem foco para analisar uma de cada vez, o Kepler foi projetado para fazer isso com dezenas ao mesmo tempo. Segundo, fará imagens mais nítidas. Suas lentes ganharam uma espécie de máscara para filtrar o brilho das estrelas. Isso diminui as interferências de luz e permite detectar pelo menos algumas cores dos exoplanetas.
E isso pode dizer mais sobre eles do que parece. Cada elemento químico reflete a luz de um jeito diferente. É graças a isso que sabemos o que tem na atmosfera dos planetas mais distantes do sistema solar sem nunca termos pousado uma nave naquelas bandas.
Mas fazer isso com planetas a anos-luz de distância é outra coisa. O Hubble até fez aquela detecção de água e de moléculas orgânicas, mas só porque se tratavam de planetas gigantes. Agora, com o Kepler, o objetivo é desvendar a atmosfera dos exoplanetas menores. Se encontrarmos bastante oxigênio em algum, por exemplo, teremos um bom indício de vida. Quem encheu a Terra de oxigênio, afinal, foram coisas bem vivas: as algas.
Só com o Kepler, esperam achar e analisar a atmosfera de pelo menos 50 planetas do tamanho da Terra em zonas habitáveis. E vem mais por aí: a Agência Espacial Européia (ESA) prepara 3 telescópios espaciais que trabalharão juntos para encontrar lugares habitáveis, com lançamento agendado para 2015. E a Nasa planeja o sucessor do Hubble, também para a próxima década. Ele será 4 vezes maior e 10 vezes mais preciso. A esperança é que, com ele, consigamos fotos detalhadas de planetas extra-solares.
Mas e aí? E se encontrarmos um planeta com uma atmosfera recheada de oxigênio, sinais de moléculas orgânicas, temperatura amena, oceanos e o escambau? Vamos mandar uma sonda espacial nos moldes dos jipinhos marcianos para ver se existem aliens mesmo no lugar?
Vida no sistema solar
Enviar sondas espaciais é o melhor jeito de entender o que acontece fora da Terra. Que o diga a nave Phoenix. Ela chegou a Marte em junho, ainda está coletando e analisando informações do solo marciano e de cara confirmou que existe água em forma de gelo no pólo norte de lá. A temperatura marciana é muito fria (chega a -140 °C), mas, se essas calotas fossem derretidas, seriam capazes de formar uma camada de 11 metros de profundidade no planeta inteiro, pelos cálculos da Nasa. Outra análise da Phoenix mostrou que o solo do planeta não é tão morto assim: nutrientes importantes para a vida, como magnésio, sódio e potássio, estão presentes nas amostras. É muito difícil haver vida lá? Hoje, é. Mas ontem, nem tanto: fotos aéreas mostram erosões que, ao que tudo indica, são leitos secos de rios que corriam numa época em que o planeta era mais quente. A probabilidade de que Marte tenha tido água líquida é real. Por isso estamos longe de desistir de achar indícios de que já houve pelo menos micróbios lá – e, em última instância, de que a vida é comum em qualquer lugar que ofereça as condições. Uma nave ainda mais equipada que a Phoenix pousará lá no ano que vem, enquanto a Agência Espacial Européia vai lançar em 2013 o ExoMars, carrinho capaz de perfurar profundamente o solo em busca de vestígios orgânicos. Para fechar, tanto os europeus como a Nasa planejam missões tripuladas com humanos antes de 2040.
Outro alvo na busca pela vida é Europa, uma lua de Júpiter. Ela tem uma fina atmosfera com oxigênio e, ao que tudo indica, uma surpresa embaixo de sua camada de 200 quilômetros de gelo: água líquida. É que a forte gravidade de Júpiter pode ter feito o gelo mexer e remexer tanto que ele acabou esquentado, só pela fricção. E onde há água líquida, há chance de vida.
Para ver se tem mesmo, a Nasa planeja mandar uma sonda para a órbita de Europa na próxima década. E a Agência Espacial Russa (Roscosmos) vai mais longe: quer pousar uma nave (não tripulada) em Europa até 2020. Tudo isso, porém, só dá para fazer porque Marte e a lua de Júpiter são logo ali. Se quisermos mandar uma sonda para algum planeta extra-solar, temos um problema. A estrela mais próxima daqui, Alpha Centauri, fica a 4,3 anos-luz da Terra. Isso significa que um raio de luz demora 4,3 anos para chegar lá. Não parece grande coisa, mas são 40 trilhões de quilômetros de distância. Demais para as nossas sondas.
E olha que elas são até rápidas. A Voyager, que já atravessou o sistema solar inteiro, hoje rasga o espaço a 1,4 milhão de quilômetros por hora, 1 000 vezes mais rápido que o som. Só que isso não é nada em termos espaciais: representa apenas 0,000058 da velocidade da luz.
Nesse pique ela demoraria 80 mil anos para chegar a um eventual planeta na órbita de Alpha Centauri. Dureza: nem se os neandertais tivessem lançado uma sonda espacial ela teria chegado...
Se é tão difícil mandar algo ou alguém para conversar, o que poderíamos fazer, então? “Telefonar” para eles é claro! Ou, pelo menos, ficar a postos para uma ligação interplanetária, ouvindo se chega alguma mensagem alienígena aos nossos radiotelescópios, as antenas que captam ondas de rádio vindas do espaço. Só que aí entramos em outro terreno.
Em busca da vida inteligente
Até agora estávamos falando da busca por seres vivos. Aí qualquer bactéria está valendo. Mas, se já é difícil encontrar sinais de vida pura e simples, como uma atmosfera cheia de oxigênio, topar com seres capazes de criar tecnologia é mais ainda. Se a história da vida na Terra, da primeira célula até hoje, fosse um jogo de futebol, o homem só teria entrado em campo faltando 3 segundos para o apito final. Quer dizer, se alguma civilização nos últimos bilhões de anos mandou mensagens para cá para ver se achava algum ser inteligente do outro lado da linha, pode ter cansado de esperar.
E, se a vida inteligente é só uma piscada na história deste planeta, o mais provável é que ela também seja extremamente rara lá fora. Mesmo assim, quem espera pelas chamadas de outros planetas mantém as esperanças.
Quem faz isso é o Seti, sigla em inglês para Procura por Inteligência Extraterrestre. Eles jogam todas as fichas na espera de receber sinais de rádio dos alienígenas. Mesmo com a possibilidade de que haja pouca vida inteligente lá fora, faz sentido: ondas de rádio viajam à velocidade da luz (1,08 bilhão de quilômetros por hora, a maior possível pelas leis da física). Não é o ideal para tentar falar com Andrômeda, a galáxia mais próxima, já que o sinal demoraria 2 milhões de anos para fazer a viagem. Mas dá para tentar aqui pela Via Láctea. Se uma mensagem partisse de um planeta na órbita da estrela Alpha Crucis, a base do Cruzeiro do Sul, levaria 321 anos para chegar aqui. Caso eles tenham mandado uma quando a Terra estava no ano de 1687, o sinal estaria chegando agora. E consideremos: captar um sinal assim nos colocaria em contato com uma civilização extraterrestre de um jeito até mais eficiente do que se tivéssemos mandado sondas.
“Trocar fotos e textos já é suficiente para quem se relaciona via internet, não? Então. Você pode aprender muito sem ter de ir a um planeta extra-solar”, diz o astrônomo americano Seth Shostak, diretor do Seti. O que o instituto faz, então, é alugar radiotelescópios para captar ondas do espaço e ver se aparece alguma que siga algum padrão, que só possa ter sido feita por alguma coisa inteligente. O romance Contato, de Carl Sagan, dá um exemplo prático: lá o Seti detecta uma espécie de código Morse vindo da estrela Vega.
Agora Shostak e sua turma esperam que isso vire realidade logo. É que está em fase final de construção o Allen Telescope Array (Campo de Telescópios Allen), bancado pelo bilionário Paul Allen, co-fundador da Microsoft. É um campo de 350 radiotelescópios todo dedicado ao Seti. “Não que isso seja caro. Manter os telescópios por um ano é menos do que o governo gasta para comprar um helicóptero militar de última geração [US$ 20 milhões]”, diz Seth. Com o batalhão de radiotelescópios de ouvidos abertos, a busca por vida inteligente será pelo menos 100 vezes mais rápida do que hoje. “Simplesmente por podermos usar o negócio o tempo inteiro, 24 horas por dia, nos próximos 20 anos teremos checado 1 milhão de estrelas.” Além disso, o Seti ficará de olho nas pesquisas das agências espaciais. E os planetas exosolares que podem ter vida serão alvos prioritários dos novos telescópios.
A outra maneira de fazer contato é, em vez de esperar por mensagens, mandá-las ao espaço para ver se algum alienígena capta. A humanidade tentou isso 4 vezes. As últimas foram enviadas pelo astrofísico canadense Yvan Dutil. Ele é uma espécie de porta-voz dos terráqueos e, junto com o colega Stephane Dumas, desenvolveu duas mensagens mandadas para os ETs em 1999 e 2003. A linguagem delas é a matemática (afinal, em qualquer lugar do Universo 1+1=2) e lá estão alguns dos últimos algarismos conhecidos de pi e o maior número primo pra mostrar que, se nós ainda não tivemos chance de viajar pela galáxia, pelo menos já temos uma capacidade computacional bem razoável (veja mais na página 68). No final das mensagens, Yvan propõe algumas questões para os aliens: “Nós nos baseamos na idéia de que, se quisermos sobreviver aqui na Terra, temos de gerenciar eficientemente nossos recursos. As civilizações mais avançadas teriam tido o mesmo problema e poderíamos aprender com elas. Os ETs que responderem podem ser um povo que já viveu por muito tempo, ou seja: que soube manejar a sustentabilidade”.
Não é só Yvan que acredita nisso. Existem modelos sérios de “exo-sociologia” que tentam explicar como seria, afinal de contas, uma civilização anos-luz à frente de nós – em ambos os sentidos. A teoria exo-sociológica que ficou mais famosa, e serve para guiar astrônomos até hoje, foi criada pelo astrofísico russo Nikolai Kardashev. Para ele, as civilizações extraterrestres poderiam ser divididas em 3 tipos. O primeiro, que ele chama de K1, seria o nosso: relativamente primitivo, e confinado em termos cósmicos – ou seja, só consegue usar os recursos de seu planeta natal para obter energia.
O segundo estágio seria uma civilização que dominasse a energia de sua estrela – o físico americano Freeman Dyson sugeriu que algum povo avançado poderia usar uma espécie de cobertor sobre as estrelas para absorver energia e, de quebra, controlar melhor a luminosidade de seu sol.
Uma civilização K3 seria mais ou menos como o Império de Darth Vader, de Star Wars: uma potência que reina sobre os recursos de várias estrelas e planetas.
Tudo isso é mais ficção do que teoria científica para valer, mas tem sua lógica. Tanto que um grupo de astrônomos japoneses procura distúrbios na luminosidade de algumas estrelas para verificar a existência de um desses “cobertores” de Dyson. Sem sucesso ainda – como tem sido toda e qualquer tentativa de acabar com a nossa solidão, seja buscando vida em planetas parecidos com a Terra, seja em nossos vizinhos, seja com radiotelescópios. Frustrante? Talvez não.
A verdade, lá fora
Mesmo que seja infrutífera para sempre, a busca por vida e por inteligência extraterrestre não deixa de revelar alguma coisa. Se daqui a centenas de milhares de anos jogarmos a toalha, dizendo “Já vimos tudo. Acabou. Somos únicos na Via Láctea”, vamos saber que somos privilegiados por uma série de eventos fortuitos. Primeiro, o Sol mantém basicamente a mesma luminosidade há 4,5 bilhões de anos, algo raro; vivemos em uma vizinhança tranqüila da nossa galáxia, sem estrelas explodindo o tempo todo, como acontece em outras áreas; temos um planeta grande como Júpiter por perto para atrair cometas e meteoros que, de outra forma, bateriam aqui o tempo todo... Seria sorte demais? Essa é a hipótese da “Terra Rara”, batizada pelos astrônomos americanos Peter Ward e Donald Brownlee.
Outra linha para explicar por que não fizemos contato até agora vai por um caminho oposto. Defende que a vida pode, sim, ser bem comum. Inclusive a inteligente. Mas que talvez as civilizações tecnológicas não sobrevivam por muito tempo: mais hora menos hora acabam se autodestruindo. Foi o que imaginou o astrônomo Frank Drake: o Universo tem 13,8 bilhões de anos; a fase tecnológica da nossa civilização, só 100. E já temos armas nucleares para acabar com essa festa a qualquer momento. Se for assim em outros lugares, outras civilizações já tiveram tempo mais do que suficiente para dar cabo de si mesmas (veja aqui em cima). E não teríamos muita “gente” para conversar na galáxia. Pense nisso quando ouvir o silêncio da noite.
“Na verdade a absoluta falta de certeza sobre o que vamos encontrar em outros planetas é o que faz a procura especialmente interessante”, diz Yvan Dutil, que tem uma citação favorita para explicar o seu interesse. “Cristóvão Colombo viajou para o Novo Mundo disposto a achar especiarias, ouro e diamantes. Voltou com batata, tomate e milho. E isso é 50% de nossa alimentação hoje. O que nos impactou não foi o que procurávamos”, dizia o ex-diretor da Nasa Daniel Goldin sobre por que gastar dinheiro procurando vida extraterrestre. A verdade, seja ela qual for, está lá fora.
Uma lua especial
Distância: 44 anos-luz.
O astro grandão ali atrás é o Cancri 55 f, uma bola de gás inóspita. Mas ele pode ter um satélite com água líquida. E vida.
Planeta “vizinho”
Distância: 4,3 anos-luz.
Simulações de computador indicam que pode haver um planeta com as características da Terra na estrela mais próxima daqui, Alpha Centauri.
Trio de super-terras
Distância: 41,3 anos-luz.
Descobertos em 2008 na estrela HD 40307, estes 3 planetas terrestres são quentes demais para a vida, mas indicam que astros como o nosso são comuns por aí.
Terra gigante
Distância: 20,5 anos-luz.
Um planeta igual a este aqui, só que com 5 vezes mais massa e diâmetro 50% maior. Eis o principal candidato a abrigar alienígenas.
As outras terras
Uma viagem por dentro de alguns dos astros com mais chances de abrigar vida
1. Pôr-do-sol eterno
Ele é 13 vezes mais próximo de sua estrela que a Terra do Sol. Mas Gliese 581 c pode ter vida porque sua estrela é mais fria. A gravidade, um pouco mais que o dobro da nossa, permitiria poucas montanhas. Por ser tão próximo da estrela, a atração gravitacional prende sua posição, e só um lado do planeta é iluminado. Então dia e noite duram para sempre em cada lado. E nos pólos o pôr-do-sol é eterno.
2. Sol das 3 da manhã
Os habitantes de um suposto planeta em volta de Alpha Centauri, um sistema com duas estrelas, veriam no céu, de manhã, um sol parecido com o nosso. Mas uma espécie de lua gigante, mil vezes mais clara que a daqui, apareceria durante o dia numa metade do ano e à noite na outra, eliminando a escuridão. Ainda não foi comprovado se há planetas ali – o sistema será alvo dos astrônomos a partir de 2009.
3. Terra mirim
Água abundante, um ano de 240 dias e temperatura amena. Quase como a Terra. Só que, no céu de lá, o astro dominante não é uma estrela, mas um enorme planeta, do tamanho de Saturno, o 55 Cancri f. A gravidade do gigante sacodiria o subsolo, criando erupções vulcânicas com quilômetros de altura. A esperança de vida é grande: já mandamos uma mensagem para lá em 2003, que chegará em 2044.
Carta de apresentação da humanidade
Em 1999, astrônomos mandaram esta mensagem para algumas estrelas. Agora esperam uma resposta dos Ets
Como falamos
A primeira parte explica o vocabulário da mensagem. São códigos que mostram os números de 1 a 9 como quadradinhos, e depois uma tradução em código binário (tipo, 2=0010), que será usada no resto da mensagem.
O que sabemos
Explicamos a eles como estabelecemos comprimento, área e volume. Mais os 15 primeiros números de pi e os últimos dos 51 539 600 016 algarismos que conhecemos da dízima, mostrando que temos computadores com potência para calcular isso.
Onde estamos
Aqui indicamos nossa localização, dando a posição da Terra no sistema solar. Para que eles nos achem mais facilmente, damos a massa e o raio do Sol e de Júpiter, os dois astros mais detectáveis para quem está longe.
Do que somos feitos
Aqui vão detalhes do que os humanos são feitos. Depois de mostrar os desenhos dos 4 ácidos nucléicos que compõem as bases do nosso DNA (timina, adenina, guanina e citosina), damos a estrutura básica das células e o tamanho delas: 10-5 metro.
Oi!
Dizemos a altura e o peso das pessoas na Terra. Outros gráficos apresentam as freqüências de som e de luz que nossos sentidos percebem. Assim, no caso de os ETs mandarem alguma mensagem de volta, eles terão certeza de que poderemos vê-la e ouvi-la.
Quantos vizinhos nós temos?
O astrônomo Frank Drake bolou uma equação para determinar quantas civilizações existiriam na galáxia neste momento. Veja os resultados otimistas (= O) e os conservadores (= C).
Número de estrelas
Como a comunicação com outras galáxias ainda é impossível – elas ficam tão longe que um sinal demoraria entre milhões e bilhões de anos para chegar –, a equação se restringe ao número de estrelas na Via Láctea: 300 bilhões.
Estrelas com planetas
Estrelas gigantes ou muito pequenas não têm condições de ter planetas habitáveis. Estrelas novas demais também estão fora. O que sobra é a fração de estrelas propícias a ter vida em volta. C: 0,005% O: 100%
Temperatura amena
Toda estrela tem uma zona habitável em sua órbita, onde a temperatura permite a vida. Pegando o exemplo do sistema solar (Marte estaria nessa zona), estimamos o número de planetas viáveis nessa zona. O: 3. C: 1.
Vida
Não é porque o planeta tem condição de abrigar vida que seres vivos irão aparecer. Como não sabemos o que provoca o aparecimento dela estimamos uma fração dos planetas favoráveis que produzam vida de fato. O: 100%. C: 50%
Inteligência
Alguns desses planetas com vida podem ter apenas bactérias e animais – a própria Terra teve só isso por mais de 99,9% do tempo. Aqui entra a fração de planetas onde a vida teria evoluído para uma civilização. O: 100%. C: 33%
Fator autodestruição
É preciso considerar que os seres inteligentes talvez não durem para sempre. Neste último fator dividimos o tempo de vida de uma civilização com capacidade de se comunicar com outras estrelas. O: 10 000 C: 450.
Civilizações aqui e agora
Acabou. Agora dividimos o resultado de todas as variáveis pela idade da Via Láctea (10 bilhões de anos). E o resultado é uma estimativa de quantas civilizações existem na galáxia neste momento. O: 900 000 C: 4
Fontes - Astrônomos Donald Goldsmith e Tobias Owen
Para saber mais
The Search for Life in the Universe
Donald Goldsmith e Tobias Owen, University Science Book, EUA, 2002.
Where is Everybody?
Stephen Webb, Copernicus Books, EUA, 2002.
Rare Earth
Peter D. Ward e Donald Brownlee, Copernicus Books, EUA, 2004.
----------------------------------------------------------
Nota:
1. Análise de dados de Titã: As observações de Titã pela Cassini serão analisadas para estudo de sua meteorologia, desenvolvimento de modelos de transferência radiativa, para definir composição da sua atmosfera, para aplicação em outras atmosferas de corpos celestes.
2. Envelopes circunstelares de objetos jovens: Medir fotometrica, espectroscopica e interferometricamente envelopes de estrelas jovens,sobretudo em bandas de moléculas astrobiologicamente interessantes a fim de identificar potenciais sítios de formação biológica favorável.
3. Formação e evolução de CHONs em diversos ambientes astrofísicos: A química da vida terrestre se baseia nos elementos C, H, O, N, os elementos quimicamente ativos com maiores abundâncias cósmicas. É provável que a vida em geral seja baseada em CHONs. O objetivo é a estimativa das abundâncias de compostos baseados em CHONs em diversos ambientes astrofísicos. Será usado o código de evolução quimiodinâmica CHEMODYN e a emissão IR obtida com a interface DUST. As previsões serão comparadas com observações de abundâncias, de galáxias até discos protoplanetários.
4. Identificação de biomoléculas no meio interestelar: O objetivo desta linha é identificar bandas em rádio de biomoléculas no MIS.
5. Investigação das condições de sobrevivência de microorganismos extremófilos em ambientes extraterrestres simulados: Simulações de ambientes extraterrestres em laboratório com o intuito de verificar a sobrevivência de microrganismos extremófilos em condições agressivas e investigar os mecanismos biológicos que podem contribuir para tal sobrevivência. Esse trabalho permite inferir a possibilidade desses microorganismos, ou microorganismos com mecanismos de resistência similares, sobreviverem ao ambiente extraterrestre, seja na superfície de outros planetas, seja em processos de transporte entre planetas.
6. Estrelas astrobiologicamente interessantes: idades, zonas habitáveis e órbitas galácticas: estudo de zonas habitáveis num conceito amplo e levando em conta condições astronômicas conhecidas.
7. Evolução química de biomoléculas no meio interstelar: Busca-se desenvolver equações e modelos que descrevam a evolução das abundâncias de biomoléculas importantes, tais como H2O, CO2, HCN, etc, no meio interestelar, a partir de um formalismo de Evolução Química da Galáxia misturado a considerações de Astroquímica.
8. Influência da atividade solar, da composição atmosférica terrestre e do campo geomagnético na vida da Terra: lições para a astrobiologia: A variação da atividade solar, da composição atmosférica terrestre e da intensidade do campo geomagnético foi registrada em diversas escalas temporais e pode-se relacionar a possíveis influências tanto na origem da vida na Terra como na sua evolução. Estes dados sugerem limite de variabilidade na atividade estelar, na composição atmosférica e nos campos magnéticos exoplanetários, permitindo o surgimento e evolução de vida semelhante a da Terra em exoplanetas a serem encontrados em zonas habitáveis.
9. Influência da incidência de radiação de alta energia em biosferas: Tem-se estudado os possíveis efeitos de radiação de alta energia, eletromagnética ou particulada, proveniente de fontes astrofísicas (flares solares, raios cósmicos, gamma-ray bursts, giant flares de soft-gamma repeaters, etc) sobre biosferas, tanto do ponto de vista de efeitos biológicos na escala molecular quanto na escala de ecossistemas, para o entendimento das possíveis influências na dinâmica ecológica e evolutiva global.
10. Formação de biomoléculas em atmosferas e superfícies planetárias: Pretende-se reproduzir dentro de uma câmara experimental, a química, a temperatura e o campo de radiação (Solar) presente em diferentes atmosferas e superfícies planetárias (ex. Titã, Marte, Vênus, Terra Primitiva, etc...), com o intuito de produzir resíduos orgânicos e novas moléculas consequentes do processo de fotólise na superfície de aerossóis suspensos na atmosfera ou mesmo no solo.
11. Fragmentação de biomoléculas em condições similares às do meio interestelar: Estudos da fragmentação de diversas biomoléculas por fótons energéticos ou partículas em condições de ultra-alto vácuo simulando o ambiente espacial têm sido realizados, de maneira a compreender a resistência das mesmas nessas condições. Tais estudos têm sido importantes para o cálculo do tempo de vida das diversas espécies moleculares, bem como para a geração de modelos químicos com as espécies químicas reativas formadas pelas fragmentações, os quais tem papel fundamental na química de moléculas biologicamente importantes no meio interestelar.
Em Nome de Deus
Que a todos seja dito: não há mérito na fé. Não há condão de afeto ou inteligência no baú do “religare”. Não há martírio que justifique a chibata ou santo que avalize a mentira em forma de cruz. Não há sabor frutado ou de genuíno perdão, nas chagas nazarenas.
De fato, o verdadeiro gosto da religião é azedo. Com a ponta da lança, tabernáculos de preconceito e interruptores de homens-bomba, ela separa “cada um em seu quadrado”, como excreta o bordão da música asnática.
Masturbando-se em seu fundamentalismo, amparada por estacas embebidas em culpa e em cicuta, inseridas com seus pustulentos livros sagrados, mitômanos, contraditórios, eugênicos, bebendo, não do sangue do cordeiro, mas daquele derramado nas amputações perpetuadas com os facões cegos pelo ódio inconsútil dos padres católicos na África, em suas parafilias repugnantes, alimentando-se nos rituais pantagruélicos onde se empanturram, não do pão abençoado, mas da carne genital apodrecida, corolário funesto das infibulações islâmicas. No sulco aberto pela teologia esquizofrênica, rasteja remansosa sua “moral divina”, locomovendo-se qual réptil peçonhento, faminta por mais um devoto, por mais uma carcaça, por mais uma criança. Glorificando os apedeutas que se matam entre si, de forma habitual e draconiana, na desastrosa e patética disputa sobre o que não se pode saber ao certo.
Religião… Onde estavam seus hermeneutas e exegetas durante os 600 anos de orgias nos claustros?! Durante a forja das “damas de ferro”, que proliferavam nos “cachots” europeus?! Simplório maquinário, coadjuvante dos terços que eram contados concomitantemente aos orgasmos sagrados, oriundos dos infinitos sadismos inquisitórios? Onde se enfurnam hoje seus intérpretes? Porque não ajudam a recolher a pele e o plástico fundidos nas explosões, que avalizam com sua homilética febril? Néscios mártires do século XXI, que têm apenas seus dejetos como testemunhas, com seus ventres prenhos de Semtex, prontos a parir desolação e escravizar 72 virgens, vestidas de burca e medo. Onde se escondem seus mandatários inexcomungáveis?! Pedófilos enrijecidos pelo Viagra da puberdade, do viço e da inocência. Onde estão Jeová, Alá, Zeus, Osíris, Odin? Sentados em seus tronos, inertes, inescrutáveis, patéticos, bufões fantasiados de deuses, álibis de seus próprios pais……..os homens.
Hpcharles - Conexão Ateísmo
segunda-feira, 21 de janeiro de 2013
Manifesto Contra o "Dia Nacional de Combate à Intolerância Religiosa"
 |
| "Todas essas religiões são igualmente absurdas..." |
Este é o meu duro manifesto contra a palhaçada do "Dia Nacional de Combate à Intolerância Religiosa"... Trata-se de uma falácia e um truque...
A questão da dita 'intolerância religiosa' é uma questão que poderia ser hilária, se não fosse trágica... De um lado um lado o vernáculo da sandice bíblica, e do outro a volúpia dos estelionatários... Sem esquecer da insanidade dos messias, e a insuspeita vulnerabilidade das hordas de crentes - todos cegos... Devemos tolerar os intolerantes??? Devemos tolerar os estelionatários, que ofendem a decência humana chamando de 'espiritualidade' o que indiscutivelmente é matéria do Código Penal??? Como por exemplo no caso das religiões abraâmicas, devemos respeitar àqueles que defendem uma mensagem intolerante, cruel e assassina? Onde começa e termina a 'intolerância'??? Triste destino...
Bem abaixo da superfície desta discussão infame, residem questões essenciais que não estão sendo sequer tangenciadas... Não devemos confundir liberdade de expressão com a propaganda neo-nazista, por exemplo... Afinal, existem valores essenciais, e existem os direitos civis e individuais, e o estado de direito, e existe a incrível cara de pau... Quando escuto esta falácia da tolerância religiosa, pergunto-me: 'Como devemos tratar um livro que incita a morte de estrangeiros, e pessoas que não seguem o mesmo credo? Como devemos tratar um livro misógino e que condena homoafetivos à morte? Como devemos tratar um livro que ordena o apedrejamento de filhos rebeldes e mulheres - somente mulheres - adúlteras? Como devemos tratar uma crença, que consagra um deus que controla magicamente ursos, para despedaçar os corpos de 42 crianças, apenas por caçoar de um calvo - careca? O que dizer de um deus, tornado sagrado por um livro, e que mata toda a humanidade e ameça repetir à dose? Além disso, ele ordena que, apenas para glorificá-lo, homens matem os seus irmãos e os seus melhores amigos, alcançando a contagem exata de 3.000 mortos, em uma única tarde? O que dizer de um deus que discrimina deficientes físicos como párias, e chama leprosos de imundos?'... Devemos tolerar a morte confessa de 2,5 milhões de pessoas por INTOLERÂNCIA RELIGIOSA, discriminação racial e misoginia??? Qual é o conceito? Tolerar os intolerantes??? Então deixemos que o cristianismo da Ku Klux Klan e o Neonazismo, inspirados na Providência Divina, propaguem o seu terror ideológico livremente...
LEIAM A BÍBLIA... Se quiserem conhecer a quintessência da intolerância, leiam a bíblia... Estudem a História das tradições abraâmicas... Tolerância com os intolerantes??? Essa é muito boa... E dentro de toda esta sandice crente, a esmagadora maioria dos 'templos', são arapucas de estelionatários... Tolerância com bandidos? Que praticam o crime - que deveria ser hediondo - de violentar o último rasgo de esperança de pessoas que já não tem mais nada... Bandidos execráveis que sonegam o Imposto de Renda à luz do dia? Os senhores Edir Macedo, Silas Malafaia, Valdemiro Santiago, Estévan e R.R. Soares, estão entre os 500 mais ricos, pela Forbes... O que é isso minha gente???
Este dia é, na minha perspectiva, um dia de "Tolerância com Descaso com a Educação", e com a aplicação das leis... Que tipo de exemplo estamos deixando para os filhos deste país, desta nação, cujos políticos safados e sem escrúpulos, apelam cada vez mais para o voto da IGNORÂNCIA RELIGIOSA E CRENTE??? Estamos tolerando a ignorância reinante, estamos tolerando livros mortais impressos regularmente em nosso país, estamos tolerando o roubo, a vilania... E ninguém tem a coragem de dizer nada... Mas este não é o meu caso, a imbecilidade e a passividade não me caem bem...
Isso é um truque tenebroso... Igrejas intocadas querem perpetuar a roubalheira de forma intocável... Pequenos credos, alucinatórios, são um problema de saúde pública - trata-se de devaneio neurofisiológico... Mas o uso do sobrenatural para faturar pesado é crime, com intenção inequívoca de dolo!!!
Gurus, magos, astrólogos, numerólogos, homeopatas, sem vergonhas, etc e tal, e até mesmo todo este absurdo da crendice freudiana, junguiana, não passa de charlatanismo oficializado em nosso país... Como tolerar a falácia, o estelionato, a fraude, o crime??? Como tolerar a mensagem intolerante??? Como tolerar a mentira descarada, a hipocrisia, a cretinice? Como tolerar a perpetuação da ignorância?
Nós dizemos PENSEM, eles respondem SUBMETAM-SE... Triste destino...
Carlos Sherman
A Refutação de Todas as Refutações - Parte I
A Refutação de Todas as Refutações - Parte I
1.
Sobre a separação entre o Antigo e
Novo Testamento
Por que o “deus de Abraão”, o “deus judaico-cristão-islâmico”
e Jesus – seu filho, mas que era ele mesmo também – devem ser considerados os
senhores do Universo??? Por que a bíblia sagrada diz que sim... E se a bíblia
diz, então é verdade... Mas que parte da bíblia diz o que? Temos ainda dois
volumes bem distintos, o Antigo e o Novo Testamento... Desconsiderar, repudiar,
negar, ou dar uma de ‘joão-sem-braço’, sobre as atrocidades cometidas no Antigo
Testamento, e a relação direta entre o Antigo e o Novo Testamento significa:
(A) Abrir mão do Gênesis, e da fantasiosa fábula sobre a criação da Terra – bem no centro do “mundo” [i.e., universo] -, a modelagem de Adão - a partir do barro -, a criação de ‘quase todos’ os seres vivos – nomeados, um a um, por Adão -, e a criação da mulher como sua assistente – a partir de uma costela do ‘homem-tijolo’;
(B) Desconsiderar a aliança entre deus e o povo judeu, capitaneado pelo esquizofrênico Abraão;
(C) Esquecer os 10 Mandamentos, e um louco desvairado e assassino chamado Moisés;
(D) Desconsiderar as profecias sobre a vinda de um “rebento”, “do tronco de Jessé”, ou “um rebento de Davi”, para ocupar o “trono da Casa de Israel”, supostamente Jesus Cristo... Trata-se de uma tremenda forçada de barra, mas tudo na religião e em se tratando de “crenças”, sempre é e sempre será uma tremenda viagem na maionese... A relação entre Cristo e Davi, ou Jesse – pai de Davi -, deve-se ao fato de Davi ser considerado o homem mais JUSTO... Davi foi muitas coisas, guerreiro, amante insaciável, traidor, canalha, mas jamais JUSTO... Mas vamos às profecias que deliciam os ‘cristãos’:
“Um renovo sairá do tronco de Jessé, e um rebento brotará de
suas raízes. Sobre ele repousará o Espírito do Senhor, Espírito de sabedoria e
de entendimento, Espírito de prudência e de coragem, Espírito de ciência e de
temor ao Senhor. Sua alegria se encontrará no temor ao Senhor” – [Is 11, 1-2];
“Eis que
outros dias virão. E nesses dias e nesses tempos farei nascer de Davi um
rebento justo que exercerá o direito e a equidade na terra. Naqueles dias e
naqueles tempos viverá Jerusalém em segurança e será chamada
Javé-nossa-justiça. Porque diz o Senhor: Não faltará jamais a Davi um sucessor
para ocupar o trono da Casa de Israel.” [Jr 33, 14-17]
A opinião do tal Jesus e dos editores do Novo Testamento é a
seguinte:
“Não cuideis que vim destruir a lei ou os profetas:
não vim ab-rogar, mas cumprir. Porque em verdade vos digo que, até que o céu e a
terra passem, nem um jota ou um til se omitirá da lei, sem que tudo seja
cumprido. Qualquer, pois, que violar um destes mandamentos, por menor que seja,
e assim ensinar aos homens, será chamado o menor no reino dos céus; aquele,
porém, que os cumprir e ensinar será chamado grande no reino dos céus.” -
Mateus [5:17-19]
Está claríssimo, “não vim ab-rogar, mas cumprir” e “nem um
jota ou um til se omitirá da lei”... Logo, a tentativa de ‘livrar-se’ das
atrocidades contidas no Antigo Testamento contaria frontalmente a Cristo e ao
Novo Testamento... Portanto: Blasfêmiaaaaaaaaaaaa!!!
E, “Hebreus”, portanto, no Novo Testamento, as instruções e o
terror são claros... Descumprir Moisés é fatal, descumprir Cristo – “o deus
vivo” – é muito pior:
“Quebrantando alguém a lei de Moisés, morre sem
misericórdia, só pela palavra de duas ou três testemunhas. De quanto maior
castigo cuidais vós será julgado merecedor aquele que pisar o Filho de Deus, e
tiver por profano o sangue da aliança com que foi santificado, e fizer agravo
ao Espírito da graça? Porque bem conhecemos aquele que disse: Minha é a
vingança, eu darei a recompensa, diz o Senhor. E outra vez: O Senhor julgará o
seu povo. Horrenda coisa é cair nas mãos do Deus vivo.” - Hb [10:28-31]
O Antigo Testamento termina com a seguinte AMEAÇA:
“Eis que eu vos enviarei o profeta Elias, antes que
venha o grande e terrível dia do SENHOR; E ele converterá o coração dos pais
aos filhos, e o coração dos filhos a seus pais; para que eu não venha, e fira a
terra com maldição.” – [Ml 4:6]
Deus, o “Senhor dos Exércitos”, assinando embaixo dos
“juízos” de Moisés, advertindo sobre o “terrível dia do SENHOR”, “para que eu
[ele, grifo meu] não venha, e fira com maldição”... Ameaças, sempre ameaças... O
velho esquema de incutir o medo para vender a salvação...
2.
Sobre a Validade do Antigo Testamento
E o Antigo Testamente será válido para sempre:
“[..]
estatuto perpétuo é por vossas gerações, em todas as vossas habitações.” - Lv [23:14]
3.
Sobre a Vã Tentativa em Apartar a
ICAR do Novo Testamento
O dito cristão que abraça o Novo Testamento com fervor, deve
isso – inequivocamente - à IGREJA CATÓLICA APOSTÓLICA ROMANA... E SE NÃO SABE
DISSO, ESTUDE... Se tem preguiça em estudar eu posso ajudar:
A Referência mais antiga do Novo
Testamento é o Cânon de Muratori, descoberto pelo sacerdote italiano Ludovico
Antonio Muratori, no século XVIII, mas datado do século II... A lista completa
dos livros do NT atual, aparece pela primeira vez, na “Epístola 39” de Santo
Atanásio de Alexandria, por ocasião das celebrações para a Páscoa em 367 d.C.,
sendo depois confirmada pelo Decreto
Gelasiano, e ratificado pelos Concílios de Hipona, Cartago III e IV... Mas a
versão oficial do NT - produzida, editada, reeditada, revisada, revisada outra
vez, acomodada e censurada pela Igreja Católica -, no século IV, foi finalmente
revisada por São Jerônimo, e mais uma vez revisada e outorgada no Concílio de
Trento, no 1º Período (1545-48) – como resposta à Reforma Protestante... Não
subestime a importância da ICAR, no livro que você – cristão não católico -
julga sagrado...
4.
Sobre o Amor de Cristo
Deveríamos neste ponto estar perfeitamente à vontade para
citar o Antigo Testamento, já que como demonstrado Cristo endossou na íntegra,
sendo, pois, cúmplice de tais crimes... Mas Jesus também tem os seus pecados...
Deixemos que Cristo e o Novo Testamento nos falem um pouco sobre AMOR:
“Não cuideis que vim trazer a paz à terra; não
vim trazer paz, mas espada; Porque eu vim pôr em dissensão o homem contra seu
pai, e a filha contra sua mãe, e a nora contra sua sogra; E assim os inimigos
do homem serão os seus familiares. Quem ama o pai ou a mãe mais do que a mim
não é digno de mim; e quem ama o filho ou a filha mais do que a mim não é digno
de mim.” – Mateus [10: 34-37]
A mensagem não poderia
ser mais clara... “NÃO VIM TRAZER PAZ, MAS ESPADA”...
Por que a associação entre Jesus e PAZ??? Amor??? Ao declarar: “Porque eu vim
pôr em dissensão o homem contra seu pai, e a filha contra sua mãe, e a nora
contra sua sogra; E assim os inimigos do homem serão os seus familiares. Quem
ama o pai ou a mãe mais do que a mim não é digno de mim; e quem ama o filho ou
a filha mais do que a mim não é digno de mim.”... Eu amo os meus
filhos e a minha mulher mais do que a minha própria vida... Prefiro não ser
digno da ‘cristología’ e cuidar de minha família...
Aqueles que não produzirem bom
fruto serão queimados no "fogo que nunca se apagará." [Mt 3:10], [Mt
3:12]
Jesus aprova a lei e os profetas.
Ele não tem absolutamente nenhuma objeção às crueldades do Velho Testamento.
[Mt 5:17]
Jesus recomenda que para evitar o pecado nós
cortemos nossas mãos e arranquemos nossos olhos. Este conselho é determinado
depois que ele diz que qualquer um que olha com luxúria para qualquer mulher
comete adultério. [Mt 5:29-30]
Jesus diz que a maioria das
pessoas irão para o inferno. [Mt 7:13-14]
"E os filhos do Reino (os
judeus) serão lançados nas trevas exteriores; ali, haverá pranto e ranger de
dentes." [Mt 8:12]
Jesus envia alguns demônios para
um rebanho de porcos, fazendo-os pular num precipício e se afogarem nas águas
do mar. [Mt 8:32]
Cidades que não receberem os
discípulos nem ouvirem suas palavras serão destruídas por Deus. Terão um
destino pior que Sodoma e Gomorra. E você sabe o que Deus supostamente fez a
esses povos (veja [Gn 19:24]). [Mt 10:14-15]
Famílias serão separadas por
causa de Jesus (esta é uma das poucas profecias na Bíblia que se tornou
realidade). "E o irmão entregará à morte o irmão, e o pai, o filho; e os
filhos se levantarão contra os pais e os matarão." [Mt 10:21]
Jesus diz que nós deveríamos
temer a Deus porque ele está disposto e "pode fazer perecer no inferno a
alma e o corpo." [Mt 10:28]
Jesus condena cidades inteiras a
mortes terríveis e o tormento eterno do inferno porque eles não quiseram
ouvi-lo. [Mt 11:20-24]
Jesus enviará os anjos para
recolherem "tudo o que causa escândalo" e "lançá-los-ão na
fornalha de fogo; ali, haverá pranto e ranger de dentes." [Mt 13:41-42],
[Mt 13:50]
Jesus é criticado pelos fariseus por não lavar
as mãos antes de comer. Ele se defende atacando-os por não matar as crianças
desobedientes de acordo com os mandamentos: "Quem maldisser ao pai ou à
mãe, que morra de morte." (Veja em [Ex 21:15], [Lv 20:9], [Dt 21:18-21])
Assim, Jesus pensa que deveriam ser mortas as crianças que amaldiçoam seus
pais. Isto lhe parece correto? [Mt 15:4-7]
Jesus aconselha seus seguidores a
se mutilarem cortando seus pés e mãos e arrancarem os olhos. Ele diz que é
melhor ser mutilado que sofrer o "fogo eterno." [Mt 18:8-9]
Jesus não teve nenhum problema
com a ideia de inundar o mundo todo, matando assim toda a humanidade:
"como foi nos dias de Noé", pelo contrário, ele diz que isto
acontecerá novamente. [Mt 24:37]
Deus virá quando as pessoas menos
esperarem, e então ele os separará e "haverá pranto e ranger de
dentes." [Mt 24:50-51]
O servo que devolveu o talento do
seu mestre foi lançado "nas trevas exteriores" onde "haverá
pranto e ranger de dentes." [Mt 25:30]
Jesus nos conta o que ele planeja
para aqueles "à sua esquerda." Eles serão lançados no "fogo
eterno." [Mt 25:41]
Jesus diz que o maldito será
sempre atormentado. [Mt 25:46]
Jesus responde àqueles que
disseram que ele tinha um "espírito imundo", anunciando o pecado
imperdoável: "blasfemar contra o Espírito Santo." [Mc 3:29]
Jesus envia demônios para 2.000
porcos, fazendo-os saltar de um precipício e afogar-se no mar. Quando as
pessoas ouviram falar disto, eles pedem para que Jesus saia de suas terras. [Mc
5:12-13]
Qualquer cidade que não receber
os seguidores de Jesus será destruída de forma mais selvagem que Sodoma e
Gomorra. [Mc 6:11]
Jesus critica os judeus por não matarem as
crianças desobedientes como determina a lei do Velho Testamento. (confira em [Lv
20:9], [Dt 21:18-21]) [Mc 7:9-10]
“E dizia-lhes: Bem invalidais o mandamento de
Deus para guardardes a vossa tradição. Porque Moisés disse: Honra a teu pai e a
tua mãe; e quem maldisser, ou o pai ou a mãe, certamente morrerá.” - Mc [7:9-10]
“Quando alguém tiver um filho contumaz e
rebelde, que não obedecer à voz de seu pai e à voz de sua mãe, e, castigando-o
eles, lhes não der ouvidos, então seu pai e sua mãe pegarão nele, e o levarão
aos anciãos da sua cidade, e à porta do seu lugar; E dirão aos anciãos da
cidade: Este nosso filho é rebelde e contumaz, não dá ouvidos à nossa voz; é um
comilão e um beberrão. Então todos os homens da sua cidade o apedrejarão, até
que morra; e tirarás o mal do meio de ti, e todo o Israel ouvirá e temerá. Quando
também em alguém houver pecado, digno do juízo de morte, e for morto, e o
pendurares num madeiro, o seu cadáver não permanecerá no madeiro, mas
certamente o enterrarás no mesmo dia; porquanto o pendurado é maldito de Deus;
assim não contaminarás a tua terra, que o SENHOR teu Deus te dá em herança.” - Dt
[21:18-23]
Jesus nos diz para que cortemos
nossas mãos e pés, e arranquemos nossos olhos para evitar o fogo do inferno.
[Mc 9:43-49]
Jesus diz que aqueles que
acreditarem e forem batizados serão salvos, enquanto os que não acreditarem
serão condenados. [Mc 16:16]
Deus castiga Zacarias por duvidar
das palavras do anjo Gabriel. [Lc 1:20]
Aquele que não produz bom fruto
será cortado e lançado ao fogo. [Lc 3:9]
João Batista diz que Cristo
queimará o maldito "com fogo que nunca se apaga." [Lc 3:17]
Jesus cura um homem nu que era
possesso por muitos demônios enviando-os a um rebanho de porcos, fazendo-os
pular de um precipício e se afogarem no mar. Este sujo, cruel e caro (para os
donos dos porcos) tratamento não impressionou os habitantes do local, os quais
pediram para Jesus partir. [Lc 8:27-37]
Jesus diz que serão destruídas
cidades inteiras por não receberem seus discípulos. [Lc 10:10-15]
Jesus diz que nós deveríamos
temer a Deus, já que ele tem o poder para nos matar e nos torturar para sempre
no inferno. [Lc 12:5]
Jesus diz que Deus é como um
senhor que castiga seus escravos "com muitos açoites." [Lc 12:46-47]
Na parábola dos talentos, Jesus
diz que Deus leva o que não é dele, e colhe o que ele não semeou. A parábola
termina com as palavras de Jesus: "trazei-os (aqueles que preferiram não
ser regidos por ele) aqui e matai-os diante de mim." [Lc 19:22-27]
Jesus acredita que as pessoas são
aleijadas por Deus como castigo pelo pecado. Ele fala para um homem aleijado,
depois de curá-lo, "não peques mais, para que te não suceda alguma coisa
pior." [Jo 5:14]
Aqueles que não acreditam em Jesus
serão lançados ao fogo para serem queimados. [Jo 15:6]
Citação do [Dt 18:18-19] se
referindo erroneamente a Jesus, dizendo que aqueles que se recusam a segui-lo
(todos os não cristãos) devem ser mortos. [At 3:23]
Pedro assusta Ananias e Deus o
mata e também a sua esposa por terem ficado com uma parte do dinheiro que eles
ganharam ao vender suas terras. [At 5:1-10]
Pedro tem um sonho (?) no qual
Deus lhe mostra um vaso com animais, répteis e aves. Então a voz (Deus?) diz,
"Levanta-te, Pedro! Mata e come." [At 10:10-13]
Pedro descreve a visão que teve
[At 10:10-13]. Todos os tipos de animais, répteis e aves dentro de um vaso, e
uma voz (Deus, Satanás?) lhe diz "Levanta-te, Pedro! Mata e come."
[At 11:5-6]
O "anjo do Senhor"
matou Herodes sendo ele "comido de bichos" porque ele "não deu
glória a Deus." [At 12:23]
Paulo e o Espírito Santo
conspiram para cegar Elimas (o encantador). [At 13:8-11]
Paulo, com sua habitual
humildade, fala que Deus buscou em Davi um "varão conforme o meu
coração." De qualquer maneira faz sentido, já que Davi era quase tão cruel
quanto ao deus bíblico. [At 13:22]
O autor de Ato dos Apóstolos fala
sobre as "santas e fiéis bênçãos de Davi." Ora, Davi era qualquer
coisa menos santo. Veja um exemplo do comportamento dele em [II Sm 12:31] e [I
Cr 20:3] onde ele serra, corta e queima até morte os habitantes de várias
cidades. [At 13:34]
Jesus resgatou a igreja com seu
próprio sangue. [At 20:28]
Homossexuais (aqueles "sem
afeição natural") e os seus simpatizantes (aqueles que "consentem")
são "dignos de morte." [Rm 1:31-32]
O pecador está "justificado
e salvo da ira" pelo derramamento de sangue. [Rm 5:9]
Nós somos predestinados por Deus
para ir para céu ou para o inferno. Nenhum de nossos pensamentos, palavras ou
ações podem afetar esse destino final. [1:4-5], [Ef 1:11]
Deus teve seu filho assassinado
para impedir que outros sofram por coisas que eles não fizeram. [Ef 1:7]
Deus foi pago com o sangue de
outra pessoa. [Cl 1:14]
Deus faz paz com sangue. [Cl
1:19-20]
Jesus levará a "vingança dos
que não conhecem a Deus" e "padecerão eterna perdição." [II Ts
1:7-9]
Deus nos fará acreditar em
mentiras de forma que ele possa condenar nossas almas ao inferno. [II Ts
2:11-12]
Aqueles que desobedeceram a lei
do Velho Testamento foram mortos. Será muito pior para aqueles que desagradarem
a Jesus. [Hb 10:28-29]
Deus ordenou apedrejar até os
animais que tocarem a montanha. [Hb 12:20]
Tiago diz que Abraão foi
justificado pelas obras (por estar disposto a matar o próprio filho para Deus).
[Tg 2:21]
Deus afogou todo o mundo com
exceção de Noé e sua família. [I Pe 3:20]
Deus quer que algumas pessoas
sofram. [I Pe 4:19]
Deus submergiu o mundo todo com
exceção de Noé e sua família. [II Pe 2:5], [II Pe 3:6]
Deus ateará fogo à terra de forma
que ele possa queimar os descrentes até a morte. [II Pe 3:7]
Quando Jesus voltar, ele queimará
a terra inteira e tudo o que nela há. [II Pe 3:10]
Deus faz mal às pessoas e então
as condena ao inferno. [Jd 1:4]
Judas nos lembra que Deus destrói
aqueles que não acreditam nele. [Jd 1:5]
Todo mundo sobre a terra
lamentará por causa dele (Jesus). [Ap 1:7]
Jesus tem "as chaves da
morte e do inferno." [Ap 1:18]
Se arrependa - ou então Jesus
lutará com a espada que sai da boca dele.(?) [Ap 2:16]
Jesus diz que ele matará os
filhos de Jezabel. (Eu suponho que isso inclua todos os filhos de não
cristãos.) [Ap 2:23]
Deus deu poder a alguém para
sentar em um cavalo vermelho e tirar a paz da terra... "e que se matassem
uns aos outros." [Ap 6:4]
Jesus no comando dá para a Morte
(e para o inferno) a tarefa de matar um quarto da população da terra "com
espada, e com fome, e com peste, e com as feras da terra. " [Ap 6:8]
“E olhei, e eis um cavalo amarelo, e o que
estava assentado sobre ele tinha por nome Morte; e o inferno o seguia; e
foi-lhes dado poder para matar a quarta parte da terra, com espada, e com fome,
e com peste, e com as feras da terra. “ - Ap [6:8]
Os favoritos de Deus estão
ansiosos para que todo mundo seja morto. [Ap 6:10-11]
Deus envia seus anjos para
destruir um terço de todas as árvores, criaturas do mar, rios e fontes de água,
do sol, da lua e das estrelas. Isso parece ser um bom plano. [Ap 8:7-13]
Os anjos são instruídos para
"que não fizessem dano à erva da terra, nem a verdura alguma, nem a árvore
alguma (Já não destruíram as árvores em 8:7?)... mas somente aos homens que não
têm na testa o sinal de Deus." Deus diz para seus anjos que não os matem,
mas sim os atormente como escorpiões durante cinco meses. E esses atormentados
quererão morrer, mas Deus não os deixará. Afinal, ele é a favor da vida. [Ap
9:4-6]
Deus faz gafanhotos com cabeças
humanas, cabelos de mulher, dentes de leão, e rabo de escorpião. Eles picam as
pessoas e os ferem por cinco meses. [Ap 9:7-10]
Quatro anjos, com um exército de
200 milhões, matarão um terço da população da terra. [Ap 9:15-19]
Qualquer um que danificar as duas
oliveiras e dois castiçais de Deus será queimado até a morte pelo fogo que sai
das bocas das árvores. [Ap 11:4-5]
Os castiçais mágicos e as
oliveiras de Deus têm poderes especiais. Eles podem fechar o céu de forma que
não chova (há janelas no céu que se abrem sempre que chove), converter água em
sangue (como os mágicos egípcios [Ex 7:22]), e "ferir a terra com toda
sorte de pragas, quantas vezes quiserem. " [Ap 11:6]
Depois que os castiçais e oliveiras
queimarem as pessoas com o fogo que sai das suas bocas, enquanto o céu se fecha
impedindo a chuva, e os rios transformados em sangue, e pessoas com todos os
tipos de pestes, serão mortos em uma guerra começada por uma besta que subiu do
abismo. [Ap 11:7]
Depois da guerra entre os
castiçais e oliveiras de um lado e a besta que subiu do abismo de outro, haverá
corpos mortos, apodrecendo em todos lugares. E aqueles que não forem mortos
pelos castiçais, oliveiras ou a besta, "se regozijarão sobre eles (os
mortos), e se alegrarão, e mandarão presentes uns aos outros." [Ap
11:8-10]
Deus enviará um terremoto que
matará 7.000 pessoas. [Ap 11:13]
Aqueles que receberem a marca da
besta beberão "do vinho da ira de Deus... e será atormentado com fogo e
enxofre... e a fumaça do seu tormento sobe para todo o sempre." [Ap
14:10-11]
"E o anjo meteu a sua foice
à terra... e lançou-as no grande lagar da ira de Deus." [Ap 14:19]
Sete anjos com sete pestes que
estão cheias da ira de Deus. [Ap 15:1]&&
As sete taças da ira de Deus: 1)
feridas, 2) o mar vira sangue, 3) os rios viram sangue, 4) as pessoas são
queimadas com fogo, 5) as pessoas mordem a língua de dor, 6) o Eufrates seca,
7) trovões, raios, terremotos e granizo. [Ap 16:1-21]
Deus deu o sangue dos santos e
profetas para beber. [Ap 16:6]
Deus castigará com suas pragas:
"a morte, e o pranto, e a fome; e será queimada no fogo." [Ap 18:8]
Os reis que se prostituíram e
"viveram em delícias, a chorarão e sobre ela prantearão, quando virem a
fumaça do seu incêndio." [Ap 18:9]
Jesus faz guerra. [Ap 19:11]
Jesus cujas roupas estão sujas de
sangue, tem uma espada afiada que sai de sua boca. Ele traz todo "o furor
e da ira do Deus." [Ap 19:13-15]
Um anjo chama todas as aves para
a "ceia do grande Deus, para que comais a carne dos reis, e a carne dos
tribunos, e a carne dos fortes, e a carne dos cavalos e dos que sobre eles se
assentam, e a carne de todos os homens, livres e servos, pequenos e
grandes." [Ap 19:17-18]
São lançados a besta e o falso
profeta em um lago de fogo. O resto foi morto com a espada de Jesus. "E
todas as aves se fartaram das suas carnes. " [Ap 19:20-21]
Deus enviará fogo do céu para
devorar as pessoas. E o diabo será atormentado dia e noite para sempre. [Ap
20:9-10]
"E aquele que não foi achado
escrito no livro da vida foi lançado no lago de fogo." [Ap 20:15]
Todos os mentirosos, assim como
também os tímidos, serão lançados "no lago que arde com fogo e
enxofre." [Ap 21:8]
5.
Sobre o Amor dos Cristãos
Os favoritos de Deus estão ansiosos pelo CASTIGO:
E clamavam com grande voz, dizendo: Até quando,
ó verdadeiro e santo Dominador, não julgas e vingas o nosso sangue dos que
habitam sobre a terra? - Ap [6:10]
Carlos Sherman
Assinar:
Comentários (Atom)