Mais sobre Ciência e Religião

‎

Então você aceita a Teoria da Relatividade e a Lei da Gravidade. Mas a Teoria da Evolução vai contra o que ensina o seu livro sagrado? Fale-me mais sobre a convivência pacífica da religião com a ciência.

Régis Hasperoy

Conhecimento é Arte...

Muita gente confunde Conhecimento com Tecnologia... A Engenharia se vale do Conhecimento para projetar a Tecnologia, que por sua vez é impulsionada pelo mercado, ou seja, pela área comercial... 

O Conhecimento puro - por exemplo - sobre da 'Força da Gravidade', interpreta apenas o funcionamento da natureza... Um parque de diversões, a consulta ao seu ortopedista [ou endocrinologista], e mesmo a balança simplória do seu Manoel do armazém, dependem deste Conhecimento Puro: A Força da Gravidade... 

Mas a indústria bélica projeta mísseis, enquanto os aviões voam, e lançam bombas sobre o seu alvo, ou levam apenas passageiros para visitar os seus entes queridos no Natal, valendo-se também do Conhecimento sobre a Gravidade [+ Aerodinâmica, Termodinâmica, Resistência dos materiais, Mecânica dos Fluidos, etc]...

Então a Gravidade é a vilã se um governo lança bombas sobre outro? Ou seriam os cientistas que deslindam o comportamento da natureza? Na verdade, devemos reconsiderar em nossas críticas e censuras, tão e somente, à Tecnologia... 

Se o Conhecimento sobre a Energia Atômica - natureza, estrelas, Sol - servirá ao propósito de suprir a demanda de energia de cidades e hospitais, se será aplicado ao tratamento do câncer, ou se será aplicado por governos [eleitos ou não por homens] em guerras e no flagelo de milhares, este será um capricho dos interesses econômicos, e da aplicação tecnológica; mas nunca uma decisão originada no âmbito do Conhecimento...

Finalmente, nossas políticas governamentais devem considerar os aspectos éticos, e de interesse da Humanidade, em cada aspecto da aplicação tecnológica... A Tecnologia, em geral, obedece aos interesses comerciais, e frequentemente são positivos, algumas vezes desnecessários - causando enorme desperdício de recursos -, e outras vezes nocivos... O Conhecimento Puro, nada tem a ver com isso... Espero ter lançado luz sobre esta discussão... Mais uma vez...

Não devemos pensar em censurar o Conhecimento sob nenhum pretexto... Conhecimento é ARTE.... A Arte de Pensar e Observar.... Seria como censurar a verdade, a manifestação artística, a evolução de nosso entendimento sobre o Universo, sobre a vida, sobre o Homem... Não existe nada mais maravilhoso do que aprender, entender, para promover justiça, e bom entendimento... E como sempre digo:

'A verdade não tem adjetivos...'

É a verdade e pronto... Basta... Também insisto que:

'A Verdade insiste, persiste, resiste e penetra...'

 Carlos Sherman

Gravidade... Gravidade?

Miko Master

Gravidade... Gravidade?

“Cientista holandês - Erik Verlinde, professor da Universidade de Amsterdam - diz que a gravidade não existe...” – New York Times

E o meu grande amigo da Universidade (UnB), Carlos F. M. Coimbra, PhD, hoje docente na renomada ‘School of Engineering, University of California, Merced’, comentou:

Sherman, eu já li o artigo original há tempos e realmente é sensacional, mas a reportagem - do New York Times - é meio sensacionalista.

O que o Verlinde propôs é que a gravidade seja mesmo uma força ‘derivada’ da segunda lei da termodinâmica (entropia), e não uma força fundamental (como a eletrofraca – eletroweak - e a - nuclear - forte). Ele ‘deriva’ com uns argumentos meio heurísticos as leis de Newton (including F = ma), a lei da gravitação universal clássica (F = G mm/r²) e a Relatividade Geral como efeitos da termodinâmica, indo no caminho inverso da física normal, ou seja, ele deriva a mecânica da termodinâmica, ao invés de derivar a termodinâmica da mecânica. As implicações são importantíssimas... Será que gravítons não existem, assim como ondas gravitacionais?

Esse momento que estamos vivendo é interessante porque a física inteira pode cair abaixo se o bóson de Higgs não for encontrado no LHC , se o standard model for desmantelado, e se a gravidade deixar de ser uma força fundamental. Se isso for o caso, a relatividade geral passa a ser um truque matemático com pouca influência na malha do universo...

E no meio tempo, os místicos continuam lendo horóscopo e usando Tarot para saber se devem se casar ou não...

Aquele abraço,

Miko

Notas minhas + Wikipédia:

Bósons ‘de Higgs’: Bóson de Higgs é uma partícula elementar escalar maciça hipotética predita para validar o modelo padrão atual de partícula... É a única partícula do modelo padrão que ainda não foi observada, mas representa a chave para explicar a origem da massa das outras partículas elementares... Todas as partículas conhecidas e previstas são divididas em duas classes: férmions (partículas com spin da metade de um número ímpar) e bósons (partículas com spin inteiro)...

As massas da partícula elementar e as diferenças entre o eletromagnetismo (causado pelo fóton) e a força fraca (causada pelos bósons de W e de Z), são críticas em muitos aspectos da estrutura da matéria microscópica e macroscópica; assim se existir, o bóson de Higgs terá um efeito enorme na compreensão do mundo em torno de nós...

Até o ano de 2006, nenhuma experiência detectou diretamente a existência do bóson de Higgs, mas há alguma evidência indireta de sua existência... O bóson de Higgs foi predito primeiramente em 1964 pelo físico britânico Peter Higgs, trabalhando as ideias de Philip Anderson... Com a entrada em funcionamento do Grande Colisor de Hádrons em 10 de setembro de 2008 espera-se encontrar a prova definitiva do bóson de Higgs...

LHC: O ‘Large Hadron Collider’ é o maior acelerador de partículas de alta energia no mundo... Recaem sobre ele, grandes expectativas no sentido de elucidar importantes questões da física, aprofundando o conhecimento sobre a natureza da natureza...

Trata-se de um túnel de 27 quilômetros de circunferência, 175 metros de profundidade, na fronteira Franco-Suiça, perto de Geneva (Genebra)... Este acelerador está projetado para colidir feixes de prótons, para que estudemos os hadrons – partículas compostas de quarks...

O Large Hadron Collider – LHC – foi construído pelo CERN, European Organization for Nuclear Research (CERN), com a intenção de testar várias predições da física teórica, incluindo a existência do bóson – previsto hipoteticamente por Higgs – entre outras partículas... Contou com a colaboração de mais de 1.000 cientistas, distribuídos em mais de 100 países e Universidades...

Fico estupefato em perceber a tendência humana ao ‘Auto-Engano’, e recomendo a leitura do livro homônimo de Eduardo Giannetti... Como podem viver em um mundo altamente tecnológico, e de certa forma exato, sem reconhecer os padrões já estabelecidos de conhecimento? Por exemplo, como podem saber da existência do LHC, mesmo que não compreendam, e continuarem achando que gastamos – a ciência -, bilhões e bilhões, para nada? Como podem fazer exames de ressonância magnética, sem entender que sabemos muito sobre o mundo, mas que não condiz em absoluto com fantasias divinas e divinais? Como podem julgar, a esta altura da vida, que a fábula bíblica condiz de alguma forma com o mundo real? Como podem negligenciar o conhecimento que grita a sua volta...

Tenho dúvidas de que a ‘imaginatividade’ humana, e a nossa capacidade de abstração nos torna realmente superiores a outras formas de vida no planeta... Muitos, e a maioria de nós, vivem imersos em grotesca fantasia...

Bem senhores, bem vindos ao LHC... Muitos dirão que não é real, outros dirão ‘pra que’, e direi sempre, ‘para entender como realmente funciona a vida’... Só isso...