Silas Malafaia convertendo Chuck Norris

Chuck Norris vs MISSIONÁRIO R.R SOARES( Assine nossa TV)

Trick-or-treat?

Fazer o bem sem enganar a quem... Simples assim... Xavier posa ao lado de dois estelionatários devidamente indiciados pela polícia... Um homem com severos transtornos mentais, dedicado a ajudar, mas acreditando que os fins justificam os meios... 

“A verdade que fere é pior do que a mentira que consola… entenda quem puder” - O Evangelho segundo Chico Xavier (2000)

Eu entendi perfeitamente a hermenêutica espírita de Chico... Mas ele não perguntou àqueles a quem sistematicamente enganou: trick-or-treat?

 Não se trata de um argumento 'ad hominem', mas a denúncia de um estelionatário especializado em mensagens verborragicas - vindas do 'sobrenatural'... E Chico não trouxe absolutamente nada de novo, nenhuma mensagem que não tivesse sido plagiada a outros autores e pensadores bem terrenos... 

O que pensar de um ser superior, um 'espírito' superior, entregue à vaidade de usar perucas? Xavier curou o câncer a tuberculose, mas não pode contra a sua calvície... Triste destinos da 'crença na crença', capítulo 'mesas flutuantes, espíritos tartamudeantes, médiuns, fantasmas, ectoplasmas, e baratos afins'... 

Carlos Sherman 

Nós Acreditamos - Todd Stiefel discursando no Comício da Razão (LEGENDADO)

Biggest Teahupoo Ever, Shot on the PHANTOM CAMERA. [Original 720p video]

"Code Red" Full Movie - Surfing Goes Huge At Teahupoo Tahiti

Desfazendo mitos...

Publicaram a mensagem sexista acima... Objetei:

Algumas mulheres gostam de atitude, e outras privilegiam outras questões... Alguns homens gostam de atitude, outros não ligam tanto pra isso... Esse papo sexista de mulher isso, homem aquilo, esbarra em um simples fato: possuímos 23 pares de cromossomos e só um é sexual... Estudem, entendam, e vivam melhor... Humanos, tropppo umanos...

Carlos Sherman

Cristianismo Nazista

Dedicado a Vinicius Silva...

E que você nunca cale a verdade, e nunca pactue com a mentira... Mesmo que tenhamos dificuldade em estabelecer a linha divisória, e ainda assim, o simples empenho e comprometimento vale e basta para coroar a sua integridade e caráter... Podemos estar equivocados, mas nunca pactuando com a mentira...

Publiquei a causticante e realista mensagem acima, seguida dos dizeres:

Cristãos cretinos respondem com uma das duas abominações a seguir: (1) rezaram para o deus errado; (2) estavam pagando por crucificarem cristo... Triste destino dos acéfalos em cristo... Não fossem por tais motivações abjetas, precisaríamos concluir 'a la Epicuro' que: ou deus poderia ter evitado o holocausto e não quis, então é mau... Ou não pode, de forma que não é onipotente... Ou não soube, de forma que não é onisciente e nem onipresente... De forma que concluo: então por que chamamos este cara de 'deus'???

O amigo Valter Oliveira complementou - livre e lúcido:

Um deus onipresente, pela própria definição, deveria ser de fácil comprovação existencial. Mas, ao contrário, se mantém na mais profunda obscuridade. Então, torna-se fácil rezar para o deus errado. Mas o deus bondoso, que tudo sabe de antemão, não leva em consideração a índole e o caráter da sua criatura; julga-a em vão e a condena ao fogo eterno para alimentar sua vaidade. Com relação à segunda justificativa dos cristãos, por que deus postergou tanto a punição dos judeus (quase 2000 anos), sendo que no caso de Sara (destruição de Sodoma e Gomorra) a punição foi imediata? Esta, cometeu desobediência e teve um fim "salgado", instantaneamente. Aqueles, eram apenas descendentes dos verdadeiros assassinos (será?) do filho de deus e viraram mártires nas mãos dos nazistas e com o consentimento da igreja católica. Aliás, as escrituras ditas sagradas, manifesta que ninguém paga pelos pecados alheios. Muita coerência.

O amigo Vinicius Silva disse - ou perguntou:

Adolf Hitler era cristão…

Então Herbert Leite objetou:

CARO VINICIUS , HITLER SE DIZIA CRISTÃO, COMO A MAIORIA DOS BRASILEIROS DIZEM SER E NÃO SÃO.

Peço ao Herbert que me perdoe, mas tais 'reflexões' realmente me tiram do sério:

“Creio que estou atuando de acordo com o Criador Todo Poderoso. Ao exterminar os judeus estou lutando pela Obra do Senhor. Devo cumprir minha missão histórica, e cumprirei porque a Providência Divina me escolheu para esta missão.” - Adolf Hitler (‘Notas’; 12 de Fevereiro de 1938)

Herbert Leite, o que viria a ser 'cristão'? Aqueles que acreditam em Cristo? Então, necessariamente, precisarão seguir o Novo Testamento - porque trata-se da única obra que faz menção a tal personagem... E finalmente precisarão, necessariamente, endossar o Antigo Testamento; (1) primeiro porque Cristo ordena a todos que o façam, (2) e finalmente por que precisarão do único livro que descreve a existência do deus de Cristo, Gênesis, Dez Mandamentos, etc... Sendo assim, Cristãos seguem a bíblia, e Hitler seguiu a bíblia... Não tão cruelmente como Moisés, e o próprio Cristo - comandante em chefe do 'humanicídio' do apocalipse... 

"E ferirei de morte a seus filhos, e todas as igrejas saberão que eu sou aquele que sonda os rins e os corações. E darei a cada um de vós segundo as vossas obras.” - Apocalipse [2:23]; “E olhei, e eis um cavalo amarelo, e o que estava assentado sobre ele tinha por nome Morte; e o inferno o seguia; e foi-lhes dado poder para matar a quarta parte da terra, com espada, e com fome, e com peste, e com as feras da terra.” - Apocalipse [6:8]; “E o primeiro anjo tocou a sua trombeta, e houve saraiva e fogo misturado com sangue, e foram lançados na terra, que foi queimada na sua terça parte; queimou-se a terça parte das árvores, e toda a erva verde foi queimada. [...] e foi lançada no mar uma coisa como um grande monte ardendo em fogo, e tornou-se em sangue a terça parte do mar. E morreu a terça parte das criaturas que tinham vida no mar; e perdeu-se a terça parte das naus. [...] e caiu do céu uma grande estrela ardendo como uma tocha, e caiu sobre a terça parte dos rios, e sobre as fontes das águas. [...] e muitos homens morreram das águas, porque se tornaram amargas. [...]” - Apocalipse [8:6-13]; “E abriu o poço do abismo, e subiu fumaça do poço, como a fumaça de uma grande fornalha, e com a fumaça do poço escureceu-se o sol e o ar. E da fumaça vieram gafanhotos sobre a terra; e foi-lhes dado poder, como o poder que têm os escorpiões da terra. E foi-lhes dito que não fizessem dano à erva da terra, nem a verdura alguma, nem a árvore alguma, mas somente aos homens que não têm nas suas testas o selo de Deus. E foi-lhes permitido, não que os matassem, mas que por cinco meses os atormentassem; e o seu tormento era semelhante ao tormento do escorpião, quando fere o homem. E naqueles dias os homens buscarão a morte, e não a acharão; e desejarão morrer, e a morte fugirá deles. [...] E tinham caudas semelhantes às dos escorpiões, e aguilhões nas suas caudas; e o seu poder era para danificar os homens por cinco meses. [...] E foram soltos os quatro anjos, que estavam preparados para a hora, e dia, e mês, e ano, a fim de matarem a terça parte dos homens. [...] Por estes três foi morta a terça parte dos homens, isto é pelo fogo, pela fumaça, e pelo enxofre, que saíam das suas bocas. Porque o poder dos cavalos está na sua boca e nas suas caudas. Porquanto as suas caudas são semelhantes a serpentes, e têm cabeças, e com elas danificam. E os outros homens, que não foram mortos por estas pragas, não se arrependeram das obras de suas mãos, para não adorarem os demônios, e os ídolos de ouro, e de prata, e de bronze, e de pedra, e de madeira, que nem podem ver, nem ouvir, nem andar.” - Apocalipse [9:1-20] “E, se alguém lhes quiser fazer mal, fogo sairá da sua boca, e devorará os seus inimigos; e, se alguém lhes quiser fazer mal, importa que assim seja morto.” - Apocalipse [11:5];  “Estes têm poder para fechar o céu, para que não chova, nos dias da sua profecia; e têm poder sobre as águas para convertê-las em sangue, e para ferir a terra com toda a sorte de pragas, todas quantas vezes quiserem. E, quando acabarem o seu testemunho, a besta que sobe do abismo lhes fará guerra, e os vencerá, e os matará. E jazerão os seus corpos mortos na praça da grande cidade que espiritualmente se chama Sodoma e Egito, onde o nosso Senhor também foi crucificado. E homens de vários povos, e tribos, e línguas, e nações verão seus corpos mortos por três dias e meio, e não permitirão que os seus corpos mortos sejam postos em sepulcros.” - Apocalipse [11:6-9]

Morte aos hereges e aos que seguiram outros credos, esta é a sentença: INTOLERÂNCIA RELIGIOSA CAPITAL - e a vingança vem de forma cruel, grotesca, bizarra, odiosa, e INFANTIL. Pobres judeus, cristãos e islâmicos; tão imaturos e tristemente vingativos. Na ‘celebração da desforra e da vingança’, no juízo final, e diante de todo este sofrimento inimaginável, os ‘salvos’ exaltam a cena em júbilo: 

“E clamavam com grande voz, dizendo: Até quando, ó verdadeiro e santo Dominador, não julgas e vingas o nosso sangue dos que habitam sobre a terra?” - Apocalipse [6:10]

Isso é morbidamente doentio, besta e CRISTÃO:

“Porque é vindo o grande dia da sua ira; e quem poderá subsistir?” - Apocalipse [6:17]

Lindo [sic]! Uma prova inconteste do amor cristão e da preocupação com o ‘próximo’ – desde que pertença à sua ‘congregação’: “E clamavam com grande voz, dizendo: Até quando, ó verdadeiro e santo Dominador, não julgas e vingas o nosso sangue dos que habitam sobre a terra? Porque é vindo o grande dia da sua ira; e quem poderá subsistir?”. Quem poderá “subsistir”? Talvez apenas as pessoas sãs, maduras, agraciadas pela inteligência livre, por certa dose de perspicácia, municiadas pela instrução, sorteadas pela Biologia para não temer a escuridão, ‘bichos papões’, entre outras fábulas...

Podemos concluir então que a tentativa falaciosa de dizer que "Hitler se dizia" mas 'não o era', só se sustenta pelo fato de que Hitler não foi 'tão mau como a bíblia sugere que sejamos'... Mas SIM, ele seguiu a bíblia, e ele sim arremeteu contra aqueles que se diziam contrários à sua liturgia... Todo estudioso da História sabe que na verdade Hitler retomou a missão iniciada por outro cristão emérito: Lutero... Hitler só não foi tão viral quanto Lutero, mas chegou perto... 

Martinho Lutero (1483 - 1546), que alterna ao longo da História o papel de algoz e vítima, como arqui-inimigo da Santa Sé, mas também como arqui-inimigo da liberdade de pensamento, fornece pistas que nos podem ajudar ainda mais em perscrutar sobre as ‘raízes silenciosas’ para tanto medo, pecado e punição. Consideremos a questão a partir do peso de suas palavras sombrias e mordazes:

“A razão é meretriz do Diabo, que nada faz senão difamar e corromper tudo o que deus diz e faz.”

Na verdade Herbert Leite, o que viria a ser Cristão? "Eu não vim trazer a paz e sim a espada", em Lucas e Mateus, nos diz alguma coisa sobre a missão de Cristo e, portanto, dos cristãos... É óbvio que estou destilando ironia e puro sarcasmo, porque considero a tentativa de desconectar Hitler de Lutero, e Lutero de Cristo, um tremendo golpe... O famoso 'Jogar Tênis Sem Rede', e o cristão marca os pontos: "isso é cristão, por que está na bíblia, isso não, mesmo estando na mesma bíblia"... "Se deu certo foi deus, se deu errado 'fodeu'"... 

A Neuropsicologia considera a tentativa como pertencente ao espectro dos Desvios Cognitivos de Confirmação, enquanto o Código Penal chama de 'falsidade ideológica'... Vinicius, Hitler agiu sim como cristão, Hitler emulou Lutero, e Lutero é uma sólida referência para toda a cristandade não-católica... 

Adolf Hitler ordenou a colocação da seguinte frase nos símbolos militares alemães:

“Gott mit uns – ou Deus está conosco” – Adolf Hitler

Como bom ‘cristão’, o ‘kaiser’ ainda diria:

“Devo cumprir minha missão histórica, e cumprirei porque a Providência Divina me escolheu para esta missão.” - Adolf Hitler (Notas em 12 de Fevereiro de 1938)

No começo de sua trajetória ‘política’, Hitler destacaria o “espírito cristão da cultura alemã”, e a sua crença obsessiva em um “Cristo ariano”. Pouco antes de sua ascensão definitiva ao poder, Hitler discursou em Munique perante uma multidão ensandecida:

“Meus sentimentos, como Cristão, mostram-me meu Deus e Salvador como um lutador. . Como Cristão . eu tenho o dever de ser um guerreiro pela justiça e verdade.” – Adolf Hitler (Baynes; ‘The Speeches of Adolf Hitler: April 1922 - August 1939’; P. 19-20, 37, 240, 370, 371, 375, 378, 382, 383, 385-388, 390-392, 398-399, 402, 405-407, 410, 1018, 1544, 1594; 1969)

Em 5 de outubro de 1933, o pastor luterano Wilhelm Rehm declarou publicamente que: 

“Hitler não teria sido possível, sem Martinho Lutero.” (Heinonen; 1978)

Julius Streicher, o editor do jornal Nazista ‘Der Stürmer’, principal instrumento da maquinaria da propaganda nazista, argumentou durante sua defesa no julgamento de Nuremberg que:

“[Hitler] nunca havia dito nada sobre os judeus que Martinho Lutero não tivesse dito 400 anos antes.”

Martinho Lutero responde se concorda ou não, em sua obra ‘Sobre os Judeus e Suas Mentiras’ (1543):

“[os judeus são] vermes venenosos. [o judaísmo] deve ser considerado como sujeira. [...] cheios de fezes do diabo. que eles chafurdam como porcos. [e a sinagoga é] uma prostituta incorrigível [...] temos culpa em não matá-los.” – Martinho Lutero

Estas são as palavras do maior líder protestante e evangélico de todos os tempos, inspiradas na bíblia e pelo ‘seu deus’. Não confundam com Hitler, ele não foi tão agressivo quanto Lutero:

“Finalmente, no meu tempo, foram expulsos de Ratisbona, Magdeburgo e de muitos outros lugares… Um judeu, um coração judaico, são tão duros como a madeira, a pedra, o ferro, como o próprio diabo. Em suma, são filhos do demônio, condenados às chamas do Inferno. Os judeus são pequenos demônios destinados ao inferno.” - Martinho Lutero

“Queime suas sinagogas. Negue a eles o que disse anteriormente. Force-os a trabalhar e trate-os com toda sorte de severidade … são inúteis, devemos tratá-los como cachorros loucos, para não sermos parceiros em suas blasfêmias e vícios, e para que não recebamos a ira de Deus sobre nós. Eu estou fazendo a minha parte.” - Martinho Lutero

“Resumindo, caros príncipes e nobres que têm judeus em seus domínios, se este meu conselho não vos serve, encontrai solução melhor, para que vós e nós possamos nos ver livres dessa insuportável carga infernal – os judeus.” - Martinho Lutero

Hitler, com a bíblia na mão, inspirado por sua formação católica e pelos brados retumbantes do ‘pastor’, conduziria sua sina racista e sectária à ação. Começou pregando o extermínio de judeus, negros, homossexuais e marxistas – em sua ‘obra’ [sic] ‘Mein Kampf’ [‘Minha Luta’] (1925) – para finalmente agir In Nomine Dei:

“Creio que estou atuando de acordo com o Criador Todo Poderoso. Ao repelir os judeus, estou lutando pelo trabalho do Senhor [vingando o suposto assassinato de Cristo pelos judeus – uma tese luterana]” - Adolf Hitler

“Poderia haver uma sujidade, uma impudência de qualquer natureza na vida cultural da nação em que, pelo menos um judeu, não estivesse envolvido?” - Adolf Hitler

"Quem, cautelosamente, abrisse o tumor haveria de encontrar, protegido contra as surpresas da luz, algum judeuzinho. Isso é tão fatal como a existência de vermes nos corpos putrefatos." -Adolf Hitler 

Não confundam com Lutero. 

O advento do 'Personal Jesus' é somente uma forma de adorar a si mesmo, e à uma noção pessoal da moralidade.... Ajustando seus desejos ou fraquezas ao que viria a ser 'cristão' ou não, mesmo quando amplamente desconectado da fundamentação bíblia, que, repito, é a única referência para qualquer debate honesto sobre o que viria ou não ser cristão...

Hitler segue a Bíblia:

“E disse-lhes: Assim diz o Senhor Deus de Israel: Cada um ponha a sua espada sobre a sua coxa; e passai e tornai pelo arraial de porta em porta, e mate cada um a seu irmão, e cada um a seu amigo, e cada um a seu vizinho. E os filhos de Levi fizeram conforme a palavra de Moisés; e caíram do povo aquele dia uns três mil homens.” – Êxodos [32:27-28]

3.000 mortos a esmo e por motivo torpe. E Moisés e os “Exércitos do Senhor” seguem em sua sina assassina, sua jihad contra os infiéis – todos eles:

"E indignou-se Moisés grandemente contra os oficiais do exército, [...] E Moisés disse-lhes: Deixastes viver todas as mulheres? [...] Agora, pois, matai todo o homem entre as crianças, e matai toda a mulher que conheceu algum homem, deitando-se com ele. Porém, todas as meninas que não conheceram algum homem, deitando-se com ele, deixai-as viver para vós.” - Números [31:14-18] 

A velha e sádica preferência por virgens, além da guerra de aniquilação - In Nomine Dei. E que pese, não estamos nos referindo apenas a atrocidades ocorridas no passado bíblico, mas também a atrocidades bem atuais, e cometidas com a bíblia nas mãos; estamos falando por exemplo dos estupros massivos cometidos por cristãos sérvios contra mulheres muçulmanas bósnias durante a feroz e estúpida ‘Guerra da Bósnia’. Abusos sexuais sistemáticos de meninas e mulheres, vitimando cerca de 44.000 mulheres, foram cometidos por cristãos sérvios, e inspirados na bíblia. Tais atos remontam a Moisés e sua tática sórdida e hedionda de inocular sua semente étnico-religiosa pelo rapto de virgens, e passando ao fio da espada homens e crianças - apagando qualquer vestígio do genocídio praticado In Nomine Dei.

Precisamos enterrar de vez esta falsa noção sobre o moralismo bíblico e seu suposto pacifismo... NÃO EXISTE MENTIRA MAIOR...

Carlos Sherman

Eu Desisto...

Uma amiga que alega viver em estado depressivo crônico, publicou a seguinte mensagem 'desesperada' acima... Outros desesperados vieram em procissão, como por exemplo:

Valquiria Mathias: "Amém, eu te louvo por isso meu Deus de todo o meu coração."

Não acompanhei a procissão, mas procurei acudir, em socorro:

Você é uma pessoa maravilhosa... Quem desistiria de você? Mas quem não deve desistir de você é a sua própria lucidez... Rose, eu a conheço... Você é uma pessoa maravilhosa... Quem desistiria de você? Não se desespere em súplicas aos céus... Primeiro entenda como as coisas REALMENTE funcionam por aqui - em nosso belo e complexo planeta... Entenda a natureza humana, e a sua própria natureza, maravilhosa e imperfeita... Esqueça toda esta estória de submissão incondicional à um deus empoeirado e cruel da Idade do Ferro... Deixe que ar puro, renovado, e a verdadeira luz da clareza, assim como a saúde da lucidez, invadam a sua vida... Desejo paz lúcida...

Querida, reconsidere sobre como a realidade e o comportamento humano se processam... Para caracterizar um fenômeno como sobrenatural você precisará primeiro aprender e entender o que viria a ser NATURAL... Conheça a natureza e o universo que a cerca, e dependerá menos de deuses sobrenaturais, e muito mais de suas próprias demandas e atitudes... Pense com carinho nesta proposta... Antes de relegar a realidade a um périplo sobrenatural, conheça as maravilhas do mundo natural... E os efeitos da bioquímica de nosso cérebro e sua neurofisiologia, no impedimento de desfrutar da realidade assim com o poder do fascínio pela vida como ela é...

A certa altura, um devota mais agressiva, uma certa Sonia Cristina Mascarenhas Dias Teixeira, sentenciou - proselitista:

"Amém!! Agradeço a DEUS Sempre, pois ELE é tudo em nossa vida. Precisamos sempre estar conectados com a vida atual e em nosso entorno, pois somos bombardeados constantemente por vários tipos de conceitos e preconceitos. Quanto ao Nosso Criador, poderia citar inúmeros cientistas que, ao se deparar com tantas obras maravilhosas e muito perfeitas para serem explicadas ou analisadas renderam-se ao PAI e ao seu Sobrenatural. Continue crendo que ELE É Onipotente, Onisciente e Onipresente! A ELE rendemos Graça e aceitamos sua Misericórdia.

Não aguentei:

Misericórdia? O seu deus é misericordioso? Leu a bíblia? Prefere que eu encha este post com citações macabras e nada compassivas? Sonia, em um processo de evolução cultural estamos destronando todos os deuses, o seu, e os deuses de outras agremiações, condenados à morte com requintes de crueldade pelo seu próprio deus. O problema aqui é cultural e neurofisiológico... 

A crença, a escolha do deus - se Krishna, Mitra, Yaweh, Alá, ou o deus de Abrão - é uma questão meramente cultural; enquanto o fervor, muitas vezes doentio e psicótico, decorre de problemas neurofisiológicos... E isso está provado! Mas a educação é outro entrave para que você conheça ou tateie a realidade que a cerca.

Pode começar citando um grande cientista que se rendeu ao sobrenatural, sem estar ameaçado de queimar vivo por descortinar a verdade - como Giordano Bruno ou Servetus? Apenas UM... "Renderam-se ao PAI", que não existe, é particularmente aterrador... Não confunda o fato de que a humanidade estava imersa em ignorância, iletrados, até porque a igreja proibia qualquer acesso ao conhecimento, desde o Gênesis, com o incentivo religioso à ciência. Homens em carreiras religiosas investigaram a realidade - o que sempre confronta os dogmas ditos sagrados -, e preferiram a verdade, enquanto foram condenados, calados, queimados, e tiveram suas obras listadas no INDEX - Copérnico, Kepler, Galileu, Darwin... Todos eles... Não existe um só exemplo de 'Ciência Religiosa'... A ciência, a nobre arte de tornar-se ciente pela prova, afronta e fere de morte a primeira emenda do códice bíblico - a citar:

"Mas da árvore do conhecimento do bem e do mal, dela não comerás; porque no dia em que dela comeres, certamente morrerás." - Gênesis 2:17

A condenação explícita ao conhecimento, ao discernimento sobre o que é bom ou mau, em favor da SUBMISSÃO à líderes caquéticos e doentios. Com a condenação à morte de sua primeira criatura... Por quê? POR ESCOLHER PENSAR... 

Fui criado em uma cultura católica,e fui um fervoroso seguidor de seu PAI imaginário, mas nunca amarguei tamanha cegueira. Vamos à onipotência de deus, quando enfrentamos o holocausto judaico!!! Não seja cretina a ponto de sugerir a punição pelos eventuais pecados de seus antepassados... Vamos falar na onipresença de seu deus, que não atende pelo SUS, realizando muitos mais 'milagres' pelo Albert Einstein e pelo Sírio-Libanês... E consideremos a onisciência de seus deus quando chama leprosos de imundos, humilhando pessoas inocentes e que já padecem de profundo sofrimento, apenas por que ELE, o criador do universo, desconhece o bacilo causador da doença... Todas as enfermidades são tratadas por seus deus doentio como de possessão demoníaca ou como punição por pecados, e sobretudo a apostasia, ou a crença em outras divindades igualmente ridículas... 

Estamos no terceiro milênio, com o seu deus destronado... E sabe qual é o resultado que sua vã crendice ignora? Reduzimos a mortalidade infantil, desde os tempos bíblicos, em 40 vezes. O salto se deu após o Iluminismo, e com o avanço científico. Quase triplicamos a expectativa de vida, adormecida por 50.000 anos na faixo dos 25-35 anos - sendo que Cristo morreu na média. Com isso, nos últimos dos séculos quintuplicamos a população do planeta... Reduzimos a violência em quase 100 vezes desde o homem de Cro-Magnon, e o salto se deu com o Humanismo Secular, sendo que nossas leis e acordos sociais nada lembram as 'leis atrozes e rudes' de seu deus... Não apedrejamos crianças rebeldes, nem mulheres adúlteras, nem homossexuais, não aceitamos a pedofilia, não aceitamos o incesto, nem a poligamia, não sacrificamos pessoas e animais, não submetemos mulheres à condição de animais, nem deficientes físicos à condição de párias, como versa a sua Bíblia... Não condenamos descrentes ou crentes em outros credos à morte, e não trazemos em punho a "espada" de seu Jesus, por preferimos a "paz" que ele tanto menospreza. 

Dar a outra face? Pura dissimulação... E por quê sei disso? Por que é ele mesmo, o cara da outra face, que virá para mostrar a verdadeira face da desforra, da vingança, assassinando toda a humanidade com sofrimento indizível, enquanto a sua congregação doentia alardeia em júbilo a vingança do seu "Senhor dos Exércitos" sobre todos os homens - menos 144.000 crentes, ignorantes, do sexo masculino, "que não se contaminaram", e não fizeram a barba ... 

Este é o exemplo de MISERICÓRDIA DO SEU DEUS? Misericórdia temos nós, com pessoas doentias, acovardadas e escondidas dentro do rebanho, como você, porque 'sim' sabemos que não escolheram este triste destino como 'acéfalos em cristo'... 

Pois bem, senhora Sonia Mascarenhas Cristina Teixeira, sinto pena de sua medíocre condição, enquanto arroga a posição de "escolhida por ELE", "pelo PAI", aquele que criou um universo só pra você, que criou a vida pra você, que a fez imagem e semelhança de uma tal "perfeição divinal"... Ridículo, triste, ignóbil... 

Somos humanos, muito melhores do que os deuses que alucinamos, e somos maravilhosamente imperfeitos... Constitui-se de condição patológica a adesão tácita à conceitos pueris de perfeição e destaque, com vieses de narcisismo e neurose... Repito: uma triste condição... 

Fé é quando as respostas precedem as perguntas - por medo ou ignorância... Não há nada de nobre em seu gesto cego e desesperado; sendo a fé cega um notório pleonasmo... Por que não demonstra alguma dignidade e misericórdia questionando o seu deus sobre a morte de inocentes, sobre o assassínio confesso de toda a humanidade na fábula da 'arquinha' - um 'recall' para denotar a incompetência e crueldade de um criador frio e calculista... Mencione ao seu PAI sobre os corpos boiando enquanto a sua nau infanto-juvenil - com leões ao lado de zebras, e pinguins que caminharam até o deserto no Oriente Médio - singra os mares capitaneada por outro doente - de nome Noé... 

Questione ao seu deus - se for capaz, nobre, compassiva e ética - sobre o ranges dos dentes, sobre corpos aniquilados em mármore derretido... Onde está a misericórdia, compaixão e AMOR? Pergunte a seu deus, por que em 'II Reis' ele "despedaça" os corpos de "42 crianças" por chamarem um protegido apoderado por ele de "calvo"? Pergunte ao seu deus por que demorou tanto antes - cerca de 250.000 anos de humanidade -, e por que está demorando tanto agora, já que 2.000 anos se passaram desde a "geração" para a qual ele prometeu voltar - e passar o rodo... 

Pergunte ao seu deus por que 'quanto mais crente' menor a instrução, mais violentos, famintos, desiguais, mais bebês mortos ao nascer, menor expectativa de vida? Qual é o Mapa de seu Deus? Estude, deixe a redoma fantasiosa de seu fundamentalismo e descubra primeiro onde está, como funciona o universo, a vida, o cérebro humano, para só então arrotar seus dogmas da Idade do Ferro... Os países mais prósperos e solidários do globo são majoritariamente descrentes (ateus) ou não engajados religiosamente (agnósticos), como o Canadá, Austrália, Nova Zelândia, Noruega, Suécia, Islândia, Finlândia, Holanda, Bélgica, Luxemburgo, Inglaterra, Alemanha, e todo o Leste Europeu... As regiões mais religiosas do planeta são o Oriente Médio, África, América do Sul, Sul da Ásia... 

E aqui endereço a verdade... Como você pode notar, você não sabe nada sobre nada, e nem sobre a sua própria religião...

Carlos Sherman

Psicologia & Pílula Anticoncepcional

Pinóquio e o Relojoeiro Cego

Pinóquio e o Relojoeiro Cego

Dedicado a Clara Lafeta

Sucede que...

... em uma longínqua aldeia italiana, vivia um senhor, Gepeto, o melhor relojoeiro do mundo. Um dia, o velhinho construiu um boneco 'quase perfeito': - Serás o filho que não tive, e vou chamá-lo de Pinóquio.

Nessa noite uma Fada Madrinha visitou a oficina de Gepeto, e tocando Pinóquio com a varinha mágica disse: - Vou te dar vida, boneco. Mas deves ser sempre bom e verdadeiro!!!

No dia seguinte Gepeto descobriu que os seus desejos haviam se tornado realidade. Gepeto matriculou Pinóquio na escola, onde era acompanhado por ‘Pepe’ - um grilo-falante... Mas no caminho das aulas, encontraram a Dona Raposa e a Dona Gata, e Pinóquio foi aliciado por suas promessas, desvirtuando-se; e entre poucas e boas, amargou alguma punições, teve o seu  nariz aumentado, em razão das mentiras que contou, e recebeu orelhas e um rabo de ‘burro’ pelas besteiras que fez – e que ameaçavam caracterizá-lo em definitivo... Mas Pinóquio, ajudado pelo grilo-falante e ‘pensante’, vira a mesa e volta para o velho e bondoso ‘relojoeiro’... 

Ao chegarem em casa, descobriram que Gepeto havia se lançado ao mar em um bote, na esperança de recuperar Pinóquio. O grilo-falante-pensante - e agora engenheiro naval -, ajudou Pinóquio a construir uma jangada, e partiram atrás de Gepeto. Depois de dias em alto mar, foram engolidos por uma baleia e - adivinhem? - descobriram que Gepeto estava vivendo dentro da mesma baleia. O encontro foi emocionante, e Pinóquio pôde pedir perdão a Gepeto. Era hora de acender uma fogueira, no interior ‘úmido’, escuro, frio e supostamente fétido, do mamífero, quando a baleira, intoxicada pela fumaças ‘vomita-os’ para fora... 

- Perdoa-me papai – suplicou Pinóquio muito arrependido... E a partir de então, mostrou-se tão dedicado e bondoso que a Fada Madrinha, no dia do seu primeiro aniversário, o transformou num menino de carne e osso, num menino de verdade: - Agora tenho um filho verdadeiro!!! – exclamou contentíssimo Gepeto. E foram felizes para sempre... 

Presumo que um ‘menino de verdade’ inclua um ‘cérebro’... 

--------------------

Já não me recordo exatamente de quando ou onde, e por obra de quem, tomei impulso para a seguinte reflexão, que - há pelo menos duas décadas - faz parte dos meus aforismos prediletos: 

O transplante de Cérebro é o único onde o doador é o beneficiado...

Essa é a versão simplificada de Pinóquio que contei centenas de vezes para uma de minhas filhas – pois a segunda só chegou aos meus braços mais tarde, e foi adotada já com 10 anos... ‘As Aventuras de Pinóquio’ – ou ‘Pinocchio’, como no original italiano, em dialeto toscano - foi publicado em 1883, e foi escrito por Carlo Collodi. A ingênua fábula, no entanto, remonta ao moralismo e à figuração bíblica, entre outros debates ‘teológico-filosóficos’...

O ‘sopro de vida’ ou alma, da qual o boneco de madeira é dotado, remete ao conceito que o filósofo britânico Gilbert Ryle (1900-1976) cunharia mais tarde como ‘O Fantasma da Máquina’. Também notamos em Pinóquio, o debate do argumento teleológico de Paley - sendo ‘Gepeto’ o ‘Melhor Relojoeiro do Mundo’... 

"O mundo me intriga. Não posso imaginar que este relógio exista e não haja relojoeiro." - William Paley (1743-1805)

Tal sentença defendia a ideia simplista e falaciosa de que "se um relógio demanda um relojoeiro, uma mesa demanda um carpinteiro, e uma casa demanda um pedreiro, então, logo – e mais do que depressa - o homem também demandaria um criador"... Trata-se do argumento ‘teleológico’; simplista, como dissemos, engenhoso – embora ingênuo -, mas claramente falacioso! Uma contradição em si. 

Trata-se de uma falsa analogia de natureza meramente estética arbitrária; afinal, existem milhões de exemplos, que precisam vir do mundo biológico, animado, e não de relógios, mesas e casas, que podem demonstrar o caráter evolutivo - e ‘não-construtivo’ ou demarcatório - dos fenômenos que originam os seres vivos e a vida. Isso, além da contra-argumentação de que 'um criador não-criado' é uma ideia pelo menos tão arbitrária quanto a ideia de 'um universo sem criador’. 

Constitui-se, ainda, e é claro, de uma contradição em si - um ‘reductio ad absurdum’ [uma redução ao absurdo]... Isso porque, decompondo o ‘truque’ do enunciado, temos que a primeira premissa pode ser resumida em ‘tudo requer um criador’... E sendo assim, ‘deus’, se existe, também estaria sujeito à esta premissa; requerendo, evidentemente, um criador para ser criado. 

A isso a crendice galopante respondeu com mais ‘truques’ e o argumento ‘ontológico’, i,e.: "deus, por ser o único ser perfeito, não precisaria ser criado"... Mais uma vez o mero exercício estético, verborrágico, e arbitrário. 

Richard Dawkins respondeu à questão ‘teleológica’ em seu livro ‘O Relojoeiro Cego’ (1986), e em sua homenagem, este tema será tratado no capítulo ‘Stupid Design - O Relojoeiro Cego’... 

Paley baseou-se em Platão e Aristóteles, baluartes de grandes equívocos, e cujos ‘erros’ foram batizados e crismados pela teologia cristã de Agostinho a Aquino... Tudo isso também será abordado e esclarecido neste livro... O 'Argumento Ontológico' assim como o dito 'Argumento Cosmológico Kalam' também serão devidamente refutados...

Mas Pinóquio também invoca o proselitismo bíblico: temos ‘a queda’ do boneco de pau, a ‘volta do filho pródigo’ e arrependido, temos o ‘maniqueísmo’, a contenda entre o bem e o mal, e temos finalmente um ‘criador’ bondoso que é traído em sua ingênua confiança. Temos o ‘espírito santo’ na figura da Fada, e um anjo da guarda super inteligente - meio McGyver: o ‘grilo-falante’. Temos até um ‘burro falante’ e uma variante do episódio de ‘Jonas e a baleia’...

Se tudo requer um criador, temos uma regressão ao infinito, pois o criador de tudo também precisará de um criador... Se, arbitrariamente recusarmos a regressão, então comprometemos a primeira premissa de que "tudo requer um criador", e recaímos em um absurdo... Melhor mesmo seria evitar o constrangimento de demonstrar tanto despreparo na frente das crianças. Por que não nos atemos à estorinha de Pinóquio, que, bem ou mal, ainda é menos fantasiosa do que o deus judaico-cristão-islâmico... 

Basta que não invoquemos seres perfeitos, posto que não existem, nem fantasiemos sobre felicidades constantes, uniformes, e que jamais se estinguem... Não importa se foram 'felizes para sempre', importa ainda mais que tenham vivido uma vida digna, útil, e constituído algum legado, a ser aproveitado por outros humanos imperfeitos que virão depois que nos formos - aí sim - 'para sempre'...

Não existem almas boas ou más, e sim sistemas neurais complexos e maravilhosamente imperfeito... Não existe criador nem criatura, e fazemos parte da vida, humildemente... A vastidão do cosmos não foi um presente para nós, para a capacidade de entendê-lo certamente é motivo de muito orgulho - para muitos...

Acredite também em sua capacidade de entender o Universo, a Vida, e o Comportamento Humano... Em 2.000.000 de anos a seleção natural cega e amoral, trouxe o cérebro do Homo Habilis, pesando cerca de 650 gramas, ao cérebro do Homo Sapiens, com 1,5 quilos - o nosso cérebro... Nessa jornada, onde quase triplicamos a relação entre cérebro e massa corporal, o que se viu foi um incremento da estrutura conhecida por Lobo Frontal... Um simulador da realidade...

Com os nossos Lobos Frontais ainda inacabados - e sempre estaremos nesta condição -, somos capazes de simular a felicidade, a infelicidade, de compor música e poesia, de produzir arte, de catapultar a engenhosidade, mas também de abstrair sobre a continuidade da vida, sobre deuses, demônios, conjurando ilusões, delírios, alucinações, em meio à exatidão e o conhecimento consistente...

Assim somos nós, humanos, troppo umanos... Melhores, muito melhores, do que os deuses que algum dia, imersos em escuridão e dúvida, fomos obrigado a imaginar... 

Carlos Sherman

Lógica Cristã

Publicaram a mensagem desonesta, ignóbil e cretina acima...

Comentei:

A moto deve ter vindo do barro... E somos parentes próximos dos tijolos... Deus é um oleiro...

O velho truque... Rsrsrsrs... Posso ajudar...

Este velho truque falacioso foi amplamente desmascarado por Dawkins em seu memorável "O Relojoeiro Cego", e também foi respondido por Sagan e Russell como o Paradoxo do Boeing 747... Isso é capítulo de um de meus livros... Este tema é muito importante... Vou escrever um post caprichado desbancando esta falácia... Para começar, lembrem-se de três coisas: motos são constituídas de peças e partes INORGÂNICAS, INERTES... Seres humanos são constituídos de vida... São seres ORGÂNICOS... E deem uma boa olhada em um livro de Introdução à Química... Depois, motos não 'rezam' para deuses, rsrsrsrsrs... Finalmente, e aí vai um terceiro ponto, embriões evoluem, e seria bastante aceitável que seres vivos ao longo de eras também o fizessem... Já viu uma moto bebê???

Na pobre argumentação de que um relógio requer um relojoeiro, logo um homem requer um 'homeiro' - vulgo - deus, pela quantidade de imperfeições humanas e nos demais seres vivos, podemos julgá-lo como um 'relojoeiro cego'... Por que baleias, assim como cobras, têm pés em seus esqueletos? Por que comemos e respiramos pelo mesmo orifício? As baleias e os golfinhos não têm este problema... Morcegos cegos que vivem em cavernas com olhos... Bela criação... O maior problema é a ignorância reinante... Quem não conhece nada sobre Física, Química ou Biologia, e desconhece por completo a REALIDADE DO MUNDO MATERIAL, NATURAL, não está em posição de julgar que algo se situa em um plano imaterial ou sobrenatural...

É por aí...

Posts assim se baseiam em discussões filosóficas, truques teológicos, golpes dialéticos... Mas quando descartamos o sobrenatural, para não posarmos apenas de 'do contra' ou 'teimosos', devemos entender do que se trata o mundo natural... E posso assegurar que a viagem é deliciosa...

Para terminar, uma questão: 'se tudo requer um criador, então quem criou o criador?'...

Carlos Sherman

Lágrimas...

Um amigo casual observou que "as lágrimas não são produzidas fisiologicamente, e sim pela alma"... Objetei - e completo aqui a minha argumentação:

DESCREVEMOS A TRISTEZA POR QUE DENOTAMOS QUE ESTAMOS ALTERADOS EMOCIONALMENTE POR MEIO DA CONTRAÇÃO MUSCULAR, AUMENTO DA PRESSÃO ARTERIAL, OU PELO CHORO... FICAMOS TRISTES PORQUE CHORAMOS, E NÃO O CONTRÁRIO... PRIMEIRO CHORAMOS, COMO RESPOSTA AUTOMÁTICA DO SISTEMA LÍMBICO, PARA SÓ ENTÃO CONVERTER A SENSAÇÃO E A EMOÇÃO SENTIDA EM UM SENTIMENTO SOBRE O QUAL PODEMOS FALAR, OU CONFABULAR INTERNAMENTE... DENOTAMOS O AUMENTO DOS BATIMENTOS CARDÍACOS, RUBOR NA FACE, LÁGRIMAS, ETC, E DENOTAMOS AQUILO QUE CONVENCIONAMOS CHAMAR DE TRISTEZA... QUEM PRIMEIRO NOTOU ISSO FOI WILLIAM JAMES (1842-1910), CONSIDERADO UM DOS FUNDADORES DA PSICOLOGIA...

Lágrimas:

A lágrima ou fluido lacrimal é um líquido composto por água, sais minerais, proteínas e gordura, sendo produzido 'fisiologicamente' pelas glândulas lacrimais [ou sistema lacrimal], localizadas nas pálpebras superiores do olho humano. A produção de lágrimas serve para lubrificar e limpar o olho. É produzido em grande quantidade quando alguém chora. O filme lacrimal, que recobre a córnea e a conjuntiva bulbar, é constituído por três camadas. A mais externa, formada por lipídios originados pela secreção das Glândulas de Meibômio, e tem como função atrasar a evaporação de água. Em seguida temos a camada aquosa, contendo - naturalmente - água, além de sais minerais, complexos imunológicos, entre outras substâncias, sendo responsável pela oxigenação do epitélio corneal, e também proporcionando à córnea uma superfície óptica regular e lisa. Por fim, a camada mais interna, em contato com a superfície corneal, é constituída por glicoproteínas segregadas pelas glândulas caliciformes, permite que a fase aquosa hidrófila se espalhe sobre a córnea hidrofóbica, transformando a córnea numa superfície hidrófila. (Fonte: RODRIGUES, Greice; 'Rio de Lágrimas'; São Paulo: Editora Três, ISTOÉ n° 1865, página. 40-41, 13 de julho; 2005)

As lágrimas são essenciais para a saúde ocular, mantendo o olho úmido, lavando para fora a poeira e os detritos, proporcionando a neutralização dos microrganismos 'em' e 'ao redor' dos olhos. Quando a síndrome do olho seco ocorre, o olho é incapaz de produzir uma quantidade suficiente de lágrimas ou as lágrimas são compostas de produtos químicos que intensificam a sua evaporação. Embora, a maioria dos pacientes experimentem apenas sintomas de leve a moderados, os sintomas da síndrome do olho seco podem ser graves e extremamente dolorosos, além de desconfortáveis, muitas vezes levando à intervenções cirúrgicas, evitando assim que o olho se seque.

Só nos Estados Unidos, cerca de 5 milhões de pessoas acima de 50 anos experimentam sintomas severos da síndrome, pelo menos uma vez na vida. Mais da metade desses pacientes são mulheres. Além disso, dezenas de milhões de americanos experimentam ligeiros ou moderados sintomas da síndrome do olho seco - de acordo com a HealthyWomen.org. Em seu estado grave, a síndrome pode resultar severa diminuição da produção lacrimal, além de outras anormalidades na produção do muco. Um paciente que sofre de síndrome do olho seco pode enfrentar experiências persistentes e dolorosas, bem como uma sensação avassaladora de queima ou de coceira nos olhos. Os pacientes também relatam a “sensação de um corpo estranho”, como se um objeto houvesse entrado dentro do olho; também podem experimentar a sensação de secura arenosa, arranhadura, ou como um filme sobre os olhos. A visão turva, a hipersensibilidade à luz e a vermelhidão dos olhos também são sintomas da síndrome em seu estado grave. Estes sintomas podem piorar em climas secos ou em condições de vento. Os sintomas também podem se tornar mais graves no final do dia ou após períodos prolongados exigindo alta atividade dos olhos - o que inclui leitura, uso de computadores ou assistir televisão.

Se não cuidada correta e imediatamente, os sintomas ligeiros ou moderados poderão facilmente escalar para casos mais graves. Além disso, o equilíbrio do pH dos olhos de alguns pacientes pode torná-los mais suscetível ao problema. O transtorno aumenta a sua incidência como parte do processo natural de envelhecimento, afetando principalmente mulheres na menopausa; no entanto, também pode ocorrer como resultado de reações medicamentosas, incluindo antidepressivos, anti-histamínicos, medicamentos para controle da pressão arterial, doença de Parkinson, e contraceptivos orais. A Síndrome do Olho Seco Grave também pode acometer pacientes que vivem em locais secos ou poeirentos, e sujeitos ao vento constante. Sistemas de ar condicionado para resfriamento ou aquecimento, inclusive em carros, também podem desencadear e agravar a síndrome, desidratando o olho. 

A desordem é também pode resultar de doenças genética e crônicas, incluindo a artrite reumatoide, lúpus, rosácea ou síndrome de Sjogren - uma tríade de boca seca, olhos secos e artrite reumatoide ou lúpus. A síndrome de Sjogren é uma doença autoimune que destrói as glândulas que produzem lágrimas e saliva, causando boca e olhos secos. No entanto, a doença pode afetar várias partes do corpo, inclusive os rins e os pulmões. Sendo uma doença autoimune, a síndrome pode atacar tecidos saudáveis. A síndrome ocorre principalmente em mulheres entre 40 e 50 anos. Ela é rara em crianças.

O uso de lentes de contato por muito tempo também podem resultar na síndrome, assim como o fechamento incompleto dos olhos por má formação genética, ou doenças nas pálpebras. Apesar de síndrome do olho seco não pode ser impedida, seus efeitos colaterais podem ser atenuados, quando o olho aflito é tratado corretamente. Isso inclui diminuir a exposição aos agentes causadores, a utilização de filtros de ar em quartos empoeirados, o uso de compressas mornas sobre as pálpebras, e a aplicando gotas lubrificantes para os olhos - pelo menos quatro vezes ao dia. Se assistindo televisão, lendo ou usando um computador, também é útil fazer pausas frequentes para permitir que os olhos relaxem. O uso de umidificadores de ambiente também está aconselhado.

Em casos extremos ou cirúrgicos, um procedimento conhecido como oclusão pontual pode ajudar a diminuir a drenagem normal de suas lágrimas para fora do olho - aplicado na parte posterior do nariz e na garganta. Este procedimento é relativamente simples e leva apenas alguns minutos. Outro procedimento envolve a colocação de 'plugues' para a drenagem das lágrima, bloqueando o fluxo constante de lágrimas que evadem do olho. A cirurgia mais grave implica ter os drenos de lágrima permanentemente fechados, geralmente por incineração (cauterização) ou tratamento a laser. Este procedimento, no entanto, é extremamente difícil e caro, e os resultados são irreversíveis.

Por que choramos quando cortamos cebolas e o que a ciência pode fazer a respeito? Cebolas geneticamente modificadas não faz chorar... A planta foi obtida por meio do silenciamento do gene que codifica a enzima que leva às lágrimas. As lágrimas geradas por uma cebola são um mecanismo de defesa da planta. Quando o vegetal é cortado, ralado ou quebrado, aminoácidos sulfóxidos e uma enzima particular da cebola são liberados. A enzima transforma os sulfóxidos em vapor que, em contato com os olhos, causa irritação. 

O laboratório do Dr. Colin Eady, localizado na Nova Zelândia, desenvolveu uma cebola geneticamente modificada (GM) que acaba com as lágrimas “desligando” essa enzima. A cebola GM veio da descoberta, por cientistas japoneses, do gene da planta responsável pela produção das lágrimas. Diferentemente de outros produtos GM, no caso dessa variedade de cebola, a enzima não é neutralizada pela adição de um gene ao genoma da planta. Nesse caso, o gene foi silenciado pelo processo de RNA interferência, e assim, os sulfóxidos não são convertidos nos agentes que levam ás lágrimas. 

“Ao “desligar” o gene do fator lacrimogêneo, conseguimos impedir a formação de enxofre, tornando-o assim disponível para ser transformado em outros compostos, a exemplo daqueles relacionados ao sabor ou às propriedades nutritivas da cebola”, afirma o pesquisador. (Fonte: Growers for Biotechnology - Maio de 2011)

A expressão popular derramar lágrimas de crocodilo, usada para dizer que alguém chora sem razão ou por fingimento, tem a sua origem na natureza dos crocodilos. Quando o animal come uma presa, ele a engole sem mastigar. Para isso, abre a mandíbula de tal forma que ela comprime a glândula lacrimal, localizada na base da órbita, o que faz com que os répteis lacrimejem.

Os bebês choram sem lágrimas... Se o seu bebê chorar e as lágrimas não escorrerem, não pense que há algum problema com o pequeno, ou que é apenas manha: até os dois meses de vida, aproximadamente, o choro é sem lágrimas. Isso acontece porque eles ainda não têm a necessidade de umidificar os olhos.

O choro seco, ao nascer, é seco e possui função fisiológica. Quando no útero, o feto é oxigenado pela placenta. Depois que o bebê nasce, o choro serve para abrir os pulmões e permitir a passagem do ar. É também graças ao choro que o bebê consegue se comunicar nos primeiros meses de vida, até que começa a emitir outros sinais ou falar suas primeiras palavras. (- See more at: http://www.xalingo.com.br/blog/2011/08/voce-sabia-que-os-bebes-nao-produzem-lagrimas-nos-primeiros-meses-de-vida/#sthash.tsDkbFiG.dpuf)...



É isso aí... Espero ter contribuído na elucidação sobre o caráter eminentemente fisiológicos das lágrimas, e do seu amplo espectro de funcionalidade...

Carlos Sherman

Richard Dawkins - Absolute Morality / Moralidade Absoluta (en subs/legen...

ECCE HOMO - A Falácia do ‘Homo Malignus’ e a Utopia do ‘Homo Amabilis

Excerto de minha obra - ainda não publicada - "ECCE HOMO - A Falácia do ‘Homo Malignus’ e a Utopia do ‘Homo Amabilis’"

Justiça? Mas só depois do almoço...  A Sereotonina e os nossos julgamentos morais...

Dedicado ao Juiz Ricardo Luís Valentini

A justiça é o que o juiz comeu no café da manhã.Jerome Frank (1889 –1957) 

Experimento em mim mesmo um certo poder de julgar, o qual sem dúvida recebi de Deus, da mesma forma que todo o resto das coisas que possuo.René Descartes (1596 – 1650)[‘Meditações Metafísicas’, 1641]

Jerome New Frank (1889 –1957) foi um juiz estadounidense, além de consagrado Filósofo da Justiça, e líder de um movimento que ficou conhecido como ‘Realismo Legal’ - uma escola de pensamento que sustenta que as leis, por serem derivadas da experiência humana, estão sujeitas às mesmas fraquezas, vícios e imperfeições que afetam a totalidade dos afazeres humanos... Frank cunhou a famosa expressão:

"[...] a justiça é o que o juiz comeu no café da manhã."

Pode ser confortável e até mesmo intuitivo pensar que as decisões de um juiz estão baseadas unicamente em suas racionalidade e na observância rigorosa das leis escritas... Mas a ‘REALIDADE’ é bem diversa de tal percepção, e os ‘juízos’ estão de fato sujeitos à acontecimentos irrelevantes e até mesmo banais, como questões acontecimentos corriqueiras relacionadas com a vida do magistrado, e como bem sugeriu Frank, dependentes – por exemplo - das refeições ou do que o juiz comeu no café da manhã, se teve sexo ou não com sua esposa – ou secretária -, ou dependente das notas de seus filhos na escola...

Em um estudo revolucionário (Danziger, Levav & Avnaim-Pesso; 2011), Shai Danziger, da Ben Gurion University of the Negev, em Israel, materializou e corroborou o aforismo de Frank ao analisar as sentenças em de 1.112 audiências de liberdade condicional em prisões israelenses, durante um período de 10 meses... Os resultados são alarmantes... As chances de um preso obter liberdade condicional começam bem elevadas, e logo após o início do expediente – e após o café da manhã -, em torno de 75%, e rapidamente despencam para ‘nada’, para zero, em 04 horas...  Então vem a pausa para o almoço, e as chances saltam subitamente para 65%, e retomam a sua tendência de queda, indicando assustadoramente que o destino de um prisioneiro pode depender do horário do dia em que o seu caso seja julgado...

O estudo analisou as sentenças de oito juízes judaico-israelense, com uma média de 22 anos de experiência e magistrado, e os seus vereditos representaram 40% de todos os pedidos de liberdade condicional no país durante os dez meses de duração do estudo... A cada dia, cada juiz, julgou de 14 e 35 casos, gastando cerca de seis minutos por decisão... Duas pausas para alimentação quebraram os dias de cada magistrado em três sessões... Tudo foi cuidadosamente registrado e analisado... 

Como seria de se esperar, a liberdade condicional e a reincidência, assim como o fato do preso pertencer à algum programa de reabilitação específico, também afetaram os resultados, ‘mas sempre após as refeições’... A influência do horário do dia em relação à pausa para alimentação foi o fator decisivo... Danziger notou que os três prisioneiros a serem analizados em cada ‘vara’, e logo após a refeição, eram mais susceptíveis de receber a condicional, do que os três que últimos; independentemente da duração da sua pena, ou de sua eventual reincidência... Nenhum padrão foi observado em relação à discriminação por sexo, etnia ou o tipo e a gravidade do crime...

Os juízes não haviam notado a elevada correlação entre ‘estômago cheio’ e saciedade com suas sentenças... Também, os criminologistas e assistentes sociais participantes dos conselhos para a liberdade condicional não haviam percebido, em todo este tempo, nenhuma correlação... Jonathan Levav, que co-liderou o estudo, disse: 

"Não existe nenhum tipo de verificação sobre as decisões dos juízes, porque ninguém jamais havia documentado tal tendência. E desnecessário dizer que eu espero que alguma coisa seja corrigida depois disso."

Danziger sugere que o comportamento dos juízes pode ser facilmente explicado, e aponta para a tarefa repetitiva de tomada de decisões, e que drenam os nossos recursos mentais... Sendo assim, começamos a sofrer de uma certa ‘sobrecarga de escolha’, e passamos a optar pelo caminho mais fácil... Por exemplo, clientes que já fizeram várias decisões ao longo de um período exaustivo serão mais propensos a seguir pelo caminho mais fácil, ou dito ‘padrão’, independentemente de estarem comprando uma cueca ou um carro... E em se tratando de audiências de liberdade condicional, a opção padrão é negar o pedido do prisioneiro... Quanto mais as decisões um juiz foi obrigado a tomar, mais ‘drenadas’ e exaustas estarão suas mentes, e o mais provável é que ele opte pela escolha padrão... Então vem a pausa, a alimentação, e a mente estará novamente desembaraçada...

Danziger considerou que os juízes possam ter uma ‘quota inconsciente’ de decisões favoráveis... Depois de terem distribuido alguns veredictos positivos, eles são obrigados a repartir algumas negativas para o equilíbrio... Mas esse não foi o caso, estando a probabilidade de conceder uma sentença favorável relacionada diretamente ao período do dia, e sempre após refeições...

Não é possível pressupor que alguém tenha ordenado os casos obedecendo algum critério específico, até porque existem vários funcionários encarregados deste expediente, e os juízes não sabem nada sobre o próximo caso, até que estejam diante deles... As pausas para refeições sofrem mudanças, e o padrão as acompanha, sendo que não existem caminhos para que os funcionários da prisão ou do ‘fórum’ possam - intencionalmente - agendar as audiências, afim de facilitar um caso ou outro... Danziger observou ainda que os juízes não eram mais propensos a decidir por uma sentença após casos particularmente mais difíceis ou crimes graves...

A conclusão que nos resta admitir, traz à cena mais uma vez os ‘realistas legais’, que vem denunciando há anos que ‘os juízes, mesmo os mais experientes, são vulneráveis aos mesmos fatores psicológicos, podendo assumir diferentes decisões, para casos semelhantes, sob a influência de algo tão trivial quanto uma refeição... Sua formação, a sua experiência e a natureza peso de suas decisões não os isola dos mesmos problemas que afligem nossas habilidades mentais e cognitivas básicas... E, na verdade, este não foi o primeiro estudo a apontar tal situação...

Isso não significa que os juízes tomem decisões de forma arbitrária, afinal, os números mostram que a reabilitação ea probabilidade de reincidência também afetou os resultados... Nita Farahany, professora de Direito na Universidade de Vanderbilt, disse que:

"Para mim, este estudo ressalta que a tomada de decisões é complexa e não ocorre em um vácuo teórico ou formal."

 Ela disse ainda que estudos semelhantes descobriram também que médicos residentes, assim como pilotos da Força Aérea, cometem mais erros quando operam durante longos períodos sem descanso... Danziger concorda, e acredita que resultados similares poderão ser encontrados ao analisarmos decisões financeiras, negociações, entrevistas, decisões para admissão na universidade, decisões médicas, etc... Farahany ressalta que:

"Tais estudos têm ajudado a informar e corrigir as políticas destinadas a minimizar os erros humanos e que advém da falta de sono, da exaustão mental, e física" [...] Estes homens que estão sujeitos à decisões legais também podem ser afetados pela exaustão física ou mental, e de forma surpreendente. Melhorias na medicina, na área militar, e em outros contextos dependentes da tomada de decisão críticas, têm exigido que dediquemos mais atenção aos efeitos da exaustão. Da mesma forma, melhorias no sistema judicial podem também exigir que a sociedade reconheça os efeitos das contribuições biológicas para a tomada de decisões."

Isto suscita uma questão de ordem pratica: ‘Qual é o melhor momento para pedir alguma coisa - um aumento, um acordo, um favor?’ Qual é a melhor hora do dia para chamar alguém para ‘lavar a roupa suja’? A considerar pelo estudo israelense, devemos preferir a primeira hora do dia, ou logo após o almoço... Por que as pessoas se sentem mais inclinados a dizer ‘sim’ com o estômago cheio? E que lições podemos tirar de tudo isso? Quão arbitrárias, e não-racionais, podem ser as nossas decisões? Às vezes, a nossa vida ou as nossas decisões estão sob a estranha influência de ‘ovos e bacon’, ou uma xícara de café...

Outro estudo revelador, aponta para a ‘serotonina’, como importante hormônio na regulação de nossos julgamentos morais... A Dra. Molly Crockett,  do Departamento de Psicologia da Universidade de Cambridge, Reino Unido,  executou alguns experimentos fascinantes, demonstrando que o aumento da serotonina torna os indivíduos menos propensos a apoiar cenários morais que resultem em danos pessoais a terceiros... Foram examinados os efeitos de uma única dose alta de ‘inibidores seletivos da reabsorção de serotonina’ (ISRS), o  Citalopram, sobre o julgamento moral em voluntários saudáveis... O Citalopram, similar ao Prozac, foi inventado em 1989, mostrando-se muito eficaz no tratamento da depressão...

Crockett utilizou um conjunto de cenários hipotéticos, que retratavam dilemas morais, pessoais e impessoais, com elevado apelo emocional, propondo questões ‘utilitaristas’, e objetivando resposta simples como ‘certo’ ou ‘errado’...  Por exemplo, ‘empurrar uma pessoa na frente de um trem para, com a queda, impedir o trem de bater em outras cinco pessoas é certo ou errado?’... E agora temos ‘um desvio, onde o trem só poderá seguir em uma direção onde existem cinco pessoas ou em outra onde existe apenas uma pessoa’... ‘Apertar um botão para desviar um trem na direção de uma única pessoal ao invés de matar cinco pessoas, é certo ou errado?’... Basicamente, os cenários criados ofereciam alternativas baseadas na visão ‘utilitarista’ do filósofo inglês David Hume (1711 - 1776), para quem ‘a alternativa moral mais apropriada é aquela que produz maior benefício para o maior número de pessoas’, em contraposição à ideias filosóficas ‘deontológicas’ de Immanuel Kant (1724 - 1804), para quem ‘existem ações erradas e ações corretas, a priori, e pré-estabalecidas por ‘deus’, sendo o resultado é irrelevante’...

Reações emocionais, aversivas aos danos sociais, reais ou imaginários, infundem o julgamento moral e motivam o comportamento pró-social... Crockett mostrou em seu estudo que, o neurotransmissor serotonina altera diretamente tanto o julgamento moral quanto o comportamento através do incremento da aversão aos eventos de caráter pessoal, e que possam prejudicar terceiros... A serotonina foi incrementada em voluntários saudáveis, a partir do Citalopram, contrastando os seus efeitos tanto com um tratamento de controle farmacológico como com um placebo, em testes de julgamento moral e comportamental...

Nas palavras de Crockett:

"Nós medimos os efeitos do medicamento sobre o julgamento moral, contrastando comportamentos ‘utilitaristas’ (por exemplo, salvar cinco vidas) com a arvesão ao comportamento prejudicial (por exemplo, matando uma pessoa inocente). Estimular a Serotonina produz respostas mais proibitivas ao julgar ações prejudiciais, mas apenas nos casos em que os danos eram evidenciados emocionalmente."

Crockett diria ainda que:

"Pensem nas implicações, o debate filosófico entre utilitaristas e deontologista dura séculos, e demos uma pílula às pessoas, e ele mudarm significativamente a suas posição moral [e filosófica]. A diferença entre Hume e Kant pode ser reduzida à algumas substâncias em nossos cérebros? E levando a coisa mais à sério, pergunto ‘quais as implicações para outras questões éticas’?"

O efeito pró-social do Citalopram, variou também em função do traço de empatia... Indivíduos naturalmente mais ‘ricos’ em empatia, mostraram efeitos mais fortes sobre o julgamento moral, enquanto indivíduos com baixa empatia demonstraram certa imunidade ao Citalopram... Isso decorre, provavelmente, da tendência genética a possuir mais ou menos neuro-receptores para a serotonina... Juntos, esses resultados fornecem uma evidência única, de que a serotonina pode estimular o comportamento pró-social, aumentando a aversão ao mal, e alterando o julgamento e o comportamento moral...

Crockett e seu grupo, foi adiante, manipulando a dieta dos participantes de outros estudo, a partir de um aminoácido chamado triptofano, o ingrediente primário da serotonina, que foi reposto regularmente através de uma dieta rica em proteínas, contra o equivalente ‘placebo’, isento de triptofano... Mais uma vez, foi comprovado uma correlação elevada entre o triptofano – serotonina – e os julgamentos morais, quando os participantes, sob efeito da dieta, recusaram, em um jogo onde ofertas justas e injustas eram deflagradas, as ofertas injustas com muito mais frequência do que quando sob o efeito do equivalente ‘placebo’...  2,5g de triptofano afetaram o juízo moral dos participantes...

O jogo em questão, simulava o mundo dos negócios, e somos tentados a nos perguntar sobre quanto dinheiro flui, mais ou menos para a mão das pessoas, e de forma mais ou menos justa ou injusta, todos os dias, ao redor do planeta... E quanto deste comportamento tem a sua causa implicada diretamente na dieta das pessoas, ou em sua neurobiologia, no sentido de conter mais ou menos receptores para a serotonina??? Quanto o nosso senso de moralidade de fato é ‘moral’, aprendido, e quanto de fato é ‘biológico’???

No caso das ‘liberdades condicionais’, podemos notar que não existem ‘dois lados’, dua partes, o que sugere ao juiz que ele é o arbitro do destino de uma pessoa... A serotonina, desencadeada pelas refeições, poderia estar relacionada à benevolência, i.e., uma maior dificuldade em impingir um julgamento mais duro... Quando exitem duas partes, a percepção do juiz em relação à ‘quem está sendo prejudicado’, será decisiva no arbítrio... E aí entram outras questões cognitivas e subliminares, que serão abordadas respectivamente nos capítulos ‘O Afeto... Sobre Homens e Ratos – ou Sobre Cães e Lobos’ e ‘O Tecido Subliminar’, entre outros – ‘Racionalidade, Sensibilidade, Sentimentalismo e Verborragia’, ‘Porque Pensar é Diferente de Atuar’, ‘Violência se Escreve com 30 Letras’...

Os neurocientistas Andreas Meyer-Lindenberg e Heike Tost, observam:

"Em um contexto mais amplo, o trabalho de Crockett suporta uma série de conclusões interessantes. Aprofundando evidências anteriores e sugerindo que há pelo menos duas rotas farmacológicos principais que modulam o comportamento social humano: a rota direta - "bottom-up" -, envolvendo neuropeptídeos pró-sociais, como a oxitocina e vasopressina, que promovem comportamentos pró-sociais tais como o afeto, a empatia e a generosidade; e uma rota indireta - "top-down" -, envolvendo a serotonina, que delimita os comportamentos anti-sociais, reduzindo a influência negativa e aumentando a aversão de prejudicar os outros. Se isso for verdade, as interações funcionais entre esses sistemas transmissores são prováveis. Coerente com isso, Crockett relata um impacto pronunciado, no incremento da serotonina, sobre indivíduos com elevado traço de empatia, o que revela um achado sugestivo sobre os efeitos pró-sociais em ambas as rotas de decisão social."

Os circuitos reguladores do processamento de informação e do comportamento sócio-emocional nos seres humanos, esta subdividido em duas ‘vias’... A via ou rota ‘top-down’ de controle da amígdala (AMY), começa no córtex cingulado anterior (ACG) e no córtex pré-frontal ventral medial (vmPFC), com o último sendo particularmente importante para a regulação dos comportamentos morais... A via ‘bottom-up’ de modulação comportamental, começa nos neurônios no hipotálamo (HYP) liberando os neuropeptídeos oxitocina e vasopressina, que têm como alvo terminações neuronais distintas na amígdala central... Projecções da amígdala no tronco encefálico, através do hipotálamo, regulam as reações autônomas aos sinais...

Três décadas de estudos têm mostrado que a serotonina age diretamente sobre os nossos julgamentos morais e sobre o nosso comportamento social... A serotonina está ricamente relacionada com a biologia do comportamento social, desde um enxame de gafanhotos, até as complexas normas sociais do Homo sapiens... A serotonina age sobre estruturas cerebrais previamente implicadas no julgamento e comportamento moral, incluindo o córtex pré-frontal ventromedial (vmPFC), a insula e amígdala (Moll-Schulkin; ‘Social attachment and aversion in human moral cognition’; 2009) (Greene-Sommerville-Nystrom-Darley-Cohen; ‘An fMRI investigation of emotional engagement in moral judgment’; 2001) (Koenigs; ‘Damage to the prefrontal cortex increases utilitarian moral judgements’; 2007)... Muitas pesquisas estão associadas para mostrar que os comportamentos pró-sociais e a ‘filiação’ – política, religiosa, conjugal – estão associadas com a função da serotonina intacta ou aumentada, enquanto que os comportamentos anti-sociais e agressivos estão associados com a função da serotonina diminuída ou reduzida (Crockett; ‘The neurochemistry of fairness: Clarifying the link between serotonin and prosocial behavior’; 2009) (Miczek, ‘Neurobiology of escalated aggression and violence’; 2007)...

Uma explicação comum para a relação entre a serotonina e o comportamento pró-social é que a serotonina promove o controle de esforço de impulsos violentos ou regulação de reações emocionais à provocação (Krakowski, ‘Violence and serotonin: Influence of impulse control, affect regulation, and social functioning’; 2003)... O suporte para esta conclusão, relacionando a serotonina com a regulação da emoção e do comportamento moral, baseia-se principalmente em observações de que fortes emoções muitas vezes acarretam comportamento violento, e que tal fenômeno está relacionado a populações com a função da serotonina diminuída (Krakowski; 2003), e que as regiões cerebrais implicadas na representação e regulação das emoções, tais como o córtex orbitofrontal (Ochsner-Gross; ‘The cognitive control of emotion’; 2005) (Bechara-Damasio-Damasio; ‘Emotion, decision making and the orbitofrontal cortex’; 2000), recebe uma elevada densidade de entrada serotonérgica (Hornung; ‘Handbook of the Behavioral Neurobiology of Serotonin’; 2010)...

No entanto, o comportamento anti-social pode também resultar de deficiências na resposta aversivas para o sofrimento dos outros (Blair; ‘The amygdala and ventromedial prefrontal cortex in morality and psychopathy’; 2007)... Tais respostas envolvem a amígdala e o vmPFC, que também recebem entradas serotoninérgicos.... Trabalhos recentes destacam o envolvimento da serotonina amplificando a aversão em prejudicar pessoalmente os outros e, ao fazê-lo, promove o comportamento pró-social, enquanto desencoraja o comportamento anti-social... Se esta hipótese estiver correta, os impactos filosóficos, políticos e sociais serão enormes...

O sexo estimula a produção da serotonina, estando relacionado além do juízo moral com o nosso humor – e vice-versa, além de outros hormônios relacionados ao prazer como as dopaminas, endorfinas - os chamados hormônios da felicidade -, associados aos estados de euforia nos seres humanos... Nada como um orgasmo!!! Isso faz do sexo um tremendo anti-depressivo e tranquilizante...

O que mais pode aumentar os nossos níveis de serotonina???

1. Uma dieta rica em pães, bananas, chocolate, figo, açúcar, leite, peixe gordo e brócolis, contêm aminoácidos triptofanos, que elevam os níveis de serotonina;

2. Música agradável... O Psicólogo inglês Tomas Chamorro-Premuzic  estudou a forma como a música influencia os níveis de serotonina no sangue dos ouvintes.... Tomas concluiu que ‘O Wake Up Boo!’, dos ‘Boo Radleys’, foi considerada a melhor canção para a elevação da serotonina, rsrsrsrs;

3. Olhar para si mesmo com orgulho e dignidade... Em 1994, cientistas provaram que um status social elevado e o sentimento de orgulho elevam consideravelmente os níveis de serotonina.... Os empresários costumam ter níveis de serotonina mas elevados do que os seus funcionários... A maneira mais simples para despertar o sentimento de orgulho e elevar os níveis de serotonina é o que os ingleses chamam de ‘draw yourself up’, ou seja, ver a si mesmo ‘maior’, como quando nos encostamos na parede em busca de maior estatura... O orgulho sempre associados com uma boa postura social... É por isso que nos sentimos mais auto-confiantes quando mantemos o copor ereto e olhamos ao longe;

4. Tome uma pílula, rsrsrs... Se nada do que foi listado acima ajuda, você pode aumentar seus níveis de serotonina através da medicina... O Hidroxitriptofano ou Prozak, pode ser o caminho, mas sempre sob prescrição médica; 

5. O álcool também pode aumentar os níveis de serotonina, embora por um curto período de tempo... Talvez o efeito colateral, sobretudo quando ingerido em excesso, pode fazer com que o tiro saia pela culatra;

Alinhando os estudo do grupo de Danzinger e do grupo de Crockett, além de três décadas de trabalhos sobre os inescapáveis efeitos da serotonina sobre as nossas vidas, pergunto: o que faremos com este conhecimento??? Como usaremos este conhecimento para melhorar a vida??? É muito mais simples condenar alimentos ricos em colesterol, ou indicar pílulas anti-oxidantes do que aceitar que a nossa MORAL tem fundamentação bioquímica... E se a nossa moral tem realmente fundamentação bioquímica, o que dizer da adesão religiosa, política, afetiva, conjugal??? O que dizer da vida... do homem???

No mundo REAL que a Ciência descortina dia-a-dia, século após século, os níveis de serotonina podem variar em função do stress, e da alimentação, além de nossa própria natureza... O que significa dizer que os nossos conceitos morais flutuam ao sabor de tais inflexões... E isso está acontecendo aqui e agora, o mundo, quer gostemos ou não... E podemos utilizar este conhecimento, para ajustar as nossas políticas sociais e de saúde... E mudar o mundo pra melhor...

Juízes decidem o destino de vidas em função de suas barrigas estarem cheias ou não, de sua sobrecarga ou não, de uma pausa ou não... e nós decidimos sobre punição, bônus, e sobre endurecer, afrouxar, intransigir, ou aceitar, dificultar ou facilitar, todos os dias de nossas vidas, também em função de nossas dietas e caraterísticas neurofisiológicas, e em função dos nossos estômagos estarem vazios ou cheios... Basta que olhemos os nossos bebês, e como reagem com fome... Podemos, entre tantos fatores haver arrefecido a violência em nosso planeta quando passamos a sentir menos fome... Pensem sobre as implicações destas linhas... E insisto, somos quem somos sem intencionar sê-lo, mas somos, e respondermos por nossos atos... Responsáveis sim, dentro de nossos acordos sociais; culpados não – talvez não...

O recente estudo ‘Anger, Hatred, and the Quest for Peace: Anger Can Be Constructive in the Absence of Hatred’ – ‘A Raiva, o Ódio, e a Busca da Paz: A Raiva Pode Ser Construtiva na Ausência do Ódio -, de Eran Halperin, Alexandra G. Russell, Carol S. Dweck e James J. Gross, colocou as seguintes questões:

Emoções negativas desempenham um papel importante em conflitos intergrupos, particularmente em conflitos que são considerados irreconciliáveis pelas partes envolvidas. Em particular, a raiva é central nesses conflitos, principalmente porque estes conflitos estão saturados com ações beligerantes, declarações provocativas e insultos mútuos. No entanto, não havia ficado claro qual o papel que a raiva desempenhava em tais conflitos. Estudos empíricos anteriores mostraram que a raiva pode ser um catalisador de agressão (Huddy, Feldman, e Cassese; 2007) (Lerner; 2003) (Skitka; 2006) e uma barreira psicológica para a paz (Paez; 2007) (Tam, 2007). No entanto, outros estudos mostram que a raiva pode desempenhar um papel construtivo nas relações entre grupos, por exemplo, através do aumento da heterogeneidade percebida (Ackerman; 2006), bem como em conflitos entre grupos, através do aumento do apoio à reconciliação a longo prazo (Fischer e Roseman; 2007), e suporte para a análise risco em negociações (Reifen; 2009).

Estas premissas levaram os investigadores a considerar sob que circunstâncias a raiva poderia ser benéfica para o processo de paz... Como ponto de partida, (1) a raiva deveria aumentar a motivação para corrigir a irregularidade... Contudo, para aqueles que acreditam na possibilidade de mudança do outro grupo, a raiva poderia motivar o apoio a ações conciliatórias; enquanto que para aqueles que não acreditam, poderia motivar apoio às ações militaristas e decididamente não-conciliatórias... Dado que, estudos anteriores apontavam para uma estreita associação entre o ódio de longo prazo e a raiva, foi analisado pelos investigadores (2) o que aconteceria se o ‘ódio a longo prazo’ fosse dirigido para fora do grupo, no sentido de moderar o efeito da raiva sobre as tendências negativas sobre as respostas políticas... Os resultados dos dois estudos suportaram a hipótese de que ‘a raiva pode ser construtiva na ausência do ódio’...

O conflito entre palestino e israelenses já matou milhares de pessoas... O estudo citado mostrou que a crença de um grupo em relação à outro, de que suas perspectivas podem ser alteradas, ao invés de fixas e rígidas, pode mudar o rumo das atitudes políticas e morais, instigando o comprometimento com a paz... No experimento, israelenses e palestinos foram orientados a ler um entre dois artigos, sendo que o primeiro retratava um grupo oponente agressivo como de natureza fixa, e o outro retratava o mesmo grupo como sendo capaz de mudar de ideia... Aqueles que leram o artigo mostrando o oponente como disposto a mudar de ideia, ficaram inclinados a debater a paz com o seu oponente... Os que leram o outro artigo, foram instigados a permanecer em guerra...

Será que ao menos um lanchinho ‘rico em triptofano’ por dia, arrefeceria os ânimos destes irmãos que tanto se odeiam e há tanto tempo??? Rsrsrsrs... Ferrenhas discussões filosóficas não passam de modulações bioquímicas... E retornando a Kant, recomendo que se sentem se ainda estiverem de pé, para não caírem... O doutor francês Jean-Christophe Marchand estudou pormenorizadamente a biografia clínica do filósofo Immanuel Kant, inferindo que o mesmo padeceu de um tumor no Lobo Pré-Frontal... A partir do 47 anos Kant começou a se queixar de fortes e repetidas dores de cabeça, e gradualmente foi perdendo a visão do olho esquerdo, além de prejuízos notórios à sua fala... O tipo de tumor que pode ter acometido Kant desenvolve-se lentamente, e afeta de sobremaneira o nosso Sistemas Emocional - o comandante em chefe de nossas ações...

Curiosamente, Kant se torna ininteligível e apodítico aos 47 anos... Até este ponto suas obras traziam uma escrita clara e bastante explícita... A fase iniciada com a 'Crítica à Razão Pura', traz um Kant extremamente confuso e complexo, fazendo com que "a escrita de Jean Piaget possa ser considerada lúcida (Gazzaniga; 1998) - o que parece uma tarefa quase impossível... Isso é tantalizando, e isso porque os danos causados a está área perturbaram as ações de Kant, e tal fase de plena confusão foi escolhida pelos idólatras da mensagem kantiana, e talvez por não entenderem patavinas... Seus seguidores adoraram as ideias conturbadas por um tumor, e possivelmente tal adoração estabeleça identidade com aqueles que também possuem importantes distúrbios cognitivo-emocionais... 

O simples fato de entendermos que os nossos ditos ‘valores morais absolutos’ não são implacavelmente rígidos, permite que busquemos mais entendimento e caminhos solidários, entre diferenças aparentemente irreconciliáveis, como seguir os ensinamentos de Hume ou Kant, ou entre judeus e muçulmanos... Além de buscarmos o que é certo e errado, precisamos do ceticismo para criticar a nossa capacidade e lucidez, enquanto tateamos entre o que poderia estar certo ou errado... Inventamos a Ciência para testar a nossa lucidez, e cultivar a ‘árvore de Adão’, aquela do fruto proibido, que nos permite discernir entre o bem e o mal... O personagem de ‘Adão’, na mitologia judaico-cristã-islâmica, teria sido um dos primeiro céticos descritos na literatura... Que coragem!!! Desafiando o próprio deus, em nome da verdade... Meus respeitos...

Não existe discussão filosófica possível - ou necessária -, em nossos dias, sem um bom e correto entendimento sobre o comportamento humano...

Carlos Sherman