Pesquisar este blog

quinta-feira, 12 de fevereiro de 2015

50 TONS DE CINZA - O ABSURDO PEDE PASSAGEM



50 TONS DE CINZA - O ABSURDO PEDE PASSAGEM

A resenha e as reflexões de Isabella Pessotti - mais abaixo - são definitivas... Bravíssimo... E fui chamado de anti-romântico por detestar esta auto-ajuda erótico-patológica para mulheres frustradas...

As reflexões de Isabella, abaixo citadas, deveriam suscitar um mínimo de reflexão... e silêncio... Mas certamente reverberarão a típica polarização... De uma lado as noveleiras que agora se sentem emancipadas por uma asseverada contradição em termos e tons... de outro lado as protagonistas de suas próprias vidas que veem muitos tons de muitas cores há muito tempo... sem manual... e ainda assim gozando gostoso...

É a mesma merda quando um grupo de mulheres desprezadas decide aprender dança do ventre, pole dance, para estimular o "maridão", e dar uma "apimentada" fantasiosa naquilo que já não é real... Que porra é essa? Mudem de vida, sem a necessidade de amargar um papel ridículo... garantido pela adoração a este "Crepúsculo" para vivos mortos - ao invés de mortos vivos... E entendam: ELE NÃO GOSTA DE VOCÊ - não importa o quanto chacoalhe...

Querem erotismo ensandecido com cumplicidade? Assistam o clássico "Império dos Sentidos"... 

Os comentários até aqui são de minha inteira responsabilidade... E que venham as pedras, rsrsrs, seria bem bíblico...
-----------------

Há algo de patológico aqui. Um significativo contingente de mulheres enlouquecidas por 50 tons, o Best seller que virou filme, que conta a história de um cara rico, mimado e dominador que cobre de porrada e de presentes uma menina submissa, insegura e apaixonada por ele.

Mulheres molhando a calcinha por todo ocidente com as cenas clichê descritas no referido livro, desejando trombar um Sr. Grey na próxima saída, um sintoma de que muita gente ainda entende a posição social feminina de um jeito triste pra dizer o mínimo, uma figura frágil, comprável, convencível, obediente e objeto do prazer alheio (tendo prazer com isso).

O pior do passarinho na gaiola é que ele canta feliz!

Eu li o livro. Uma bosta! Uma versão de "Julia" "Sabrina" só que com penetração e chicotinho.
Sabrina, os diamantes são eternos" ou " Julia, aventura no Everest" eram a literatura feminina proibida dos anos 80. Enquanto os homens podiam comprar revistinha da Ciciolina, fotonovela de foda explícita e playboy. Aí vc junta num jantar a luz de velas uma leitora de Sabrina esperando diamantes e declarações e um fã de Emanuelle 5, e não entende porque não rola um a química.

Tiazinhas reprimidas merecem mais. Merecem ser autoras da sua sexualidade em vez de sonhar que um Sr. Grey venha pagar a conta é proporcionar o orgasmo perdido.

Se o Josué pedreiro bate na muié dele, é Maria da Penha. Se o Sr Grey, leva pra andar de helicóptero, paga o jantar e chama de princesa, pode bater ué... Troca de favores.

Amor não dói. Amor cuida.

Relações abusivas se vê aos montes. Consensuais, contratuais. Amor é um negócio bonito, livre, orgânico, não tem nada a ver com essas construções sociais que tão vendendo com o nome de "amor"...

Lindo, rico, poderoso pode ser filha da puta. Porque dinheiro e beleza são capitais importantes.

sábado, 31 de janeiro de 2015

HUMANO, TROPPO UMANO



HUMANO, TROPPO UMANO...

Eu acompanhava um bate-papo afro-exaltado... Todos enaltecendo o que consideravam a "cultura negra", e sempre com apimentados comentários sobre o racismo... Então desfraldei o seguinte corolário:

"Todos viemos de uma mesma mãe que viveu na África Sul Oriental há cerca de 150.000 anos..."

Fui enaltecido, e choveram "likes"... Então arrisquei um segundo corolário:

"E todos, neste tempo, possuíamos a pela clara por baixo de uma pelagem que ainda nos cobria, como ocorre com outros primatas até hoje - vide chimpanzé... Éramos todos africanos e brancos... Humanos, troppo umanos..."

O silêncio foi desconcertante, o debate acabou... "Cri, cri, cri..."... 'Finito'...

O sectarismo, infelizmente, é uma característica inata, e operava no sentido primitivo de definir a diferença entre NÓS e ELES... Penas brancas contra azuis, brancos contra negros, corintianos contra sãopaulinos, católicos contra protestantes... Mas hoje, com o amplo acervo de nosso processo humanitário e pacificador, nosso amplo acervo científico e ético, podemos amordaçar tais impulsos com civilidade, garantindo os direitos individuais...

Mas a África, onde começou nossa jornada, ainda é o continente que mais atenta contra os direitos individuais, onde a escravidão ainda é praticada e o racismo reina como em nenhuma outra parte... Centenas de ONGs comandadas por europeus e americanos tentam impedir que crianças albinas tenham seus membros mutilados e vendidos como amuletos da sorte - para o azar delas; ou sejam simplesmente atiradas em verdadeiros campos de concentração para "brancos"...

Zulú, o cara dos Palmares, e cuja possível data da morte é utilizada para celebrar a "consciência negra", foi o maior proprietário de escravos de que se tem notícia: 400 - lá em seu quilombo... Escravos, embora com elevada concentração de melanina na pele - como Zulú - só que cativos... Só mesmo a morte de Zulú poderia demarcar o início de uma luta contra a escravidão da qual ele foi algoz - e nunca um libertador... Homens brancos lutaram de fato pela humanização de nossas leis e instituições - e por acaso, já que a quantidade de proteção contra raios UV em nossa pele nada revele sobre o caráter...

Saldemos o Iluminismo e o Humanismo pela civilidade... E tais movimentos, ao contrário do que reza a ignorância conspiracionista reinante, não foram protagonizados por nenhuma classe dominante ou por representantes da elite... Livres-pensantes detectaram o escândalo das crendices, e fustigaram a verdade... Homens como você e eu - presumo...

Considere o risco: TUDO O QUE VOCÊ PENSA QUE SABE PODE ESTAR ERRADO!!! Assustado? Não? Então lamento informa que seguirá cego e trôpego... Boa sorte...

Carlos Sherman

George Carlin com Bill Maher zoando Crentes

Lawrence Krauss Real Time With Bill Maher O Inferno é Real Legendado

Lawrence Krauss Real Time With Bill Maher O Inferno é Real Legendado

Debate - Hitchens vs Tony Blair (legendado) - A Religião é uma Força par...

Stephen Fry: Encontro com Deus

segunda-feira, 26 de janeiro de 2015

Exaustos de tanto AMAR...



Quer saber o que penso sobre isso? Sobre o "amor"? Você vai curtir, kkk...

Não trato aqui do amor substantivo... nem adjetivo... Trato do amor como ação, como atitude, como verbo intransitivo - parafraseando Drummond que parafraseou a Mário de Andrade... Amar não é um sentimento - tão pouco... Amar é antes e amiúde uma CAPACIDADE... Uma capacidade neuropsicológica inata...

O bem de amar cabe a quem dá amor, é pessoal e intransferível... Amar é dar sem considerar um payback... É abrir mão de seus viveres, de seu tempo, atenção, em favor de outrem... E sobre o bem de amar? Amamos porque nascemos amando, e uns mais do que outros, e outros muito mais do que uns... Mas são poucos os irremediavelmente afetados por esta febre benfazeja...

O bem de amar, para aqueles fadados a esta aventura invulgar e humana, está no feedback bioquímico... Ter o cérebro lavado e enxaguado em serotonina, endorfina, dopaminas em geral, kkkk, oxitocina, vasopressina... Amar, de fato, é orgástico... Esse é o "mal" do qual parecemos - vc e eu - padecer... Amamos as pessoas, amamos os seres vivos... amamos... kkkk... Simplesmente assim... 

Por isso pego carona em seu conceito, e sim senhora podemos amar muitas vezes e além... E tenho outra surpresa para você... Talvez - e esse é o meu caso - você também esteja destinada à sensibilidade... Podemos estar condenados a isso... E se este for o caso, trata-se do sumo da experiência humana... Pois celebre aqui e agora, neste hiato de nossa inexistência... amando sem moderação...

Mas relacionamentos podem existir sem amor... Entre pessoas que não dispõe da capacidade de amar em boas e fartas proporções... E existem ótimos companheiros onde nenhum dos dois daria a vida pelo outro, kkkkkk... O relacionamento já é uma troca... E nada mais justo que seja... Mas podemos amar a quem não se relaciona mais - ou ainda - conosco... Podemos amar e amar e amar... Refiro-me ao amor puro...

Esqueça Romeu e Julieta... Um "romance de terror", com seis mortos em três dias... Amar não requer sofrer... Mas relacionamentos jogam outro jogo, e devem ser produtivos... Ou soma ou some, kkkkk... E podem ou não conter amor... Podem ser bons ou ótimos mesmo sem amor... Mas é óbvio que melhor amando... sempre...

Eu procuro pelos detalhes que definem os contornos da vida... A espontaneidade da entrega total - se existir... Ou então sirvo-me de momentos... E tudo bem, curtimos um tempo, ou nem curtimos...
Não tenho pressa, mas estou à espreita... à espreita de algo que talvez nunca cruze o meu caminho, ou sequer exista: o epítome da entrega... Mas cogitar esta tênue possibilidade vale uma vida... Pois AMEMOS!!! Amemos sem intencionar possuir - sendo esta pois uma flagrante contradição em termos...

Então, aqueles que possam, que me sigam...

Carlos Sherman

terça-feira, 20 de janeiro de 2015

A Utopia...


Boas ideias, observações, e diagnósticos foram perdidos em meio à Utopias e Futurologias extravagantes e sensacionalistas...

Em 1932 Aldous Huxley profetizava, em 'Admirável Mundo Novo' (Brave New World), uma sociedade 'utópica' onde, ao contrário do que se pensa sobre o livro, 'o Gene não teria nenhuma relevância e sim a educação, o aprendizado ou a doutrinação'... Poucas vezes um livro foi tão mal interpretado ou mal utilizado... Até hoje pessoas mal informadas julgam que 'Admirável Mundo Novo' é uma 'prova' de que a ciência é 'fria' e inescrupulosa, e disposta a condenação do homem contra a sua vontade - moral e nobre - e fruto de sua supostas origem divina... Esta absurda e injustificada mácula, seguida por outras besteiras cinematográficas e literárias, terminou por lançar um mar de calúnias e difamações sobre a verdadeira Ciência... 

Na verdade, 'Admirável Mundo Novo', pode ter sido 'novo' para 1932, mas não é científico nem genético para os dias atuais, só que a mácula persiste... E na verdade a Ciência contrapõe todos os dias os seus prognósticos... E se a Ciência é a leitura da Natureza, 'Admirável Mundo Novo' (AMN) é a negação da Natureza, afirmando que podemos doutrinar, como sucesso, os membros de nossa sociedade... Se analisarmos o nazismo por exemplo, podemos dizer que 'sim', que isso é verdade... Fazemos loucuras como grupo, que não faríamos individualmente, e a 'catarse do comportamento' coletivo, tem a sua ciência própria... Lembrando ainda que o nazismo não precisou de drogas, nem de dieta, e apenas coerção, discursos, propaganda e medo...

Em 'AMN', e no futuro imaginado por Aldous Huxley - não confundir com o indelével Thomas Huxley, seu avô - embriões humanos são inseminados artificialmente e muitas vezes 'clonados' - ou bokanoviskificados -, para serem em seguida desenvolvidos a partir de um cuidadoso regime de nutrientes, drogas e oxigênio racionado... A isso segue-se, durante toda a infância, uma incessante hipnopedia - ou lavagem cerebral durante o sono -, e finalmente condicionamento 'neopavloviano'... Até que cada pessoa emerja para 'desfrutar' a vida para a qual foi destinada por decreto... Aqueles que vivem em climas quentes serão condicionados ao calor, os que vivem no frio serão adaptados ao frio, os que voam em foguetes serão condicionados o movimento, e os que trabalham em fábricas à monotonia a serialização... E uma dieta de drogas mantém todo este mundo aterrorizante funcionando... A morte da Liberdade está decretada...

Mas 'AMN' detalha um inferno de doutrinação, esquecendo-se ou contradizendo-se no quesito genética e volição natural... Ao contrário do que imaginam, 'ADM' é a contra-ciência, além de uma contradição em si... Por quê? Primeiramente 'ADM' propõe a seleção genética, ou clonagem dos mais aptos a cada tarefa... Primeiramente que tal seleção é impossível... Bastaria 33 genes, com apenas a informação ativo e inativo, para tornar cada ser humano único, afinal o número de combinações de tal 'genoma' seria de 10 bilhões de possibilidades... Imaginem o que poderemos fazer com 30.000 genes!!! Depois não existe um gene para isso, um gene para aquilo, um gene para ser operário, outro para ser atleta... O buraco é mais embaixo, e a Genética pode solucionar muitas coisas, mas não servirá a este propósito, e imaginá-lo não é mais do que ficção... Isso sem considerar o aspecto ético...

Além de muitos, e complexos, e interagirem, 'genes versam apenas' sobre a síntese de proteínas... Estas proteínas servem por sua vez para a constituição de nossa Fisiologia e nossa Neurologia, e isso passa pela Embriogênese, onde o meio intra-uterino ou 'placenta', começará a influir e competir com a Genética na constituição de nossa Natureza... Então emergimos para a vida... A avidez pelo aprendizado, assim como suas características e aptidões, já estarão em grande parte conformadas... O que não representa determinismo, e sim volição e tendência natural... De aí em diante o meio jogará uma papel cada vez mais forte, e muito disso de deve à linguagem, a escrita, e à codificações de nossa comunicação... Um espetacular acerco de informação estará disposição para ser aprendido, assimilado, e este processo de assimilação será fortemente regido pela na genética, sendo o meio um catalizador... O Hipocampo tem importante função na seleção involuntária do que armazenamos em nossa memória, mas o estado emocional, que sofre influência exterior, afeta o Hipocampo... Ou seja, a genética afeta o Hipocampo, o estado emocional relativo ao ambiente também, mas a suscetibilidade aos estados emocionais também é influenciada pela genética... 

Sempre que uma nova descoberta Genética é publicada, surge antes da correta explanação a 'chamada' sensacionalista... 'Descoberto o gene do amor', 'descoberto o gene da inteligência'... Estas são falácias, posto que o estado comportamental que redunda em 'amor', 'inteligência', ou ser ou não um músico e ser ou não um bancário, não estão escritos em nossos genes... A natureza, e a nossa natureza genética não discorre sobre música ou sistema bancário... O besteirol de 'ADM' começa por aí... Depois, um condicionamento comportamental cumpre a mais importante função, com direito a lavagem cerebral durante o sono, de garantir a perfeita harmonia entre gene e meio... Mas não funciona assim... Ao contrario do que se pensa, em 'ADM', em diversas passagens, a aptidões e características naturais parecem não contar, apesar da clonagem... Bastando apenas a programação 'correta', para que induzamos o comportamento... Mas não é assim que estamos entendendo o homem em 2012... 

Os genes prescrevem o comportamento de maneira muito sutil e complexa, e são afetados pela educação e pelo aprendizado... Mas a sociedade preconizada por Huxley jamais vingaria, por mais que tentássemos... Simplesmente não funcionaria... Tentar entender a vida humana e o comportamento sem entender a Genética e a Neurociência - genes e neurônios - é como pretender criar uma floresta sem plantar árvores... Sabemos hoje, não por meio de profecias, mas por constatação, que a genética é origem de tudo, e sua influência é essencial, inclusive sobre a capacidade e aptidão para o aprendizado... Ou seja, a Genética influi no aprendizado, e ambas redundam no comportamento... 

No homem, mas do que em outros animais, sobretudo em mamíferos, o aprendizado tem impacto significativo no comportamento, em função e sobretudo, por causa da nossa capacidade de abstração - que por sua vez também é regida pela Genética -, mas ainda assim o papel do aprendizado é bem inferior à impulsão genética... Isso não nos diferencia tanto quanto imaginamos de outros seres e organismos, e nem nos afasta da fortíssima caracterização genética... Inclusive,  e insisto, a própria capacidade de aprender depende da Genética... E tudo isso esta intermediado pela Embriogênese... Somos mais gene do que meme... E os memes, as experiências e o aprendizado serão assimilados de acordo com os nossos genes, que por sua vez definirão a bioquímica de nossa vida...

A obsessão ou o fervor, por exemplo, tem forte impulsão genética, mas a qual crença em particular será dirigido é uma questão aprendida... 

E a chave sobre o entendimento humano, pode realmente estar na Genética... A partir do bom entendimento sobre 'quem somos', podermos ajustar a educação e finalmente responder adequadamente estimulando ou liberando as nossas características naturais... 'Saber quem somos para ser de propósito'... O caminho não será arbitrar o destino ou uniformar seres humanos... Devemos entender que 'somos quem somos sem intencionar sê-lo', mas podemos aprimorar, aprender e até mudar nosso destino... Mesmo assim, este conhecimento discorrerá sobre tendências e não sobre determinação...  O caminho aqui, aponta muito mais na direção de entender, aceitar e tratar, do que ingerir e determinar... Importante discussões éticas estão a caminho...

Entendendo a natureza humana e tendo um vislumbre de nossa própria natureza, poderemos arrefecer as frustrações, fazendo as pazes com as nossas características, e diminuindo a distancia entre o que somos e o que gostaríamos de ser... Aceitando com prazer e alegria quem somos, e ensinando que não existem padrões de superioridade humana, e sim 'características' e 'diferenças'... Estas diferenças são o estratagema para a sobrevivência de nossa espécie e não o contrário... 

A diferença nos faz mais fortes como espécie humana, e não o contrário... E a 'imperfeição' nos coloca em movimento... Não será a perfeição que nos salvará... Nada nos salvará, nada carece de ser salvo... Mas a imperfeição - e não a perfeição - foi e sempre será o nosso anônimo propulsor...

E a questão “para que serve o cérebro?” é completamente diferente da questão “o que o cérebro é capaz de fazer?” – quando procura adaptar-se ao meio. Lembrando que o ‘meio’ ao qual devemos nos adaptar é o ambiente físico-químico intracraniano. Todos os sensores de nosso corpo chegam através do tronco encefálico ao cérebro, e este sim será o “teatro” de nossas vidas. Assistimos a um filme que imaginamos dirigir.

E a Genética é a receita para a nossa fisiologia e diversidade; é sobre esta fisiologia que aprenderemos os desafios do meio, armazenaremos parâmetros, conceitos, episódios, para sobreviver e procriar... Diante de um mundo que muda em velocidade vertiginosa, as nossas arcaicas funcionalidades da savana estão sendo redirecionadas para melhor adaptação, e daí tanta confusão. Se você considera isso ‘determinista’ considere a brilhante e perspicaz reflexão do filósofo Henrik Walter:  um animal ou ser vivo, cujo comportamento estivesse determinado 99% pela sorte de seu embaralhamento genético ‘único’ e apenas 1% determinado por seu aprendizado, seria muito mais livre do que um ser determinado 99% por seu aprendizado e apenas 1% por sua inescapável natureza. 

Leia novamente, e deixe transcorrer alguns segundo para que a ficha caia... E assim desmontamos qualquer chance de regimes totalitários que trabalhem por meio de lavanderias cerebrais... A natureza é uma tremenda arma ‘em favor da liberdade’ - e não o contrário... Quando o eminente filósofo lituano naturalizado inglês, Sir Isaiah Berlin (1909-1997), clama por liberdade, a natureza é o caminho:

“Desejo que minha vida e minhas decisões dependam de mim, e não de forças externas de qualquer tipo. Desejo ser instrumento de minha própria vontade, e não da vontade de outros homens. Desejo ser o sujeito e não o objeto.”

Sua vontade será feita, mas...

98% de nossos processos neurais são inconscientes, e a nossa natureza ‘única’ se manifesta de forma ‘involuntária’... Individual, excepcional, original e involuntária. A consciência, de fato, é inconsciente. O interpretador em nosso hemisfério esquerdo trabalha como uma professora no jardim de infância tentando controlar as crianças na hora do recreio. Apraz-nos pensar que não, e na verdade evoluímos para esta condição autocentrada.
Este maravilhoso órgão, e que nos caracteriza como seres humanos, na verdade encontra-se em pleno processo evolutivo, e sulcado de imperfeições... Maravilhosamente imperfeitos. Inventamos a Ciência, a nobre arte de nos tornar cientes pela confrontação com a realidade, para testar a nossa própria lucidez... A nossa adaptação ao meio trabalha por meio da seleção de funcionalidades pré-configuradas em nossa fisiologia pela receita de nosso embaralhamento Genético, que passou pelo ‘forno’ da Gestação, para receber o acabamento dos imprintings... Tais funcionalidades, uma vez selecionadas, operam pela parametrização da experiência. 
Milhares de línguas e dialetos ao longo da história evolutiva, conjuraram os mesmos universais: sujeito, predicado, substantivo, ação ou verbo... Tais noções sintáticas são inatas, desde que não existam problemas genéticos, ou gestacionais, e que o imprinting conclua a sua formatação antes que a janela seja fechada... O vocabulário é aprendido.

O rei mongol Akbar, ‘o Grande’, de forma ironicamente trágica, talvez seja o primeiro neurocientista registrado pela História. No século XVI, ele isolou várias crianças ao nascer, e que foram cuidadas por mulheres que não falavam com elas, até completarem a idade de 13 anos - idade em que Akbar ascendeu ao trono. O objetivo do ‘experimento’ era verificar se tais crianças apresentariam qualquer tendência inata a se tornarem hindus, muçulmanas ou cristãs. Na verdade o que o rei conseguiu foi demonstrar que sofremos imprinting também em nosso sistema auditivo ao nascer. Todas as crianças se tornaram irreversivelmente surdas-mudas, mas nenhuma delas apresentou qualquer inclinação religiosa...

Temos os casos dos meninos selvagens - além de Mogli -, batizados por Victor, Kaspar Hauser, e o grotesco caso de Genie... Genie foi confinada, amarrada, torturada, por uma mãe cega e abusiva, e um pai paranoico que costumava latir e rosnar na porta de seu quarto escuro quando ela chorava... Ela passava a maior parte do tempo enjaulada sobre e sobre uma cama. Depois de resgatada deste suplício, ela nunca aprenderia a falar, concatenar expressões ou organizar frases. Ela só podia balbuciar duas palavras, como se repetisse ‘sons’, quando foi encontrada: “stopit” e “nomore”... Genie aprendeu outras palavras, mas nunca foi capaz de estruturar qualquer frase. Ela também se tornou obcecada por colecionar objetos plásticos, entre muitas outras tantas exóticas obsessões...

Sua recuperação foi tão terrível quanto sua vida. Houve certo progresso no início do tratamento, mas as diferentes equipes que assistiram Genie finalmente jogariam a toalha... Ela ainda está viva, internada em um lar para retardados mentais e sob severa vigilância. O seu ‘pai’ cometeu suicídio...

Outros reis se candidatariam à neurocientistas, como o rei Psamético do Egito, Frederico II - imperador do Sacro Império Romano - e o rei Jaime IV da Escócia, que fizeram ‘experimentos’ similares de isolamento com indefesas crianças... No caso de Frederico, o objetivo era determinar se havia uma tendência linguística inata: hebraico, árabe, latim ou grego? O resultado foi a morte de todas as crianças...

Sei que muitos estão chocados e até ofendidos até aqui. Sim estou reafirmando a nossa identidade, e o fato de sermos ‘únicos’, ao mesmo tempo em que afronto as noções de livre-arbítrio. O visionário neurocientista californiano Walter Freeman, vem em meu socorro:

“A negação do livre-arbítrio, então, provém de se considerar o cérebro incrustrado em uma cadeia causal linear [...]. O livre-arbítrio e o determinismo universal são áreas irreconciliáveis para as quais leva a causalidade linear.”

A palavra-chave ou problema-chave é a ‘linearidade’ ou ‘intencionalidade linear’. Melhor seria dizer, o problema é nos apartarmos da ideia de que o mundo funciona de forma simplista e causal, assim a bola de canhão é disparada, descreve uma trajetória balística e nunca o contrário. Atribuir toda e qualquer ação à causalidade linear é uma decorrência evolutiva e um traço inato de nossa espécie. Pra sair desta prisão precisamos nos habituar com noções probabilísticas, sistemas de processamento multitarefa, sistemas concorrentes, sistemas preemptivos, multivariáveis, complexos, aleatórios, estocásticos, análises bayesianas, etc... E estes ‘processos’ de solução de problemas podem ser aprendidos, mesmo quando o nosso cérebro tende a ‘intencionalizar’ e conferir causação linear a tudo o que nos cerca. 

Daí o animismo primitivo, a mitologia, a adesão tácita a religiões que pregam absurdos, horóscopos, médiuns, homeopatas... Isso porque ainda não exploramos o fenômeno da lateralização dos hemisférios cerebrais, que literalmente põe para brigar, dentro de nossa cabeça, um cientista e um advogado... A nossa obsessão inata por ‘causalidade’, e padrões deterministas, invertem a questão, pois se bem observado, e já foi bem ilustrado, é o livre-arbítrio, apesar da confusão semântica, que nos remete ao determinismo, e não a genética. O trovão é causado pela martelada de Thor, ou São Pedro está movendo os móveis, e sempre precisamos estabelecer ‘culpas dos e inocentes’...

O zoólogo inglês Matt Ridley, autor de obras-primas como ‘O que nos faz humanos’ (2008), de onde emerge parte das pérolas que alimentam este capítulo, assevera:

“Minha preocupação aqui é com outro tipo de erro: a crença em que o comportamento intencional deve ter uma causa linear. Isto é simplesmente uma ilusão, uma miragem mental, um instinto falho.”

E tais ilusões cognitivas, estão elencadas nos Desvios – ou Vieses – Cognitivos de Confirmação, e infelizmente não poderei apresenta-los aqui, muito embora esteja louco de vontade de fazê-lo... Apenas uma palhinha. Considere o jargão da auto-ajuda: 

“Tudo tem uma causa.”

E note que, nas entrelinhas, o que está realmente sendo dito é:

 “[...] uma causa MORAL!” 

Evolutivamente, além da afinidade inata por fenômenos causais, a própria ilusão cognitiva funciona como um recurso ‘útil’... Como assim? Fazendo uma analogia prosaica, seria como a ilusão de ver uma cena tridimensional em uma tela bidimensional.

Sempre que tomo um taxi faço a experiência: após o cordial ‘bom dia!’ e o necessário ‘para onde vamos?’, um padrão se repete: os taxistas parecem ter uma especial e irremediável preferência por assuntos meteorológicos [sic]... “Este clima está louco”, dizem eles, ao que respondo: ‘Não! O clima não ESTÁ louco, o clima É louco!’ Somente nos últimos dois séculos, aprendemos a descrever a complexidade dos fenômenos naturais e que moldam o ‘mundo’ e o Universo que nos cerca. Isso porque a troposfera é um sistema caótico. E nem todos estamos preparados para dormir com este barulho; e continuamos recorrendo ao ‘simplismo causal’, e daí tanta confusão – e também revoluções, guerras, fogueiras, mortes e/ou religião... Daí o espaço para estelionatários e esquizofrênicos - não diagnosticados como tais -, e um exército de crentes. Daí tanto sofrimento e tanta superstição... 

E daí... também podemos extrair passagens tristemente cômicas, no episódio do ganhador da loteria espanhola, também citado pelo extraordinário escritor, além de físico e estatístico americano Leornad Mlodinow (‘O Andar do Bêbado’; 2009). A estória é real, e dá conta de um homem que ganhou sozinho na loteria nacional espanhola com um bilhete que terminava com o número ‘48’. Ele foi então entrevistado e questionado sobre sua sorte. Ele negou tratar-se de uma coincidência afirmando tratar-se de mãozinha do ‘todo-poderoso’, e aludindo ao seguinte fenômeno sobrenatural:

“[...] sonhei com o número 7 por 7 noites seguidas, e como 7 vezes  7 é 48 eu comprei o cartão premiando.” (‘Los Angeles Times’; 1977)

Este é  o epítome da intencionalização e da causação... William James refletiu sobre a questão, ainda no século XIX, percebendo que a decisão consciente é precedida por uma decisão cerebral autônoma. Mas você é o seu cérebro, sendo o transplante de cérebro, o único em que apenas o doador é beneficiado. 


De forma mais direta, a seleção natural nos deu a capacidade de projetar a intencionalidade sobre outros seres humanos para a nossa própria proteção, mas estendemos isso ao clima, às árvores, a outras etnias e nações. O inimigo espreita! Conformar a paz, por exemplo, implica em derrubar tais tendências ilusórias, alimentadas pela mitologia religiosa; por isso enfrento a questão inocentemente colocada por Marcelo Gleiser em sua "Ilha do Conhecimento". Os mitos alimentam a nossa tendência inata a falsos positivos, e assim abrem espaço para que autocratas se perpetuem no poder, valendo-se da velha hermenêutica de: incutir o medo para vender a salvação. IN NOMIDE DEI...


Carlos Sherman

quinta-feira, 8 de janeiro de 2015

O sapo narcisista...




Uma amiga publicou fotos e fotos de narcisistas de carteirinha fantasiados e fazendo pose para si mesmos... Comentei:

Se focam em caras doentiamente narcisistas, não esperem conhecer um verdadeiro homem...

Ela respondeu que: "Estamos falando de tara. Vc também pode se vestir assim para alguna namorada, te garanto que ela ficar louca kkkkkk"...

Trepliquei que

Nunca deixei de "enlouquecer" as mulheres de minha vida sendo que sou... Isso inclui 16 nacionalidades diferentes, rsrsrsrs... Não, kkk... Eu me visto de Carlos Sherman mesmo... Querida, as fantasias destapam problemas conceituais... A entrega é tudo... Nâo precisamos fingir ser o que não somos para atingir o ápice do prazer... Na cama continuo sendo quem sou... Este é um clássico equívoco...

Se quem um bombeiro, procure um... E se adota esta perspectiva, como vai esperar que um cara opte por você, e exatamente como é? A entrega é tudo, espontaneidade, verdade, não tem substitutos à altura... Reconsidere sobre tais princípios... Quem precisa de roupas, objetos e lugares, não conhece o verdadeiro prazer de estar com uma pessoa real, e só pelo prazer de estar com ela... Ao invés de tantos tons de cinza, que tal pouco da poesia da realidade? Com a inescapável vantagem de ser REAL!

Ela seguiu: "Te entendo, mais ainda assim curto muito um uniforme, também curto me fantasiar se o pareceiro quiser, o importante é ambos sentirmos prazer com tal fantasia."...

Continuei objetando:

Está curtindo a fantasia, e NÃO O PARCEIRO... Espero que esteja preparada quando o parceiro te chamar de "minha enfermeira asiática preferida", kkkkkk... Só existe uma tara válida pra mim: e entrega total... É pessoal e intransferível... E real...

Ela deu de ombros: "Sim vou estar muito preparada, kkkkkk"...

Arrematei:

Espero que esteja preparada também para o fato de que ele curte mais a si mesmo do que a você... Curte mais um espelho e uma ida à academia do que estar com você... Curte mais fazer a unha, fazer escova, e um bronzeamento artificial, do que estar com você... Curte mais fazer planos para uma nova plástica do que viajar com você... Curte mais suplementos do que um jantar a dois...

Gosto não se discute, posto ser inato... Mas podemos lamentar a vida desperdiçada, e o desconhecimento do verdadeiro prazer a dois...

Carlos Sherman

sexta-feira, 12 de dezembro de 2014

Sobre revoluções, amor e realidade




Carlos Leger Sherman Palmer A revolução é o pretexto para a brutalidade.... Sem exceções... Quem ama resolve problemas com amor...
5 min · Curtir

Carlos Leger Sherman Palmer Um contradição em termos... Como considerar o assassino e psicótico Che Guevara como uma baluarte da 'humanidade', e o senhor dos exércitos bíblicos, Cristo, como expoente do amor ao próximo ao executar a chacina confessa de toda a humanidade....
4 min · Curtir · 1

Priscila Cahboiánn "O amor é a única revolução verdadeira." Tico Santa Cruz
4 min · Curtir

Carlos Leger Sherman Palmer Concordo com a Priscila Cahboiánn, muito embora declarações genéricas tenham pouco o nenhum valor para endereçar proposições verdadeiras... Precisaremos ainda definir amor, revolução, etc...
3 min · Curtir · 1

Priscila Cahboiánn Cara,todas as mudanças que ocorreram no mundo até hoje, ocorreram graças aos revolucionários que acreditam e não seconformam!..revolução é preciso pra que haja progresso!!! \o/
3 min · Curtir

Priscila Cahboiánn O amor transforma...e isso é revolução!
2 min · Curtir

Carlos Leger Sherman Palmer Não é preciso revolução para progressar... Basta progressar... Um velho truque que precisa cessar...
2 min · Curtir

Carlos Leger Sherman Palmer Amor é a palavra ais mal utilizada que existe... Trata-se de uma capacidade neuropsicológica, variável em gradação, e rara em seus extremos... Basta dizer que Gandhi foi um tremendo hipócritas - com sobras de argumentos que não terei tempo de listar agora...
Agora mesmo · Curtir

Priscila Cahboiánn o progresso é revolução!..pois passa do estado estático para progredir...isso é revolução!..tudo que muda é revolução!
Agora mesmo · Curtir

Carlos Leger Sherman Palmer Sem a correta definição semântica e conceitual, assunto tão generalistas assim não passam de tiros ao ar... Beijos e linda vida...
Agora mesmo · Curtir · 1

Priscila Cahboiánn Bjos!
Agora mesmo · Curtir

Carlos Leger Sherman Palmer A vida é dinâmica... E sua presunção por meio de figuras estáticas está entre nossos maiores problemas em diagnosticar a realidade...
Agora mesmo · Curtir

13 min · Curtir

Priscila Cahboiánn os maiores problemas em diagnosticar a realidade, é que as mentiras são reconfortantes!..muito simples!
11 min · Curtir

Carlos Leger Sherman Palmer Priscila Cahboiánn, sei que a foice e o martelo estão na moda há algum tempo, mas o absurdo não poderia ser maior... A foice da URSS ceifou vidas, e decapitou o pensamento... Estes são fato... O martelo, apesar do populismo ignóbil, serviu para matar Trotsky a marteladas... Sua cabeça foi martelada por encomenda do ditador empossado na ocasião - o nado amoroso Stálin... Não entoem coros e cantos messiânicos sem o devido estudo... Estudem antes, publiquem depois... Não poderíamos estar envoltos em mais absurdos conceituais do que estamos aqui...
2 min · Curtir

Carlos Leger Sherman Palmer Tiranias e mentiras andam juntas... URSS, China, Coréia do Norte, Cuba, etc... E nada atenta ou atentou mais contra as liberdades individuais, laborais, meio ambiente, etc...
1 minuto · Curtir

Carlos Leger Sherman Palmer Não vejo como associar todo este fascismo a amor... Nem com muita hipocrisia e sofismas especiosos...
1 minuto · Curtir

Carlos Leger Sherman Palmer Mais assim caminha a humanidade, de crença em crença...
Agora mesmo · Curtir

 Estude um pouco de Nolbert Elias, Camus, Tony Judt, Sagan, Dawkins, Pinker, Hitchens, Russell, Edward Wilson, Peter Atkins, Karl Popper, etc... Vai entender com mais facilidade o que tento explicar... Beijos...
Agora mesmo · Curtir

quarta-feira, 26 de novembro de 2014

Dedicado a Jenifer Bruna

Tenho uma amiguinha no Facebook chamada Jenifer Bruna; ela nasceu em Sato André, em 9 de março de 1997. Um dos maiores prazeres intelectuais e como ser humano que experimento é responder às excelentes questões deixadas por ela, com imperscrutável doçura à soleira de minha reflexão... Aqui está mais uma questão de Jenifer, e nosso papo pelo FB:

Oi, td bem com senhor ??? Então, não querendo abusar, mas o senhor poderia me tirar uma dúvida sobre esse tema "Felicidade e compromisso consigo e com outro".

Claro querida....
Aliás, é bem pertinente em minha vida neste momento...
Veja onde começa a complexidade do assunto:

(1) Somos diversos, certo? De forme que nos sentimos felizes por motivos diferentes...

(2) Além disso, esta diversidade também se refere à maneira com que nos relacionamos com os outros... 

(3) Na base de toda esta discussão, deveríamos estabelecer que 'somos quem somos sem intencionar ser'... E é o que denoto...

O livre-arbítrio, de certa forma, é uma má-interpretação da realidade, e somos muito mais dirigidos por nossa genética comportamental do que pelo meio ou pelo aprendizado... De forma que me sinto bem em ajudá-la... Isso me faz bem; mas por que eu sou assim... Sinto-me feliz com isso...

Conheci pessoas que sentiam-se bem em enganar os outros...
Em submeter pessoas.... Não posso dizer se são infelizes ou não, posto que a minha referência de prazer e felicidade é pessoal... Aí temos outra encrenca... A linguagem... A semântica, as referências... Como definir felicidade?

Finalmente, querida, analisando toda esta encrenca - rsrsrsrsrs -, e para não confundi-la tanto, busquei um parâmetro que não dependesse tanto assim de cada um, ou do bom uso da linguagem, das referências pessoais... E o que encontrei? COERÊNCIA...

Ou seja, alinhar o que pensamos, dizemos e fazemos... E nem assim podemos garantir que não estejamos confusos sobre o que pensamos, dizemos e fazemos, rsrsrsrsrs... Mas tentar alinhar estas questões vale realmente a pena... De forma que relaciono a felicidade com a coerência... Uma sensação de bem estar PURA, límpida...

Se isso faz algum sentido, podemos arrematar dizendo que primeiro precisamos de coerência própria, para então ajudar aos demais a encontrarem seus próprios parâmetros de coerência... Em um universo onde não denoto sentido moral, alcançar um pouco disso já é um ótimo começo... 

Querida, tenho uma vida super atribulada, mas falar com você e ajudá-la tem um espaço delicado em minha vida... Mas eu SOU assim... Também devo dizer que a coerência depende de conhecer a si mesma... Todo conhecimento que nos permita descrever a realidade, e nos inserir nela, serve para que nos conheçamos....

No final, querida, podemos ser quem somos de propósito, rsrsrsrs... Conhecer mais, estudar, nos permite encontrar o nosso lugar no cosmos, e ser quem somos de propósito... Livres de uma tremenda teia de significados que só nos conduzem a ilusões, mistificações e massificações... 

Mesmo assim, e ao dizê-lo, não estou pretendendo nenhuma sorte de revolução; ao contrário, tenho carinho por aqueles que não sabem o que fazem... No final, mesmo os durões, os malvadões, e etc., também estão perdidos, também estão confusos, também estão presos à sua própria natureza... Melhorar o mundo é entendê-lo, entender a nós mesmos, e buscar coerência... Este é ao mesmo tempo o meu sentido de ser feliz e ajudar aos demais a serem felizes à sua maneira: COERENTES...

Perdão pelo excesso do discurso, mas estive debruçado neste assunto por meses, rsrsrsrsrsrs...

Imagina, vc já me deu uma ideia de como seguir as pesquisas para o meu trabalho ,estamos em meio há discussões sobre a felicidade dentre todos os parâmetros.
Fico FELIZ querida... de verdade... Alegrou meu dia... Mas estou escrevendo um livro, gerindo uma empresa, rsrsrsrs, e tenho uma vida bem agitada... E o que mais curti foi respondê-la... Mas não se esqueça, este sou eu... As pessoas serão, todas elas, e naturalmente, distintas... 

O erro querida, por uma questão de solipsismo, ou seja, de achar que nossa percepção é tudo, é rotular temas amplos como felicidade, e altruísmo - ajudar os demais... Para conversar produtivamente sobre qualquer assunto importante, é necessário bem definir os termos mais importantes da proposição... O que é felicidade, o que é ajudar ao outro? É complexo, mas os conceitos, como pode ver, são simples... 

Mas você precisará lidar com outras questões escabrosas:

(1) Não existe livre-arbítrio!

(2) A genética comportamental é mais importante que o aprendizado!

Você está aqui conversando comigo por sua natureza... Você está buscando mais do que uma boa ideia, está interessada na verdade....
Fosse uma mocinha narcisista e que só escuta a própria voz, estaria dedicada a falar mais do que pensar... Sua natureza permite que esteja aqui... Aí sim pode aprender... E conte sempre comigo...

Tenho duas filhas, uma de 20 e outra de 21... A de 20 foi adotada como filha, não sendo minha filha biológica... Precisei dar enorme atenção a ela para mudar suas chances, e desenvolver suas potencialidades adormecidas pela falta de estímulo... Quero fazer isso pelo maior número de pessoas que puder... E isso só me faz feliz porque sou assim....

O que te faz feliz? Rsrsrsr...

Recebo muitas críticas por passar meu tempo ajudando pessoas, que muitas vezes nem conheço... E aqui vai uma última ideia, e esta é bem legal:

Em minha vida finita, quero deixar um legado que seja maior que a minha própria existência... Aqueles que são diferentes, simplesmente o são... Não os desmereço... Sei que não podem ser diferentes... Mas existem pessoas que podem, e precisam apenas de uma luz, e essa é a ideia de meu legado: servir de luz...

Pronto, rsrsrsrsrs... Vou publicar este monólogo, rsrsrsrs, em meu blog...

Publica sim  e obrigada por me ajudar ,vou me aprofundar um pouco mais no tema , e tentar quebra uns paradigmas que muitas  vezes são impostos a mim.

Isso querida, os 'paradigmas'... Sim... Mas 'eles', aqueles que cuidam dos paradigmas, também estão assustados, perdidos... Apegam-se a 'paradigmas' por MEDO... Vamos avançando, iluminando o nosso caminho e o deles, rsrsrsrsrs... Com isso respondo sua questão!

Rsrsrs... Sim, a melhor forma de viver com coerência é ter um pensamento além do que se pode ver.

Sim... E desafiar a nossa própria compreensão... Quem tem icterícia vê tudo amarelo... Mas na realidade as cores da realidade são outras... Como saber se o que 'vemos' está lá? Estudando, conjugando o método científico... A nobre arte de tornar-se ciente pela prova...

Outra tentativa é relativizar a realidade, como em Matrix, o que é um besteira... Aos que creem que não podemos dizer como o mundo é, ou se as cores que vemos estão lá, basta um pouco de conhecimento sobre como funciona um espectrofotômetro, e logo se darão conta que a realidade pode ser sim validade... Esta é a melhor forma de ajudar-nos, a ajudar aos demais...

Quando questionamos os deuses descobrimos - por exemplo - que a polimielite era causada por três tipos de vírus... Antes disso os pais penduravam medalhinhas com santos protetores nos pescoços de seus amados filhos em todos os verões... Mas centenas de milhares deles, todos os anos, eram acometidos da doença... Erradicamos este mal, entre outros, fustigando a verdade, conhecendo e aprendendo a amar a poesia da realidade...

Mas isso não é para todos... Alguns estarão presos ao efeito rebanho, outros preocupados em rezar para deuses que salvem sua própria pele... Outros serão sempre do contra, outros viverão de conpsiracionismos de ocasião, outros hastearão bandeiras políticas e religiosa... Afial, querida, a LUCIDEZ não é a regra... E este é um papo bem avançado para sua idade, rsrsr...

Beijos, boa sorte, e tenha uma linda vida... Aqui estarei para ajudar sempre que precisar...

Carlos Sherman

domingo, 23 de novembro de 2014

Não existem finais felizes!



Não existem finais felizes!

Não existem finais felizes... Se realmente estão felizes seguirão um pouco mais, e não existirão razões para despedidas... Não agora! Se não estão felizes, então tratarão de sê-lo de outra forma, em outro caminho, sendo o final uma consequência natural e desejável - embora um tanto infeliz...

Ainda assim, e para aqueles que insistem em finais felizes, e devo reconhecer que são sedutores, precisaremos pressupor uma vida feliz... Então, não falemos em finais, falemos em vida... É curioso notar como nos filmes ditos de 'final feliz' uma tremenda tormenta de desencontros, confusões, e obstáculos, é encenada, até que quando as dificuldades arrefecem, os pombinhos estão finalmente juntos, e a relação se inicia, o filme termina! Fica a ideia de que um amor só vale pelo sacrifício, o que não poderia remontar um contra-censo maior... Ou a ideia de que só precisamos começar... Não, viver é viver!!!

O epítome do 'amor' em nossa cultura é 'Romeu e Julieta', um romance de 03 dias com 06 mortos... Não! Viver bem deve ser bom... Evidentemente, nada é constante, a felicidade ou a sensação de que as coisas fazem sentido, de que estamos conectados a alguém, não é perene... Mas os encontros devem pesar bem mais na balança do que os desencontros - ou coisa pior: a indiferença... Sendo assim revise os seus conceitos, e repense os finais felizes aqui e agora, em favor de vidas mais felizes, seja como for...

Parafraseando Garcia Marques, não desperdice o seu tempo ao lado de quem não deseja passar o tempo ao seu lado... Seja por indiferença, seja por incompatibilidade, antes só do que sozinho enquanto pensa estar acompanhado...

A vida é uma sequência de prazos finitos, e de qualquer forma nada durará para sempre... Morrer com lindos momentos de amor em mente deve ser reconfortante - ou não... Ainda assim, de nada servirá, na hora da partida e sempre, focar nos finais... Os encontros serão bem mais vívidos... Então recomece já, você sempre está em condições de sentir-se bem... Só acaba quando termina, rsrsrsrsrs... Se está lendo esta mensagem significa que ainda não terminou para você...

Carlos Sherman

domingo, 16 de novembro de 2014

EnFim!


EnFim!

Findo o acordo, não serão as mãos entrelaçadas nem as palavras ditas no calor do amor, mas as angústias dos movimentos derradeiros, que sobrevirão... E já não sobreviverão recordações doces e delicadas, senão o amargor do depois... Mas o carinho fica, e abriga... E depois? E antes? E antes do antes? Quando já não sabemos quem fomos antes, quando nos intertransformamos, nos interpenetramos, para não mais... E no vazio do recomeço, na mediocridade do faz-de-conta, o que realmente conta? O que podemos ver e antever? O que saboreamos? Somos melhores do que antes, saboreamos tal condição, sabemos que há esperança, sabemos que fomos a esperança do antes... Só posso me desculpar de haver querido muito, desejado muito, e amado muito mais... Não lamento nenhum intento, não lamento a poesia derramada... Mas quem vai cuidar de nosso jardim? 

E uma única pergunta deve, então, ser respondida: será melhor assim? Sim, e por sobre a dor presente, e por sobre a vida que já é passado, sim, sim, faremos melhor... E se melhor for, quando os novos dias sejam descortinados, que voltemos a nos apaixonar? Então saberemos ser este um presente de um novo presente, e não há muito mais sobre o que especular... Mas hoje, hoje o que conta é a inescapável sensação de desperdício - e vai passar... O passado está em nós, o passado está no presente; e na verdade, não existe passado! O futuro vive aqui, no presente; na verdade não há futuro algum! Só existe vida, vita brevis - mas ainda há viva... Humanos, troppo umanos, EnFim!

Carlos Sherman